2023年中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度現(xiàn)狀探析

2023年中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度現(xiàn)狀探析隨著中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，依據(jù)其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和組織形式差異，制定適合自身的財(cái)務(wù)披露制度已成為中小企業(yè)合規(guī)經(jīng)營的必要前提。而會(huì)計(jì)披露制度則是中小企業(yè)財(cái)務(wù)披露的核心，肩負(fù)著保障財(cái)務(wù)透明度、維護(hù)利益關(guān)系的重要功能。本文將對2023年中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度現(xiàn)狀進(jìn)行探析，以期為中小企業(yè)開展合規(guī)經(jīng)營提供參考。目前我國中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度的現(xiàn)狀：1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度逐漸完善2018年，《中華人民共和國財(cái)政部和國家稅務(wù)總局關(guān)于修改〈小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則〉的決定》發(fā)布，針對中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則細(xì)則進(jìn)行了多項(xiàng)修改完善，為中小企業(yè)提供了更加明確詳細(xì)的會(huì)計(jì)規(guī)定。目前中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已有10個(gè)版本，積累了豐富的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，并更加關(guān)注中小企業(yè)的特殊性，為中小企業(yè)提供了更實(shí)用更具可操作性的規(guī)定。2.報(bào)表披露規(guī)定得到進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)報(bào)表是財(cái)務(wù)披露的重要組成部分，是評估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、管理能力、經(jīng)營成果的重要依據(jù)。財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門不斷加強(qiáng)對企業(yè)報(bào)表的監(jiān)管力度，強(qiáng)化了報(bào)表透明度和披露質(zhì)量的要求。2016年后，中小企業(yè)報(bào)表披露的規(guī)定不斷細(xì)化，并逐步納入社會(huì)公眾的視野。3.會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)制度不斷完善會(huì)計(jì)審計(jì)是保障財(cái)務(wù)信息真實(shí)性和完整性的有效手段之一。2019年通過的《中華人民共和國注冊會(huì)計(jì)師法》明確規(guī)定，對執(zhí)業(yè)注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行了專業(yè)方面、咨詢、尤其是從執(zhí)行中小企業(yè)財(cái)務(wù)咨詢業(yè)務(wù)方面提出了更高標(biāo)準(zhǔn)。此外，國家出臺(tái)一系列支持中小企業(yè)發(fā)展的政策舉措，出臺(tái)鼓勵(lì)中小企業(yè)接受審計(jì)的優(yōu)惠政策，提高中小企業(yè)的披露質(zhì)量。4.市場化評估體系建立由于中小企業(yè)的復(fù)雜度和經(jīng)營模式多樣性，利益相關(guān)方往往難以準(zhǔn)確評估該類企業(yè)財(cái)務(wù)信息的意義和價(jià)值，導(dǎo)致企業(yè)規(guī)范高效的營運(yùn)產(chǎn)生困難。因此，一些第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)如招商證券等建立了專業(yè)中小企業(yè)市場化評估體系，并對企業(yè)經(jīng)營狀況、財(cái)務(wù)信息披露等方面進(jìn)行診斷，為企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題、提升透明度提供了重要支持。中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度的問題與挑戰(zhàn)：1.行業(yè)差異性問題中小企業(yè)所處的行業(yè)背景因素不同，其經(jīng)營模式、盈利模式、風(fēng)險(xiǎn)程度等方面也有所差異。故而，基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)披露規(guī)定有可能并不全面、深入地覆蓋所有業(yè)務(wù)和地區(qū)。中小企業(yè)自身需要積極主動(dòng)根據(jù)自身特征制定個(gè)性化的會(huì)計(jì)披露方案，這意味著，對于行業(yè)差異性的考慮，中小企業(yè)還需持續(xù)加強(qiáng)對內(nèi)部財(cái)務(wù)信息披露要求的領(lǐng)悟。2.知識(shí)缺口難題受制于絕大部分中小企業(yè)缺乏專業(yè)財(cái)務(wù)人員參與決策的情況，會(huì)計(jì)披露制度保障的往往只是企業(yè)財(cái)務(wù)信息的表面化公開，遠(yuǎn)沒有涉及到財(cái)務(wù)人員及機(jī)構(gòu)之外的其他利益相關(guān)方的情況。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況加強(qiáng)財(cái)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，增強(qiáng)與其他利益相關(guān)方溝通的能力，建立真正透明和雙方互利的合作關(guān)系。3.社會(huì)效益評價(jià)尚未形成中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度盡管已經(jīng)逐步完善，但對企業(yè)經(jīng)營建立相對權(quán)衡的“三個(gè)比較體系”評估模式尚未形成，這可能導(dǎo)致中小企業(yè)披露信息的局限性，導(dǎo)致潛在投資者不便對企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力、商業(yè)信譽(yù)等進(jìn)行綜合評估，也影響了中小企業(yè)的融資能力和良性發(fā)展。結(jié)論：中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度的完善已成為保障企業(yè)經(jīng)營規(guī)范、維系經(jīng)濟(jì)秩序和市場信心必不可少的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。目前我國針對中小企業(yè)的核心咨詢機(jī)構(gòu)和政策部門也在不斷加強(qiáng)對該領(lǐng)域的研究和規(guī)范，完善中小企業(yè)會(huì)計(jì)披露