知識產(chǎn)權(quán)壁壘介紹-影響與應(yīng)對

知識產(chǎn)權(quán)壁壘一、含義與特征二、知識產(chǎn)權(quán)壁壘的表現(xiàn)三、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對我國出口企業(yè)的影響四、我國出口企業(yè)遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的原因五、案例和視頻2023/4/15第一頁，共31頁。2023/4/15第二頁，共31頁。2023/4/15第三頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的含義在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品如專利產(chǎn)品貼有合法商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書籍唱片計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢超出知識產(chǎn)權(quán)法所授予的獨占權(quán)或有限壟斷權(quán)的范圍不公平或不合理地行使知識產(chǎn)權(quán)，實行"不公平貿(mào)易”。2023/4/15第四頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的特征在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的設(shè)置中，企業(yè)居于主體地位隱蔽性(或稱表面正當(dāng)性)不平衡性標(biāo)準(zhǔn)的不一致性缺乏規(guī)劃性法律性強專業(yè)技術(shù)性影響的深遠(yuǎn)性具有較強的進攻性主要發(fā)生在高新技術(shù)領(lǐng)域2023/4/15第五頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)

1、由專利權(quán)構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘。在高新技術(shù)領(lǐng)域制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時，沒有成熟的公知技術(shù)可供使用，一些標(biāo)準(zhǔn)化組織為了制定法定標(biāo)準(zhǔn)，就要與知識產(chǎn)權(quán)人談判，簽訂合同，當(dāng)然在使權(quán)利人得到利益的同時，對權(quán)利也做出一定的限制，如專利權(quán)人應(yīng)對使用者提供不可撤銷的權(quán)利許可等。2023/4/15第六頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)

2、注冊陷阱。典型的注冊陷阱是設(shè)置專利網(wǎng)，即企業(yè)的某個技術(shù)獲得專利后，以其為基本專利，將改進技術(shù)和外圍相關(guān)技術(shù)均申請專利，形成一個由基本技術(shù)同改進技術(shù)、外圍相關(guān)技術(shù)共同構(gòu)成的專利網(wǎng)，從而形成本企業(yè)強項技術(shù)的專利壁壘，使競爭對手無法突破。2023/4/15第七頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)

3、擇時起訴侵權(quán)專利。在市場比較幼稚、起訴侵權(quán)得不到利益時，被侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)擁有者并不起訴，等到市場培育起來以后，知識產(chǎn)權(quán)擁有者便可理所當(dāng)然地利用知識產(chǎn)權(quán)保護條款逼迫侵權(quán)企業(yè)要么退出市場，要么支付巨額的專利使用費，借雞生蛋，坐收漁利。2023/4/15第八頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)

4、知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化。知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化是指一些發(fā)達國家的跨國公司為保持在高技術(shù)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢，其高技術(shù)或含有技術(shù)專利的商品、專有技術(shù)的商品主要流向擁有多數(shù)或全部股權(quán)的國外子公司，企業(yè)也往往不是輕易地單方面出讓該項技術(shù)成果，而是將它作為交叉許可的籌碼以換取自己所需要的其他企業(yè)的技術(shù)成果。2023/4/15第九頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)

5、由標(biāo)識性權(quán)利構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和一些工商業(yè)團體經(jīng)常把一些標(biāo)識注冊成證明商標(biāo)，一些國家或地區(qū)往往把是否帶有證明商標(biāo)作為商品進口的必備條件，就構(gòu)成了由標(biāo)識性權(quán)利組成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。2023/4/15第十頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)6、濫用知識產(chǎn)權(quán)保護邊境措施和臨時措施。進口邊境措施和臨時措施是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs)要求必須實行的，但如果權(quán)利人惡意申請臨時措施或海關(guān)扣押或海關(guān)手續(xù)過于繁雜，會使進口人付出高額的成本，甚至遭受重大損失。出邊境措施是TRIPS規(guī)定可以實行而并非必須實行，設(shè)立出口控制，通關(guān)履行繁雜的手續(xù)，提交各種授權(quán)文書和商業(yè)票證，不僅拖延時間，而且為出口增加了交易成本和意外風(fēng)險。2023/4/15第十一頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)7、濫用網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。按照各國傳統(tǒng)的著作權(quán)法，公眾可因科研、教學(xué)、個人研究需要而使用受著作權(quán)保護的客體。但在互聯(lián)網(wǎng)上，許多應(yīng)為大眾知悉的信息被網(wǎng)絡(luò)商及版權(quán)人封鎖起來，如應(yīng)當(dāng)公開為公眾服務(wù)的商業(yè)信息、報刊、已發(fā)表文章、法律法規(guī)、國內(nèi)外法院判決的案例被匯編成數(shù)據(jù)庫而受到特殊保護。2023/4/15第十二頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)8、嚴(yán)格限制平行進口。平行進口一般是指未經(jīng)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(版權(quán)人、專利權(quán)人和商標(biāo)權(quán)人)授權(quán)的進口商，將由權(quán)利人自己或經(jīng)其同意在其他國家或地區(qū)投放市場的產(chǎn)品，向知識產(chǎn)權(quán)人或獨占被許可人所在國或地區(qū)的進口。2023/4/15第十三頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對我國出口企業(yè)的影響微觀層面:知識產(chǎn)權(quán)壁壘使企業(yè)付出巨額專利使用費及侵權(quán)費用，導(dǎo)致產(chǎn)品市場競爭力下降，從而影響產(chǎn)品進入國際市場的深度。從長期看，企業(yè)在國際市場上的利潤減少引起技術(shù)研發(fā)方面的投入不足，導(dǎo)致企業(yè)的研發(fā)能力下降，無法在國際市場上立足。2023/4/15第十四頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對我國出口企業(yè)的影響宏觀層面:由于知識產(chǎn)權(quán)保護加強，相關(guān)企業(yè)在短期內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售數(shù)量將減少，隨著產(chǎn)品的市場化，這些產(chǎn)業(yè)因無法在市場上占有較大的份額而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)萎縮。從整個行業(yè)看，我國廣大企業(yè)由于缺乏知識產(chǎn)權(quán)將無力改變自己處于產(chǎn)業(yè)末端和價值鏈下游不利的局面，從而在經(jīng)濟全球化中受制于人。2023/4/15第十五頁，共31頁。我國出口企業(yè)遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的原因1、美國為了緩解與中國進出口的貿(mào)易逆差地位2、我國鮮有完全自主研發(fā)的產(chǎn)品3、知識產(chǎn)權(quán)疏于保護，國內(nèi)知名商標(biāo)遭到境外被搶注4、研發(fā)的模仿創(chuàng)新導(dǎo)向2023/4/15第十六頁，共31頁。我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略1、實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。目前，國外向我國進行知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利訴求的動向越來越趨于集團化，趨于官民一體化，甚至由政府出面，通過政治、經(jīng)濟、外交等多種手段向我國施壓。發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權(quán)向我國發(fā)難的產(chǎn)品，往往是新興高科技出口產(chǎn)品，具有明顯的競爭力，而且往往是在產(chǎn)品高速成長期向我國發(fā)難，一旦出現(xiàn)問題，將使全行業(yè)陷入十分被動的局面。我國的對外貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到了要尊重并保護知識產(chǎn)權(quán)階段，通過實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，配合國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，以專利戰(zhàn)略為龍頭，建立與發(fā)展階段相適應(yīng)的保護制度，并制定配套政策體系，增強國家整體競爭力，從根本上解決國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘問題。2023/4/15第十七頁，共31頁。我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略2、建立預(yù)警與應(yīng)急機制。在政府有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的指導(dǎo)下，通過行業(yè)企業(yè)的聯(lián)合行動戰(zhàn)略，建立相應(yīng)的信息咨詢服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和本行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警聯(lián)絡(luò)點，對本行業(yè)重大知識產(chǎn)權(quán)事件及時做出反應(yīng)，為出口企業(yè)提供可靠的經(jīng)營決策信息來源，以加強管理部門、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)之間的聯(lián)系與溝通。同時，政府部門積極主動地收集和掌握國外對華貿(mào)易政策的發(fā)展趨勢、正在實施或擬定中的與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)壁壘措施，以便于迅速有效評估貿(mào)易伙伴的貿(mào)易政策與措施的變化對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的影響，并分析是否符合多邊貿(mào)易規(guī)則，適時采取調(diào)整和應(yīng)對措施。2023/4/15第十八頁，共31頁。我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略3、加強企業(yè)間的戰(zhàn)略協(xié)作。面對專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化的趨勢，可由行業(yè)協(xié)會牽頭，各行業(yè)企業(yè)加強相互間的戰(zhàn)略協(xié)作，結(jié)成標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，共同確立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以分散標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險。加強企業(yè)聯(lián)動，利用一定地域內(nèi)的特有資源，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢科技力量，開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)。建立大企業(yè)主導(dǎo)下的R&D體系，形成獨立的、自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，使自己獲得更多的知識產(chǎn)權(quán)，從根本上規(guī)避和跨躍發(fā)達國家構(gòu)筑的知識產(chǎn)權(quán)壁至。2023/4/15第十九頁，共31頁。我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略4、強化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識。加強企業(yè)對以知識產(chǎn)權(quán)為主的國際標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量認(rèn)證體系的學(xué)習(xí)與借鑒，了解出口國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，盡快發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)品，改變專利工作的被動局面。認(rèn)真開展出口前的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查工作，有可能侵犯外國公司知識產(chǎn)權(quán)的，則應(yīng)及時對產(chǎn)品進行修改，以免成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的被告方;有可能存在專利侵權(quán)的，可以通過更換非專利方法來避開侵權(quán)，也可以達成專利權(quán)所有人的使用許可，或者與進口商達成協(xié)議，由進口商對侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。設(shè)立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，加快專門人才的培養(yǎng)，以便在企業(yè)被起訴時就應(yīng)訴成本、不應(yīng)訴的實際損失和潛在損失進行分析，主動利用WTO爭端解決機制進行抗辯，提高應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)的訴訟能力。2023/4/15第二十頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘案例：在高高豎起的海外專利壁壘中，還有這樣一個怪現(xiàn)象：一些在國內(nèi)申請了專利的中國企業(yè)，走到海外才發(fā)現(xiàn)，自己的專利早已被別的國家搶注，自己要出口產(chǎn)品反而要向別人交專利使用費。最典型的要數(shù)眾多的DVD生產(chǎn)廠家，先后被日立、松下、三菱電機、時代華納、東芝、JVC6C聯(lián)盟以及3C、1C等跨國公司指控侵犯其核心專利。中國廣東出口的DVD甚至在英國海關(guān)被扣。導(dǎo)致這種局面的根本原因是我國的DVD企業(yè)沒有自己的知識產(chǎn)權(quán)，使用別人的技術(shù)專利，就不得不按別人的規(guī)矩辦:每生產(chǎn)一臺DVD，中國企業(yè)就要向國外支付產(chǎn)品凈售價的4%或4.5美元的專利許可費，據(jù)說目前已賠付30億元人民幣，還將陸續(xù)賠付200多億元人民幣。這樣一來，必然導(dǎo)致成本上升，價格上揚，利潤降低，中國的DVD產(chǎn)品廠家豈不是要被趕出國際市場嗎!2023/4/15第二十一頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘案例：2023/4/15第二十二頁，共31頁。知識產(chǎn)權(quán)壁壘案例：2023/4/15第二十三頁，共31頁。2023/4/15第二十四頁，共31頁。對于國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對1、樹立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就我國企業(yè)而言，許多企業(yè)由于忽視技術(shù)在產(chǎn)品開發(fā)、市場開拓方面的運用，許多產(chǎn)品技術(shù)含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業(yè)為主體的科技進步運行機制、加強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)策略性運用，才能從根本比改變我國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護和運用的缺陷,才能實實在在地提高企業(yè)的經(jīng)濟績效，增強企業(yè)的國際競爭力。2023/4/15第二十五頁，共31頁。對于國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對2、增強企業(yè)創(chuàng)新能力我國企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)壁壘困境，從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新，缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)識到在世界市場全球化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性，加大對技術(shù)研發(fā)的投入，形成企業(yè)的核心競爭力。2023/4/15第二十六頁，共31頁。對于國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對3、積極應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴我國企業(yè)界應(yīng)注重商會的建立和完善，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣將有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面支持的力量。2023/4/15第二十七頁，共31頁。對于國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對4、深入了解研究國際規(guī)則及主要國家知識產(chǎn)權(quán)法的立法及實踐。我國是WTO成員,企業(yè)在進行對外貿(mào)易時應(yīng)主意WTO、TRIPS對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，才能更大限度地避免撞入知識產(chǎn)權(quán)壁壘。2023/4/15第二十八頁，共31頁。對于國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對5、加快知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)、管理企業(yè)間甚至國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才多,誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢。在知識產(chǎn)權(quán)壁壘對中國對外貿(mào)易限制會更加嚴(yán)重的情況下，中國企業(yè)如果還不加強對知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的重視，那么中國企業(yè)將會因為失掉“知識產(chǎn)權(quán)人才”而失掉企業(yè)未來發(fā)展所需市