《法律文書》第四章 管轄權(quán)異議申請書

管轄權(quán)異議申請書知識目標(biāo)：掌握管轄權(quán)異議申請書的結(jié)構(gòu)、寫法能力目標(biāo)：能夠根據(jù)給定材料及案情制作管轄權(quán)異議申請書編輯ppt一、概念及法律依據(jù)管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張編輯ppt

法律依據(jù)民事訴訟法第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。編輯ppt二、作用以時間換取空間以空間換取時間編輯ppt三、格式

管轄權(quán)異議申請書申請人：申請事項：事實與理由：此致xx人民法院

申請人：年月日

編輯ppt四、范本管轄權(quán)異議申請書申請人：上海軒世機械有限公司，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。法定代表人：楊亞鵬，公司經(jīng)理。申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。申請事項請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。事實與理由詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。此致：興義市人民法院申請人：上海軒世機械有限公司2012年12月31日編輯ppt練習(xí)：根據(jù)以下材料制作管轄權(quán)異議申請書

三亞益民肉聯(lián)實業(yè)有限公司被蘇必成起訴到三亞市河西區(qū)人民法院后，以其公司注冊的住所地在三亞市河?xùn)|區(qū)解放路88號為由，擬向三亞市河西區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議申請，請代為草擬管轄權(quán)異議申請書。(主要辦公地點在三亞市河西區(qū)商品街100號)法條鏈接民事訴訟法第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)營居住地不一致的，由經(jīng)常住所地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。編輯ppt回顧上講實訓(xùn)練習(xí)一三亞益民肉聯(lián)實業(yè)有限公司是三亞市定點屠宰企業(yè)，主要辦公地點在三亞市河西區(qū)商品街100號，法定代表人是陳亞珠。益民公司與蘇必成于2009年12月5日簽訂企業(yè)承包經(jīng)營合同，將公司承包給蘇必成經(jīng)營，蘇必成每年向益民公司交納承包金400萬元，承包金須于每年的12月31日前繳清，如未依時繳清，益民公司有權(quán)解除合同。益民公司應(yīng)于簽訂合同后3個月內(nèi)將公司辦公樓及設(shè)備、設(shè)施、車輛等交給蘇必成使用。合同簽訂后，益民公司認(rèn)為蘇必成未依時全額繳清承包金，遂以書面方式通知蘇必成解除合同，收回公司的經(jīng)營管理權(quán)。蘇必成認(rèn)為，其已依約履行合同，部分款項未交清是因為代益民公司繳納了部分水電費及其它費用，這些錢應(yīng)當(dāng)充抵承包金，其已繳清承包金，益民公司解除合同的通知不能產(chǎn)生解除合同的效力，故其擬訴至法院，請求法院判令益民公司解除合同的通知無效，合同繼續(xù)履行，益民公司賠償損失300萬元。請代蘇必成草擬起訴狀。編輯ppt

管轄權(quán)異議申請書申請人：三亞益民肉聯(lián)實業(yè)有限公司，住所地三亞市河?xùn)|區(qū)解放路88號。法定代表人：陳亞珠，總經(jīng)理。申請事項：將原告蘇必成訴申請人企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案移送三亞市河?xùn)|區(qū)人民法院管轄。事實與理由：原告蘇必成訴申請人企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案，因申請人住所地在三亞市河?xùn)|區(qū)解放路88號，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款關(guān)于“對法人或其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，案件應(yīng)由三亞市河?xùn)|區(qū)人民法院管轄，貴院對案件立案受理不當(dāng)，請將案件移交三亞市河?xùn)|區(qū)人民法院審理。此致三亞市河西區(qū)人民法院