優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果

優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果

Summary：目的分析評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果。方法本次將我院在2022年1-10月收治的58例急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者作為研究的對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字分組法分成兩組，對(duì)照組29例采取常規(guī)護(hù)理方法，觀察組29例采取優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理干預(yù)，進(jìn)一步對(duì)患者的護(hù)理效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果（1）觀察組搶救總有效率為96.55%，明顯高于對(duì)照組的82.76%，兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（2）觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為6.90%，明顯低于對(duì)照組的31.03%，兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果顯著，可提高搶救成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得推廣及應(yīng)用。Keys：優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理；急診嚴(yán)重創(chuàng)傷；護(hù)理效果急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者病情危重，從患者生命安全角度考慮，需采取有效的急救醫(yī)護(hù)干預(yù)方法。有學(xué)者表示，優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理干預(yù)的實(shí)施可提高急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者急救成功率，并減少并發(fā)癥的發(fā)生[1]。因此，本次將我院在2022年1-10月收治的58例急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者作為研究的對(duì)象，主要分析評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在其中的應(yīng)用效果，現(xiàn)將研究成果作如下報(bào)道。1.資料和方法1.1一般資料本次納入研究的58例急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者，納入時(shí)間為我院2022年1-10月，均符合臨床有關(guān)“急診嚴(yán)重創(chuàng)傷”疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，由患者家屬/監(jiān)護(hù)人知情簽署相關(guān)醫(yī)護(hù)干預(yù)同意書，排除嚴(yán)重精神障礙、抗拒本次實(shí)驗(yàn)者。按隨機(jī)數(shù)字分組法分成兩組，觀察組29例中，男性18例、女性11例；年齡跨度為6-92歲，平均為（54.28±1.21）歲。對(duì)照組29例中，男性19例、女性10例；年齡跨度為7-86歲，平均為（54.27±1.20）歲。在一般資料方面，兩組比較無(wú)明顯差異（P＞0.05），有可比的價(jià)值。1.2方法本次對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法，即在急診急救過(guò)程中，嚴(yán)格按照常規(guī)護(hù)理流程執(zhí)行，處理好護(hù)理期間出現(xiàn)的問(wèn)題，確保護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及安全性的提高。觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理干預(yù)，具體干預(yù)內(nèi)容如下：（1）院前急診急救護(hù)理干預(yù)。接到患者家屬急救電話后，急救醫(yī)護(hù)人員及時(shí)出診，期間與患者家屬保持溝通聯(lián)系，了解患者病情。接收到患者后，及時(shí)為患者構(gòu)建綠色通道，做好常規(guī)止血處理，利用紗布進(jìn)行包扎，并與醫(yī)院方面保持密切聯(lián)系，確保醫(yī)院接診的及時(shí)性。（2）入院急診急救干預(yù)。嚴(yán)格按照接診分類、搶救觀察、分類救治展開急診急救干預(yù)，期間急診急救護(hù)理人員全程陪同，做好患者各項(xiàng)生命體征監(jiān)測(cè)，包括呼吸、脈搏、心率、體溫等，若有異常，及時(shí)告知主治醫(yī)師，并對(duì)癥處理。協(xié)助患者行舒適、正確體溫，合理控制搶救室溫濕度，確?；颊咴跓o(wú)菌環(huán)境下接受急診急救干預(yù)。（3）急救后干預(yù)。急救后，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征，并對(duì)患者傷口出血情況、胸腔閉式引流液顏色、引流量進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)，維持導(dǎo)管通暢；若有異常，及時(shí)對(duì)癥處理。并對(duì)患者預(yù)防性使用抗生素藥物，使感染并發(fā)癥的發(fā)生得到有效預(yù)防控制。此外，各項(xiàng)報(bào)告單需及時(shí)收錄，對(duì)床旁急救措施持續(xù)完善，確保急診急救整體流程干預(yù)的規(guī)范性及科學(xué)性。1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（1）搶救有效情況評(píng)價(jià)：①顯效：經(jīng)積極搶救，患者病情穩(wěn)定，意識(shí)恢復(fù)清醒；②有效：患者病情較穩(wěn)定，意識(shí)狀態(tài)有所恢復(fù)[3]；③無(wú)效：病情不穩(wěn)定，意識(shí)狀態(tài)模糊；總有效率＝（顯效例數(shù)＋有效例數(shù)）/總例數(shù)×100.00%。（2）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0處理數(shù)據(jù)，涉及的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采取百分率（%）表示，用χ2檢驗(yàn)；此外，P＜0.05表示兩組數(shù)據(jù)有明顯差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果2.1兩組搶救有效率比較觀察組搶救總有效率為96.55%，明顯高于對(duì)照組的82.76%，兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。具體數(shù)據(jù)見下表1：表1·兩組搶救有效率比較[n（%）]組別例數(shù)顯效有效無(wú)效總有效率（%）對(duì)照組2911（37.93）13（44.83）5（17.24）82.76觀察組2924（82.76）4（13.79）1（3.45）96.55χ212.260P＜0.052.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組29例中，出現(xiàn)彌散性血管內(nèi)凝血1例、急性呼吸窘迫1例，總發(fā)生率為6.90%；對(duì)照組29例中，出現(xiàn)彌散性血管內(nèi)凝血2例、急性呼吸窘迫2例、感染2例、消化道出血2例、多臟器功能衰竭1例，總發(fā)生率為31.03%。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝5.497，P＜0.05）。3.討論急診嚴(yán)重創(chuàng)傷會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命安全，需對(duì)患者采取及時(shí)有效的醫(yī)護(hù)干預(yù)方案。本次提到的優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理，圍繞院前、入院、急診后三個(gè)階段實(shí)施，期間對(duì)急診急救護(hù)理人員的護(hù)理工作內(nèi)容充分明確，需樹立“以患者為本”的護(hù)理服務(wù)理念，旨在搶救患者的生命，提高患者的生存質(zhì)量。值得注意的是，本次觀察組采取優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理，搶救總有效率高達(dá)96.55%，明顯高于采取常規(guī)護(hù)理對(duì)照組的82.76%；同時(shí)，觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率僅為6.90%，明顯低于對(duì)照組的31.03%；由此可見，優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理實(shí)施效果顯著[4-5]。綜上所述：優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果顯著，可提高搶救成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率；因此，值得推廣及應(yīng)用。Reference：[1]張瑩,牛俊豪,鄭小可.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者中的應(yīng)用效果觀察[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(01):373-374.[2]殷瑩瑩.優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(22):149-151.[3]張霞.無(wú)縫隙急救護(hù)理在急診多發(fā)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,5(18):193-195.[4]趙秀麗.