現(xiàn)當(dāng)代國際關(guān)系

-z.國際體系，是指一批獨(dú)立或較獨(dú)立的政治實(shí)體〔現(xiàn)代開場以來主要是趨于并最終形成各自民族特質(zhì)的現(xiàn)代國家〕的集合，這些政治實(shí)體相當(dāng)頻繁地、按照大致規(guī)則的過程相互作用。國際體系的六個根本方面：國際體系的環(huán)境、界限、構(gòu)造、標(biāo)準(zhǔn)以及體系組成單位的政治性質(zhì)和相互作用方式意大利國際體系明確的地理界限：亞平寧半島富有特征的文藝復(fù)興文化和文藝復(fù)興時代意大利的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)作為其根本環(huán)境組成單位是各個獨(dú)立的意大利主權(quán)城邦國家，是同質(zhì)的體系成員體系構(gòu)造是多級的，五大主要城邦：威尼斯、佛羅倫薩、米蘭、那不勒斯和熱那亞，相互間權(quán)勢分布均衡。相互交往方面常駐外交使節(jié)為重要特征的現(xiàn)代化外交，常見的有限戰(zhàn)爭民族國家的歷史創(chuàng)新：1.民族國家是加強(qiáng)國家凝聚力、發(fā)動和集中社會資源、提高政治效率的最好手段2.民族國家最初的意識形態(tài)創(chuàng)新〔君權(quán)神授、國家主權(quán)、國家利益學(xué)說等〕1、查理五世根本國策的三大主導(dǎo)思想 第一，大致維持一個共同君主之下的龐雜的帝國架構(gòu)不更改其各組成局部原有的政制形態(tài)和國體地位，不去構(gòu)建一套共同和單一的帝國組織，也不為經(jīng)濟(jì)或政治目的去促進(jìn)各局部之間更密切的聯(lián)系。 第二，建立一中隊(duì)歐洲及其它國家的領(lǐng)導(dǎo)地位，也就是一種并非直接控制式的霸權(quán)。 第三，維護(hù)天主教的絕對統(tǒng)治地位，撲滅德意志的**改革潮流，領(lǐng)導(dǎo)基督教世界將異教徒土耳其人的勢力逐出歐洲。腓力二世的稱霸圖謀三大目標(biāo)第一，保住西班牙帝國的所有局部，剪滅尼德蘭追求獨(dú)立的反叛運(yùn)動，維護(hù)和加強(qiáng)西班牙外鄉(xiāng)平安，兼并葡萄牙，繼續(xù)大力從事對奧斯曼土耳其的斗爭，用盡一切手段將意大利結(jié)實(shí)保持在西班牙的權(quán)勢范圍內(nèi)。 第二，建立西班牙無可挑戰(zhàn)的歐洲霸權(quán) 第三，消滅新教，恢復(fù)天主教大一統(tǒng)，確立西班牙帝國的普遍**、政治統(tǒng)治哈布斯堡帝國兩次稱霸失敗的影響歷經(jīng)80年的這個歷史過程構(gòu)成歐洲現(xiàn)代史上第一個關(guān)鍵時代,具有非常重大的國際格局意義.在此過程中,兩個海上強(qiáng)國興起,其中英國開場強(qiáng)大尤為重要；法國歷經(jīng)曲折，終成能夠經(jīng)久的大強(qiáng)國；哈布斯堡帝國由盛轉(zhuǎn)衰，留下的是此后３００余年總能勉強(qiáng)保持為列強(qiáng)之一的奧地利，連同大約５０年后不可逆轉(zhuǎn)的淪為二流國家的西班牙。以及各強(qiáng)國為中心〔多級的〕現(xiàn)代國際體系的生成和穩(wěn)固，致使以后三個多世紀(jì)里，任何霸權(quán)覬覦國都不能到達(dá)腓力二世帝國在其鼎盛時節(jié)擁有的那種極顯著優(yōu)勢地位。三十年戰(zhàn)爭三十年戰(zhàn)爭〔1618年－1648年〕，是由神圣羅馬帝國的內(nèi)戰(zhàn)演變而成的全歐參與的一次大規(guī)模國際戰(zhàn)爭。直接起因是波西米亞新教貴族造反，隨后選舉新的國王以取代斐迪南二世。1618年5月23日，武裝群眾沖進(jìn)王宮，把皇帝的欽差從窗口拋入壕溝，史稱“擲出窗外事件〞，它成為三十年戰(zhàn)爭的開端。三十年戰(zhàn)爭的開展階段奧地利、西班牙和德意志天主教同盟打擊德意志新教同盟丹麥對奧地利作戰(zhàn)敗退瑞典在法國財(cái)政援助下攻打奧地利，未能取勝法國正式參戰(zhàn)，與瑞典一起最終打敗西班牙、奧地利和天主教同盟路易十四歐洲霸權(quán)圖謀的三大目標(biāo)向東北和東兩個方向擴(kuò)*領(lǐng)土，以“拓圓〞法國邊界，徹底實(shí)現(xiàn)自然疆界控制英國斯圖亞特復(fù)辟王朝，并且在英國榮耀革命后大力支持流亡勢力趁哈布斯堡西班牙的卡洛斯二世死后無嗣之際繼承其王位拿破侖帝國敗亡的國際政治機(jī)理〔一〕側(cè)翼大國〔英俄〕進(jìn)展抗擊歐陸霸權(quán)和恢復(fù)歐洲均勢的決定性奮斗1、英國從1793年到1815年，歐洲出現(xiàn)過屢次旨在抵抗法國的反法同盟，英國不僅始終是參與者之一，而且是其最重要的組織者和鼓舞者。工業(yè)革命所帶來的宏偉資源與豐裕的戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對落后，海外貿(mào)易喪失殆盡的拿破侖所難以企及的。繼伊利莎白一世和威廉三世之后，英國又一次拯救了歐洲和現(xiàn)代國際體系2、俄國俄國已經(jīng)是橫霸一方的“洲際大國〞，不可能長久容忍任何一國主宰歐洲大陸，因?yàn)檫@樣的主宰不僅危及俄國的側(cè)翼霸權(quán)，而且危及俄國的根本平安1812年遭到拿破侖大舉入侵之前，俄國對法國的變更和擴(kuò)展先是袖手旁觀，接著趁火打劫，然后與之合作〔二〕“大洋原理〞〔海權(quán)〕一如既往地遏制了旨在橫霸歐洲的“大陸原理〞〔陸權(quán)〕這是貫穿拿破侖戰(zhàn)爭始終的主要地緣戰(zhàn)略機(jī)理。1、遠(yuǎn)征埃及，以阻斷英國前往海外重心印度的主要通道，并進(jìn)而占領(lǐng)土耳其和摧垮不列顛殖民帝國2、與保羅一世的交易3、?亞眠和約?和特拉法加海戰(zhàn)4、希冀完全基于其歐陸帝國的大陸封鎖體系困死英國〔三〕法國的侵略和政府激發(fā)了歐洲廣泛的反法民族主義以至“解放戰(zhàn)爭〞，從而使民族主義這一法國革命的偉大創(chuàng)造和拿破侖擴(kuò)展依據(jù)的一大力量經(jīng)其擴(kuò)散而成為帝國的一大克星民族主義思想起初在其擊退外敵時鼓勵了法國的造反群眾，，現(xiàn)在卻改變和極度地沖動了法國的反對者五、拿破侖戰(zhàn)爭的地緣政治結(jié)果和國際力量格局的結(jié)果拿破侖戰(zhàn)爭的地緣政治結(jié)果和國際力量格局的結(jié)果，其中根本的就在于權(quán)勢向歐洲兩翼積聚，國際力量分布構(gòu)造依次走向極化，甚至可以說出現(xiàn)了我們時代超級大國的雛形一、英國的突出優(yōu)勢1、遠(yuǎn)洋海運(yùn)和海外殖民方面的主宰2、戰(zhàn)爭刺激了革命，導(dǎo)致了英國在生產(chǎn)技術(shù)、運(yùn)輸能力和工商業(yè)總量方面遙遙領(lǐng)先3、反拿破侖戰(zhàn)爭給英國所帶來的巨大政治影響和外交優(yōu)勢二、從拿破侖戰(zhàn)爭末期到克里米亞戰(zhàn)爭期間的俄羅斯是我們時代另一個超級大國的雛形拯救歐洲的力量維也納會議戰(zhàn)后安排神圣同盟的組建經(jīng)過一個多世紀(jì)的領(lǐng)土擴(kuò)*而形成洲際大國的規(guī)模，再加上彼得大帝往后有所開展的現(xiàn)代化，使之可以在拿破侖戰(zhàn)爭的歷史環(huán)境中成為決定性壓倒歐陸中等列強(qiáng)第一次工業(yè)革命的影響不列顛治下的和平工業(yè)革命的必然擴(kuò)散造就了英國優(yōu)勢的克星，亦將賦予*些擁有大規(guī)模潛在資源和其他優(yōu)越條件的國家經(jīng)過工業(yè)化而后來居上的必然機(jī)遇，國際趨勢比照將發(fā)生變化歐洲列強(qiáng)與廣闊非歐地區(qū)傳統(tǒng)社會之間的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平鴻溝和軍事、政治勢力差距歐洲國際體系范圍的擴(kuò)大，從未有過的“非歐世界黯然失色〞的局面第二次工業(yè)革命的影響舊秩序的溶解劑和新秩序的催化劑?°新帝國主義?±的狂暴沖動西方對世界非西方地區(qū)進(jìn)展烈度空前的新一輪大滲透、大入侵和大征服，非西方地區(qū)尤其是亞洲地區(qū)真正激發(fā)出現(xiàn)代社會力量和現(xiàn)代意識，幾十年后終將沖垮西方的殖民半殖民帝國美國、德國的后來居上，強(qiáng)烈地意欲改變國際權(quán)勢分布和地位排列現(xiàn)狀王朝性的“國際主義〞是建立在所謂“貴族國際〞共同價(jià)值觀和倫理觀根底之上，主要包括君權(quán)神受、王朝合法和歐洲君主共同體觀念支配下的列強(qiáng)互不消滅、互相制衡、互不干預(yù)內(nèi)政原則，加上類似貴族理想風(fēng)*的節(jié)律競爭、節(jié)制沖突原則?！矚W洲協(xié)調(diào)〕民族主義：在權(quán)勢抱負(fù)、國內(nèi)政治需要和意識形態(tài)信條驅(qū)使下，大搞旨在單方面變更領(lǐng)土現(xiàn)狀的“現(xiàn)實(shí)政治〞，專注于本國權(quán)勢的弘揚(yáng)和擴(kuò)*，而不認(rèn)同國際社會有何歐洲范圍內(nèi)的共同利益。社會達(dá)爾文主義借用達(dá)爾文的生物進(jìn)化論來解釋人類社會的根本構(gòu)成及行為準(zhǔn)則。人類社會只有通過自然選擇才能實(shí)現(xiàn)，即社會開展的規(guī)律同生物進(jìn)化的規(guī)律一樣，也是生存競爭，優(yōu)勝劣敗，適者生存。側(cè)重于物種間的競爭而非合作。這為列強(qiáng)的殖民擴(kuò)*和他們相互之間的權(quán)勢競爭提供了一種偽科學(xué)證據(jù)以美國為中心的美洲體系〔1〕對歐孤立和大陸擴(kuò)*是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭后到19世紀(jì)40年代末為止的外交政策主題1823年12月美國總統(tǒng)門羅全面闡述了美國對拉丁美洲的政策。主要包括三個根本原則：“美洲體系原則〞“互不干預(yù)原則〞“非殖民原則〞以對外政策最高宣言的方式，首次向歐洲列強(qiáng)明確宣稱美洲體系的存在及其獨(dú)立和不可侵犯蘊(yùn)含著美國是美洲體系中心的意思2、美國外交政策的過渡階段：南北戰(zhàn)爭醞釀和進(jìn)展直至第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)為止1895年建立美洲區(qū)域霸權(quán)的第一炮1898年美西戰(zhàn)爭奪取對古巴的控制權(quán)西奧多羅斯福于1903年策劃巴拿馬脫離哥倫比亞和“羅斯福推論〞塔夫脫的“金元外交〞和威爾遜期間對中南美國家的軍事干預(yù)，美洲的霸權(quán)控制大致形成〔美國為中心的美洲體系在政治上終于真正確立〕羅斯福推論1904年12月6日，羅斯福在致國會的咨文中聲稱:“導(dǎo)致文明社會紐帶全面松弛的長期為非作歹或軟弱無能，在美洲如同其他地方一樣，會最終需要*一文明國家進(jìn)展干預(yù)，而美國在西半球如果遇到這種為非作歹或軟弱無能的罪惡昭著的事情，為了遵守門羅主義，也不得不勉強(qiáng)施行國際警察力量?！覀儗λ麄兊母深A(yù)只是最后手段，僅僅在他們明顯地?zé)o能或不愿在國內(nèi)外維護(hù)正義，危害到我們美國利益或招致外國人侵傷害美洲國家整個軀體時才這樣做正統(tǒng)主義原則塔列朗和正統(tǒng)主義。塔列朗是近代史上法國著名的政治家和外交家。為最大限度地保護(hù)法國利益，在維也納會議上他提出了“正統(tǒng)主義〞原則，其主要內(nèi)容主要是恢復(fù)歐洲各“正統(tǒng)王朝〞的統(tǒng)治，各國恢復(fù)到1792年疆界。正統(tǒng)主義原則為保全法國，恢復(fù)法國的大國地位、瓦解反法同盟對法國的外交遏制具有重要意義。俾斯麥體系的弱點(diǎn)持久孤立和壓制法國；奧匈帝國穩(wěn)固長存，沙俄長期抑制國內(nèi)指向巴爾干的極端民族主義、泛斯拉夫主義和擴(kuò)*主義情結(jié)，以此來解決俄奧根本矛盾；所有這些都勢難經(jīng)久。體系過于復(fù)雜，高超精心操作勝任者唯俾莫屬在復(fù)雜的大國關(guān)系中，聯(lián)合奧、意、拉攏英、俄，孤立法國的外交政策，是一件及其困難的任務(wù)，這在很大程度上依賴俾斯麥個人的戰(zhàn)略設(shè)想和外交能力。這就是一種脆弱性。一旦俾斯麥離職、死亡，這個體系就面臨危機(jī)。俾斯麥體系的運(yùn)行和維持正在逐漸喪失其必須的大環(huán)境?！菜摹惩恕珔f(xié)約兩大軍事集團(tuán)對峙的特征1、兩極對立異常僵化，它們之間既無緩解緊*的彼此協(xié)商，又無模糊營壘界限的跨陣營協(xié)作，有的只是對對方戰(zhàn)略動機(jī)和軍事實(shí)力不斷加劇的疑懼，加之由此而來步步升級的軍備競賽。2、兩大集團(tuán)內(nèi)部成員力量差異較小，缺少*個較弱的伙伴就會導(dǎo)致集團(tuán)間力量比照的失衡。對盟友的絕對必需，導(dǎo)致對盟友背叛的絕對恐懼，因此較強(qiáng)的伙伴非但不敢嚴(yán)厲控制反而還支持較弱的伙伴的那些非常偏執(zhí)和高度危險(xiǎn)的行為。3、兩大集團(tuán)彼此差不多完全勢均力敵，以至于一方力量的幾乎任何增長〔軍備的增強(qiáng)、盟友的增多、領(lǐng)土或勢力范圍的擴(kuò)大〕都被對方認(rèn)為很可能導(dǎo)致致命的后果，因而必須立即大力阻止或予以抵消。另一方面，每一方無論如何增長武力，都無法確信自己起碼平安也已有保障〔或者用今天的話說，具有可信的威懾力或威懾失敗后有保障的摧毀力〕，因而幾乎風(fēng)吹草動就可能引起先發(fā)制人的強(qiáng)烈沖動。三、第一次世界大戰(zhàn)給歐洲造成的極嚴(yán)重后果〔一〕生命和物質(zhì)損毀1、生命2、物質(zhì)毀壞和經(jīng)濟(jì)損失戰(zhàn)爭從根本上損壞了歐洲長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)前景歐洲作為世界金融中心地位的喪失。海外市場萎縮。歐洲市場支離破碎。各國經(jīng)濟(jì)財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重二、巨大的精神和心理創(chuàng)傷非常深刻地方式影響了歐洲人關(guān)于自己和西方文明的觀念，使他們深深疑心西方文明的根本方向〔三〕歐洲國際力量分布的嚴(yán)重失衡戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝國的政治家們渾渾噩噩的安排了一套地緣政治格局，它足以大大便利德國未來的擴(kuò)*，因?yàn)榉矤栙惡霞s的簽訂與生俱來帶有致命的弊端，他們概而言之在于激發(fā)了德國的復(fù)仇心，又加強(qiáng)了德國根本的地緣戰(zhàn)略地位并賦予德國潛在戰(zhàn)略優(yōu)勢。二、英法歧異英國：自滿自得的虛幻的平安感英國傾向于否認(rèn)凡爾賽體系，并且逐漸損害之利益權(quán)衡和估計(jì)的淺薄，對法國行為的內(nèi)在心理動因和真實(shí)性質(zhì)的誤解〔國際政治判斷力嚴(yán)重退化〕法國：怕德國東山再起，防御性的追求平安長久而頻繁的歐陸國際沖突經(jīng)歷，尤其是普法戰(zhàn)爭和一戰(zhàn)這兩度可怕的體驗(yàn)深知自己內(nèi)在羸弱一個大國可以在戰(zhàn)敗后不久勃然復(fù)興美國總統(tǒng)羅斯福逐漸轉(zhuǎn)變美國孤立主義政策的過程。１．羅斯福對法西斯主義的強(qiáng)烈憎惡，連同對其挑戰(zhàn)包含的地緣政治和意識形態(tài)雙重禍患越來越明銳的意識，吃屎羅斯福開場轉(zhuǎn)向，其標(biāo)志是他在１９３７年１０月５日在芝加哥發(fā)表的著名的“檢疫隔離〞演說２．慕尼黑協(xié)定大概是羅斯福態(tài)度的真正轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因?yàn)樽源送罂梢钥吹剿x無反顧的步步在政治乃至軍事上支持與法西斯對立的國家，同時越來越推動和引導(dǎo)美國輿論的方向轉(zhuǎn)變。３．法國的淪陷使得羅斯?？偨y(tǒng)對美國的前途和應(yīng)采取的政策進(jìn)展重新思考，４．“珍珠港事件〞爆發(fā)，美國終于參加歐亞反法西斯戰(zhàn)爭，并且因此跨入世界舞臺中心一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，美日在東亞沖突形成的歷史過程1、第一階段：日本優(yōu)勢下的美日競爭美國的競爭努力差不多總是以對日本擴(kuò)*的退讓，對中國權(quán)益的出賣和對自身原則的背棄而告終，這在巴黎會議處理**問題上到達(dá)了頂點(diǎn)。2、第二階段：1921年召開的華盛頓會議華盛頓會議上，美國對日本的政策取得了很大成功，其結(jié)果是日本權(quán)勢受挫。3、第三階段：九一八事變爆發(fā)之后日本武裝侵略浪潮興起最終導(dǎo)致美日全面沖突，“珍珠港事件〞之后開場美日之間全面大沖突，其結(jié)局是日本在美國及其盟國的打擊下被徹底征服，美國確立起在東亞太平洋地區(qū)的優(yōu)勢。十月革命后至少四個月時間里，蘇俄推行一種不僅遠(yuǎn)超出其能力所及、而且很不符合外部實(shí)際的蘇俄推行否認(rèn)傳統(tǒng)的國際法革命外交的原因：十月革命后蘇俄堅(jiān)持傳統(tǒng)的馬克思主義世界政治觀，認(rèn)為人的社會屬性中民族屬性藥服從于階級屬性，認(rèn)為單獨(dú)一個國家內(nèi)的革命如果不迅速成為國際的，就將被包圍他的國際資產(chǎn)階級摧毀，因此無產(chǎn)階級“必須不斷革命．．．．．．．直至不僅在一國而且在世界所有主要國家多的國家政權(quán)〞煽動世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來。蘇俄接班人選的權(quán)力與路線之爭斯大林：“一國建成社會主義〞革命浪潮已經(jīng)退落，蘇聯(lián)必須在資本主義包圍中獨(dú)立建成社會主義托洛茨基“不斷革命論〞蘇聯(lián)必須在全世界大力組織和支持革命運(yùn)動馬歇爾方案二戰(zhàn)使歐洲各國經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的破壞。二戰(zhàn)后的歐洲各國面臨著極其艱巨的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)。美國作為一定程度上戰(zhàn)爭的受益者，為了維護(hù)資本主義陣營，對抗蘇聯(lián)、東歐日益興起的社會主義陣營，提出了以時任美國國務(wù)卿喬治·馬歇爾命名的馬歇爾方案〔TheMarshallPlan〕，官方名稱為歐洲復(fù)興方案〔EuropeanRecoveryProgram〕，對被戰(zhàn)爭破壞的西歐各國進(jìn)展經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建，同時很大程度上也加強(qiáng)了美國對西歐的控制。二戰(zhàn)期間美蘇在戰(zhàn)爭目的〔或曰戰(zhàn)后時節(jié)期望〕方面的嚴(yán)重分歧：羅斯福的戰(zhàn)后藍(lán)圖根本上是威爾遜主義的，他謀求建立政治上貫徹自覺原則，經(jīng)濟(jì)上門戶開放的自由國際主義戰(zhàn)后次序，并且謀求以基于大國協(xié)調(diào)的真正地、有效的世界性國際組織維護(hù)和保障這種秩序。然而蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭目的除擊敗納粹德國侵略，保衛(wèi)自身生存和獨(dú)立外，最重要的是通過領(lǐng)土變更和控制東歐來謀求戰(zhàn)后平安。戰(zhàn)時對蘇租借援助問題和開辟第二戰(zhàn)場問題也促進(jìn)了美蘇間的對立。美國向蘇聯(lián)實(shí)際支付的租借援助物資大大少于它對蘇聯(lián)作出的正式承諾，這加深了斯大林歷來對西方的疑心和反感。歐洲第二戰(zhàn)場遲遲不能開辟，也使蘇聯(lián)和美英之間建立相互信賴的可能性受到嚴(yán)重?fù)p害。第二節(jié)冷戰(zhàn)對抗的歷程1.美蘇冷戰(zhàn)格局的完全形成美蘇冷戰(zhàn)根本格局于1947至1949年間完全形成：馬歇爾方案西德國家的成立北大西洋公約的締結(jié)東歐的劇變2.冷戰(zhàn)的最高潮朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后的近三年是冷戰(zhàn)的最高潮階段：朝鮮戰(zhàn)爭麥卡錫主義清洗內(nèi)部敵人、仇視美國運(yùn)動和反南斯拉夫狂暴3.冷戰(zhàn)最高潮過后的兩大對抗浪峰第一次：兩次柏林危機(jī)古巴導(dǎo)彈危機(jī)第二次：勃列日涅夫入侵占領(lǐng)阿富汗4.冷戰(zhàn)期間的緩和或局部緩和1953到1956年1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)后核軍備領(lǐng)域歐洲正?；谌?jié)冷戰(zhàn)對抗的根本特征1.冷戰(zhàn)對抗的地緣政治和地緣戰(zhàn)略含義美蘇冷戰(zhàn)對抗的四大根本特征海權(quán)對陸權(quán)的*式遏制戰(zhàn)略：周線防御要點(diǎn)防御2.冷戰(zhàn)對抗的強(qiáng)烈的意識形態(tài)色彩美蘇冷戰(zhàn)的真正特征：“長電報(bào)〞國家平安委員會68號文件演變在蘇聯(lián)方面的意識形態(tài)色彩總的來說也許不如美國方面則濃烈3.美蘇軍備競賽核軍備競賽原因：國際層次；國家層次第一輪艾森豪威爾古巴導(dǎo)彈危機(jī)后，新一輪蘇聯(lián)入侵阿富汗、里根入主白宮4.冷戰(zhàn)的自我控制機(jī)制美蘇關(guān)系構(gòu)成了一