法學(xué)專業(yè)合同法簡答題及答案匯總

法學(xué)專業(yè)《協(xié)議法》簡答題及答案匯總1、我國協(xié)議法的特點(diǎn)：（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸取相結(jié)合的原則清楚突出。（2）鼓勵(lì)交易與意思自治的理念明確充足。（3）法制定和實(shí)行的時(shí)代特別顯著、集中。（4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向互相兼顧。（5）普遍化的協(xié)議制度與類型得到了全面規(guī)制。（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語言日超規(guī)范。2、我國協(xié)議法基本原則的法律意義：協(xié)議法的基本原則，是貫穿于協(xié)議法規(guī)范的指導(dǎo)思想和主線準(zhǔn)則。協(xié)議法基本原則具有以下重要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的主線精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)行法律的主線依據(jù)。3、協(xié)議法基本原則的特性：協(xié)議法基本原則具有一般規(guī)范性和不擬定性。一方面，協(xié)議法基本原則具有一般規(guī)范性。一般規(guī)范性是相對(duì)于民法的具體規(guī)范而言的，是指其確立一般的行為模式，并由協(xié)議法規(guī)定的一般的責(zé)任作為保障。協(xié)議法基本原則的存在價(jià)值不僅在于通過其可以準(zhǔn)確地理解和合用協(xié)議法，并且在協(xié)議法沒有具體規(guī)定期還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個(gè)案中可資援引的規(guī)范意義。換言之，協(xié)議法基本原則重要是與具體的協(xié)議法規(guī)范結(jié)合起來發(fā)揮法律調(diào)整作用，重要具有補(bǔ)充性質(zhì)，但在特殊情況下可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。另一方面，協(xié)議法基本原則具有不擬定性，不擬定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和合用品有較大的自由裁量余地。4、區(qū)分有償協(xié)議與無償協(xié)議的意義：（1）義務(wù)內(nèi)容不同。在無償協(xié)議中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償協(xié)議，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無償協(xié)議。（2）主體規(guī)定不同。在有償協(xié)議，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無償協(xié)議，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。（3）對(duì)債權(quán)人行使撤消權(quán)來講，假如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤消該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償協(xié)議并且不是明顯的低價(jià)處分協(xié)議，債權(quán)人的撤消權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也規(guī)定善意第三人系通過有償協(xié)議取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。5、區(qū)分格式協(xié)議與非格式協(xié)議的法律意義：區(qū)分這兩類協(xié)議的法律意義在于明了格式協(xié)議須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無效。而非格式協(xié)議的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商擬定，并可根據(jù)情況約定變更。正由于如此，法律通常要對(duì)格式協(xié)議的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡也許在公平的前提下，保證處在弱勢的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國新頒布的協(xié)議法在"協(xié)議的訂立"一章中就有關(guān)于格式協(xié)議的專門規(guī)定。而非格式協(xié)議已充足考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無需再予特殊的法律救濟(jì)。6、格式協(xié)議的法律特性：（1）格式協(xié)議的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。（2）格式協(xié)議的條款具有一方事先決定性。（3）協(xié)議條款的非協(xié)商性。（4）協(xié)議當(dāng)事人法律地位的不平等性。（5）協(xié)議簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。7、協(xié)議成立的要件：（1）要有協(xié)議的當(dāng)事人。協(xié)議必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，由于，協(xié)議的訂立是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問題，因而也就主線不能成立協(xié)議。但是，參與訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。（2）協(xié)議的訂立須通過要約和承諾兩個(gè)階段。協(xié)議法第13條規(guī)定："當(dāng)事人訂立協(xié)議，采用要約、承諾方式。"要約和承諾作為協(xié)議訂立必須通過的兩個(gè)階段，是協(xié)議訂立的一般程序，也是協(xié)議成立必須具有的基本規(guī)則。（3）協(xié)議當(dāng)事人須對(duì)協(xié)議的重要條款達(dá)成合意。協(xié)議成立的主線標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表達(dá)一致，即所謂協(xié)議當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是協(xié)議成立的基本構(gòu)成要素，它是指協(xié)議的當(dāng)事人必須就協(xié)議的重要條款業(yè)已作出了一致的意思表達(dá)。8、協(xié)議成立與協(xié)議生效的區(qū)別：（1）兩者的法律后果不同。協(xié)議生效以后，協(xié)議就得到了國家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反協(xié)議即須承擔(dān)違約責(zé)任；而假如協(xié)議僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問題。（2）國家積極干預(yù)的限度不同。對(duì)違反協(xié)議的生效要件、內(nèi)容違法的協(xié)議而言，即使當(dāng)事人不主張協(xié)議無效，國家亦應(yīng)積極干預(yù)；而對(duì)已成立的協(xié)議，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該協(xié)議業(yè)已成立，國家無須積極干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去解決。（3）對(duì)能否合用協(xié)議解釋的方法態(tài)度不同。協(xié)議的成立重要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在協(xié)議規(guī)定有疏漏或不明確，并且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在協(xié)議關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過協(xié)議解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以擬定協(xié)議的內(nèi)容。所以可以說，協(xié)議解釋制度重要就是為了填補(bǔ)協(xié)議成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不也許通過解釋，將違法的協(xié)議變成為合法的協(xié)議。9、要約的構(gòu)成要件：（1）要約是由特定人的人所作出的意思表達(dá)。（2）要約必須反映其訂立協(xié)議的基本意圖。（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)協(xié)議的受要約人發(fā)出的。10、要約的撤消與撤回的區(qū)別：要約的撤消與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然兩者都是只能在承諾作出之前來進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤消則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。（2）由于要約的撤消發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤消有著嚴(yán)格的限定。11、承諾的構(gòu)成要件：（1）承諾必須是由受要約人作出的。（2）承諾必須向要約人作出。（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違反要約的規(guī)定。12、強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：（1）強(qiáng)制締約仍然要采用要約和承諾的程序來進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（2）在強(qiáng)制締約中，協(xié)議的內(nèi)容，有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來擬定。沒有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)擬定。（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。13、協(xié)議條款的種類：（1）提醒性的協(xié)議條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使協(xié)議盡也許完備的，如我國協(xié)議法在第12條明文規(guī)定的那些條款。重要有：①當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；②標(biāo)的；③質(zhì)量和數(shù)量；④價(jià)款或酬金；⑤履行期限、地點(diǎn)和方式；⑥違約責(zé)任；⑦解決爭議的方法。（2）協(xié)議的重要條款。協(xié)議的重要條款，是指協(xié)議成立所必須具有的條款。假如欠缺了協(xié)議的重要條款，協(xié)議就難以成立。故也將其稱之為協(xié)議的必備條款或者成立條款。（3）協(xié)議的普通條款。協(xié)議的普通條款，是指協(xié)議的重要條款以外的其他條款。故其又被稱為協(xié)議的一般條款。普通條款涉及：①偶爾條款；②通常條款；③特意待定條款。14、締約過失責(zé)任的類型：（1）假借訂立協(xié)議，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立協(xié)議有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（3）泄露或不正本地使用商業(yè)秘密；（4）其他違反誠實(shí)信用原則的行為。15、締約過失的法律特性：（1）締約過失責(zé)任發(fā)生在協(xié)議締結(jié)的過程中；（2）一方當(dāng)事人違反了以誠實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；（3）違反先契約義務(wù)的行為導(dǎo)致了對(duì)方的損失；（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過失。16、協(xié)議的一般法律約束力的重要表現(xiàn)：①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除協(xié)議；②當(dāng)事人應(yīng)按協(xié)議約定履行其協(xié)議義務(wù)；③當(dāng)事人應(yīng)按誠實(shí)信用原則履行一定的協(xié)議外義務(wù)，如完畢協(xié)議的報(bào)批、登記手續(xù)以使協(xié)議生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。17、附條件和附期限協(xié)議中條件和期限的要件：附條件的協(xié)議中的"條件"，是指協(xié)議當(dāng)事人所約定的、未來有也許發(fā)生的、用來限定協(xié)議效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)協(xié)議效力影響的不同，可以將附條件的協(xié)議分為附生效條件的協(xié)議和附解除條件的協(xié)議。附期限協(xié)議中的期限，必須具有以下要件：（1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來擬定要到來的事實(shí)，其到來在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的重要特點(diǎn)；（3）作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。18、附條件協(xié)議中作為條件的事實(shí)應(yīng)具有的條件：（1）必須是將來的事實(shí)。條件必須是協(xié)議成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為協(xié)議的條件。（2）必須是不擬定的事實(shí)。條件必須是不擬定的，將來必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。（3）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。（4）必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。19、協(xié)議無效的情況：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立協(xié)議，損害國家利益。（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。20、構(gòu)成欺詐和脅迫的要件：欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：①須有欺詐行為，涉及陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。②須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。③須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。④須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立協(xié)議。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐驚并與之訂立協(xié)議的行為。21、構(gòu)成惡意串通的協(xié)議須具有以下成立要件：①須訂立損害國家，集體或者第三人利益的協(xié)議。②須協(xié)議當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的協(xié)議會(huì)損害國家集體或者第三人利益。③須當(dāng)事人之間有通謀。22、協(xié)議可以被撤消的因素：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立協(xié)議。（2）乘人之危訂立協(xié)議。構(gòu)成乘人之危的協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有以下幾個(gè)構(gòu)成要件：①須協(xié)議相對(duì)人處在危難境地。②須乘危之人有乘人之危的行為。③須乘危之人有乘危的故意。④須協(xié)議內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。（3）因重大誤解而訂立協(xié)議。構(gòu)成重大誤解的要件有：①協(xié)議的一方當(dāng)事人對(duì)于協(xié)議的重要事項(xiàng)發(fā)生了結(jié)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中重要涉及對(duì)協(xié)議性質(zhì)、協(xié)議當(dāng)事人、協(xié)議標(biāo)的的誤解。②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了協(xié)議。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過失所導(dǎo)致的，而不是由于對(duì)方的欺騙或者不合法影響導(dǎo)致的。（4）因顯失公平而訂立協(xié)議。顯失公平的協(xié)議的構(gòu)成要件涉及：①該協(xié)議必須是有償協(xié)議，無償協(xié)議一般不發(fā)生顯失公平的問題。②協(xié)議內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處在劣勢所致。23、表見代理的特性：（1）無權(quán)代理人并沒有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。（2）表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）協(xié)議的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無過失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人事實(shí)上無代理權(quán)。（4）表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。24、協(xié)議履行的基本原則：（1）全面履行原則。全面履行原則，又稱對(duì)的履行原則或適當(dāng)履行原則，是指協(xié)議的當(dāng)事人必須按照協(xié)議關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，對(duì)的而完整地履行自己的協(xié)議義務(wù)。（2）協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在協(xié)議的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行協(xié)議的約定，還要基于誠實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之可以更好地、更方便地履行協(xié)議。該原則是誠實(shí)信用基本原則在協(xié)議履行階段的具體體現(xiàn)。（3）經(jīng)濟(jì)合理履行原則。經(jīng)濟(jì)合理履行原則又稱效益履行原則。它規(guī)定履行協(xié)議時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的協(xié)議利益。25、全面履行原則的具體內(nèi)容：①按照協(xié)議約定的主體履行；②按照協(xié)議約定的標(biāo)的履行；③按照協(xié)議約定的質(zhì)量履行；④按照協(xié)議約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行；⑤按照協(xié)議約定的履行地點(diǎn)履行；⑥按照協(xié)議約定的履行期限履行；⑦按照協(xié)議約定的履行方式履行。26、協(xié)作履行的內(nèi)容：①及時(shí)告知義務(wù)；②互相協(xié)助義務(wù)；③保密義務(wù)。27、在履行協(xié)議中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則的表現(xiàn)：①債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式；②協(xié)議履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；③當(dāng)事人變更協(xié)議應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；④對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。28、先履行抗辯權(quán)的合用條件：（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)協(xié)議互負(fù)債務(wù)。（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。29、設(shè)立不安抗辯權(quán)制度的目的：避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。不安抗辯權(quán)時(shí)法律規(guī)定的保護(hù)手段，在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，也許危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付一方在對(duì)方未對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。30、債權(quán)人代位權(quán)的法律特性：（1）代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對(duì)第三人（即債務(wù)人的債務(wù)人）的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。（2）代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來源于法律的規(guī)定。（3）代位權(quán)重要針對(duì)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的悲觀行為。（4）代位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來之前也可認(rèn)為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使31、代位權(quán)的合用條件：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的協(xié)議關(guān)系。有效的協(xié)議關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。假如債權(quán)人與債務(wù)人之間的協(xié)議不成立，被確認(rèn)無效或被撤消等，則協(xié)議之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不也許行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。此外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)當(dāng)行使并且可以行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指債權(quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的悲觀行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。32、代位權(quán)行使的規(guī)定：（1）代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。（2）依據(jù)《協(xié)議法》第73條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決。（3）代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。33、撤消權(quán)的成立要件：1．客觀要件：（1）須有債務(wù)人的行為；（2）須債權(quán)人的債權(quán)已有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。2．主觀要件：（1）債務(wù)人的惡意；（2）受益人的惡意。34、協(xié)議權(quán)利讓與的構(gòu)成要件：(1)須當(dāng)事人之間達(dá)成合意；（2）出讓人須有有效的協(xié)議權(quán)利存在；（3）讓與的協(xié)議權(quán)利須具有可讓與性；（4）債權(quán)人須告知債務(wù)人。35、協(xié)議權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的重要內(nèi)容：（1）協(xié)議權(quán)利讓與的內(nèi)部效力重要涉及以下幾個(gè)方面：①協(xié)議權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人；②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)；③讓與人對(duì)讓與的協(xié)議權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。（2）協(xié)議權(quán)利讓與的對(duì)外效力重要有以下幾個(gè)方面：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)；②債務(wù)人對(duì)原協(xié)議權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張；③債務(wù)人可以主張以其協(xié)議權(quán)利與讓與的協(xié)議權(quán)利抵銷。36、嚴(yán)禁轉(zhuǎn)讓的協(xié)議權(quán)利：（1）依協(xié)議權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。重要有：基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)。（2）協(xié)議的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的協(xié)議權(quán)利。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的協(xié)議權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。37、法定解除權(quán)行使的條件和行使方式：法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，《協(xié)議法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定的其他情形。法定解除權(quán)的行使方式在《協(xié)議法》第96條做了規(guī)定："當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)告知對(duì)方，協(xié)議自告知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除協(xié)議的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除協(xié)議應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。"38、提存的合用條件：《協(xié)議法》第101條規(guī)定了提存的因素：（1）債權(quán)人無合法理由拒絕受領(lǐng)。（2）債權(quán)人下落不明。（3）債權(quán)人死亡未擬定繼承人或者喪失了民事行為能力未擬定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無法擬定債權(quán)人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。39、法定抵銷的要件：（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。（2）積極債權(quán)須已到清償期。（3）雙方債的標(biāo)的的種類相同。（4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷，故下列債務(wù)不得抵銷：①根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)非清償不能達(dá)成目的的不作為債務(wù)，勞務(wù)債務(wù)不可抵銷；②與人身不可分離的債務(wù)不得抵銷，如退休金、撫恤金債務(wù)；③根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)；民事訴訟法規(guī)定的不得強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)，如債務(wù)人的生活必需品；因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)。40、違約責(zé)任的內(nèi)容：協(xié)議法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)所有以下三種違約責(zé)任：（1）繼續(xù)履行協(xié)議。違約方不能履行協(xié)議或者不能準(zhǔn)時(shí)完全履行協(xié)議，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議預(yù)期利益，相對(duì)人假如發(fā)現(xiàn)違約方具有履行協(xié)議義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)規(guī)定對(duì)方繼續(xù)履行協(xié)議，以恢復(fù)自己協(xié)議的權(quán)利。（2）采用補(bǔ)救措施。重要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采用必要的措施減少協(xié)議因質(zhì)量不符合協(xié)議約定的規(guī)定導(dǎo)致的損失，以及采用必要的措施為恢復(fù)協(xié)議的全面履行發(fā)明條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)協(xié)議權(quán)利而完畢必要的工作。（3）補(bǔ)償損失。補(bǔ)償損失是指由于當(dāng)事人不履行協(xié)議或不完全履行協(xié)議給對(duì)方導(dǎo)致?lián)p失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方導(dǎo)致?lián)p失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)協(xié)議法律制度的核心內(nèi)容之一，補(bǔ)償損失要根據(jù)等價(jià)互換的原則進(jìn)行，即損害多少補(bǔ)償多少，沒有損失就無須補(bǔ)償。41、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：擬定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意到以下四個(gè)條件：（1）違法行為。要認(rèn)定某人侵權(quán)，一方面必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以嚴(yán)禁的，假如法無明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。（2）損害事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果限度確認(rèn)補(bǔ)償額或其他填補(bǔ)損失的措施。假如一個(gè)行為雖然不合法，但是尚未導(dǎo)致?lián)p害后果的，也就沒有受損害方，也就沒有權(quán)利主體規(guī)定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）行為人的主觀上有過錯(cuò)。我國的法律規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任須以當(dāng)事人在行為時(shí)有無主觀過錯(cuò)為前提條件，沒有過錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。國家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任追究制度，即無論行為人有否主觀過錯(cuò)均須承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任。（4）損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。行為與結(jié)果之間必須符合前因后果的邏輯關(guān)系，這個(gè)因素必須是直接因素，一般規(guī)定沒有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結(jié)果才符合因果關(guān)系原則。42、法律管轄競合的含義：法律管轄競合指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律有權(quán)管轄某一個(gè)具體的法律關(guān)系，本著特別法優(yōu)先合用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調(diào)整協(xié)議法律關(guān)系時(shí)，《協(xié)議法》暫居幕后，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進(jìn)行調(diào)整，只有在其他的法律法規(guī)調(diào)整乏力時(shí)，才合用《協(xié)議法》的總則部分或其基本原則。43、格式協(xié)議和格式條款解釋規(guī)則的基本內(nèi)容：格式協(xié)議和格式條款是協(xié)議的一方當(dāng)事人為了經(jīng)常使用和反復(fù)使用而事先擬定和印刷好的協(xié)議或現(xiàn)成的協(xié)議條款。它只反映了擬定格式協(xié)議格式條款單方當(dāng)事人的意思表達(dá)，與之打交道的相對(duì)人對(duì)格式協(xié)議或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就協(xié)議的條款或者字句的內(nèi)容提出來協(xié)商。所以在格式協(xié)議和格式條款中往往有也許忽略接受方的協(xié)議權(quán)利。因此，《協(xié)議法》第41條規(guī)定："對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。"由此可看出對(duì)格式條款有三種解釋方法：①按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無須提供證明、說明或者其他資料就能理解的問題。②作出不利于提供格式條款方的解釋，由于格式條款是其擬定的，已經(jīng)充足表達(dá)了他的真實(shí)意思，而接受方的真實(shí)意思還不一定所有表達(dá)了，所以對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，法律應(yīng)當(dāng)支持接受格式條款方的解釋。③假如一個(gè)協(xié)議既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭議時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非格式條款擬定的權(quán)利義務(wù)為準(zhǔn)。44、買賣協(xié)議的特性：（1）買賣協(xié)議是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的協(xié)議。（2）買賣協(xié)議是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移的協(xié)議。（3）買賣協(xié)議是雙務(wù)有償協(xié)議。（4）買賣協(xié)議是諾成協(xié)議。（5）買賣協(xié)議是不要式協(xié)議，特殊規(guī)定的除外。45、買賣協(xié)議的重要內(nèi)容：《協(xié)議法》第12條規(guī)定："協(xié)議的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般涉及以下條款：（1）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（2）標(biāo)的；（3）數(shù)量；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或者報(bào)酬；（6）履行期限、地點(diǎn)和方式；（7）違約責(zé)任；（8）解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各類協(xié)議的示范文本訂立協(xié)議。"《協(xié)議法》第131條規(guī)定："買賣協(xié)議的內(nèi)容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以涉及包裝方式、檢查標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、協(xié)議使用的文字及其效力等條款。"以上兩條規(guī)定囊括了買賣協(xié)議的內(nèi)容。46、供用電協(xié)議的法律特性：（1）供用電協(xié)議屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的協(xié)議；（2）供用電協(xié)議屬于雙務(wù)有償協(xié)議；（3）供用電協(xié)議多為標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議；（4）供用電協(xié)議要受計(jì)劃的控制。47、贈(zèng)與協(xié)議的特性：（1）贈(zèng)與協(xié)議是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的協(xié)議。（2）贈(zèng)與協(xié)議是無償、單務(wù)協(xié)議。（3）贈(zèng)與協(xié)議為諾成協(xié)議，但這種諾成是效力極弱的諾成。48、對(duì)贈(zèng)與協(xié)議的任意撤消的限制涉及：（1）可以任意撤消的贈(zèng)與協(xié)議僅限于一般的贈(zèng)與協(xié)議。假如贈(zèng)與協(xié)議是通過公證的贈(zèng)與協(xié)議或者是為具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與協(xié)議則是不能撤消的。（2）撤消必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出。對(duì)不須辦理產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記手續(xù)的財(cái)產(chǎn)，由于所有權(quán)以交付為變動(dòng)要件，一經(jīng)交付，標(biāo)的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)就從贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移到受贈(zèng)人，因此贈(zèng)與人只能在標(biāo)的財(cái)產(chǎn)交付以前予撤消，假如贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一部分已經(jīng)交付，則僅得撤消未交付的部分。49、贈(zèng)與協(xié)議受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤消贈(zèng)與：（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬；（2）受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；（3）受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與協(xié)議約定義務(wù)的。50、借款協(xié)議的法律特性：（1）借款協(xié)議是諾成協(xié)議。（2）借款協(xié)議是雙務(wù)協(xié)議。（3）借款協(xié)議可以是有償協(xié)議,也可認(rèn)為無償協(xié)議。51、抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)：（1）土地所有權(quán)；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地所有權(quán)，但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方批準(zhǔn)抵押的荒山、荒溝等荒地的土地所有權(quán)，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村公司的廠房等建筑物抵押的其占有范圍內(nèi)的土地使用權(quán)除外；（3）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)隊(duì)的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；（4）所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)；（5）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；（6）依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。52、租賃協(xié)議的法律特性：①租賃協(xié)議是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的協(xié)議。②租賃協(xié)議是承租人須交付租金的協(xié)議。③租賃協(xié)議為諾成協(xié)議、雙務(wù)協(xié)議、有償協(xié)議。④租賃協(xié)議是以有體、特定的非消費(fèi)物為標(biāo)的的協(xié)議。⑤租賃協(xié)議終止后承租人須返還原物。⑥租賃協(xié)議具有臨時(shí)性。53、房屋租賃協(xié)議的特性：①房屋租賃協(xié)議是雙務(wù)有償協(xié)議。②房屋租賃協(xié)議只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利，房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。③房屋租賃協(xié)議的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，并且是特定物。④房屋租賃是屬于對(duì)特定物的連續(xù)性行為。⑤房屋租賃協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式。54、融資租賃協(xié)議的特性：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣人須將出租人購買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。55、融資租賃協(xié)議與買賣協(xié)議、租賃協(xié)議的基本區(qū)別：融資租賃協(xié)議與買賣協(xié)議、租賃協(xié)議相比，具有以下特性：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣人須將出租人購買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。除此之外，融資租賃協(xié)議還具有諾成、雙務(wù)、有償?shù)忍匦浴?6、承攬協(xié)議的特性：承攬協(xié)議是雙務(wù)、有償、諾成性協(xié)議外，尚有以下特性：(1)承攬協(xié)議以一定工作的完畢為目的。(2)承攬協(xié)議的標(biāo)的具有特定性。(3)定作人可以留置定作物。(4)承攬協(xié)議的履行需雙方的協(xié)作。57、運(yùn)送協(xié)議的特性：（1）協(xié)議標(biāo)的是運(yùn)送行為。（2）運(yùn)送協(xié)議多是格式協(xié)議。（3）運(yùn)送協(xié)議是有償協(xié)議并多為諾成性協(xié)議。58、技術(shù)征詢協(xié)議的特性：①技術(shù)征詢是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。技術(shù)征詢是研究人員綜合運(yùn)用科學(xué)技術(shù)、專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息手段對(duì)特定的技術(shù)問題、技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行的分析、論證、評(píng)價(jià)和預(yù)測。②技術(shù)征詢的范圍特定。技術(shù)征詢協(xié)議的范圍限定于為科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、成果推廣、技術(shù)改造、工程建設(shè)、科技管理等特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告。③協(xié)議履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用品有不擬定性。④技術(shù)征詢協(xié)議有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。除另有約定，技術(shù)征詢協(xié)議的委托人按照受托人符合約定規(guī)定的征詢報(bào)告和意見作出決策所導(dǎo)致的損失，由委托人自己承擔(dān)。59、保管協(xié)議的特性：①保管協(xié)議原則上為實(shí)踐協(xié)議。②保管協(xié)議的標(biāo)的物為平常生活用品的小件動(dòng)產(chǎn)。③保管協(xié)議的標(biāo)的是保管行為。④保管協(xié)議既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?0、倉儲(chǔ)協(xié)議的特性：①倉儲(chǔ)協(xié)議是諾成性協(xié)議。②倉儲(chǔ)協(xié)議的標(biāo)的物為特定物或者特定化了的種類物。③倉儲(chǔ)物為大宗生產(chǎn)資料、貨品等動(dòng)產(chǎn)。④倉儲(chǔ)協(xié)議是有償協(xié)議。61、委托協(xié)議的特性：①協(xié)議的性質(zhì)是提供服務(wù)。②諾成、非要式性。③可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。④具有一定的人身性質(zhì)。⑤委托事項(xiàng)的范圍由委托人擬定。⑥受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義解決委托事務(wù)。62、行紀(jì)協(xié)議的特性：①行紀(jì)協(xié)議的性質(zhì)是提供服務(wù)。行紀(jì)人所提供的服務(wù)是直接與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。②行紀(jì)協(xié)議調(diào)整范圍的限定性。主體資格應(yīng)依法批準(zhǔn)；標(biāo)的的范圍特定，在我國，僅限于從事貿(mào)易的活動(dòng)。③行紀(jì)協(xié)議是有償協(xié)議。④行紀(jì)人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動(dòng)。63、居間協(xié)議的特性：①居間人以促成委托人與第三人訂立協(xié)議為目的。②居間人居介紹人地位。③居間協(xié)議具有諾成性、非要式性。④居間協(xié)議是有償協(xié)議。協(xié)議的法律特性1、協(xié)議是一種民事法律行為協(xié)議是雙方或多方當(dāng)事人意思表達(dá)一致的民事法律行為。協(xié)議是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為。有償協(xié)議與無償協(xié)議區(qū)分意義（1）當(dāng)事人的主體資格規(guī)定不同（2）責(zé)任的輕重不同（3）債權(quán)人行使撤消權(quán)不同（4）能否構(gòu)成善意取得不同（5）決定協(xié)議的性質(zhì)或種類協(xié)議具有相對(duì)性——協(xié)議的相對(duì)性原理。（1）協(xié)議主體的相對(duì)性協(xié)議關(guān)系只發(fā)生在特定當(dāng)事人之間，只有協(xié)議當(dāng)事人一方可以向協(xié)議的另一方當(dāng)事人基于協(xié)議提出請(qǐng)求或訴訟。（2）協(xié)議內(nèi)容的相對(duì)性a.協(xié)議權(quán)利原則上不及于第三人，協(xié)議義務(wù)也不約束第三人b.協(xié)議當(dāng)事人無權(quán)為別人設(shè)定協(xié)議上的義務(wù)c.協(xié)議權(quán)利義務(wù)重要對(duì)協(xié)議當(dāng)事人產(chǎn)生約束力（3）違約責(zé)任只發(fā)生在當(dāng)事人之間，當(dāng)事人無法向第三人主張違約責(zé)任，也不必對(duì)之承擔(dān)違約責(zé)任。主協(xié)議和從協(xié)議區(qū)分意義從協(xié)議必須以主協(xié)議的有效存在為前提。主協(xié)議不成立，從協(xié)議就不能有效成立。主協(xié)議變更或轉(zhuǎn)讓，從協(xié)議也不能單獨(dú)存在，依具體情況，相應(yīng)的變更、隨同轉(zhuǎn)讓或消滅。主協(xié)議無效或終止，從協(xié)議便失去存在的意義，原則上也應(yīng)消滅。一時(shí)性協(xié)議和繼續(xù)性協(xié)議兩者的區(qū)別：時(shí)間因素在繼續(xù)性協(xié)議中居于重要地位，即繼續(xù)性協(xié)議義務(wù)的履行是隨著時(shí)間推動(dòng)而不斷積累的，債務(wù)人履行的義務(wù)越多，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)的權(quán)利也就越多；一時(shí)的協(xié)議之義務(wù)履行是分次進(jìn)行的，可以是一次，也可以是多次，與次有關(guān)，而與時(shí)間的總量無直接關(guān)系。一時(shí)性協(xié)議和繼續(xù)性協(xié)議區(qū)分兩者的意義：1）繼續(xù)性協(xié)議對(duì)當(dāng)事人間的信賴規(guī)定較高，故而法律對(duì)該類協(xié)議給予更多的協(xié)議解除權(quán)；2）協(xié)議解除的溯及力不同但，協(xié)議無效或被撤消，則均是自始無效的。協(xié)議法的基本原則當(dāng)事人法律地位平等原則協(xié)議自由原則誠實(shí)信用原則合法原則鼓勵(lì)交易原則無效協(xié)議和可撤消協(xié)議的區(qū)分欺詐、脅迫、乘人之危，——民事行為無效；重大誤解的、顯失公平——可變更可撤消重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危，均屬可變更、可撤消協(xié)議。

且當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤消。

協(xié)議成立和生效的區(qū)分依照協(xié)議法第44條第2款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定的協(xié)議應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該協(xié)議未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定協(xié)議應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響協(xié)議的效力，協(xié)議標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。無效協(xié)議和效力待定協(xié)議的區(qū)分依《民法通則》第58條，下列民事行為無效：

（一）無民事行為能力人實(shí)行的；

（二）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)行的；依《協(xié)議法》，上述行為均屬效力待定協(xié)議嚴(yán)格限制因違約解除協(xié)議的條件第94條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除協(xié)議：1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議目的；2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表達(dá)或者以自己的行為表白不履行重要債務(wù)；3）當(dāng)事人一方遲延履行重要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議目的；要約的構(gòu)成要件1、特定人的意思表達(dá)2、向要約人希望與之締約的相對(duì)人發(fā)出3、具有訂立協(xié)議的意圖，或包含受拘束的意旨4、內(nèi)容具體、擬定、完整5、要約須到達(dá)受要約人處要約不得撤消的情形（1）要約表白不可撤消（2）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤消的，并已為履行協(xié)議作了準(zhǔn)備工作要約失效的具體情形（1）受要約人拒絕要約（被拒絕）（2）要約人依法撤消要約（被撤消）（3）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾（被漠視）（4）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更（被變更）締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件1、締約上的過失發(fā)生在協(xié)議訂立過程中2、締約一方違反先協(xié)議義務(wù)3、違反義務(wù)一方有過錯(cuò)4、導(dǎo)致相對(duì)方信賴?yán)娴膿p失締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別（1）前提義務(wù)不同（2）構(gòu)成要件不同（3）責(zé)任性質(zhì)不同（4）責(zé)任方式不同協(xié)議成立與協(xié)議生效的聯(lián)系（1）成立是生效的基礎(chǔ)。（2）一般情形下，兩者同時(shí)發(fā)生；特殊情形下，協(xié)議成立后并不立即生效：a.附生效條件b.附生效期限c.法律、行政法規(guī)規(guī)定須辦理審批、登記手續(xù)方可生效的協(xié)議成立與協(xié)議生效的區(qū)別（1）解決的問題不同（2）構(gòu)成要件不同成立：兩人以上；合意；內(nèi)容具體、完整。生效：協(xié)議成立；有效；無阻卻生效的事由（3）決定權(quán)不同效力未定的協(xié)議與可撤消協(xié)議可撤消：未決的生效效力未定：未決的不生效委托代理權(quán)終止：代理期間屆滿或者代理事務(wù)完畢；被代理人取消委托或者代理人辭去委托；代理人死亡；代理人喪失民事行為能力；作為被代理人或者代理人的法人終止。法定代理或指定代理終止：被代理人取得或者恢復(fù)民事行為能力；被代理人或者代理人死亡；代理人喪失民事行為能力；指定代理的人民法院或者指定單位取消指定；由其他因素引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。不屬于效力未定協(xié)議的兩種特殊無權(quán)代理情形1、表見代理1）行為人無代理權(quán)2）客觀上存在使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的理由3）相對(duì)人善意且無過失2、法定代表人超越代表權(quán)訂立的協(xié)議協(xié)議可撤消的事由（一）因重大誤解訂立的協(xié)議（二）訂立協(xié)議時(shí)顯失公平（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違反真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議協(xié)議無效的事由1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害國家利益。2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。3、以合法形式掩蓋非法目的4、損害社會(huì)公共利益5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無效的免責(zé)條款1、導(dǎo)致對(duì)方人身傷害的2、因故意或重大過失導(dǎo)致對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的協(xié)議無效或被撤消后的后果一、返還財(cái)產(chǎn)二、折價(jià)補(bǔ)償三、損害補(bǔ)償補(bǔ)償范圍：締約費(fèi)用、履約準(zhǔn)備費(fèi)用等。四、收歸國家所有或返還集體、第三人針對(duì)當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的情形可撤消協(xié)議與無效協(xié)議的區(qū)別1、因素不同2、效力不同3、無效與撤消的結(jié)果不同無效—部分or所有；撤消—所有無效—也許發(fā)生向第三人返還；撤消—無協(xié)議履行的原則一、全面履行原則是當(dāng)事人在履行協(xié)議債務(wù)時(shí)所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完畢協(xié)議義務(wù)的履行原則。二、協(xié)作履行原則雙方不僅要自己全面履行協(xié)議義務(wù)，還要為對(duì)方履行義務(wù)發(fā)明條件。即，雙方應(yīng)在團(tuán)結(jié)協(xié)作、互相幫助的基礎(chǔ)上，共同完畢協(xié)議規(guī)定的各自義務(wù)。三、經(jīng)濟(jì)合理原則規(guī)定履行協(xié)議時(shí)，要講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的協(xié)議利益。四、情勢變更原則協(xié)議依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的因素，發(fā)生了不可預(yù)見的情勢變更，致使協(xié)議賴以存在的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，若繼續(xù)維持協(xié)議原有效力，將顯失公平，因而允許當(dāng)事人變更或解除協(xié)議的一項(xiàng)法律制度。全面履行原則的內(nèi)容（1）按約履行（2）全面履行（3）對(duì)的適當(dāng)履行：標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量；主體、期限、地點(diǎn)、方式情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)1商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是從事商業(yè)活動(dòng)的固有風(fēng)險(xiǎn)，作為協(xié)議基礎(chǔ)的客觀情況的變化未達(dá)成異常限度；情事變更則為作為協(xié)議成立基礎(chǔ)的環(huán)境發(fā)生了異常變動(dòng)。2、對(duì)于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，法律推定當(dāng)事人能預(yù)見、已預(yù)見；對(duì)于情事變更，當(dāng)事人未預(yù)見、無法預(yù)見。3、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)能由當(dāng)事人自行承擔(dān)，當(dāng)事人締約時(shí)，通常已將此風(fēng)險(xiǎn)合理的計(jì)算在內(nèi)并形成相應(yīng)的協(xié)議價(jià)格；情事變更是當(dāng)事人締約時(shí)無法預(yù)見，沒有被納入?yún)f(xié)議價(jià)格。情勢變更原則的合用條件：1、須有情勢變更的事實(shí)。2、情勢變更須發(fā)生在協(xié)議成立后至履行完畢前。3、情勢變更非因當(dāng)事人的因素發(fā)生。即不可歸責(zé)于當(dāng)事人，而是由不可抗力或其它意外事件引起。4、情勢變更是當(dāng)事人不可預(yù)見的。5、情勢變更導(dǎo)致原有協(xié)議關(guān)系顯失公平。情勢變更原則與不可抗力的區(qū)別第117條：因不可抗力不能履行協(xié)議的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者所有免去責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免去責(zé)任。

本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立要件（1）在同一雙務(wù)協(xié)議中，雙方互負(fù)債務(wù)。（2）協(xié)議中未約定履行順序。（3）對(duì)方未履行債務(wù)，或者未按協(xié)議約定對(duì)的履行債務(wù)。（4）對(duì)方的對(duì)待給付是也許履行的先履行抗辯權(quán)的成立條件（1）在雙務(wù)協(xié)議中，雙方互負(fù)債務(wù)。（2）債務(wù)的履行有先后順序。（3）應(yīng)先履行的一方未按協(xié)議履行。不安抗辯權(quán)的成立條件（1）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)協(xié)議而互負(fù)債務(wù)。（2）雙方的履行順序有先后，僅先履行義務(wù)一方當(dāng)事人享有不安抗辯權(quán)。（3）后履行義務(wù)一方當(dāng)事人有喪失或也許喪失履行債務(wù)能力的情形。經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)喪失商業(yè)信譽(yù)有喪失或也許喪失履行債務(wù)能力的其他情形不安抗辯權(quán)的效力（1）后履行義務(wù)一方未提供適當(dāng)擔(dān)保前，不安抗辯權(quán)人中止自己給付。（2）后履行義務(wù)一方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，并未提供適當(dāng)擔(dān)保，中止一方可解除協(xié)議。（3）后履行義務(wù)一方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力，或提供適當(dāng)擔(dān)保，不安抗辯權(quán)消滅代位權(quán)與代理代位權(quán)：債權(quán)人以自己的名義，向第三人主張權(quán)利；代理：代理人以被代理人的名義。代位權(quán)：法定權(quán)利，目的是為了保全債權(quán)人的權(quán)利；代理：法定、意定、指定，目的多樣。代位權(quán)的行使條件債權(quán)人依協(xié)議法第73條提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)符合下列條件：（1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；（2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害；（3）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。代位權(quán)行使的效力（1）次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。（2）債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。（3）債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由次債務(wù)人承擔(dān)。撤消權(quán)的行使條件（1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人存在有效債權(quán)（2）債務(wù)人實(shí)行了減少財(cái)產(chǎn)的處分行為（3）債務(wù)人的行為對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害（4）債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或高價(jià)受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)，受讓人或轉(zhuǎn)讓人須有過錯(cuò)可撤消的行為有：1）放棄債權(quán)（涉及到期與未到期）2）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)3）放棄債權(quán)擔(dān)保4）以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，or以明顯不合理的高價(jià)收購別人財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害，并且受讓人知道該情形的協(xié)議變更的要件1、原已存在有效的協(xié)議關(guān)系2、協(xié)議的內(nèi)容被變更3、變更自身須合法4、變更自身須明確協(xié)議變更的效力1、內(nèi)容上：協(xié)議變更是協(xié)議部分內(nèi)容發(fā)生變化，未變更的部分繼續(xù)有效。2、時(shí)間上：通說認(rèn)為協(xié)議變更的效力只向?qū)戆l(fā)生。3、協(xié)議變更不影響當(dāng)事人規(guī)定補(bǔ)償損失的權(quán)利。4、協(xié)議變更對(duì)保證的影響在我國協(xié)議法上，以下協(xié)議權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓：（1）根據(jù)協(xié)議性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利（2）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利協(xié)議權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力（1）債權(quán)由讓與人轉(zhuǎn)移于受讓人（2）債權(quán)的從權(quán)利隨同轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。有關(guān)的從權(quán)利：擔(dān)保權(quán)、利息債權(quán)、違約金請(qǐng)求權(quán)專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利（3）證明文獻(xiàn)的交付（4）讓與人對(duì)讓與債權(quán)的擔(dān)保義務(wù)協(xié)議權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力（1）讓與人與債務(wù)人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓告知之前：債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的清償，原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人做出的免去、抵銷等行為，均有效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓告知之后：對(duì)于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，債務(wù)人不得向原債權(quán)人履行，否則不成立債的清償，債務(wù)人仍應(yīng)向受讓人履行。原債權(quán)人也不得受領(lǐng)債務(wù)人的給付，否則成為不妥得利。（2）受讓人與債務(wù)人之間債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)人的兩項(xiàng)權(quán)利抗辯權(quán)抵銷權(quán)協(xié)議權(quán)利義務(wù)解除法定解除權(quán)第94條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除協(xié)議：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表達(dá)或者以自己的行為表白不履行重要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行重要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

協(xié)議解除與協(xié)議撤消同：被解除、被撤消前都有效；解除后、撤消后，協(xié)議效力消滅。異：發(fā)生因素不同程序不同效力不同協(xié)議解除與協(xié)議無效前只合用于有效成立的協(xié)議，后是協(xié)議成立便不具有生效要件。前體現(xiàn)了當(dāng)事人的自由意志，后體現(xiàn)了國家意志。后：自始無效；前：有的溯及自始，有的僅向后終止。后可發(fā)生追繳財(cái)產(chǎn)的法律后果，前無。抵消的要件(1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。當(dāng)事人之間存在2個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系。兩個(gè)債權(quán)債務(wù)必須合法有效。（2）雙方債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同。（3）雙方債務(wù)已屆清償期。不能以自己未到期的債權(quán)對(duì)自己的到期債務(wù)充抵可以以自己的到期債權(quán)抵銷自己的未到期債務(wù)（4）雙方債務(wù)均非不得抵銷的債務(wù)。因侵權(quán)行為所生的債務(wù)提存的因素第101條：有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：

（一）債權(quán)人無合法理由拒絕受領(lǐng)；

（二）債權(quán)人下落不明；

（三）債權(quán)人死亡未擬定繼承人或者喪失民事行為能力未擬定監(jiān)護(hù)人；

（四）法律規(guī)定的其他情形。

標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價(jià)款。免去的特性：（1）免去是民事法律行為。債權(quán)人免去債務(wù)人部分或者所有債務(wù)的，協(xié)議的權(quán)利義務(wù)部分或者所有終止。（2）免去是無償行為。（3）免去是不要式行為。（4）免去是無因行為。免去的成立1、免去應(yīng)以意思表達(dá)作出。2、免去應(yīng)由債權(quán)人作出。3、免去應(yīng)向債務(wù)人作出。4、免去不得損害別人的合法權(quán)益。免去的效力協(xié)議的權(quán)利義務(wù)終止債權(quán)的從權(quán)利一并消滅混同的效力1、原則債權(quán)債務(wù)消滅，協(xié)議終止。2、例外（1）債權(quán)涉及第三人利益（如債權(quán)為別人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的）（2）具有流通性的證券化債權(quán)（債券）混同何以發(fā)生債的消滅或協(xié)議終止？混同無消滅債的關(guān)系的效力，僅發(fā)生不能履行?；焱星鍍?shù)男再|(zhì)?；焱瑢?dǎo)致主體的消滅而引發(fā)債的消滅違約責(zé)任的特性1、違約責(zé)任是民事責(zé)任。2、違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。3、違約責(zé)任是協(xié)議義務(wù)的轉(zhuǎn)化形態(tài)4、違約責(zé)任具有一定的任意性。預(yù)期違約與屆期違約（1）違約的時(shí)間不同（2）違約的形態(tài)不同（3）預(yù)期違約也許發(fā)展成為屆期違約預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)（1）不安抗辯權(quán)是雙務(wù)協(xié)議中，在先履行義務(wù)一方享有的權(quán)利，受履行順序的限制。預(yù)期違約是協(xié)議一方在履行期前表達(dá)不履行，無論在先一方或在后一方都也許也許構(gòu)成預(yù)期違約。（2）不安抗辯權(quán)的行使表現(xiàn)為保存自己的給付。對(duì)付。對(duì)預(yù)期違約的救濟(jì)多種。（3）不安抗辯權(quán)的產(chǎn)生因素是雙務(wù)協(xié)議中，對(duì)方存在不能為對(duì)待給付的危險(xiǎn)。預(yù)期違約的因素是多方面的。責(zé)任競合特性1）責(zé)任競合系由一個(gè)行為引起。2）該一個(gè)行為違反了兩個(gè)以上的法律關(guān)系，由此