2023年價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的“傷害”超乎你想象_第1頁(yè)
2023年價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的“傷害”超乎你想象_第2頁(yè)
2023年價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的“傷害”超乎你想象_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的“傷害”,超乎你想象在讀今日的文章前,你不妨先思索一下,品牌跟用戶的關(guān)系是什么?

當(dāng)然,這個(gè)問題不是我問的。而是小紅書創(chuàng)始人木蘭在2022WILL將來(lái)品牌大賞中向完善日記、泡泡瑪特、茶顏悅色和元?dú)馍?位頂流新消費(fèi)品牌的創(chuàng)始人提出的。

我覺得,這個(gè)問題的答案,跟今日的文章特別相關(guān),大家不妨先想想。

一、價(jià)格戰(zhàn),畢竟是什么“戰(zhàn)”?

說(shuō)到價(jià)格戰(zhàn),我想都不生疏。作為消費(fèi)者,我們都享受過(guò)品牌價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的實(shí)惠,比如電商大戰(zhàn)、打車補(bǔ)貼大戰(zhàn)、共享單車大戰(zhàn)。

作為商家,也肯定經(jīng)受過(guò)行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的苦痛,比如利潤(rùn)大跌、用戶流失。

做營(yíng)銷的人,更是明白價(jià)格戰(zhàn)的殺傷力,即便殺敵一千自損八百,但為了能快速爭(zhēng)奪市場(chǎng),打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還是經(jīng)常實(shí)行這種方式,它比什么廣告都管用,快、準(zhǔn)、狠。

到今日,行業(yè)對(duì)“價(jià)格戰(zhàn)”也有明確的定義:

是指企業(yè)之間通過(guò)競(jìng)相降低商品的市場(chǎng)價(jià)格綻開商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一種行為,也泛指通過(guò)把價(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)策略的各種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

在我看來(lái),雖然價(jià)格戰(zhàn)是一種競(jìng)爭(zhēng)策略,但許多人只看到它好的一面,往往會(huì)忽視,或輕看它帶來(lái)的損害。

接下來(lái)我要講的一段故事,是我聽到的對(duì)價(jià)格戰(zhàn)損害,最真實(shí),最讓人感動(dòng)的一番回答。我信任,聽完這個(gè)故事,你會(huì)對(duì)價(jià)格戰(zhàn)有不一樣的思索,看法。

那好,在講故事之前,我先揭秘下,文章開頭拋給讀者的問題:

品牌跟用戶是什么關(guān)系?

當(dāng)時(shí)看完4位品牌創(chuàng)始人的回答。我印象最深刻的是,泡泡瑪特王寧和完善日記黃錦峰的回答。他們倆同時(shí)提到,品牌跟用戶的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是陪伴。

陪伴,這個(gè)詞特別到位,不是仰視,也不是俯視,而是平視,彼此是一種公平關(guān)系。陪伴背后,飽含的是平實(shí)的、完全的信任,只有這樣用戶才情愿接受品牌的陪伴。

而價(jià)格會(huì)直接影響用戶對(duì)品牌的信任。價(jià)格戰(zhàn),實(shí)質(zhì)也是一場(chǎng)信任戰(zhàn)。

二、價(jià)格戰(zhàn),沒有贏家

這個(gè)故事的主角是一位門店導(dǎo)購(gòu),她跟我敘述了「價(jià)格戰(zhàn)」的親身感受。我知道,這并非她所在行業(yè)的特例,許多行業(yè)都普遍存在。

她所在行業(yè)是一個(gè)重服務(wù)強(qiáng)信任的行業(yè),用戶從選擇產(chǎn)品,到使用產(chǎn)品都離不開他們的服務(wù)。所以,這個(gè)行業(yè)優(yōu)秀的導(dǎo)購(gòu)?fù)汲蔀榱擞脩舻摹昂冒閭H”,他們會(huì)陪伴用戶很長(zhǎng)一段時(shí)間。

“最近銷售很難做,價(jià)格很亂,甚至有些品牌一天一個(gè)價(jià)。前一天我賣給用戶一件產(chǎn)品300塊錢,后一天她在微信群看到有人賣260塊錢,甚至有更低的?!彼行┥鷼?,又有些無(wú)可奈何的說(shuō)道。

她補(bǔ)充道:“有些老客戶還會(huì)主動(dòng)問我怎么回事,我還可以解釋一下,實(shí)在不行我補(bǔ)償一下差價(jià)也行,至少她還會(huì)找我買?!?/p>

“有些客戶在問完我價(jià)格后,悄悄地轉(zhuǎn)向其它渠道購(gòu)買,她知道我賣不了那個(gè)價(jià)。我再私信問她,也不回。一些關(guān)系很好的客戶,我打電話給她們,接了電話也是動(dòng)聽地說(shuō),哎呀,剛好有伴侶出差,順便給我?guī)Я它c(diǎn)?!?/p>

“我心里很清晰,她們只是不情愿在我這里買。回復(fù)我的,也是由于過(guò)去大家處的不錯(cuò),抹不開臉面?!?/p>

“但是,究竟同一個(gè)品牌同樣產(chǎn)品,別人能廉價(jià)40,50塊,是我,我也心動(dòng)。我能理解,但心里很憋屈,渠道價(jià)格亂了,我又沒做錯(cuò)什么,客戶就這么流失。”話語(yǔ)間能感受到她的無(wú)奈和心酸。

“我們做導(dǎo)購(gòu)的基本工資不高,靠提成掙錢。價(jià)格一亂,老客戶流失,我們的收入直線下降。我們也要生活,不賺錢的產(chǎn)品我們也不能再賣了,可是有些品牌都賣了七八年,跟品牌都有感情了?!?/p>

“假如為了掙錢,再回過(guò)頭跟老客戶推舉另外一個(gè)品牌,說(shuō)它比現(xiàn)在的要好,那不是自己打自己臉嗎?唉,真的很難做。門店也在做調(diào)整,價(jià)格戰(zhàn)厲害的品牌,老板也不情愿推了,沒有利潤(rùn),門店也生存不下去。”

接著她說(shuō),最難過(guò)的不是老客戶流失、收入削減,而是那些一路服務(wù)下來(lái)私交很好的客戶,現(xiàn)在由于價(jià)格總是波動(dòng),突然彼此不再信任了。

“前一天賣300,后一天就發(fā)覺有賣250,擱誰(shuí)心里舒適。假如發(fā)生一次,我還能解釋一下,要是在其他渠道接連消失更低的價(jià)格,那就piapia打臉?!?/p>

“許多客戶心里都會(huì)想,每次你都說(shuō)給我的是最低價(jià),怎么其它渠道有比你廉價(jià)幾十塊錢的呢?還說(shuō)不賺我錢,過(guò)去我從你手里買了那么多。原來(lái)平常對(duì)我那么好,都是為了賺更多錢?!?/p>

客戶的這種心理,是典型的滑坡效應(yīng),但并沒有錯(cuò)。

“最近一位服務(wù)了3年的客戶,剛預(yù)備再?gòu)奈疫@買一批產(chǎn)品,就由于價(jià)格戰(zhàn),其它渠道有更廉價(jià)的,已經(jīng)明確不來(lái)我這買了,還鬧的挺不開心?!?/p>

“雖然不是我的問題,但我不能希望每個(gè)客戶都理性,能講道理,理解我。干我們這行,拼的就是老客戶,口碑圈子,這一下她不會(huì)再介紹身邊的伴侶來(lái)找我了?!?/p>

聽到這里,我明白一個(gè)道理,立場(chǎng)不同,人的感受天壤之別。

在門店和品牌看來(lái),這個(gè)導(dǎo)購(gòu)只是失去一個(gè)賺錢的客戶,但它們不會(huì)理解,她還失去了一份信任和一個(gè)伴侶。

這一刻,我劇烈的意識(shí)到,價(jià)格戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)的影響,不僅關(guān)乎企業(yè)自身,也關(guān)乎門店、導(dǎo)購(gòu)等相關(guān)方,不僅關(guān)乎市場(chǎng)、利潤(rùn),還有人與人之間的信任。

“價(jià)格混亂,其實(shí)對(duì)品牌也有損害?!彼蝗恢v出這一句,我挺意外的。

接著,她說(shuō),曾有個(gè)老客戶跟她私下談天,說(shuō)XX品牌老是降價(jià),每次買完都感覺吃虧,而且價(jià)格和一開頭差許多,就開頭質(zhì)疑起產(chǎn)品質(zhì)量,最終換了其它品牌。

其實(shí)并非全部的用戶都盼望價(jià)格越低越好,太低的價(jià)格反而讓用戶不信任了。

末了,她盼望不要再打價(jià)格戰(zhàn),每件產(chǎn)品少賺一點(diǎn)都行,重要的是價(jià)格穩(wěn)住,否則太傷客戶了。

聽完她的敘述,這里我也總結(jié)價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的影響,如下:

降低導(dǎo)購(gòu)和門店的利潤(rùn),不情愿向客戶推舉這個(gè)品牌。引發(fā)客戶跟導(dǎo)購(gòu)的不信任,導(dǎo)致客戶流失,導(dǎo)購(gòu)收入降低,不愿銷售這個(gè)品牌。價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致一些消費(fèi)者質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量。價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致一些消費(fèi)者對(duì)品牌失去信念。價(jià)格戰(zhàn)降低了企業(yè)利潤(rùn),會(huì)影響在品牌,產(chǎn)品,服務(wù)的投入。價(jià)格戰(zhàn)會(huì)影響品牌的形象。價(jià)格戰(zhàn)是一把雙刃劍,皆有利弊,我們不應(yīng)放大利,忽視弊,盼望大家要客觀正視。

正如前面所說(shuō),品牌和用戶的關(guān)系是陪伴。每個(gè)用戶都不盼望陪伴自己的是一個(gè)價(jià)格無(wú)常的品牌。

三、寫在最終

聽她講完,真的是給我好好上了堂課。

10年前我和所在的公司就經(jīng)受過(guò)價(jià)格戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)。那時(shí)我們只關(guān)注電腦背后的數(shù)字,價(jià)格每下降一個(gè)梯度,銷量就漲一波,用戶量就提升一波。

我們眼里只有贏,用戶只是一個(gè)個(gè)數(shù)字,一旦達(dá)成銷量和用戶量目標(biāo),我們便狂慶祝祝,那一刻,用戶只是我們實(shí)現(xiàn)商業(yè)勝利的工具。

我們不曾考慮用戶真正的感受,更沒有考慮那些喜愛我們品牌的用戶的感受。

我們眼里只有自己,才不管用戶在前一秒是多花了20塊,還是30塊錢。

現(xiàn)在想一想,過(guò)去乃至今日有多少品牌就是這么做的?縱然價(jià)格是競(jìng)爭(zhēng)武器,但也不能濫用,更不能成為行業(yè)的價(jià)格屠夫。

價(jià)格戰(zhàn)不僅關(guān)乎企業(yè)自身的利益,還關(guān)乎跟你整個(gè)相關(guān)利益聯(lián)盟的進(jìn)展,它包括經(jīng)銷商、導(dǎo)購(gòu)、消費(fèi)者,甚至競(jìng)爭(zhēng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論