城市居住小區(qū)調(diào)研

城市居住小區(qū)調(diào)研演示文稿現(xiàn)在是1頁\一共有56頁\編輯于星期一把對象從它原先依存的結構中抽取出來的拼貼方式是現(xiàn)在處理烏托邦和傳統(tǒng)問題的唯一辦法，不僅僅是建筑、城市設計，社會問題也可以通過“社會拼貼”的方式來解決，只是它與品味和習慣相關?！捌促N的城市”肯定比“現(xiàn)代城市”更具有包容性，但是，這并非意味著它可以無選擇地包容一切。拼貼城市的理想的“開放城市”與K.波普的理想的“開放社會”一樣，都是想象的，因為，科學已經(jīng)把歷史論和心理論放逐得太久遠了。盡管現(xiàn)實的城市有不勝枚舉的弊端，但是，人們還是令愿選擇它，而不去選擇抽象的完美無缺，因為，這個抽象的完美無缺無法商品化。拼貼城市

城市規(guī)劃從來就不是在一張白紙上進行的，而是在歷史的記憶和漸進的城市積淀中所產(chǎn)生出來的城市的背景上進行，所以，我們的城市是不同時代的、地方的、功能的、生物的東西疊加起來的。如果我們的建筑-規(guī)劃師是在已有城市結構背景下做設計，那么，作者認為，我們都是在“拼貼”城市，如同電影中的蒙太奇。當然，“拼貼”是一種城市設計方法，它尋求把過去的與未來的同一在現(xiàn)在之中?，F(xiàn)在是2頁\一共有56頁\編輯于星期一因此，本小組成員走訪的為蘭州城七里河區(qū)的一個老式小區(qū)-----小西湖東街社區(qū)。由此我們想要了解隨著城市的發(fā)展，老式小區(qū)的居住條件是否提高?！白匀坏娜恕辈煌凇吧鐣娜恕钡牡胤角∏≡谟凇白匀坏娜恕?，更確切地講，猩猩，與它的千年祖輩沒有兩樣，每個生命從頭開始，每天對于它總是新的，因為它沒有足夠的記憶；而社會的人可以用他的記憶、建筑、文字等等回到過去；人是歷史的，而不是“自然的”。人類的歷史不同于“自然的歷史”，因為，人類的歷史不會回到它的開端。我們也不可能把人還原成一個“自然的人”，讓他僅僅服從牛頓力學；如果我們割斷歷史，就等于把人降低到動物?！安灰顢鄽v史”正是歷史唯物主義的核心，也是我們做城市規(guī)劃與設計時要遵循的原則。拼貼城市現(xiàn)在是3頁\一共有56頁\編輯于星期一本文目錄結構：1調(diào)研目的2所選課題3調(diào)研內(nèi)容5.缺點與不足6.整改意見（全文）4.小西湖東街社區(qū)狀況調(diào)查問卷分析現(xiàn)在是4頁\一共有56頁\編輯于星期一

引言現(xiàn)在是5頁\一共有56頁\編輯于星期一引言城市居民的各種生活行為都是圍繞居住地展開，先解決衣食住行等最基本的生理活動需求，再通過工作、學習、交往、娛樂、健身、旅游等活動逐漸擴大生活圈，從居住組團、居住小區(qū)到居住區(qū)，從城市中心區(qū)到城市邊緣地帶，進而擴展到省內(nèi)及國內(nèi)外。因為居民的健身漫步、鄰里交往等活動大多在居住地開展，所以居住區(qū)景觀設計應考慮到各類使用人群的戶外生活，創(chuàng)造豐富多彩的活動空間?，F(xiàn)在是6頁\一共有56頁\編輯于星期一1.調(diào)研目的調(diào)查蘭州社區(qū)環(huán)境，來了解蘭州大體的規(guī)劃設計。調(diào)研居住小區(qū)的環(huán)境規(guī)劃設計實例，了解現(xiàn)今蘭州社區(qū)環(huán)境。為了發(fā)展成為更好的社區(qū)做努力。通過對在小區(qū)的實地調(diào)查，收集小區(qū)環(huán)境的相關信息。熟悉居住區(qū)的規(guī)劃和環(huán)境與人之間的關系。人們對居住區(qū)的滿意度和居委會對環(huán)境的重視。發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題、提出建議。通過案例研究，做到理論聯(lián)系實際，培養(yǎng)調(diào)研小組的調(diào)查研究與分析問題的綜合能力，不斷提高調(diào)研小組人員的規(guī)劃水平?，F(xiàn)在是7頁\一共有56頁\編輯于星期一2.調(diào)研選題蘭州市小西湖東街社區(qū)現(xiàn)在是8頁\一共有56頁\編輯于星期一居住區(qū)概況小區(qū)周邊交通概況小區(qū)環(huán)境3.調(diào)研內(nèi)容小區(qū)設施配置小區(qū)內(nèi)部道路綠化系統(tǒng)建筑布局存在問題小區(qū)設施配置小區(qū)路面現(xiàn)在是9頁\一共有56頁\編輯于星期一3.1居住區(qū)概況

西湖街道小西湖東街社區(qū)地處小西湖黃河立交橋東側，東街小西湖公園，西靠蘭州軍區(qū)總醫(yī)院，南臨西津東路，北依濱河中路黃河風情線，占地面積約0.68平方公里?！瓞F(xiàn)在是10頁\一共有56頁\編輯于星期一駐社區(qū)科以上企事業(yè)單位10個，在職黨員524名，各類餐飲、食品加工。美發(fā)等20個行業(yè)的非公有經(jīng)濟組織110余個?！?.1居住區(qū)概況↘商業(yè)區(qū)現(xiàn)在是11頁\一共有56頁\編輯于星期一社區(qū)黨總支、居委會現(xiàn)有工作人員32人，其中黨總支書記1名，社區(qū)居委會主任1名，副主任3名（社區(qū)民警兼職副主任2名），專干6名，綜治員21名。3.1居住區(qū)概況○←此小區(qū)為社區(qū)居委會所在。為本次調(diào)研提供了方便?，F(xiàn)在是12頁\一共有56頁\編輯于星期一社區(qū)有常住人口1542戶,5357人，有居民家屬樓33棟，平房院落2座，居民小組6個，119個單元。3.1居住區(qū)概況現(xiàn)在是13頁\一共有56頁\編輯于星期一↗3.1居住區(qū)概況男女比例基本平衡。青年化較多，兒童化與老齡化不是很明顯，此社區(qū)多為青年人服務?，F(xiàn)在是14頁\一共有56頁\編輯于星期一3.2小區(qū)環(huán)境現(xiàn)在是15頁\一共有56頁\編輯于星期一

小西湖東街社區(qū)環(huán)境調(diào)研問卷可知本社區(qū)的居民對社區(qū)環(huán)境的滿意度。

從整體上來說：居民對環(huán)境的滿意度一般，有一部分的居民更是不滿意此環(huán)境。說明此環(huán)境是存在問題。

3.2小區(qū)環(huán)境現(xiàn)在是16頁\一共有56頁\編輯于星期一3.3小區(qū)路狀況面現(xiàn)在是17頁\一共有56頁\編輯于星期一此圖為社區(qū)的路面狀況，通過調(diào)查問卷的調(diào)研，得出此社區(qū)的路面狀況一部分很好。一部分狀況很不好。所以認為對此的清潔狀況各有不同。3.3小區(qū)路面狀況現(xiàn)在是18頁\一共有56頁\編輯于星期一3.4小區(qū)周邊交通狀況小區(qū)位于小西湖東街，西邊有小西湖立交橋，北鄰南濱河路，周圍都是交通路線，人們對周圍噪聲影響非常不滿，可是小區(qū)成長條形，一部分住戶遠離城市道路，感覺不到噪聲影響?，F(xiàn)在是19頁\一共有56頁\編輯于星期一小區(qū)位于小西湖東街，北鄰南濱河路，西鄰小西湖立交橋，處于兩條交通要道之間，所以存在很深的交通問題。3.4小區(qū)周邊交通狀況小西湖立交橋現(xiàn)在是20頁\一共有56頁\編輯于星期一3.5小區(qū)設施配置現(xiàn)在是21頁\一共有56頁\編輯于星期一

從社區(qū)垃圾收集情況說明：小區(qū)的配套設施是多么的欠缺，有一部分的健身器材可是單另設置離人們較遠，人們都不愿意去。去附近的小西湖公園打發(fā)空閑時間，但也有少數(shù)人喜歡呆在家中與圖書館。3.5小區(qū)設施配置現(xiàn)在是22頁\一共有56頁\編輯于星期一小區(qū)為梯形布局，旁邊為小區(qū)CAD圖，我們可以看到小區(qū)的大致布局。3.6建筑布局現(xiàn)在是23頁\一共有56頁\編輯于星期一3.7小區(qū)內(nèi)部道路綠化系統(tǒng)現(xiàn)在是24頁\一共有56頁\編輯于星期一3.7小區(qū)內(nèi)部道路綠化系統(tǒng)現(xiàn)在是25頁\一共有56頁\編輯于星期一3.8小區(qū)存在問題

居民對本社區(qū)空氣質量的滿意度不高。本組成員在調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)此社區(qū)位于道路交叉口，雖然交通方便，但是受道路的影響很大，此社區(qū)位于小西湖商品市場的附近，此地人流與物流量大。且此社區(qū)的住房比較陳舊，且社區(qū)中綠化程度不高有關。蘭州的空氣污染與蘭州的地理環(huán)境有關。

居民對社區(qū)的綠化程度一般，還有人不滿意。在本組的調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)本社區(qū)的附近有一個小花園，但在采訪中的過程中，有很大一部分人不認為這是社區(qū)活動區(qū)，從地圖上看本社區(qū)離小西湖公園不遠。本組成員在實地調(diào)研時，還沿街散步，發(fā)現(xiàn)本小區(qū)到小西湖的行走路程大約為半個小時左右。還是在我們年齡階段人群。因此本組成員認為去往小西湖公園的路程有一些遠。在本次調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)小區(qū)道路兩旁的植物較少，且沒有休憩場所?，F(xiàn)在是26頁\一共有56頁\編輯于星期一3.8小區(qū)存在問題

由前面我們可以得知，這個小區(qū)還是有一定問題的。本小區(qū)地理位置比較特殊。由于本社區(qū)的建造時間較長，設施陳舊。本社區(qū)為開放性社區(qū)。本組發(fā)現(xiàn)其居住環(huán)境存在許多問題。首先，小區(qū)為一個開放性小區(qū)，對人民的財產(chǎn)和安全方面有很大的漏洞，因為建設時間較長，所以在一開始規(guī)劃時，就存在了遺留問題。小區(qū)占地不均勻。居住單元都很分散，一部分住宅區(qū)和輔助用地脫離。讓人們意忽略了另一方的存在。小區(qū)道路封閉，只有一個出入口。這是非常不利于人們的。我們提出問題：小西湖東街社區(qū)環(huán)境調(diào)研。現(xiàn)在是27頁\一共有56頁\編輯于星期一4.小西湖東街社區(qū)狀況調(diào)查問卷分析：現(xiàn)在是28頁\一共有56頁\編輯于星期一4.小西湖東街社區(qū)狀況調(diào)查問卷分析：現(xiàn)在是29頁\一共有56頁\編輯于星期一4.小西湖東街社區(qū)狀況調(diào)查問卷分析：結論：這次對小西湖東街的調(diào)查問卷分析得出小區(qū)是存在很多問題的，小區(qū)環(huán)境不適合舒適的居住，小區(qū)的路面狀況使人們交通不便利?，F(xiàn)在是30頁\一共有56頁\編輯于星期一小區(qū)現(xiàn)狀問卷——綜述現(xiàn)在是31頁\一共有56頁\編輯于星期一4.1居住區(qū)居民概況調(diào)研調(diào)研結論男女比例基本平衡。調(diào)研問題您的年齡是A18歲以下

B18—30歲C30—50歲D50歲以上A17B33C33D17現(xiàn)在是32頁\一共有56頁\編輯于星期一青年化較多，兒童化與老齡化不是很明顯，此社區(qū)多為青老年人服務。4.2居住區(qū)居民概況調(diào)研調(diào)研問題調(diào)研結論您的性別是

A男

B女A53B47現(xiàn)在是33頁\一共有56頁\編輯于星期一4.3小區(qū)環(huán)境總體滿意度從整體上來說：居民對環(huán)境的滿意度一般，有一部分的居民更是不滿意此環(huán)境。說明此環(huán)境是存在問題。由此：本小組進行了以下五個方面的調(diào)查現(xiàn)在是34頁\一共有56頁\編輯于星期一4.4小區(qū)環(huán)境居民對社區(qū)的綠化程度一般，還有人不滿意。在本組的調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)本社區(qū)的附近有一個小花園，但在采訪中的過程中，有很大一部分人不認為這是社區(qū)活動區(qū)，從地圖上看本社區(qū)離小西湖公園不遠。本組成員在實地調(diào)研時，還沿街散步，發(fā)現(xiàn)本小區(qū)到小西湖的行走路程大約為半個小時左右。還是在我們年齡階段人群。因此本組成員認為去往小西湖公園的路程有一些遠。在本次調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)小區(qū)道路兩旁的植物較少，且沒有休憩場所。

現(xiàn)在是35頁\一共有56頁\編輯于星期一為此本組成員還調(diào)研了居民對小公園的滿意度。由調(diào)查結果表明居民小花園的滿意度一般。我們認為此地的綠化程度與居民的公共設施較少，居民不愿意在此處停留。

4.4小區(qū)環(huán)境現(xiàn)在是36頁\一共有56頁\編輯于星期一4.4小區(qū)環(huán)境我們還了解人們對綠地的需要程度。調(diào)研問題調(diào)研結論您在空閑時間會在哪里度過A樓下

B小西湖公園C家中D圖書館E其他人們需要有休閑空間，在現(xiàn)代社會高密度的居住條件下，設計者更要考慮人們對綠色的需要。現(xiàn)在是37頁\一共有56頁\編輯于星期一整改建議：增加社區(qū)道路兩邊的植物數(shù)量與居民的基礎設施。在社區(qū)的某些空地區(qū)加設綠地，還可以改短社區(qū)到小西湖公園的行走路線。由本次的調(diào)研可知蘭州老區(qū)內(nèi)的小區(qū)雖然交通便利，但是其綠色環(huán)境不多，其居民居住的條件不好?，F(xiàn)在是38頁\一共有56頁\編輯于星期一4.5小區(qū)路面狀況此圖為社區(qū)的路面狀況，通過調(diào)查問卷的調(diào)研，得出此社區(qū)的路面狀況一部分很好。一部分狀況很不好。所以認為對此的清潔狀況各有不同?，F(xiàn)在是39頁\一共有56頁\編輯于星期一4.5小區(qū)路面狀況調(diào)研問題調(diào)研結論您認為路面上的垃圾主要來自

A白色垃圾（塑料袋等）B臟物（動物糞便）C廚余垃圾（剩菜，果皮等）

D其他居民認為路面的垃圾主要為白色垃圾，但是從調(diào)研結果來看多為廚余垃圾現(xiàn)在是40頁\一共有56頁\編輯于星期一整改建議：

小區(qū)的路面應該進行整修和維護。在一些關鍵的地方可加設防護層。路面的鋪磚因采用牢固耐用的。水泥地面應該留有變形縫。本小區(qū)的路面坑坑洼洼的，很不平，且路上的垃圾較多。在路的兩邊設置垃圾箱，減少路面垃圾。清潔人員因注重路面的清潔。現(xiàn)在是41頁\一共有56頁\編輯于星期一4.6小區(qū)空氣質量調(diào)查居民對本社區(qū)空氣質量的滿意度不高。本組成員在調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)此社區(qū)位于道路交叉口，雖然交通方便，但是受道路的影響很大，此社區(qū)位于小西湖商品市場的附近，此地人流與物流量大。且此社區(qū)的住房比較陳舊，且社區(qū)中綠化程度不高有關。蘭州的空氣污染與蘭州的地理環(huán)境有關?，F(xiàn)在是42頁\一共有56頁\編輯于星期一4.6小區(qū)空氣質量調(diào)查由于此地人流與物流量大。本組成員認為此處易受噪聲污染，對此進行調(diào)研?，F(xiàn)在是43頁\一共有56頁\編輯于星期一4.6小區(qū)空氣質量調(diào)查調(diào)研問題調(diào)研結論您的生活帶來影響的噪聲主要來自

A交通噪聲

B建筑施工噪聲C廣場等場地的生活噪聲D商店的場地的娛樂噪聲由于此小區(qū)位于車道的三叉路口，由此交通的影響最大。其對面在建新的建筑，所以有人認為建筑施工的影響也大。現(xiàn)在是44頁\一共有56頁\編輯于星期一整改建議：小區(qū)的外圍加設抗噪聲設置，或種植可吸聲的植物。在做城市規(guī)劃的過程中：應該注意建筑與道路的可影響住戶居住質量的事物以一定的距離。4.6小區(qū)空氣質量調(diào)查現(xiàn)在是45頁\一共有56頁\編輯于星期一4.7小區(qū)垃圾調(diào)查居民在日常生活中對垃圾的處理滿意度一般，而我們在調(diào)研的過程中也發(fā)現(xiàn)路面上有大量的垃圾沒有人理會?，F(xiàn)在是46頁\一共有56頁\編輯于星期一4.7小區(qū)垃圾調(diào)查由于這是老式的小區(qū)，垃圾的處理方式為分散式處理，我們從居委會了解的情況，每天早，中，晚都有垃圾車來處理垃圾。在調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)此處的垃圾較少?，F(xiàn)在是47頁\一共有56頁\編輯于星期一4.7小區(qū)垃圾調(diào)查由于小區(qū)中所示的垃圾箱較少，但小區(qū)內(nèi)的垃圾很多對此我們進行了調(diào)研。您認為本社區(qū)的垃圾箱擺放合理嗎A合理

B不合理

C沒注意A36B31C33調(diào)研問題現(xiàn)在是48頁\一共有56頁\編輯于星期一4.7小區(qū)垃圾調(diào)查垃圾箱的設置于人是否會把垃圾丟進去有關嗎

A有關

B無關

C沒考慮調(diào)研問題調(diào)研結論人都是有惰性的，為了讓人講垃圾丟進垃圾箱，應把垃圾箱設在人隨處可見的地方現(xiàn)在是49頁\一共有56頁\編輯于星期一4.8小區(qū)居民環(huán)保意識調(diào)查城市環(huán)境的干凈與整潔，不僅僅與小區(qū)的硬件設施有關，更重要與人們的意識有關。只有居民有保護環(huán)境的想法，小區(qū)的環(huán)境才會優(yōu)美。為此我們對小區(qū)居民的環(huán)保意識進行調(diào)研。調(diào)研結論大部分的是有環(huán)保意識，還有人不關注小區(qū)環(huán)境?，F(xiàn)在是50頁\一共有56頁\編輯于星期一4.8小區(qū)居民環(huán)保意識調(diào)查小區(qū)的壞境