【新時代我國農(nóng)村留守老人養(yǎng)老困境分析-以隨州市曾都區(qū)為例開題報告文獻(xiàn)綜述6500字】

新時代我國農(nóng)村留守老人養(yǎng)老困境分析—以隨州市曾都區(qū)為例開題報告目錄TOC\o"1-2"\h\u3180新時代我國農(nóng)村留守老人養(yǎng)老困境分析—以隨州市曾都區(qū)為例開題報告 119477一、選題依據(jù)和意義 117385二、國內(nèi)外研究動態(tài) 228017（一）國外研究綜述 223934（二）國內(nèi)研究綜述 410332二、新時代我國農(nóng)村留守老人養(yǎng)老現(xiàn)狀——以隨州市曾都區(qū)為例 75088三、新時代隨州市曾都區(qū)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老困境 79748四、解決農(nóng)村留守老人養(yǎng)老困境的對策 74693四、要解決的主要問題 84921五、研究方法 8選題依據(jù)和意義選題的依據(jù)：我們國家自從實行了改革和開放以后，我國的社會從傳統(tǒng)的社會快速的轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)型的社會，隨之計劃生育政策的實施，生育率在短時間內(nèi)下降；加上醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，我國的死亡率也大大降低。由于很多原因影響，現(xiàn)在我國老齡化也越來越嚴(yán)重，老齡人占的比重也不斷地上升。老齡化社會是指老年人在總?cè)丝谥兴急壤^多的統(tǒng)稱。世界衛(wèi)生組織針對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的狀況，制定了不同的人口老齡化國家或地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。在發(fā)達(dá)國家中65歲以上人口達(dá)到或超過總?cè)丝诘?％，就被定義為老齡化國家；在發(fā)展中國家的人口超過60歲或超過10％，占總?cè)丝诘睦淆g化國家或地區(qū)。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，大陸31個省，自治區(qū)，直轄市和現(xiàn)役軍人的人口60歲或者60歲以上的人口為17764878個人，占到了總的人口的13.27%，然而65歲或者65歲以上的人口則是118831711個，占到了8.86%的總量，其中，農(nóng)村老年人比重已經(jīng)超過了18.3%。跟全國的第五次的人口調(diào)查的對比后，60歲以上的人口數(shù)量的比重比原來的比重增長了2.93個百分點，而65歲以上的人口的比重只增加了1.91個百分點。這種現(xiàn)象也表示著我們國家現(xiàn)在快進(jìn)入到了老齡化的社會的階段。隨著我國工業(yè)化以及城市化建設(shè)的不斷推進(jìn)，城市對勞動力的需求量不斷增加。農(nóng)村與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的差距，來自于農(nóng)村的年輕人為了得到更好的學(xué)習(xí)以及就業(yè)機(jī)會，紛紛向城市轉(zhuǎn)移。主要是基于個人的青年和壯年的勞動力的流失，因為在農(nóng)村，家庭里的流動，老年人，婦女，小孩子一般都駐停在農(nóng)村地域，因此便形成了一大群留守群體，其中大部分都是老年人。20世紀(jì)70年代，中國開始實行計劃生育政策。雖然在長時間的計劃和生育政策的影響下，控制住了人口數(shù)量的快速增加，緩解了一定的人口增長帶來的壓力，不過也導(dǎo)致了現(xiàn)在我國社會的人口老齡化的出現(xiàn)。因此，可以說，在城鎮(zhèn)化和老齡化兩個要素的作用下，導(dǎo)致了我國農(nóng)村留守老人的大量出現(xiàn)。選題的意義：對農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老問題進(jìn)行研究具有深厚的理論意義。首先，從社會學(xué)角度講，關(guān)注留守老人是追求人的全面發(fā)展和價值實現(xiàn)的終極關(guān)懷；其次，這是我們國家建立健全社會保障制度和構(gòu)建和諧社會的重要任務(wù)。從現(xiàn)實層面上講，對于留守在農(nóng)村老年人的關(guān)注，不單單只是關(guān)系到農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村社會穩(wěn)定，對于以后我們國家的農(nóng)業(yè)的發(fā)展的安全和我們國家的新行農(nóng)村的建設(shè)也一樣會產(chǎn)生不小的影響的。因此，怎么去解決我國農(nóng)村里面留守的老人這么一個特殊的群體的養(yǎng)老的難題，以及城市化進(jìn)程中農(nóng)村地區(qū)的年輕一代擔(dān)心農(nóng)村留守老人合法權(quán)益的維護(hù)問題，這些問題解決的順利與否，直接關(guān)系著城鎮(zhèn)化以及工業(yè)化的順利的進(jìn)行。二、國內(nèi)外研究動態(tài)（一）國外研究綜述西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，步入老齡化社會的時間早，因此相較于我國而言，國外學(xué)者在養(yǎng)老問題方面的理論研究和實踐探索相對較早，而且也提出了許多建設(shè)性的研究成果。然而，從已有的文獻(xiàn)資料來看，西方學(xué)者傾向于從整體的視角探析老年人養(yǎng)老問題，而關(guān)于農(nóng)村空巢老人的研究則寥寥無幾。在大多數(shù)西方學(xué)者看來，政府應(yīng)當(dāng)制定完善的社會保障體系，以改善老年人生活質(zhì)量，使老人老有所養(yǎng)。雖然西方國家老齡化程度高，但是他們的養(yǎng)老服務(wù)體系較為完善，社會保障福利條件較為成熟，因此空巢老人整體保障水平高，無需擔(dān)心基本的生存與生活問題。CharlesKaYuiLeung（2001）指出隨著城市化建設(shè)的逐步推進(jìn)，農(nóng)村剩余勞動力開始大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移，這也導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人數(shù)量激增。MacwangiM（1996）強(qiáng)調(diào)當(dāng)大量的年輕人在城市務(wù)工后，部分人與父母的聯(lián)系變得日漸淡薄，由此則引發(fā)了農(nóng)村老年人贍養(yǎng)和農(nóng)村養(yǎng)老保障供給不足的問題。MorganCA（2001）表示，相較于其他類型的群體來說，農(nóng)村老年人處于“邊緣”狀態(tài)，既缺乏自力更生的能力，而且也很難獲得家庭成員的照顧，是典型的社會弱勢群體。隨著農(nóng)村失能失智老人的增多，加之社會照料資料的減少，農(nóng)村空巢老人普遍面臨著嚴(yán)峻的生存問題，這也使得社會公共服務(wù)供給迫在眉睫。GaoL等（2013）通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，大部分空巢老人身體質(zhì)量堪憂，在健康服務(wù)需求方面，約70%的空巢老人需要常規(guī)健康檢查；約60%的空巢老人則渴求醫(yī)療服務(wù)和健康指導(dǎo)；還有27%的老人希望擁有家庭病床。另外，該學(xué)者還指出不同年齡層次的空巢老人對健康服務(wù)需求有所差異，具體表現(xiàn)在：由于身體機(jī)能逐步喪失，加之身旁沒有子女照顧，因此80歲及以上的空巢老人非?？是笊祥T醫(yī)療服務(wù)；而60~79歲的空巢老人則對康復(fù)保健服務(wù)和健康指導(dǎo)有著極為強(qiáng)烈的需求。Hitaite等學(xué)者表示城鄉(xiāng)之間的老人對社會養(yǎng)老服務(wù)需求存在區(qū)別，其中農(nóng)村老人的意愿更為強(qiáng)烈。NorikoTsukada等（2006）在歸納與統(tǒng)計調(diào)查研究報告的基礎(chǔ)上，指出至少有一般的老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老上門服務(wù)表現(xiàn)出消極態(tài)度，還有25%的老年人拒絕接受日間照料服務(wù)。MarekKD（2005）在其研究報告中指出，與居住養(yǎng)老院相比，大多數(shù)老年人更傾向于居家養(yǎng)老。HeinMoors等學(xué)者（1995）表示家庭在安撫老年人心靈、給予老年人心靈慰藉等方面具有不可替代性。艾倫沃克（2000）也提出了類似的觀點，認(rèn)為居家養(yǎng)老仍然是現(xiàn)代社會主流的養(yǎng)老方式，家庭成員在老年人社會保障方面仍然發(fā)揮著重要作用。JiskaCM等（2008）指出，隨著年齡的增長，老年人身體機(jī)能逐步衰退、認(rèn)知功能顯著下滑，并不具備獨立居住或自力更生的能力，因此對于他們而言，居家養(yǎng)老并非是最佳選擇。Dolworth-Anderson（2002）指出雖然居家養(yǎng)老對于老年人較為困難，但是仍然有許多老年人因為排斥養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，而選擇與子女同住。HiroshiYajima等學(xué)者（2016）通過大量的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村空巢老人由于早期工作強(qiáng)度大，身體機(jī)能衰退速度快，加之身邊缺乏子女的照顧，因此普遍存在抑郁等負(fù)面情緒，心理狀況不佳。ManabuKurosawa（2016）指出應(yīng)當(dāng)重視空巢老人的心理健康問題，要引導(dǎo)老年人消解負(fù)面情緒，使其以樂觀的心態(tài)對待生活，重拾生活的熱情。指出若想要幫助空巢老人緩解消極情緒。VullnetariJ.King（2008）在其學(xué)術(shù)研究報告中表示農(nóng)村空巢老人享有的社會保障資源相對匱乏，加之未能得到子女的精心照料，因此生活空虛、生存艱苦的現(xiàn)象十分常見。JohnGiles（2007）也提出了相同的問題，表示在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的農(nóng)村地區(qū)，雖然老年人生活生存有所保障，但是也面臨著老無所依的窘境。Kinney（1996）指出65歲及以上老年人在日常生活中存在諸多障礙，根本不具有獨自照料自己的能力。Ji-SunPark（2016）全方位探究了當(dāng)代社會空巢老年人的生活問題，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代老年人失能問題突出，而且身體狀況不佳，至少有80%以上的老年人身患1種及以上慢性病，因此這也造成老年人服務(wù)需求增加。對此，該學(xué)者建議道政府應(yīng)當(dāng)重視老年人養(yǎng)老，要擴(kuò)大對老年人生活照料的公共服務(wù)供給。Sung-HuiCho（2015）則從老年人生活滿意度的角度展開研究，指出健康、家庭支持、社會關(guān)注、孤獨都是老年人的生活質(zhì)量和生活滿意度至關(guān)重要的影響因素。T.K.ANUREKHA（2016）通過實證分析發(fā)現(xiàn)：社會支持有利于提升空巢老人的幸福感，基于這一發(fā)現(xiàn)，該學(xué)者建議政府和社會組織要采取積極的措施，為空巢老人提供優(yōu)質(zhì)、周到的養(yǎng)老服務(wù)，提高社會支持水平，從而緩解農(nóng)村空巢老人孤寂、抑郁等負(fù)面情緒，提高老年人幸福感與生活滿意度。Chappell（2004）認(rèn)為除了要給予充分的社會支持外，還應(yīng)當(dāng)為農(nóng)村空巢老人提供優(yōu)質(zhì)的照料服務(wù)和環(huán)境，以有效提高老年人養(yǎng)老保障水平。（二）國內(nèi)研究綜述隨著時間的推移和社會的進(jìn)步，我國也全面邁向老齡化社會，面臨著巨大的養(yǎng)老服務(wù)需求。也正是如此，我國關(guān)于養(yǎng)老問題的研究與日俱增，研究成果相對豐富。劉曉梅（2012）指出在新形勢下，我國家庭呈現(xiàn)出“空巢化”、“小型化”等特征，這也造成家庭資料供給不足，而在此背景下，人們對社會養(yǎng)老提出了更多樣的要求。景天魁（2015）表示伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢崛起，傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)體系已經(jīng)逐步失效，無法滿足老年人生存、醫(yī)療健康及其他方面的需求。曹剛（2019）則著重于分析了農(nóng)村空巢老人問題，認(rèn)為隨著農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村老齡化問題日益嚴(yán)峻，成為了制約農(nóng)村社會發(fā)展的“頑疾”。襲文君（2012）則側(cè)重于分析了農(nóng)村空巢家庭的成因，包括農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)老齡化突出；計劃生育政策的貫徹落實，使得家庭呈小型化趨勢等，而這些現(xiàn)象均加劇了農(nóng)村空巢老人現(xiàn)象。胡宏偉等（2011）在其研究報告中指出，老年人的物質(zhì)需求得到滿足后，將會更渴求心靈慰藉等精神層面的需求。黃俊輝（2014）表示在人口結(jié)構(gòu)老齡化、農(nóng)村結(jié)構(gòu)“空心化”的大環(huán)境下，農(nóng)村老年人的養(yǎng)老觀念發(fā)生了巨大變化，除了渴求家庭成員的照顧之外，還希望獲得社會的支持，養(yǎng)老需求日益多樣化。國家應(yīng)對人口老齡化戰(zhàn)略研究(2014)表示農(nóng)村老年人有著極高的照料服務(wù)需求，同時表示城鄉(xiāng)社會保障資源分配不均衡。有學(xué)者對比分析了城鄉(xiāng)養(yǎng)老需求方面的異同，指出城市老年人主要對法律援助、康復(fù)治療、上門照料等方面表達(dá)了強(qiáng)烈的需求，且在居家養(yǎng)老服務(wù)方面供給較多，但是整體養(yǎng)老保障資源利用效率低下；而農(nóng)村老年人則普遍對上門看病、上門護(hù)理等方面的需求較高，但是卻存在養(yǎng)老服務(wù)供給不足，居家養(yǎng)老服務(wù)項目資源利用率低等問題。丁志宏等（2011）表示在解決中國老齡化問題時，必須要充分把握城鄉(xiāng)老年人需求差異和養(yǎng)老服務(wù)供給現(xiàn)狀，要采取針對性的養(yǎng)老措施。李偉（2012）指出生活供養(yǎng)是農(nóng)村空巢老人最渴求的養(yǎng)老服務(wù)，其次則是生活照料需求。郭淑婷（2018）通過調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)：城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致他們的養(yǎng)老服務(wù)供給也存在較大的差異。其中，農(nóng)村空巢老人在養(yǎng)老服務(wù)方面最強(qiáng)烈的需求是上門看病、醫(yī)療保健、精神慰藉以及法律援助和生活照料，且在養(yǎng)老方面的需求顯著高于城市，同時該學(xué)者進(jìn)一步地發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源供給極為匱乏，明顯低于城市地區(qū)，面臨著養(yǎng)老供需嚴(yán)重失衡問題。任美懿（2016）在其學(xué)術(shù)研究報告中表示我國當(dāng)前的養(yǎng)老政策體系根本無法為農(nóng)村空巢老人提供充分的支持，具體表現(xiàn)在：在經(jīng)濟(jì)扶持方面，老年人主要以自身農(nóng)業(yè)收入所得為主，經(jīng)濟(jì)來源渠道單一，政府補(bǔ)貼補(bǔ)助；在政策支持方面，國家尚未建立完善的養(yǎng)老保障體系，城鄉(xiāng)養(yǎng)老供給分配不均，農(nóng)村老年人基礎(chǔ)養(yǎng)老金偏低，根本無法滿足老年人生存生活需求；在精神慰藉方面，農(nóng)村空巢老人文化活動少，普遍缺乏關(guān)心和愛護(hù)，心理狀況相對較差。邵思齊等學(xué)者（2017）則表示現(xiàn)階段我國農(nóng)村空巢老人主要存在如下問題：疾病照料缺乏保障，當(dāng)遭遇到突發(fā)性事故時身邊往往無人照料；精神需求匱乏，娛樂生活單一；養(yǎng)老保障體系不健全，無法為空巢老人的基本生活提供充分支持。黃潤龍（2009）認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)村家庭供養(yǎng)資源大幅縮水，這也使得當(dāng)代老年人無法從傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老中得到有效保障，由此造成空巢家庭問題日益突出，并指出現(xiàn)階段農(nóng)村養(yǎng)老問題主要表現(xiàn)在如下方面：一是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系不完善，未能從發(fā)展不平衡層面實施養(yǎng)老供給措施，一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的老年人生活困難的問題未能解決。二是農(nóng)村醫(yī)療保障體系不健全，新農(nóng)合機(jī)制尚未落到實處，空巢老人大多無力承擔(dān)醫(yī)療費用，面臨著看病難、吃藥貴的問題；三是農(nóng)村生活照料缺口日益擴(kuò)大，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，生活不能自理、需要照料的老年人占10.4%，而且該數(shù)值正在逐步攀升，這意味著未來將會有更多的老人將會面臨著無人照料、無法自理問題。翟敏（2016）著重于探究了農(nóng)村養(yǎng)老問題的成因，包括老年人缺乏充分的治理能力、農(nóng)村剩余勞動力向外轉(zhuǎn)移、社會網(wǎng)絡(luò)支持不夠、養(yǎng)老服務(wù)供給不足等，認(rèn)為上述這些原因均阻礙了我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)建設(shè)的步伐，同時也造成農(nóng)村養(yǎng)老問題日益突出。沈瑞山（2018）則表示家庭養(yǎng)老壓力與日俱增、醫(yī)療保障體系不完善、農(nóng)村老年人娛樂方式單一、養(yǎng)老機(jī)制不健全等都是農(nóng)村養(yǎng)老問題的具體體現(xiàn)，并指出造成上述問題的主要原因包括醫(yī)療資源供給不平衡、法律體系不健全、政府缺位等。寧夏（2018）強(qiáng)調(diào)勞動力嚴(yán)重流失、計劃生育政策的全面施行、農(nóng)村孝道文化弱化等都是引發(fā)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題的關(guān)鍵原因。吳曉進(jìn)(2019)則側(cè)重于提出養(yǎng)老問題的解決策略，包括政府應(yīng)加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給、提高居家服務(wù)機(jī)構(gòu)水平、激發(fā)社會組織參與到老人養(yǎng)老事業(yè)等。于建嶸（2017）表示在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距日益擴(kuò)大的背景下，農(nóng)村空巢老人普遍面臨生活質(zhì)量低下、身心健康狀況不佳、負(fù)面情緒多、養(yǎng)老條件差等問題，并從社會、政府、家庭等層面提出了具體的優(yōu)化意見，包括加快城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、深化戶籍制度改革、建立“農(nóng)村留守群體互助組織”等。張麗萍等學(xué)者（2017）則圍繞我國目前日益嚴(yán)峻的空巢老人養(yǎng)老問題，提出了如下解決措施：一是完善社會福利機(jī)制，提高空巢老人養(yǎng)老的福利待遇；二是針對貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，健全最低生活保障機(jī)制，滿足當(dāng)?shù)乜粘怖先嘶镜纳嫘枨?；三是加?qiáng)法律體系建設(shè)，從立法層面上重視空巢老人的養(yǎng)老；四是強(qiáng)化家庭養(yǎng)老功能，引導(dǎo)子女承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的責(zé)任與義務(wù)；五是提高社會組織參與度，調(diào)動民間組織參與到養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)，補(bǔ)充與擴(kuò)大養(yǎng)老公共服務(wù)供給。劉金石（2017）針對我國空巢老人養(yǎng)老問題，提出了如下建議：政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，引導(dǎo)子女返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，以此強(qiáng)化家庭養(yǎng)老功能，使子女擔(dān)負(fù)起照顧老人的責(zé)任；與此同時，政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)靥峁┱呱系膬A斜，提高本地對人才的吸引力，盡可能減少本次勞動力的流失，以此緩解家庭養(yǎng)老壓力。該學(xué)者表示只有采取積極有效的措施讓子女回鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，那么不僅有利于提高農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平，而且也有利于充分發(fā)揮家庭養(yǎng)老的功能，提高農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老保障水平。參考文獻(xiàn)：[1]Jotheeswaran,Amuthavalli,Thiyagarajan.中國老齡化與健康國家評估報告[R].世界衛(wèi)生組織,2016.[2]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒-2019,2019.[3]國家統(tǒng)計局.2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(第1號),2011.[4]趙慧.泰安市岱岳區(qū)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.[5]黃易賢.乳山市夏村鎮(zhèn)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題及對策分析[D].煙臺大學(xué),2019.[6]曹剛.我國農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老保障問題研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué),2019.[7]陳燦.農(nóng)村地區(qū)空巢老人養(yǎng)老問題研究-以河南省Y縣為例[D].鄭州大學(xué),2019.[8]彭代超.當(dāng)前我國農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題研究[D].西華師范大學(xué),2019.[9]李鳳嶸.我國農(nóng)村空巢老人精神養(yǎng)老問題研究—以山西省A鎮(zhèn)為例[D].東華大學(xué),2019.[10]崔嘉盛,李東洋,趙海利,楊立會,盧麗佩.我國農(nóng)村空巢老人的生存現(xiàn)狀[J].全科護(hù)理,2019（03）.[11]趙禎祺.當(dāng)老齡化來襲農(nóng)村養(yǎng)老何去何從[J].中國人大,2019（20）.[12]崔嘉盛,李東洋,趙海利,楊立會,盧麗佩.我國農(nóng)村空巢老人的生存現(xiàn)狀[J].全科護(hù)理,2019,17(03):279-281.[13]高晶.社會支持視覺下農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題研究-以山西省G村為例[D].山西大學(xué),2019.[14]曹剛.我國農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老保障問題研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué),2019.[15]吳曉進(jìn).新時代農(nóng)村空巢老人居家養(yǎng)老問題探析[D].華北水利水電大學(xué),2019.[16]徐茜鈺.大連市柳家村老年人家庭養(yǎng)老問題及對策研究-基于年齡差異視角[D].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.[17]李盈.芮城縣農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題及對策研究[D].浙江海洋大學(xué),2019.[18]郭淑婷.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求意愿及影響因素研究-基于CLHLS實證分析[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易