雙軌道互動護理干預在肝癌患者管理中的運用價值研究

雙軌道互動護理干預在肝癌患者管理中的運用價值研究分析雙軌道互動護理干預在肝癌患者管理中的運用價值。方法20187201910502525察兩組患者的生活質(zhì)量、自我管理能力、希望水平(HHI)及患者的護理滿意度。結(jié)果(P<0.05)，高于對照組(P<0.05)，觀察組患者希望水平(HHI)評分均高于對照組(P<0.05)，觀察組患者護理滿意度顯著優(yōu)于對照組患者護理滿意度(P<0.05)。結(jié)論升，提升患者的護理滿意度，臨床效果顯著。[關(guān)鍵詞]雙軌道互動護理；肝癌；生活質(zhì)量；希望水平[中圖分類號]R473.73[文獻標識碼]A[文章編號]1672-2809(2020)10-0000-00Studyontheapplicationvalueofdual-trackinteractivenursinginterventioninthemanagementofpatientswithlivercancerXUHang,HEHong-ping,DENGXiu,DENGRun,JIANGJing-pingBijieHospitalofTraditionalChineseMedicine,Bijie551700,China[Abstract]ObjectiveToanalyzetheapplicationvalueofdual-trackinteractivenursinginterventioninthemanagementoflivercancerpatients.MethodsAtotalof50livercancerpatientswereadmittedtoourhospitalfromJuly2018toOctober2019.Theyweretakenasobservationobjectsandrandomlypidedintoobservationgroup:25livercancerpatients,controlgroup:25livercancerpatients,andtheobservationgroup(N=25)Two-trackinteractivenursinginterventionwasgiven.Patientsinthecontrolgroup(n=25)weregivenroutinenursingintervention.Thequalityoflife,self-managementability,hopelevel(HHI)andnursingsatisfactionofthetwogroupscomparedandobserved.ResultsThequalityoflifescoresofthepatientsintheobservationgroupwereallhigher(P<0.05),theself-managementabilityscoresofthepatientsintheobservationgroupwereallhigherthanthecontrolgroup(P<0.05),andtheHHIscoresofthepatientsintheobservationgroupwerehigherthanthecontrolgroup(P<0.05),thenursingsatisfactionoftheobservationgroupwassignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionThedual-trackinteractivenursinginterventioncaneffectivelyimprovetheself-managementabilityandhopeindexofpatientswithlivercancer,improvethequalityoflifeofpatients,andincreasethesatisfactionofpatientswithcare.Theclinicaleffectis[Keywords]Dual-trackinteractivenursing;Livercancer;Qualityoflife;Hopelevel緒消極，自我管理能力減弱，影響患者的預后2]2018720191050理干預在肝癌患者管理中的運用價值，報道如下。資料與方法1.4本次雙軌道互動護理干預在肝癌患者管理中的運用價值研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行處理分析，采用()表示生活質(zhì)量評分、自我管理能力、希望水平(HHI)，t[n(%)]表示，P＜0.05有統(tǒng)計學意義，反之無意義。一般資料2018720191.4本次雙軌道互動護理干預在肝癌患者管理中的運用價值研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行處理分析，采用()表示生活質(zhì)量評分、自我管理能力、希望水平(HHI)，t[n(%)]表示，P＜0.05有統(tǒng)計學意義，反之無意義。1411(48.8±3.6)1213方法對照組給予常規(guī)護理，在日院后進行常規(guī)護理，以及簡單的健康教觀察組實施雙軌道互動護理，以護理人員進行主體的縱向，由室內(nèi)?？漆t(yī)生主管護士，以及普通護士組建成護理團隊，對患者的疾病進行評估，為患者進行健康宣教，將疾病的機制以及主要治療方法對患者進行講解，為患者進行個性的飲食化指導，合理安排患者的休息時間，同時為患者疏解負面情緒，指導患者進在患者出院后，社區(qū)人員需要進行信息登記，并建立檔案，社區(qū)人員需要定時對患者進行隨訪，并評估患者的身心狀況，對患者的自我管理能力進行評估，糾正建立教育知識講座，促進患者的自我管理，使患者發(fā)揮主觀能動性。觀察指標(HHI)及患者的護理滿意度。護理滿意度分為滿意、不滿意、很滿意。總滿意度=(總例數(shù)-不滿意)/總例數(shù)×100%。結(jié)果10060%(P<0.051。表1兩組患者護理滿意度比較[n(%)]組別 滿意 很意

不滿意 總滿意度觀察組(n=25)

12(48.00)

13(52.00)

0(0) 25(100.00)對照組(n=25)

10(40.00)

5(20.00)

10(40.00)

15(60.00)2[(±s)分]2 - - - 12.5000P - - - 0.0004兩組患者生活質(zhì)量評分比較活質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.05)，2。組 例 情感職能 精神健康 社會功能 軀體疼痛 身體數(shù)別 (n)對 2 52.30±2

51.26±2

53.21±1

62.15±2

61.46±照組 5

3.42

1.69

8.12

6.79

0.36觀 2 74.24±2

72.12±1

78.12±2

84.15±2

87.48±察組 5

9.10

7.61

2.12

1.42

2.42t - 2.9367 3.7331 4.3557 3.2069 4.2958P - 0.0051 0.0005 0.0001 0.0024 0.0001兩組患者自我管理能力評分比較照組患者自我管理能力評分(P<0.05)，3。組 例別 數(shù)(n)

日常生活管理

飲食管理

病情監(jiān)測管理

用藥管理對25 17.30±2.42照組

18.23±2.22

19.21±2.12

18.15±2.793[(±s)分]觀 25 23.24±2.10 22.12±3 23.12±2.1 24.15±2.42察組 .61 5t - 9.2693 4.5894 6.4747 8.1228P - 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000兩組患者希望水平(HHI)評分比較(HHI對照組患者希望水平(HHI)評分(P<0.05)，4。組例數(shù)(n)別

對未來的態(tài)度

治療積極性

他人關(guān)系 總分對 10.30±325照組 .42

12.23±1.22

12.21±2.12

34.15±6.79觀 15.24±225察組 .10

18.12±1.61

17.12±2.18

49.15±6.424(HHI)評分比較[(±s)分]t - 6.1545 14.5790 8.0733 8.0260P - 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000討論提升7]觀察組患者生活質(zhì)量評分、自我管理能力評分希望水平(HHI)評分、均高于對照組患者生活質(zhì)量評分、自我管理能力評分、希望水平(HHI)評分(P<0.05)，觀察組患者護理滿意度顯著優(yōu)于對照組患者護理滿意度(P<0.05)。綜述，雙軌道互動護理干預，有效改善肝癌患者自我管理能力以及希望指數(shù)，使患者生活質(zhì)量提升，提升患者的護理滿意度，臨床效果顯著，值得臨床推廣。參考文獻PCI康復的影響[J].當代護士(下旬刊),2019,26(09):39-41.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(68):123+126.量的影響[J].齊魯護理雜志,2019,25(13):9-