經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療對缺血性腦血管病效果及ADL評分、NIHSS評分分析_第1頁
經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療對缺血性腦血管病效果及ADL評分、NIHSS評分分析_第2頁
經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療對缺血性腦血管病效果及ADL評分、NIHSS評分分析_第3頁
經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療對缺血性腦血管病效果及ADL評分、NIHSS評分分析_第4頁
經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療對缺血性腦血管病效果及ADL評分、NIHSS評分分析_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療對缺血性腦血管病效果及ADL評分、NIHSS評分分析

[Summary]目的:分析缺血性腦血管?。↖CVD)行經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療的效果及ADL評分、NIHSS評分的影響。方法:以2021年2月至2022年5月為研究時間區(qū)間,甄選接受治療的ICVD病人一共80例實施研究分析,分組方法選擇隨機數(shù)字表法,可分為對照組和觀察組,各40例,將常規(guī)治療應用于對照組內(nèi),觀察組經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療,比較兩組患者ADL評分和NIHSS評分治療前后改善情況。結(jié)果NIHSS評分和ADL評分治療前組間比較不存在顯著差異(P>0.05),治療后NIHSS評分兩組均降低,觀察組低于對照組,ADL評分兩組均升高,觀察組高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:ICVD患者行經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療的臨床效果突出,可改善患者的神經(jīng)功能和日常生活能力,建議臨床推廣應用。Keys:缺血性腦血管??;經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療;神經(jīng)功能臨床中,缺血性腦血管病屬于常見血管疾病類型,動脈粥樣硬化導致局部腦組織供血不足,形成腦動脈狹窄,是導致缺血性腦血管病的主要原因。為改善患者臨床狀態(tài),需及時采取有效的治療措施[1]。鑒于此,此次研究以2021年2月至2022年5月作為研究時間區(qū)間,選取接受治療的ICVD病人一共80例展開分析研究,分析了經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療的臨床效果?,F(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料以2021年2月至2022年5月為研究時間區(qū)間,甄選接受治療的ICVD病人一共80例實施研究分析,分組方法選擇隨機數(shù)字表法,可分為對照組和觀察組,各40例。對照組中男25例,女15例,年齡40-78歲,平均年齡為(70.11±3.47)歲;觀察組中男23例,女17例,年齡40-79歲,平均年齡為(70.24±3.10)歲。對比分析一般資料,無顯著差異,P>0.05,具備可比性。1.2方法將常規(guī)治療應用于對照組內(nèi),即口服硫酸氫氯吡格雷片,1天1次,1次75mg,口服,阿司匹林,1天1次,1次100mg,持續(xù)用藥3個月。觀察組經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療,具體方法如下:應用FD20腦血管造影系統(tǒng),常規(guī)消毒并鋪巾,局部麻醉,采用Seldinger手術(shù)實施股動脈穿刺,在皮膚固定血管鞘,實施主動脈弓造影,造影劑20到30毫升,對懷疑血管病變病人實施血管造影。術(shù)前3天口服阿司匹林100mg每天,并口服氯吡格雷75mg每天,手術(shù)期間局部麻醉,應用股動脈入路放置引導管,應用肝素4000U,結(jié)合全腦血管造影術(shù)確定狹窄位置和側(cè)支代償情況,微導管于微小導絲引導下送至血栓遠端,通過導引管手推造影劑,確定遠端血管暢通狀態(tài)。通過導絲牽引將支架推送到血栓鉚合,通過導引管手推造影劑,確定支架位置正確,張開支架,等待5到10分鐘將支架、微導管、導引導管,完成支架后造影復查。手術(shù)完成后密切觀察患者各項生命體征,定期檢查凝血水平,及時給予針對性治療。均隨訪3個月,掌握血管再通情況。1.3觀察指標1.3.1神經(jīng)功能缺損量表(NIHSS):評價患者神經(jīng)功能缺損情況,評分最低0分,最高42分,評分與神經(jīng)功能缺損程度成正比。1.3.2日常生活能力采用日常生活能力評分量表(ADL)實施評價,評分越高表示日常生活能力越強。1.4統(tǒng)計學方法應用SPSS22.0統(tǒng)計軟件分析此次研究全部數(shù)據(jù),滿足正態(tài)分布,以“[例(%)]”表示計數(shù)數(shù)據(jù),以“χ2”檢驗差異,以“()”表示計量數(shù)據(jù),以“t”檢驗差異,P<0.05,代表有意義。2結(jié)果2.2神經(jīng)功能缺損和生活自理能力改善情況比較分析NIHSS評分和ADL評分治療前組間比較不存在顯著差異(P>0.05),治療后NIHSS評分兩組均降低,觀察組低于對照組,ADL評分兩組均升高,觀察組高于對照組(P<0.05)。詳細數(shù)據(jù)見表2所示。表2對比兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分以及生活自理能力評分改善情[(±s),分]組別例數(shù)神經(jīng)功能缺損評分ADL評分治療前治療后治療前治療后對照組4033.60±2.3124.61±1.8033.20±5.0557.24±4.17觀察組4033.52±2.2212.30±1.2333.63±5.2268.16±4.39t0.15735.7110.37411.406P0.8740.0000.7090.0003討論隨著我國老齡化問題日益嚴重,腦血管疾病在我國的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢,是我國居民死亡的主要原因之一。ICVD患者因為血流動力學障礙,會誘發(fā)腦組織血液供應障礙,繼而導致腦組織供血不足,導致腦組織死亡。由此可見,需積極采取有效的治療措施[2]。此次研究結(jié)果提示,治療后NIHSS評分兩組均降低,觀察組低于對照組,ADL評分兩組均升高,觀察組高于對照組,分析原因:經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療過程中,數(shù)字減影血管造影具有較高的分辨率,通過在目標血管內(nèi)注入對比劑,可獲得腦血管造影成像圖,對側(cè)支循環(huán)和腦血流情況予以反映作用,從而可掌握病灶詳細情況,為手術(shù)展開奠定了基礎(chǔ),對手術(shù)風險和手術(shù)治療效果具有一定的預測作用。與此同時,經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療可見支架送至病變位置,能夠有效確定血管狹窄情況,利于缺血癥狀緩解,十分有利于可逆性損傷神經(jīng)元獲得血流灌注,對神經(jīng)功能恢復具備促進作用[3]。綜上所述:ICVD患者行經(jīng)全腦血管造影術(shù)引導神經(jīng)介入治療的臨床效果突出,可改善患者的神經(jīng)功能和日常生活能力,建議臨床推廣應用?!綬eference】[1]徐卓輝.急性缺血性腦血管病患者應用數(shù)字減影血管造影(DSA)技術(shù)的效果[J].影像研究與醫(yī)學應用,2022,6(17):86-88.[2]紀德玉.丹參川芎嗪注射液聯(lián)合尤瑞克林治療缺血性腦血管病患者的效果[J].中國民康醫(yī)學,2022,34(15):78-80+8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論