版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭(zhēng)論和共識(shí)第1頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不像微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)那么統(tǒng)一,而是各種學(xué)說(shuō)和流派百花齊放,本章主要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派、尤其是目前最大的兩個(gè)流派進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。內(nèi)容上在對(duì)不同流派的爭(zhēng)論介紹的同時(shí),對(duì)他們的共識(shí)加以總結(jié)。第2頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.新古典綜合派2.貨幣主義學(xué)派3.供給學(xué)派4.新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)5.新凱恩斯主義6.目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識(shí)第3頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.新古典綜合學(xué)派1.1代表人物與理論特征1.2新古典綜合派的基本理論1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)
1.4新古典綜合派的政策主張1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動(dòng)搖第4頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.1代表人物與理論特征代表人物:
漢森、??怂埂⑺_繆爾森、托賓、索洛,等。理論特征:繼承并發(fā)揚(yáng)了凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在充分就業(yè)的前提下肯定了以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀經(jīng)濟(jì)理論),并把均衡方法引入凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。
第5頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.2新古典綜合派的基本理論IS—LM模型與AD—AS模型菲利普斯曲線與通貨膨脹理論哈羅德—多瑪模型與新古典增長(zhǎng)模型乘數(shù)—加速數(shù)模型與經(jīng)濟(jì)周期理論開(kāi)放的宏觀經(jīng)濟(jì)模型
第6頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)兼顧效率與平等混合經(jīng)濟(jì)制度
第7頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.4新古典綜合派的政策主張補(bǔ)償性的財(cái)政政策和貨幣政策多種政策的綜合運(yùn)用財(cái)政政策與貨幣政策的松緊搭配。財(cái)政政策和貨幣政策的微觀化。收入政策、就業(yè)政策、浮動(dòng)匯率政策、外匯管制政策、人口政策,等等第8頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動(dòng)搖理論上無(wú)法解釋“滯脹”現(xiàn)象實(shí)踐上沒(méi)有解決“滯脹”的有效措施原有的政策措施的缺點(diǎn)日益暴露第9頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2.貨幣學(xué)派或貨幣主義2.1代表人物與理論特征2.2貨幣學(xué)派的基本理論2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)2.4貨幣學(xué)派的政策主張第10頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2.1代表人物與理論特征代表人物:弗里德曼、布倫納、安德森、羅賓斯、沃爾特斯、萊德勒和帕金等。理論特征:反對(duì)凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)第11頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2.2貨幣學(xué)派的基本理論新貨幣數(shù)量論弗里德曼(1956)弗里德曼和施瓦茨(1963)附加預(yù)期的菲利普斯曲線分析弗里德曼(1968)國(guó)際收支和匯率決定的貨幣分析方法約翰遜(1972)約翰遜和弗倫克爾(1976、1978)貨幣主義第12頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2.2貨幣學(xué)派的基本理論(1)新貨幣數(shù)量論
(2)自然率假說(shuō)(附加預(yù)期的菲利普斯曲線)(3)國(guó)際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法第13頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(1)新貨幣數(shù)量論①傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論②新貨幣數(shù)量論第14頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一①傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式劍橋方程凱恩斯的貨幣需求方程第15頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式Py=MV其中:P為價(jià)格水平,M為流通中的貨幣量,y為實(shí)際國(guó)名收入,V是貨幣的流通速度。V和y是常量,則價(jià)格P與M成正比例變化。主要強(qiáng)調(diào)貨幣作為流通媒介的作用。第16頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一劍橋方程M=kY=kPyP為價(jià)格水平,Y是名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,y是實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,k是經(jīng)常持有的貨幣量(是貨幣流通速度的倒數(shù))M是人們對(duì)貨幣的需求量由于k和y不變,則價(jià)格與貨幣數(shù)量成正比。第17頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一凱恩斯的貨幣需求方程M/P=L(Y,r)=L1(Y)+L2(r)第18頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一②新貨幣數(shù)量論(1)凱恩斯只注意到利息率和收入對(duì)貨幣需求的影響,忽略了財(cái)富對(duì)貨其需求的影響。也把財(cái)富的構(gòu)成看得過(guò)于簡(jiǎn)單。在吸收和修正凱恩斯靈活偏好論的基礎(chǔ)上,弗里德曼提出了新貨幣數(shù)量論。第19頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一②新貨幣數(shù)量論(2)M/P=f[Y,w,rm,rb,re,(1/P)·dP/dt,u式中:M表示財(cái)富持有者手中保存的名義貨幣量;P表示一般價(jià)格水平;M/P表示財(cái)富持有者手中的實(shí)際貨幣量;Y表示恒久性收入,在此也代表總財(cái)富;w表示非人力財(cái)富在總財(cái)富中所占的比重;rm表示預(yù)期的貨幣收益率;rb
表示預(yù)期的債券收益率;re
表示預(yù)期的股票收益率;(1/P)·dP/dt表示預(yù)期的實(shí)物資產(chǎn)收益率,即通貨膨脹率;u表示其他的影響貨幣需求的變量。第20頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一②新貨幣數(shù)量論(3)貨幣需求量的主要決定因素:總財(cái)富非人力財(cái)富在總財(cái)富中的比例各種非人力財(cái)富的預(yù)期回報(bào)率其它因素第21頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(2)自然率假說(shuō)充分就業(yè)不是完全就業(yè),充分就業(yè)時(shí)的失業(yè)率就是自然失業(yè)率工人和老板關(guān)心的是實(shí)際工資,凱恩斯理論有誤附加預(yù)期的情況下有多條菲利普斯曲線第22頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響SPC自然失業(yè)率
abu%4%4%0SPC’cdSPC”LPC第23頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(3)國(guó)際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法結(jié)論:有一種自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制,在不借助相機(jī)抉擇的情況下,便可糾正國(guó)際收支失衡。在固定匯率的世界上,通貨膨脹是一種國(guó)際貨幣現(xiàn)象。第24頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)貨幣供給對(duì)名義收入變動(dòng)起決定作用。在長(zhǎng)期中,貨幣數(shù)量不影響就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。在短期中,貨幣供給量可以影響實(shí)際變量,如就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在穩(wěn)定性,國(guó)家干預(yù)反而導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。第25頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2.4貨幣學(xué)派的政策主張主張經(jīng)濟(jì)自由,反對(duì)相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。提倡實(shí)行“單一規(guī)則”的貨幣政策。提倡“收入指數(shù)化”。實(shí)行負(fù)所得稅制度。提倡浮動(dòng)匯率制。第26頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3供給學(xué)派3.1代表人物與理論特征3.2供給學(xué)派的基本理論
3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)3.4供給學(xué)派的政策主張第27頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3.1代表人物與理論特征代表人物:拉弗、費(fèi)爾德斯坦、巴雷、羅伯茨、芒代爾、伊文斯和吉爾德等。理論特征:否定凱恩斯的有效需求理論;肯定薩伊“供給創(chuàng)造需求”的定律。第28頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3.2供給學(xué)派的基本理論薩伊定律拉弗曲線第29頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一
啟示:財(cái)政收入不能為增加稅收而一味提高稅率,而必須審時(shí)度勢(shì),將稅率保持在適當(dāng)?shù)乃缴蟃稅收0t*T*第30頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)產(chǎn)量的增長(zhǎng)決定于生產(chǎn)要素的投入和生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。生產(chǎn)要素的變動(dòng)取決于對(duì)各種要素的激勵(lì)機(jī)制。降低稅率能刺激供給。第31頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3.4供給學(xué)派的政策主張減稅。削減社會(huì)福利支出。減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。第32頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一4.新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)4.1代表人物與理論特征4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義4.4影響第33頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一4.1代表人物與理論特征代表人物:盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅、泰勒和普雷斯科特等。理論特征:在引入理性預(yù)期假說(shuō)的基礎(chǔ)上,全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng);反對(duì)凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策主張。第34頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論1、理性預(yù)期假說(shuō)2、自然率假說(shuō)(持續(xù)市場(chǎng)出清假說(shuō))3、總供給假說(shuō)
第35頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1、理性預(yù)期假說(shuō)(1)理性預(yù)期是長(zhǎng)期中最準(zhǔn)確的預(yù)期。理性預(yù)期是有效利用一切信息而進(jìn)行的的預(yù)期。理性預(yù)期是與預(yù)期者使用的經(jīng)濟(jì)理論和模型相一致的預(yù)期。
Xet=E(Xt/It-1)式中:X是經(jīng)濟(jì)變量,
Xet是t-1時(shí)期對(duì)t時(shí)期經(jīng)濟(jì)變量的主觀預(yù)測(cè)值,
It-1
是t-1時(shí)期經(jīng)濟(jì)過(guò)程所反映的信息集合,
E(Xt|It-1)是t時(shí)期經(jīng)濟(jì)變量X在t-1期信息集合條件下的期望值。理性預(yù)期假定,只要經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期是理性的,t-1時(shí)期預(yù)測(cè)t時(shí)期的經(jīng)濟(jì)變量值Xet將與t-1時(shí)期Xt的條件期望值E(Xt|It-1)一致。第36頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一1、理性預(yù)期假說(shuō)(2)理性預(yù)期弱假說(shuō):在形成關(guān)于某一經(jīng)濟(jì)變量未來(lái)值的預(yù)期時(shí),理性經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人心目中會(huì)找到該變量的一些決定因素,它會(huì)最佳的利用關(guān)于這些決定因素的所有可公開(kāi)獲知的信息。即預(yù)期是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人按照效用最大化行為理性形成的。理性預(yù)期強(qiáng)假說(shuō):經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的主觀預(yù)期將同這些變量的真正或客觀數(shù)學(xué)條件期望相一致。第37頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一2、自然率假說(shuō)(持續(xù)市場(chǎng)出清假說(shuō))自然率假說(shuō)原本是貨幣學(xué)派的理論基礎(chǔ)之一,理性預(yù)期學(xué)派將其含義加以引申,并將它發(fā)展成為自己的理論基礎(chǔ)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為:在每一個(gè)時(shí)點(diǎn)上,所有觀察到的結(jié)果都是“市場(chǎng)出清”的,是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是按照他們所察覺(jué)的價(jià)格做出的左右供求反映的結(jié)果。當(dāng)交易中需求和供給達(dá)到均衡時(shí),交易中所有可能的獲益已經(jīng)被窮盡。均衡時(shí)經(jīng)濟(jì)處于自然率水平上第38頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3、總供給加假說(shuō)(1)微觀基礎(chǔ):工人和廠商做出的理性決策反映他們的最優(yōu)化行為勞動(dòng)力的供求取決于相對(duì)價(jià)格(正常或預(yù)期平均真實(shí)工資與真實(shí)工資的比較)第一個(gè)觀點(diǎn):就業(yè)取決于工人理性的在閑暇與工作之間的自愿選擇,工人改變勞動(dòng)力供給是對(duì)所察覺(jué)的真實(shí)工資的變化做出的反應(yīng)。(跨期替代)只要對(duì)通貨膨脹的預(yù)期完全正確,產(chǎn)量就會(huì)在自然率水平上。第39頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一3、總供給加假說(shuō)(2)第二個(gè)觀點(diǎn):由于廠商對(duì)別的市場(chǎng)上商品價(jià)格“信號(hào)提取”的困難(時(shí)間上會(huì)滯后),(單個(gè)價(jià)格上漲,增加供給;所有商品價(jià)格上漲,不需要增加供給),會(huì)導(dǎo)致“意外”供給變化沒(méi)有預(yù)期到的“意外”價(jià)格變化導(dǎo)致了盧卡斯“意外”供給函數(shù):Y-YN=a(P-Pe),即產(chǎn)量對(duì)自然水平的偏離僅僅是實(shí)際價(jià)格水平對(duì)其預(yù)期值的偏離造成的。與弗里德曼的勞動(dòng)者被愚弄的假設(shè)不同,這里的廠商和勞動(dòng)者都會(huì)有預(yù)期失誤,對(duì)失察的普遍價(jià)格上升會(huì)做出正向反應(yīng),即分別提高產(chǎn)品和勞動(dòng)的供給,結(jié)果是總產(chǎn)量和就業(yè)量都將暫時(shí)高于它們的自然水平。第40頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義(1)政策無(wú)效主張(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本(3)動(dòng)態(tài)時(shí)間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策(5)經(jīng)濟(jì)計(jì)量政策評(píng)價(jià)的盧卡斯批評(píng)第41頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(1)政策無(wú)效主張假設(shè)當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給,則理性的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在形成他們的預(yù)期時(shí)會(huì)考慮到其對(duì)價(jià)格水平的影響,結(jié)果產(chǎn)量和就業(yè)會(huì)停留在自然水平上不變。即使短期內(nèi)也是這樣,即貨幣是“超中性”的,政策無(wú)效。與此相反,當(dāng)局出乎當(dāng)事人的預(yù)料,在未宣布其打算的情況下增加貨幣供給,錯(cuò)誤的預(yù)期會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人改變決策,短期內(nèi)會(huì)改變產(chǎn)出。只有政策違背預(yù)見(jiàn)的情況下才影響產(chǎn)量,但經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)在新的預(yù)期時(shí)把原來(lái)的政策考慮進(jìn)去,所以政府不應(yīng)該采取機(jī)會(huì)主義行為。第42頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一政策無(wú)效主張P0P1P2YNY1ABCSAS0SAS1AD0AD1LAS第43頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本贊成貨幣主義關(guān)于通貨膨脹是由貨幣過(guò)多增長(zhǎng)造成的的觀點(diǎn)。對(duì)于降低通貨膨脹的成本,凱恩斯主義認(rèn)為要付出巨大的產(chǎn)量和就業(yè)代價(jià)。而理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為:被人們相信的預(yù)告的貨幣收縮將使理性經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人立即向下矯正他們的通貨膨脹預(yù)期,理論上貨幣當(dāng)局降低通脹的成本可以為零。第44頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(3)動(dòng)態(tài)時(shí)間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是理智的,則政策問(wèn)題就以理智對(duì)手——政府與私人部門之間的一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的形式出現(xiàn)。則會(huì)出現(xiàn)事先和事后最優(yōu)之間的差異(時(shí)間不一致),從而出現(xiàn)政府背棄諾言或以前政策的激勵(lì)。時(shí)間不一致將極大地?fù)p害所宣布的政策的信譽(yù)。在重復(fù)博弈的條件下,政府進(jìn)行欺騙的激勵(lì)會(huì)減弱,具體取決于目前所得與未來(lái)成本的比較。由一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的中央銀行來(lái)制定和實(shí)施貨幣政策,則會(huì)避免或減少政府在貨幣政策上的相機(jī)決策權(quán)引起的信譽(yù)問(wèn)題。第45頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策商品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)是持續(xù)出清的條件下,增加產(chǎn)量,降低失業(yè)(自愿失業(yè))的適當(dāng)措施是那些增強(qiáng)微觀經(jīng)濟(jì)激勵(lì),促使廠商和工人供給更多產(chǎn)品和勞動(dòng)的政策。第46頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一(5)經(jīng)濟(jì)計(jì)量政策評(píng)價(jià)的“盧卡斯批評(píng)”盧卡斯抨擊了使用大規(guī)模的宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來(lái)評(píng)價(jià)不同政策方案的效果的作法,因?yàn)檫@種模擬建立在這樣的假設(shè)之上:即當(dāng)政策變化時(shí),模型的參數(shù)保持不變。盧認(rèn)為:面對(duì)政策變化,宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的參數(shù)不會(huì)不變,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化調(diào)整他們的行為。意義:由于政策制定者預(yù)期不到新的政策對(duì)模型參數(shù)的影響,利用既有模型的模擬就不能預(yù)測(cè)其他政策體系的效果。第47頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一4.4影響引起了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“理性預(yù)期革命”政策變化可以影響預(yù)期的含義深入人心第48頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一5新凱恩斯主義12.5.1代表人物12.5.2原凱恩斯主義與新凱恩斯主義12.5.3理論特征12.5.4新凱恩斯主義基本假設(shè)12.5.5新凱恩斯主義主要理論12.5.6新凱恩斯主義的政策主張第49頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一5.1代表人物:曼丘、薩墨斯、布蘭查德、羅泰姆伯格、費(fèi)爾普斯、斯蒂格利茨、格特勒和伯南克等人。
第50頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一5.2原凱恩斯主義與新凱恩斯主義原凱恩斯主義沒(méi)落的兩個(gè)主要原因:統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)上失?。ǚ评账骨€在70年代時(shí)失靈)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指出原凱恩斯主義缺乏微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),違反了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)人是理性的假定。原凱恩斯主義與新凱恩斯主義在三個(gè)命題上一致:勞動(dòng)市場(chǎng)上經(jīng)常存在著超額供給經(jīng)濟(jì)中存在顯著的周期性波動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策在絕大多數(shù)年份是重要而必要的第51頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一5.3理論特征:(1)反對(duì)恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng);(2)反對(duì)凱恩斯主義宏觀理論與新古典微觀理論的機(jī)械結(jié)合,試圖給凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立一個(gè)不同于新古典傳統(tǒng)的微觀基礎(chǔ)。第52頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一5.4新凱恩斯主義基本假設(shè)(1)非市場(chǎng)出清假設(shè):與原凱恩斯主義不同:原假定名義工資剛性,新假定工資和價(jià)格有粘性。價(jià)格粘性指價(jià)格不能隨著總需求的變動(dòng)而迅速變化。工資粘性指工資不能迅速調(diào)整。名義價(jià)格粘性指名義價(jià)格不能按照名義需求的變動(dòng)而相應(yīng)地變化。實(shí)際價(jià)格粘性是指各類產(chǎn)品之間的相對(duì)價(jià)格比有粘性。名義工資粘性指名義工資不隨名義總需求的變動(dòng)而變動(dòng)。實(shí)際工資粘性指各種工資之間的相對(duì)工資比有粘性。(2)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是堅(jiān)持最大化原則的經(jīng)濟(jì)人(3)理性預(yù)期假設(shè)第53頁(yè),共59頁(yè),2023年,2月20日,星期一5.5新凱恩斯主義主要理論與新古典認(rèn)為企業(yè)是“價(jià)格接受者”的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- (標(biāo)準(zhǔn)員)基礎(chǔ)知識(shí)樣卷(共六卷)
- 安全月活動(dòng)總結(jié)試題
- 2024年美術(shù)教案課件
- 廣州市增城區(qū)教育學(xué)會(huì)
- 2001年廣東高考化學(xué)真題及答案(圖片版)
- 2024年稅務(wù)師題庫(kù)附完整答案(網(wǎng)校專用)
- 《房地產(chǎn)全案營(yíng)銷》課件
- 《清華大學(xué)介紹》課件
- 生命的意義及人生哲學(xué)導(dǎo)讀
- 2025代理商供銷合同范文
- 2024年北京石景山初三九年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題和答案
- 智慧管網(wǎng)建設(shè)整體解決方案
- Siemens WinCC:WinCC趨勢(shì)圖與歷史數(shù)據(jù)技術(shù)教程.Tex.header
- 【長(zhǎng)安的荔枝中李善德的人物形象分析7800字(論文)】
- CJT 288-2017 預(yù)制雙層不銹鋼煙道及煙囪
- 生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
- 戈19商務(wù)方案第十九屆玄奘之路戈壁挑戰(zhàn)賽商務(wù)合作方案
- 廣西河池市宜州區(qū)2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含解析)
- 2024高考政治真題-哲學(xué)-匯集(解析版)
- 對(duì)承租方有利的商鋪?zhàn)赓U合同
- 2024云南大學(xué)滇池學(xué)院教師招聘考試筆試試題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論