2022國考招警考試申論模擬題：網(wǎng)購應(yīng)保障消費(fèi)者評價權(quán)

國考招警考試申論模擬題：網(wǎng)購應(yīng)保障消費(fèi)者評價權(quán)【導(dǎo)語】2022年國考招警考試筆試備考已啟動，招警考試網(wǎng)每日為考生預(yù)備招警考試練習(xí)題，關(guān)心考生順當(dāng)備考。

給定材料：

與傳統(tǒng)線下購物不同，網(wǎng)絡(luò)購物能夠顯示用戶對商品的評價，哪個商家靠譜，哪件商品質(zhì)量好，一目了然。網(wǎng)店排名的主要指標(biāo)也是好評率，"親，給個好評唄'是"店小二'的口頭禪。網(wǎng)店為了提高好評率窮盡手段，除了"紅包'激勵、贈品誘惑，現(xiàn)在一些商家開頭有意地拒絕不愛給好評的顧客。據(jù)媒體報道，不少淘寶買家反映，由于自己的賬戶好評率達(dá)不到商家要求，導(dǎo)致無法正常下單。

網(wǎng)絡(luò)購物的魅力，在很大程度上源自其公開的評價系統(tǒng)。掃瞄一件商品的過往評價，本身就是一種獨(dú)特體驗(yàn)。來自商家的商品展現(xiàn)囿于利益，往往是失真和夸大的，而顧客的"買家秀'更為真實(shí)。盡管網(wǎng)購商品無法觸摸，但是評價突破了時空的限制。自從有了網(wǎng)購評價系統(tǒng)，人們不必猜疑商品展現(xiàn)的真實(shí)度，而可以通過前人的評價記錄，從容地甄別貨品優(yōu)劣。

評價貴在真實(shí)，摻水的評價涉嫌虛假宣揚(yáng)。早先時候，就有媒體報道商家為了提高網(wǎng)店排名，雇請"點(diǎn)評師'人為刷分，偽造交易記錄，營造出商品銷量飄紅、質(zhì)量大好的假象。一些感覺商品質(zhì)量不佳給出差評的顧客，則可能幾次三番接到商家的電話"問候'，軟硬皆施，目的只是讓買家修改成好評。在評價系統(tǒng)水分越來越大的氛圍下，一些買家為了避開糾紛，也"習(xí)慣性好評'，讓評價離真實(shí)的感受越來越遠(yuǎn)。

有人追求好評，也有人期盼差評降落到競爭對手身上。一些商家拒絕差評過高的顧客上門，也可能出于這一重考慮。不少網(wǎng)店都有一段被職業(yè)"差評打手'損害的血淚史，那些心情化的、極端的惡意差評，同樣讓評價系統(tǒng)丟失公信力。

盡管如此，不能以"差評打手'的存在為由，就拒絕為差評較多的顧客服務(wù)。一個顧客給出差評較多，可能是由于運(yùn)氣不好，常常遇上無良商家;也可能是對商品質(zhì)量的要求高，比其他人有更高的評判標(biāo)準(zhǔn)。一個良性的網(wǎng)絡(luò)購物評價系統(tǒng)，就應(yīng)當(dāng)允許偏差，容忍個別人的特別標(biāo)準(zhǔn)，只要對方給出評價的動機(jī)是純正的，就無礙整體評價的公正。

請依據(jù)給定資料，聯(lián)系實(shí)際，針對材料里反應(yīng)的問題，為某報社寫一篇評論。

要求：

(1)內(nèi)容詳細(xì)，論述充分;

(2)表述精確?????，條理清楚;

(3)不超過350字。

【參考答案】

網(wǎng)購應(yīng)保障消費(fèi)者評價權(quán)

近年來，網(wǎng)絡(luò)評價系統(tǒng)生態(tài)不斷惡化，很多電商客服用威逼利誘要求消費(fèi)者給好評。

這樣的狀況損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，但歸根結(jié)底，損失最大的還是平臺方。究竟，在網(wǎng)絡(luò)購物相對開放的市場環(huán)境下，平臺之間的競爭是各方面的。任何平臺，假如越來越多的評價是虛假的，不能照實(shí)表達(dá)出消費(fèi)者的真實(shí)意志，那么也可能被消費(fèi)者所摒棄。無論是"雙12'還是"618'，商家的促銷力度再大，也無法掩蓋包括評價在內(nèi)商品信息不受信任的缺陷。

保障消費(fèi)者的評價權(quán)，是電商平臺的責(zé)任，也是其賴以生存的前提。其實(shí)，一個人過去怎么評價商品，完全不應(yīng)當(dāng)影響其后續(xù)的消費(fèi)行為。即便存在惡意差評的嫌疑，其甄別和監(jiān)管的責(zé)任也在平臺，而不能由商家憑借主觀的好惡挑三揀四。平臺不履行好裁判員的責(zé)任，就會讓顧客絕望，甚至敗壞整個電商生態(tài)。

國考招警【紅紅】老師（微信號：zfgjms）

亦攻亦受的我紅紅，洋蔥老師關(guān)門大弟