情勢變更原則

情勢變更原則法律學術語01主要內容法律效力中國現(xiàn)狀構成要件相關概念目錄03050204基本信息所謂情勢變更，是指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發(fā)生情勢變更，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平或不能實現(xiàn)合同目的，允許變更合同內容或者解除合同。情勢變更原則的意義，在于通過司法權力的介入，強行改變合同已經(jīng)確定的條款或撤銷合同，在合同雙方當事人訂約意志之外，重新分配交易雙方在交易中應當獲得的利益和風險，其追求的價值目標，是公平和公正。主要內容情勢變更在有些方面和不可抗力是一致的，如對于構成履行合同障礙的事由，訂立合同時無法預見和發(fā)生時無法防止，而且雙方均無過錯等。兩者的主要區(qū)別在于：一是不可抗力一般導致合同無法履行，無法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一時不能。情勢變更原則的適用，并不要求合同無法履行，情勢變更后合同即使仍然處于能夠履行的狀態(tài)，但如果履行合同過于艱難，或者需要付出高昂的代價，其結果與訂立合同時的目的相違背，按原合同履行必然導致顯失公平；二是不可抗力是法定免責事由，當事人只要依法取得了確切證據(jù)，履行了法律規(guī)定的通知義務、防止損害擴大的義務等相關義務，不履行合同不承擔任何法律上的責任，而情勢變更情況下履行合同將導致顯失公平的結果，故因情勢變更而引起的風險應由合同雙方共同承擔，但當事人主張適用情勢變更原則，必須請求法院作出裁判，而不能當然地導致合同的變更和解除；三是不可抗力包含不能預見、不能避免、不能克服三層含義，而情勢變更只是因不能預見的事由引起合同基礎發(fā)生重大變化，這種不能預見事由不限于不可抗力，還包括意外事故及其他事由，而且是否不可避免、不可克服在所不問；四是不可抗力是法定免責事由，中國民法通則和合同法中均有明確規(guī)定，而情勢變更在中國民事立法中未作規(guī)定，只是司法實踐中曾由最高人民法院以批復的形式承認其適用。主要內容構成要件構成要件1.客觀上，必須有情勢變更的事實。這是適用情勢變更原則的前提條件。所謂“情勢”，是指合同成立時所依賴的情勢變更原則客觀情況；所謂“變更”，是指“合同賴以成立的環(huán)境或基礎發(fā)生異常變動”.這里的“客觀事實”，指一切可能導致合同基礎動搖的客觀情況，包括自然災難、意外事故、戰(zhàn)爭爆發(fā)、國家經(jīng)濟政策及社會經(jīng)濟環(huán)境的巨變等。客觀情勢的變化時刻存在，但一般變化不會引起情勢變更原則的適用，必須有重大的異常變動致使合同的法律基礎喪失時才可適用。2.主觀上，情勢變更是當事人在訂立合同時所不可預見并不可避免的，雙方當事人在心態(tài)上都不存在過錯。不可預見，是指雙方當事人沒有預見且不可能預見，以合同成立之時具有該類合同所需要的專業(yè)知識及正常思維在當時情況下不可能預見為準；應當預見而沒有預見的不適用。不可避免，是指事前無法預防，事后盡一切措施也無法消除其影響。3.時間上，情勢變更事由必須是發(fā)生在合同有效成立后至合同終止履行前。合同成立以前的情勢，無論當事人在訂立合同時是否知曉，其作為合同成立的基礎都是確定的，無法改變的，不存在變更問題。合同履行完畢后，情勢的變更不可能對合同產(chǎn)生任何影響，即使出現(xiàn)了情勢變更情形，當事人也不能主張。4.責任上，情勢變更發(fā)生的事由須不可歸責于雙方當事人。法律效力法律效力情勢變更原則所謂情勢變更的效力，是指由于情勢變更發(fā)生所引起的法律后果。主要表現(xiàn)為變更合同和終止合同兩個方面。1.變更合同：指當事人向人民法院或仲裁機構申請，經(jīng)法院或仲裁機構審查認為情勢變更的情形存在，但認為合同尚有履行的價值時，通過變更合同衡平當事人之間的利益，使合同在公平的基礎上得以履行。其變更措施主要有：增減標的數(shù)額的給付、延期或分期履行、變更給付物、拒絕先為履行等。2.終止合同：又稱解除合同，指法院或仲裁機構通過審理認為合同的履行已無意義或通過變更并不能消除不公平結果，則終止合同關系，徹底消除不公平現(xiàn)象。需要注意的是，并非情勢變更出現(xiàn)后當然導致合同的變更或解除。情勢變更原則是否適用于具體案件，適用時是發(fā)生合同變更的效力還是發(fā)生合同解除的效力，當事人雖有權主張，但由法官或仲裁機構最后決定。相關概念相關概念（一）情勢變更與顯失公平情勢變更原則顯失公平是指一方當事人在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下實施了對自己有明顯重大不利、對相對人明顯有利的民事行為所帶來的不公正結果。顯失公平作為對某種結果的價值判斷，反映的是當事人之間利益的不均衡。顯失公平規(guī)則與情勢變更原則均以顯失公平作為構成要件之一，此為聯(lián)系之處。兩者區(qū)別如下：1.引起的原因不同：顯失公平主要是主觀因素造成的，在訂立合同時，一方當事人的意思存在瑕疵；情勢變更主要由不可歸責于合同訂立當事人的客觀原因造成的，雙方當事人都無過錯。2.當事人的心態(tài)不同：顯失公平是一方利用另一方的輕率、無經(jīng)驗而訂立合同，并努力希望達到結果的發(fā)生；情勢變更是當事人無法預見的，非當事人所追求。3.評判基礎不同：顯失公平是合同效力的評判規(guī)則，以合同訂立時的情勢為基礎來認定合同內容是否顯失公平；情勢變更原則是合同履行階段的適用原則，以履行過程中出現(xiàn)了情勢的變更為基礎來判斷繼續(xù)履行合同是否會對當事人造成顯失公平的后果。4.中國現(xiàn)狀中國現(xiàn)狀迄今為止，中國尚沒有法律明文規(guī)定情勢變更原則，現(xiàn)階段只存在法官依據(jù)近似法條自覺適用情勢變更原則實現(xiàn)個案正義的情況。情勢變更原則（一）立法層面，無論是《民法通則》還是《合同法》，都只對誠實信用原則作了規(guī)定。如前所述，《合同法》草案曾設有情勢變更條款，然未在正式文本中出現(xiàn)。有學者認為，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第79條已規(guī)定了情勢變更原則，中國作為公約的締約國，當然應賦予該條款在國內的效力。實際上，該觀點混淆了情勢變更與不可抗力兩個不同的概念?！豆s》第79條第一部分規(guī)定：“當事人對不履行義務，不負責任，如果他能證明此種不履行義務，是由于某種非他所能控制的障礙，面對于這種障礙，沒有理由預期他在訂立合同時能考慮到或能避免或克服它或它的后果?！憋@然，這是指履行過程中出現(xiàn)的障礙導致了合同履行不能。而情勢變更原則的要件之一是合同履行艱難，并不要求情勢的變更導致合同履行不能，只是如果繼續(xù)履行將會對當事人一方顯失公平。二者雖然“外因”均是無法預見不能控制的事由，但是導致履行艱難的是情勢變更，導致履行不能的