第21課《鄒忌諷齊王納諫》一等獎創(chuàng)新教案 部編版語文九年級下冊_第1頁
第21課《鄒忌諷齊王納諫》一等獎創(chuàng)新教案 部編版語文九年級下冊_第2頁
第21課《鄒忌諷齊王納諫》一等獎創(chuàng)新教案 部編版語文九年級下冊_第3頁
第21課《鄒忌諷齊王納諫》一等獎創(chuàng)新教案 部編版語文九年級下冊_第4頁
第21課《鄒忌諷齊王納諫》一等獎創(chuàng)新教案 部編版語文九年級下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第21課《鄒忌諷齊王納諫》一等獎創(chuàng)新教案部編版語文九年級下冊6.21《鄒忌諷齊王納諫》教學設(shè)計

【教學目標】

1.熟讀課文,積累一詞多義、詞類活用和特殊句式,理解詞語古今意義的差異,借助文言知識疏通文意。

2.借助語境品讀關(guān)鍵詞句,品析鄒忌和齊威王的形象,分析鄒忌高超的諷諫方法。

【評價設(shè)計】

1.通過整理和交流文言知識積累卡,積累一詞多義、詞類活用和特殊句式,理解詞語古今意義的差異,解決疑難問題。

2.通過品讀“諷”之因,用一個詞語形容心目中的鄒忌并說出理由,感受士之品格。

3.通過品讀鄒忌“諷”之言,明確諷諫的方法。

4.通過品讀齊王“納”之語,感受齊威王的形象。

【教學過程】

一、對比導入,引出人物

同學們,封建社會皇權(quán)威威,不可侵犯,有多少謀臣良相因批龍鱗、逆圣聽而慘遭殺身之禍,屈原放逐投江,司馬遷遭受宮刑。但也不乏《戰(zhàn)國策》中用語言捍衛(wèi)國家領(lǐng)土的策士唐雎。今天我們再次走進《戰(zhàn)國策》,去認識《鄒忌諷齊王納諫》中的另一位策士——鄒忌。二、明確目標,指引方向

1.熟讀課文,積累一詞多義、詞類活用和特殊句式,理解詞語古今意義的差異,借助文言知識疏通文意。

2.借助語境品讀關(guān)鍵詞句,品析鄒忌和齊威王的形象,分析鄒忌高超的諷諫方法。

三、高聲朗讀,質(zhì)疑問難

1.曾國藩說:“非高聲朗讀則不能得其雄偉之概,非密詠恬吟則不能探其深遠之韻?!庇眠@兩種朗讀,來學習課文。先練習高聲朗讀,要求讀得清晰、準確,在此前提下,讀得越快越好,要盡量做到如行云流水。師范讀。

2.生自由朗讀。

3.抽生讀。師評價并糾正錯誤。

4.屏幕展示學生的文言積累卡,生對照屏幕查漏補缺。

四、品讀“諷”之因,感受士之品格

1.學習慢讀吟詠課文,先朗讀題目。

2.學生用最簡潔的語言闡釋標題的意思。預設(shè):鄒忌用含蓄的話委婉地規(guī)勸齊王,齊王采納鄒忌的諷諫。

3.一“諷”一“納”之間,會勾畫出怎樣的鄒忌與齊王呢?先品讀鄒忌的“諷”。鄒忌因何而諷諫齊王呢預設(shè):與徐公比美而明白自己受了蒙蔽。

4.生再次朗讀第一段,用一個詞語來形容心中的鄒忌,并說出理由。

5.生交流。預設(shè):

(1)美男子(鄒忌修八尺有余,而形貌昳麗。)

(2)冷靜、不偏聽偏信,為人論事的認真(三問三答比較中的鄒忌)

①比較鄒忌問三人的語句的不同點:

a.人稱不同:我、吾——與妻子關(guān)系親密,與妾和客疏遠一些。

b.比較程度不同:孰與、與...孰。孰與的意思是與...相比怎么樣,表示比較,而最后問客人這種比較的程度減弱,

②小組分角色朗讀鄒忌與妻妾客的對話,用朗讀來表達對妻妾客不同的理解,并嘗試分析。

預設(shè):

a.妻偏愛丈夫,跟丈夫情義深厚,發(fā)自內(nèi)心的贊美,反問加重肯定。

b.妾地位低下,對丈夫是敬畏、害怕的,所以語氣是“畏”,害怕。c.客是有求于鄒忌,只為應酬,用陳述語氣應該是平淡的。

(3)理智,有自知之明(孰視之,自認為不如。窺鏡而自視,又弗如遠甚。)

預設(shè):

①“孰”同熟,仔細。仔細端量徐公,來求得真相。

②“窺鏡”照著鏡子端量自己。

③“又弗如遠甚”與“又弗如甚遠”比較,感受倒裝句強調(diào)“甚”字,更凸顯有自知之明。生嘗試用朗讀來展現(xiàn)鄒忌的理智、有自知之明。

(4)善思、睿智。

(暮寢而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”)

師生共同分析該怎么讀,才能讀出鄒忌的善思與睿智?

預設(shè):

①“思”重讀,“之”拉長一些?!八贾睉撟x出思考的過程。

②判斷句式應讀出鄒忌在思考之后終于明白了眾人欺騙他的原因。

③重讀“私”“畏”“有求”,這是他思考的結(jié)果。

6.學生嘗試補充鄒忌的話。

預設(shè):齊王也受到蒙蔽。

7.交流從中又感受到怎樣的鄒忌呢?

預設(shè):心懷國家,有責任、有擔當。

8.師總結(jié):

鄒忌身為齊國的大臣,身居斗室,心懷國家,有責任,有擔當,讓我們敬重。著名學者尹明耀先生在《士與中國傳統(tǒng)文化》中說:戰(zhàn)國時代的“士”,大都能“以大下為已任”,憂于時、憂于世、憂于君、憂于民。鄒忌正是作為“士”人風骨的體現(xiàn)。鄒忌,戰(zhàn)國時齊國大臣。本是個普通的讀書人,運用自己的才智以鼓琴游說齊威王,被任相國。歷事齊桓公、齊威王、齊宣王三朝,以敢于進諫和善辯著稱。

五、品讀“諷”之言,明確諫之技巧

1.學生以鄒忌的口吻讀諷諫齊王的話。

2.師屏幕出示改編之后的語言,學生對比找出不同并說明原文的諷諫之優(yōu)點。

屏幕顯示:于是入朝見威王,曰:“臣知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公!今齊地方千里,百二十城,全天下皆私王、畏王、求王,如宮婦,如群臣,如民眾。王之蔽甚!”

預設(shè):

(1)“誠”確實。表面寫自己,實際表達誠意。

(2)感嘆句太強硬。勸諫要語氣平和更有利于齊王接受,陳述句好。

(3)“矣”是語氣詞,也表示平靜、自然的語氣。

(4)論齊威王的句式與鄒忌的句式相同,更易于引起齊威王思考。

(5)“莫不”雙重否定句式,和緩的語氣中有肯定,增強了說服力。

3.師總結(jié):委婉而不失堅定,平和而又有警醒,這就是諷諫的效果。

4.學生交流鄒忌運用什么諷諫手法?

預設(shè):(1)類比手法。

(2)以小見大。

5.師總結(jié):同學們的分析與《鄭堂札記》不謀而合。

屏幕出示:鄒忌“因小見大,自容貌之微,推及于朝廷大事。”《鄭堂札記》

6.師引領(lǐng)學生學習設(shè)喻。

師:設(shè)喻是《戰(zhàn)國策》中謀臣策士經(jīng)常使用的諷諫方式。劉向在《戰(zhàn)國策》的序中這樣評價鄒忌等策士們:(屏幕顯示)皆高才秀士,度時君之所能行,出奇策異智,轉(zhuǎn)危為安,運亡為存。亦可喜,皆可觀。

7.師:鄒忌用了這么多的諷諫技巧,他的目的是為了什么?(國家)我們也就更明白了鄒忌諷諫的意義了。

小結(jié)一下鄒忌的諷諫藝術(shù):屏幕顯示:用詞準確表誠心,語氣委婉卻堅定。

句式整齊發(fā)人思,類比推理巧勸諫。以小見大為國家,設(shè)喻委婉又含蓄。

六、品讀“納”之語,感受君之風范

1.生思考后交流:鄒忌這樣巧妙的諷諫,齊王采納了嗎?從哪些地方可以看出預設(shè):(1)王曰:“善?!?/p>

①“善”字感受到了什么?(對鄒忌的贊揚。一個善于納諫的明君。)②生嘗試加上動作讀來表現(xiàn)對鄒忌的贊揚,對勸諫的肯定。

(2)乃下令。

①“乃”字,感受到一個怎樣的齊威王?(雷厲風行)②男同學用王者風范齊讀下令的語句。

2.生交流齊威王下令中的“刺”“諫”“謗”“譏”四字各是怎樣的勸諫。

預設(shè):刺:當面指責過錯。諫:規(guī)勸國君、尊長等改正錯誤。謗:公開批評、指責別人的過失。

譏:指責、譏刺。

3.師生交流哪一個勸諫方式最不容易讓齊威王接受為什么?

預設(shè):刺——當面直接指責過錯。師出示篆文“刺”并結(jié)合《說文·刀部》對刺的解釋來更好地理解。

4.生交流感受到齊王是個怎樣的君王。預設(shè):一個胸懷寬廣的人,一個賢明的人,一個知錯就改的人。

5.生交流齊王的賢明讓齊國發(fā)生了哪些變化。預設(shè):國內(nèi)政治清明。國外四國朝齊,戰(zhàn)勝于朝廷。

6.師生用鏗鏘有力地聲音齊讀文章最后,展示齊國之變。

七、總結(jié)諷諫,體會家國情懷

同學們,正是因為有了鄒忌這樣有責任與擔當、有諷諫智慧的臣子和威王這樣擁有虛懷若谷的氣度、善于納諫的君主,才成就了齊國之強盛。希望同學們有報國之志,做智慧之人,做有氣度之人。

八、作業(yè)

1.搜集鄒忌與齊威王的小故事,多方面認識人物。

2.九年級學生學習任務(wù)重、壓力大,一部分學生開始厭學。加之青春期孩子太敏感,話不投機容易引起“戰(zhàn)爭”。請運用鄒忌的勸說藝術(shù),有創(chuàng)意又委婉地勸說同學在最后一年刻苦學習。(100字左右)板書:

評測練習

1.下列句子中劃線詞的解釋有誤的一項是()

A.鄒忌修八尺有余修:長,這里指身高。

B.吾妻之美我者,私我也私:偏愛。

C.王之蔽甚矣蔽:蒙蔽,這里指所受的蒙蔽。

D.期年之后期:約定。

2.選出說法有誤的一項()

A.明日徐公來,孰視之“孰”是通假字

B.“又弗如遠甚”是倒裝句。

C.“吾妻之美我者,私我也。”是判斷句。

D.“今齊地方千里”中“地方”的古義是表示處所。

3.用“/”線把畫橫線的句子斷開成四個分句。

(畫三處)旦日客從外來與坐談問之客曰

4.把文中畫橫線的句子翻譯為現(xiàn)代漢語。

(1)能謗譏于市朝,聞寡人之耳者,受下賞。

(2)宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王。

5.下面對本文理解分析有誤的一項是()

A.選文中鄒忌面對妻、妾、客的贊美并沒有盲目相信,說明他是一個有自知之明,善于思考,明辨是非的人。

B.選文中鄒忌采用類比說理的方法,由一件家庭瑣事聯(lián)想到國家政事,說理深刻,讓齊威王欣然接受自己的勸諫。

C.全文剪裁巧妙,詳略得當,詳寫進諫的原因和過程,略寫齊威王的反應和效果,詳?shù)镁唧w生動,略得回味無窮。

D.文中齊威王廣開言路,使齊國“戰(zhàn)勝于朝廷”,說明了國君只有廣泛采納批評建議,興利除弊,才能興國。

6.每個人的愛國方式都不盡相同,鄒忌的愛國方式是什么,請結(jié)合本文內(nèi)容具體分析。

課后反思

《鄒忌諷齊王納諫》是人民教育出版社版九年級下冊第六單元的第二篇課文。本單元所選的古代詩文都是歷代傳誦的名篇。本單元課文從不同角度反映了古人的政治、軍事生活,《鄒忌諷齊王納諫》運用連類取譬的婉轉(zhuǎn)諷勸,閱讀本文,要體會鄒忌的勸諫智慧以及責任感和擔當精神?;诖藢⒈菊n的目標確定為:

1.熟讀課文,積累一詞多義、詞類活用和特殊句式,理解詞語古今意義的差異,借助文言知識疏通文意。

2.借助語境品讀關(guān)鍵詞句,品析鄒忌和齊威王的形象,分析鄒忌高超的諷諫方法。上完課后,學生能夠達成學習目標,我也與學生一樣有收獲,也有不足,“學而不思則罔”,將本節(jié)課的得與失進行反思,期待我與學生會有更大地進步。

一、用問題引領(lǐng)閱讀,將思維引向深處教師設(shè)計好能夠引領(lǐng)課堂的主問題,才能將學生的思維引向深入。課堂上設(shè)計了主問題“用一個詞語形容鄒忌并說明理由”和“鄒忌是如何勸諫齊威王的”“從哪些地方看出鄒忌的諷諫齊威王采納了,從中感受到怎樣的君主”。學生的回答不再局限于老師的預設(shè),不再只找一個答案,思維也相對發(fā)散。讓學生在找出詞后,再用問題鏈把學生引入文本深處,更好地感知人物形象和諷諫方法。同時用問題引領(lǐng)也能夠訓練學生的思維能力及表達能力,提高學生閱讀文言文的能力。

二、用活動促進品讀,言文更扎實在文言文教學中,各種形式的朗讀是必不可少的,本節(jié)課有多種形式的朗讀:高聲朗讀、教師范讀、慢讀吟詠、分角色讀、齊讀、比較賞讀等。這些恰切的朗讀引導學生由淺入深更好地品讀文本。在朗讀中還重視用活動來提高學生學習的興趣,促使學生更好地達成目標。在三問比讀活動中,落實“孰與”的字詞含義和比較句式。在分角色朗讀之后的采訪活動中,比較了妻妾客三人不同的語氣與句式。在比較品讀句子中,理解倒裝句式的好處。在找詞表現(xiàn)鄒忌特點時,重點探討落實“自信”的古今義。在補充鄒忌心理的活動中,感受鄒忌心懷國家的特點。在刪后與原文比讀的活動中,強調(diào)“誠”“矣”的含義及句式整齊的好處。在分析齊王三賞活動中,引導學生區(qū)別“刺”“諫”“謗”“譏”的含義,從而更好地感知齊威王的形象。由文到言,再由言入文,用豐富的活動,讓學生掌握文言文關(guān)鍵字詞、句式特點,感知人物形象。

三、用材料幫助理解,人物形象更鮮明《鄒忌諷齊王納諫》是《戰(zhàn)國策》中的名篇,但學生對于文言文的理解往往受文言文語言的限制而不夠深入。在品讀鄒忌的“士”之形象時,引入著名學者尹明耀先生在《士與中國傳統(tǒng)文化》中對戰(zhàn)國時代“士”的評價以及鄒忌的生平,能夠更好地感知鄒忌的“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論