刑事被害人陳述范文(匯總3篇)

第第頁刑事被害人陳述范文(匯總3篇)被害人陳述，只是直接遭受犯罪行為侵害的人就案件實(shí)時所做的陳述。被害人的陳述與證人證言有相同的方面，也有不同的方面。在自訴案中，被害人是案件一方當(dāng)事人；在公訴案件中，他屬于其他訴訟參與人。不論是哪種情況，由于它與案件有利害關(guān)系，有可能做失實(shí)的陳述。但是，他既然是犯罪的直接受害者，對案情有切身的了解，所以又有可能提供可靠的證據(jù)。因此，對被害人的陳述，繼續(xù)認(rèn)真聽取，也要注意審核查實(shí)。

犯罪嫌疑人，被告人的供述與辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就案件事實(shí)向偵查、檢查或?qū)徟腥藛T所做的供認(rèn)罪行換貨否認(rèn)罪行的陳述，也即通常所說的口供。由于犯罪嫌疑人、被告人與案件的結(jié)果有直接利害關(guān)系，因此對于犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解，必須根據(jù)重證據(jù)，重研究，不輕信口供的原則，結(jié)合收集到的其他證據(jù)加以綜合分析，以確定其作為證據(jù)的可靠程度。我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；反之，即使沒有被告人承認(rèn)罪行的論述，只要證據(jù)充分屬實(shí)，任可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。

鑒定結(jié)論，是指鑒定人受公A、檢查或?qū)徟袡C(jī)關(guān)的指派或聘請，運(yùn)用專門知識或技術(shù)，對案件的某些專門問題進(jìn)行鑒定后所提出的結(jié)論性意見。由于鑒定是依據(jù)科學(xué)技術(shù)對有關(guān)事實(shí)做出的客觀鑒別和判斷，所以，作為一種證據(jù)，它有獨(dú)特的意義。凡案件有利害關(guān)系的人與證人，都不能充當(dāng)鑒定人。鑒定人如果故意作出虛假錯誤的鑒定，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。由于堅(jiān)定的方法和技術(shù)手段常受到條件和水平的菊限，有時還會受到鑒定人的主觀偏見的影響，鑒定結(jié)論也要經(jīng)審查判斷認(rèn)為可靠后，才能作為證據(jù)使用。也不宜只依靠鑒定結(jié)論所唯一的定案依據(jù)。

刑事被害人陳述范文第2篇

當(dāng)事人陳述

當(dāng)事人陳述：指訴訟中的原告、被告和第三人就他們對案件事實(shí)的感知和認(rèn)識所發(fā)表的陳詞及敘述，依靠當(dāng)事人陳述，可以反映案件事實(shí)的全布或布分面貌。

書證是指用文字、符號或圖畫所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù)。常見的書證包括合同書、各種各樣的公、私文書、租賃契約、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、商標(biāo)、信件、電報(bào)、牌號、車船票、各種運(yùn)輸單據(jù)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等。書證的特點(diǎn)為：第Y，書證是用思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的；

第二，書證的思想內(nèi)容是通過文字、符號或者圖畫等表達(dá)的。交通事故中的各種醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議都屬于書證。

物證：是指能夠以其外布特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件真實(shí)情況的各種客觀存在的物品、物質(zhì)或痕跡。

《行政訴訟法》根據(jù)證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式，將其分為以下七類：

1．書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。

2．物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。

刑事被害人陳述范文第3篇

淺析被害人陳述的真實(shí)性

在刑事訴訟法中，取得充分、準(zhǔn)確的法定證據(jù)是刑事訴訟活動能夠順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。如果說審判程序是把自由人加工成犯罪分子的最重要的過程，那么法定證據(jù)的取得則是這最重要過程中的最重要的內(nèi)容。根據(jù)我國刑事訴訟法律的相關(guān)規(guī)定，法定的證據(jù)主要有物證、書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料七大類別。

法律規(guī)定，一切定罪要以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩，由此可見證據(jù)在刑事訴訟中的重要地位。而作為法定證據(jù)的重要類別的被害人陳述在整個司F實(shí)踐中的重要程度也不言而喻。因此，確保被害人陳述的真實(shí)合法性不管是對犯罪嫌疑人、被告人的定罪還是對維護(hù)被害人的合法權(quán)益都有著舉足輕重的作用。因此筆者想就被害人陳述的真實(shí)性談一些自己的感想，希望筆者的一些觀點(diǎn)或想法能夠?qū)ξ覈乃綟實(shí)踐和司F的公正性有所幫助。

被害人陳述，根據(jù)我國法律相關(guān)方面的定義是指受犯罪行為直接侵害的人就其所了解的有關(guān)案件的事實(shí)向公A司F機(jī)關(guān)所作的陳述。主要包括三個方面的內(nèi)容：1、敘述犯罪分子侵害的事實(shí)經(jīng)過；2、提供有關(guān)犯罪分子的情況；3、提出有關(guān)維護(hù)自己合法權(quán)益的要求。從文獻(xiàn)中了解到我國法律界對被害人陳述的真實(shí)性已做過一些相關(guān)方面的研究，但是其主要內(nèi)容集中在關(guān)于被害人陳述內(nèi)容中的第Y個方面的真實(shí)性的研究，而對于提供犯罪分子的情況的真實(shí)性的研究還很少。關(guān)于這種現(xiàn)象的原因，筆者猜測原因可能有二：一、這種研究沒有必要；這種觀點(diǎn)認(rèn)為被害人陳述不存在虛假性可言，被害人作為犯罪行為的直接受害者，為了維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，沒有必要也不可能作出虛假的陳述。二、這種研究不好操作。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，提供有關(guān)犯罪分子的情況主要是由被害人提供的，而被害人作為人具有主觀能動性，有自己的思維，被害人提供的情況具有很大的主觀性，怎么確保主觀性很強(qiáng)的東西具有真實(shí)性，這是一個很難的問題。雖然如此，但筆者認(rèn)為鑒于被害人陳述在整個司F實(shí)踐中的重要地