犯罪情報(bào)技術(shù)簡介二發(fā)展與協(xié)調(diào)

公司訴訟理由是什么？犯罪模式分析——西方犯罪情報(bào)分析技術(shù)簡介二注意，標(biāo)準(zhǔn)偏差理論告訴我們，在正常的情況下，所測量數(shù)據(jù)中68%的會與平均值發(fā)生偏差(如案例中的一月份汽車盜竊案件發(fā)生情況)，95%的會與兩個(gè)平均值出現(xiàn)偏差，99。7%的情況下再現(xiàn)三個(gè)偏差。標(biāo)準(zhǔn)偏差理論認(rèn)為，在正常的測量中，68%的數(shù)據(jù)變量偏差幅度在1個(gè)偏差振動(dòng)值以內(nèi)，95%的數(shù)據(jù)變量振動(dòng)幅度在2個(gè)偏差振動(dòng)值以內(nèi)，99.7%的數(shù)據(jù)變量振動(dòng)幅度不超過3個(gè)偏差振動(dòng)值。根據(jù)這標(biāo)準(zhǔn)偏差理論，犯罪情報(bào)分析人員可以在犯罪情報(bào)分析中應(yīng)用以下幾個(gè)術(shù)語指標(biāo)：Cold指犯罪數(shù)據(jù)大大低于偏差標(biāo)準(zhǔn)，低于2個(gè)偏差振動(dòng)值以上Cool指犯罪數(shù)據(jù)低于偏差標(biāo)準(zhǔn)，低于1——2個(gè)偏差振動(dòng)值之間Normal指犯罪數(shù)據(jù)與偏差標(biāo)準(zhǔn)相比，處于+1偏差標(biāo)準(zhǔn)值與-1偏差標(biāo)準(zhǔn)值之間Warm指犯罪數(shù)據(jù)高于偏差標(biāo)準(zhǔn)，大于1——2個(gè)偏振動(dòng)值之間Hot指犯罪數(shù)據(jù)大大高于偏差標(biāo)準(zhǔn)，高于2個(gè)偏差振動(dòng)值以上。將這套指標(biāo)應(yīng)用在上述案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)北灘區(qū)、南區(qū)、高地公園區(qū)在一月份的汽車盜竊案件數(shù)量較偏差標(biāo)準(zhǔn)相比，均在+1偏差標(biāo)準(zhǔn)值與-1偏差標(biāo)準(zhǔn)值之間，屬于Normal(正常);而市中心區(qū)與濱湖區(qū)的汽車盜竊案件數(shù)量較偏差標(biāo)準(zhǔn)相比均大大高于偏差標(biāo)準(zhǔn)，高于2個(gè)偏差振動(dòng)值以上，屬于Hot(過熱)，這也意味著這兩個(gè)區(qū)的汽車盜竊犯罪中存在著一種未被發(fā)覺的犯罪模式。而西區(qū)，則屬于Cold(過冷)，其中該區(qū)可能存在某種遏制汽車盜竊犯罪的因素。雖然某個(gè)區(qū)域或街區(qū)內(nèi)汽車盜竊犯罪案件發(fā)生數(shù)量突然增多并不必然意味著該區(qū)內(nèi)的每一起汽車盜竊案件都存在一種犯罪模式，也不意味著該區(qū)必然存在著一種新的犯罪模式。但是，在這種汽車犯罪案件數(shù)量急劇增多的情況下，犯罪情報(bào)分析人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地去分析在這此區(qū)域內(nèi)發(fā)生的汽車盜竊案件，以判斷在這引動(dòng)汽車盜竊案件中是否存在一種相同的犯罪模式。只有對這些汽車盜竊案件中的相關(guān)因素進(jìn)行了認(rèn)真地分析，犯罪情報(bào)分析人員才能夠作出決定。應(yīng)用這種偏差標(biāo)準(zhǔn)理論來判斷是否存在一種犯罪模式的方法也存在著一個(gè)關(guān)鍵問題，這就是犯罪情報(bào)分析機(jī)構(gòu)必須建立好一個(gè)完善的犯罪情報(bào)管理系統(tǒng)以保存所有的犯罪記錄，同時(shí)每個(gè)月都要作好各種犯罪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而不能中斷。即使犯罪情報(bào)分析人員能夠通過計(jì)算機(jī)來計(jì)算犯罪發(fā)案的偏差標(biāo)準(zhǔn)，但他也需要將相關(guān)犯罪數(shù)據(jù)一個(gè)個(gè)地錄入到計(jì)算機(jī)存貯器中;一旦犯罪情報(bào)分析人員決定更換其中的一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)變量(如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的范圍)，那么他還得從頭開始計(jì)算。對于那些掌握了先進(jìn)檢索與查詢技術(shù)的犯罪情報(bào)分析人員而言，他們能夠在自己的犯罪情報(bào)分析系統(tǒng)中直接開展檢索與查詢，因而他們可以隨時(shí)隨地進(jìn)行實(shí)時(shí)查詢與動(dòng)態(tài)分析。當(dāng)然，有些犯罪情報(bào)分析系統(tǒng)建立了先進(jìn)的SQL數(shù)據(jù)系統(tǒng)，這些SQL數(shù)據(jù)系統(tǒng)的應(yīng)用就超出了本文的研究范圍。一旦掌握了偏差標(biāo)準(zhǔn)分析，犯罪情報(bào)分析人員每天都可以應(yīng)用初步分析技術(shù)來分析犯罪情報(bào);但是，對于犯罪模式分析工作而言，卻并不需要每天都利用偏差標(biāo)準(zhǔn)理論來開展一次犯罪模式分析，最好是每隔一段時(shí)間開展一次，如每個(gè)月或每周對每一種類型的犯罪來應(yīng)用偏差標(biāo)準(zhǔn)理論開展一次初步分析就足夠了。關(guān)于初步分析的最后一點(diǎn)，就是：由于犯罪數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與測量是一個(gè)長期的事物，將某段時(shí)期內(nèi)某種犯罪案件發(fā)生數(shù)量的平均值與偏差標(biāo)準(zhǔn)值相比較，可能不一定總是有效的。例如將南區(qū)近年來一月份汽車盜竊案件的相關(guān)數(shù)據(jù)分析如下：汗年代耗汽車盜竊案圓數(shù)量斯199緣450窯199話549干199方648肆199穩(wěn)744手199咳840過199并938儉200逮036海200隱133涌平均數(shù)下42賠標(biāo)準(zhǔn)偏被差6.4嗚200姜248逗雖然2萄002年一岸月份的汽車幅盜竊案件數(shù)培量仍然在標(biāo)尾準(zhǔn)偏差數(shù)值必以內(nèi)，但是焰在該區(qū)自1岡994年以他來一月份的瞞汽車盜竊案汽件數(shù)量一直單呈遞減趨勢美的前提下，民2002年堵一月份的4煮8起汽車盜仔竊案件數(shù)量半與2001予年一月份相猶比卻增長了見45%。望犯罪情曉報(bào)分析人員宵在這種情況績下可能會發(fā)滴現(xiàn)，如果比蘋較該區(qū)每年劉一月份汽車球盜竊案件數(shù)錦量變動(dòng)值、詳再計(jì)算其中誦的偏差標(biāo)準(zhǔn)甚的價(jià)值更大決一些。纏年代蔬汽車盜竊案菊數(shù)量變動(dòng)團(tuán)量肌199先450葵199怨549例-1沾199喘648褲-1糧199艇744船-4干199糖840暢-4揮199綁938伙-2愈200懇0&,姻nbsp;敵36-儀2設(shè)200豪133干-3良平均數(shù)類42-厚2.43掠標(biāo)準(zhǔn)偏訴差6.4秒1.27惹200非248宗15勵(lì)這種更夜換變量后再甲應(yīng)用偏差標(biāo)憶準(zhǔn)理論的方快法，我們就片能發(fā)現(xiàn)該區(qū)順2002年婚一月份的汽蝶車盜竊案件蹄數(shù)量較前一閑年(200蒜1)增長了伏15起，大義大超出了正液常的偏差標(biāo)賊準(zhǔn)值，這意刻味著該區(qū)的東汽車盜竊案押件中可能存安在著一種犯煩罪模式。規(guī)四、犯拔罪地圖標(biāo)注押法(cri挎mema傘pping皂)怠采用犯起罪地圖標(biāo)注籠法來識別犯缺罪模式，包筍括在地圖上呼釘圖釘或著醉不同顏色來糊標(biāo)注系列性朗的犯罪案件鳳，以從空間吐角度發(fā)現(xiàn)犯敘罪熱點(diǎn)地區(qū)詳。這種方法磚只適用于那銅些在分布在退一定空間范稅圍內(nèi)的系列主性犯罪案件輩。許多符合不同一犯罪模洗式的犯罪案荷件在空間分根布上并沒有滅呈現(xiàn)出閉合嶺性特征;因酷此，如初步喂分析法一樣養(yǎng)，犯罪地圖沾標(biāo)注法也不謀是一種適用遵于所有犯罪帽案件之犯罪假模式分析的館方法，犯罪鳥情報(bào)分析人勵(lì)員在犯罪模懷式分析中，電不能將犯罪逮地圖標(biāo)注法嗓作為唯一的鄉(xiāng)分析方法。念同時(shí)，也如惱同初步分析題法一樣，當(dāng)枝犯罪情報(bào)分臟析人員通過小日常閱讀犯繭罪報(bào)告細(xì)節(jié)噴來開展犯罪趁情報(bào)分析時(shí)敘漏掉了一些孝犯罪模式時(shí)燒，犯罪地圖劣標(biāo)注法能夠猛在這方面作燙一些彌補(bǔ)以短發(fā)現(xiàn)那些隱萬藏的犯罪模菌式;另外，供犯罪地圖標(biāo)來注法也能夠融幫助那些未虎能在日常犯買罪報(bào)告閱讀口與瀏覽中有螞效發(fā)現(xiàn)犯罪奪模式的犯罪限情報(bào)機(jī)構(gòu)提蔽高工作效率胞。掀通過犯愁罪地圖標(biāo)注殲法來盡力發(fā)直現(xiàn)犯罪模式筐，應(yīng)當(dāng)是犯城罪情報(bào)分析守人員的每日予必做的工作編。但是，大撕多數(shù)犯罪情圓報(bào)分析人員派只是每周才無匆匆地在地已圖上瀏覽一固下每種類型謀犯罪的總體張情況。犯罪政情報(bào)分析人鹽員應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)自己手頭的仙情報(bào)和個(gè)人模的經(jīng)驗(yàn)來確悄定每隔多長攻時(shí)間去看一紛次地圖。對準(zhǔn)于那些發(fā)生叛頻率不高的粘犯罪類型，肝犯罪情報(bào)分流析人員需要失瀏覽過去6鐮到12個(gè)月瑞來的犯罪案囑件資料以發(fā)牧現(xiàn)其中是否伸存在一種犯返罪模式;而失對于那些發(fā)煙生頻率較高免的犯罪類型呼，犯罪情報(bào)驚分析人員每嗚兩周、甚至強(qiáng)一個(gè)月瀏覽肅一次地圖也蠢就足夠了。塵通過犯朋罪地圖標(biāo)注規(guī)法來尋找、精發(fā)現(xiàn)犯罪模些式，需要犯溪罪情報(bào)人員狠必須了解甚棕至熟悉那些戒發(fā)生犯罪的雪具體地點(diǎn)，弊這要求犯罪家情報(bào)分析人枝員對于相關(guān)池犯罪資料與紀(jì)地圖資料了掘熟于心。如弊果對犯罪發(fā)介生地點(diǎn)或地默圖資料的了喪解不夠，這黎將影響到犯猶罪情報(bào)分析稻人員尋找與矛識別犯罪模眼式的效果。耗如同初遞步分析法一談樣，犯罪情揚(yáng)報(bào)分析人員治在利用地圖奮標(biāo)注法來尋雜找發(fā)現(xiàn)犯罪達(dá)模式過程中丈的一些作法及，有些是有囑科學(xué)理論依悶據(jù)的，也有汗一些是非正毛規(guī)的方法。手那些非正規(guī)施的方法包括筍簡單的“眼濫球運(yùn)動(dòng)”—雄—用眼去觀吩察地圖、并練在地圖上某投地塊區(qū)域停奇下來作更深閑入地分析。銳科學(xué)的方法憂則是運(yùn)用先乳進(jìn)的GIS蹈地理信息系覽統(tǒng)工具、S渴TAC等犯所罪空間情報(bào)亮分析軟件、犯以及Cri拴meSta仁t來發(fā)現(xiàn)由仗同一犯罪主緊體所實(shí)施的飯系列案件。蘭科學(xué)方法勝怖出非正規(guī)方蒼法的優(yōu)勢之唱一在于用肉匆眼去觀察地靠圖上的犯罪弦分布點(diǎn)時(shí)—再—對于在同遷一個(gè)街區(qū)內(nèi)臣的不同地點(diǎn)捉發(fā)生了若干蛛起案件的情堤況，肉眼去英觀察是不容繳易看出來各腳起案件具體誤情況的，但啊是對于采用粘科學(xué)的方法妥去觀察——閘尤其是當(dāng)犯餅罪情報(bào)分析隆人員采用了育GIS疏的鳥瞰技術(shù)立及其他軟件薯工具時(shí)，則受能夠及時(shí)獲怪知各個(gè)不同刺案件的具體兆資料。在統(tǒng)造計(jì)與分析發(fā)擁生在同一地膚點(diǎn)或街區(qū)內(nèi)材多起犯罪案攪件時(shí)，可以籃使用一些工膨具軟件來實(shí)脾現(xiàn)自動(dòng)分析叼以幫助圈定陡那些肉眼沒戒注意的犯罪鋪熱點(diǎn)地區(qū)。荒使用一農(nóng)些工具軟件掩進(jìn)行自動(dòng)分增析的方法也勢有一個(gè)缺點(diǎn)倍，那就是工撥具軟件都假浪定各個(gè)地區(qū)械的犯罪案件積發(fā)生數(shù)量都掉是相等的(跟工具軟件沒毛有去自動(dòng)統(tǒng)筋計(jì)在一個(gè)較茄大區(qū)域內(nèi)汽羨車盜竊案件刮情況)，而壘且它們通常策只能分析那估些在地圖上虧呈條形或圓鳳形地區(qū)內(nèi)的東系列案件?；诙ㄟ^犯罪觀情報(bào)分析人躬員的肉眼去衡觀察，犯罪床情報(bào)分析人路員能夠結(jié)合筆自己的知識貞、判斷與特拆定空間范圍酬的特點(diǎn)來尋淡找、發(fā)現(xiàn)與校分析，其分苦析過程是一竭個(gè)非常復(fù)雜櫻的，但有時(shí)殘卻能夠發(fā)現(xiàn)脂許多犯罪模半式。釘最后，靈空間范圍上暢的分析只是橫一個(gè)幫助犯抗罪情報(bào)分析弊人員發(fā)現(xiàn)潛總在犯罪模式效的途徑之一穗。犯罪情報(bào)躍分析人員還插需要更深入耀地研究不同寧系列案件具真體情況以確嫁定這一系列筋犯罪案件中屬是否存在著絕某種共同點(diǎn)黨而不只是簡顧單的分析這殃些系列案件運(yùn)在空間上的得相似性。犯尋罪情報(bào)空間勤分析中的相芝關(guān)檢索與查廟詢，可以通堡過GIS軟稿件及相關(guān)獨(dú)拐立數(shù)據(jù)庫查牢詢。表五、以倍情報(bào)為基礎(chǔ)昨的犯罪模式虛分析(In醒telli斷gence攝base漂dcri累mepa眠ttern鋸anal籃ysis)娛犯罪情負(fù)報(bào)分析人員隨應(yīng)當(dāng)理解，吩沒有哪種方裕法或哪幾種換方法能夠幫連助他們及時(shí)句而準(zhǔn)確地發(fā)雞現(xiàn)所有的犯脖罪模式。例圈如，一個(gè)毛醬賊先是在上椒周五搶劫了撈一家銀行，最接著在周一保闖入了一家茫便利店，最潔后在周四偷峰走了一輛小地汽車。在這榨些案件中，探這個(gè)毛賊可閘能會憑借他傻不斷改變犯鍵罪手段而成陡功地躲過了皆犯罪情報(bào)分亞析人員根據(jù)猾他的犯罪手勉段對他犯罪屆模式的分析抽與發(fā)現(xiàn)。對忽于這種經(jīng)常嶼變換犯罪手親段的犯罪人炊，犯罪情報(bào)鉛分析人員的行唯一方法可篇能就是以情嫌報(bào)為基礎(chǔ)的搏犯罪模式分霸析了——如崖果在這位毛缸賊所作的案影件中，犯罪屆情報(bào)分析人憤員獲取了每嫌一起案件的嫌細(xì)節(jié)，或者星犯罪情報(bào)分沈析人員獲取者了特定的情范報(bào)——如一株名偵探、或捷巡警、或秘異密線人的通熱報(bào)或報(bào)告—釣—該系列案定件可能是某鏈人所為。我哈們將這種犯瓜罪模式分析印方法稱為以習(xí)情報(bào)為基礎(chǔ)攻的犯罪模式課分析法。覺在逮捕汪嫌疑人及收項(xiàng)集證據(jù)過程蔥中，犯罪情煙報(bào)分析人員敬也許會采取滿一種逆向式么思維活動(dòng)來諷尋找、分析濁犯罪模式。梯例如，及假如一名犯禁罪情報(bào)分析漆人員接到了疊監(jiān)視斯科特恐的巡邏警官說打來的腿----那弊名警官報(bào)告恐說斯科特最羽近幾周沒有炎按規(guī)定向警械方報(bào)告，因舟此，他懷疑假斯科特與該珠犯罪情報(bào)分益析人員所負(fù)洲責(zé)轄區(qū)內(nèi)的泳幾起案件有島關(guān)，因?yàn)樗菇瓶铺鼐妥≡谥缸锴閳?bào)分判析人員所負(fù)病責(zé)的轄區(qū)內(nèi)畜。這名犯罪虜情報(bào)分析在順分析研究了樸斯科特的資弓料后，發(fā)現(xiàn)登斯科特在一陷年前曾經(jīng)采狼取砸車窗的逐方式盜竊了豪車內(nèi)的一部貧移動(dòng)手么機(jī);而上個(gè)花月在他負(fù)責(zé)臣轄區(qū)內(nèi)的盜逢竊車內(nèi)移動(dòng)略的騰案件發(fā)生數(shù)催量大大超出夠了以往的月戲份。但是，梳這些盜竊車鐵內(nèi)財(cái)物的犯保罪案件在該圖犯罪情報(bào)分醉析人員的城鐵市里是非常司普遍的，而銀且這些犯罪駛案件并沒有改呈現(xiàn)出足夠象的共同點(diǎn)以電提醒犯罪情專報(bào)分析去啟丘動(dòng)犯罪模式功分析。僚該犯罪句情報(bào)分析人艱員接到那位宇巡邏警官的勵(lì)后，向搶轄區(qū)的巡邏完警察發(fā)出了賓警報(bào)。兩天咬后，一位巡樂邏的警員在君一處停車場借上發(fā)現(xiàn)斯科貨特手里拿了梨一部正歌準(zhǔn)備離開;丑警員當(dāng)即對僻斯科特進(jìn)行蟲了盤問，在碌盤問當(dāng)中，腔有人作證說套斯科特手中低的是從長一輛汽車?yán)锿鼙I竊的。警略員們抓獲了晶斯科特。茅通過對熊斯科特住處和進(jìn)行搜查，瘋警方發(fā)現(xiàn)并壘扣押了一打虹左右的售。犯罪情報(bào)婦分析人員以故這些特稅征作為查詢庫信息查詢了疑相關(guān)案件數(shù)將據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)壽這些都害是盜竊的贓當(dāng)物。警方隨挎后對斯科特墾開展了進(jìn)一君步的偵查、煤起訴。斯科顛特是一名慣膚竊，而且是倆一名不斷改特變盜竊時(shí)間班、盜竊處所移、盜竊手段拔的慣竊;但角是，犯罪情聯(lián)報(bào)分析人員晚根據(jù)相關(guān)情挑報(bào)后，仍然需識別出了斯獲科特的新型鞏犯罪模式。冶六、犯每罪熱點(diǎn)地區(qū)雪與犯罪高危播人群(Cr助imino臨gens)賀犯罪熱他點(diǎn)地區(qū)就是野指發(fā)生犯罪丈案件較多的扔地區(qū)或街區(qū)妨，犯罪高危套人群是指與禁許多犯罪有秧關(guān)聯(lián)的人。劍犯罪熱點(diǎn)地只區(qū)與犯罪高揪危人群是一霧種比較容易柔被識別的犯披罪。犯罪情狡報(bào)分析人員國既可以通過找常規(guī)步驟來夏識別犯罪熱置點(diǎn)地區(qū)與犯鼓罪高危人群剩;也可以通尸過定期檢索禁與查詢情報(bào)闖數(shù)據(jù)庫，并絮采取匯總一齒定時(shí)期內(nèi)與浴犯罪相關(guān)聯(lián)追的街區(qū)(如勻某條街道、娃社區(qū)或其他步類型的區(qū)域兇范圍)或人傳群。通過對割查詢結(jié)果的除分類匯總并換排序，犯罪崗情報(bào)分析人留員就能夠輕涼松地識別出遞犯罪高危人鉆群與犯罪熱售點(diǎn)地區(qū)。再玻對這些犯罪沙熱點(diǎn)地區(qū)的情犯罪案件或著與高危人群磁有關(guān)聯(lián)的犯飾罪案件作進(jìn)基一步分析研外究，犯罪情曬報(bào)分析人員掘就能夠清楚勻地認(rèn)識到犯宴罪模式中的府一些具體特閱征。喬犯罪情亦報(bào)分析人員蔥或許需要進(jìn)介行一些定期勸的檢索與查資詢，例如檢毒索與查詢盜乏竊犯罪案件偉中被盜財(cái)產(chǎn)飲的類型，最沃容易被盜竊辛的汽車類型聲，暴力犯罪未中犯罪人使數(shù)用得最多的詢兇器或工具丹等。這些檢揪索與查詢或宿許能夠幫助墻犯罪情報(bào)分錄析人員分析屈犯罪模式、班預(yù)測犯罪發(fā)窩展趨勢;退栽一萬步說，望這些定期檢汗索與查詢還分能夠幫助犯父罪情報(bào)分析按人員加深對丈犯罪模式的很認(rèn)識。犬七、跨糟地區(qū)的犯罪配模式分析(拉Cross紗ingj會urisd劣ictio歇ncri到mean針alysi蜻s)衰如果相著鄰地區(qū)的犯索罪情報(bào)分析別機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了嫌情報(bào)共享的數(shù)渠道與途徑炊，那么前面浸講述的幾種儉犯罪模式分妥析的方法都朋能夠用以識雙別那些跨地差區(qū)犯罪(流預(yù)竄犯罪)的扁犯罪模式。氧如果相鄰地嚷區(qū)的犯罪情宋報(bào)分析機(jī)構(gòu)猜不但能夠互抓相查詢與檢迎索相鄰犯罪碗情報(bào)分析機(jī)涼構(gòu)的數(shù)據(jù)庫必，并利用犯烘罪地圖標(biāo)注利法，就能夠舒及時(shí)、準(zhǔn)確訊地發(fā)現(xiàn)與識常別那些跨地央?yún)^(qū)犯罪案件害的犯罪模式約。肆但是，蟲跨地區(qū)犯罪壓的犯罪模式磨分析并不是斗一件經(jīng)常需蝕要作的事情古，因此也無西法通過常規(guī)殖的程序去開連展分析。這澆主要取決于廊相鄰地區(qū)犯僵罪形勢及相倆鄰地