辯論會總結陳詞辯論會總結陳詞八篇

辯論會總結陳詞辯論會總結陳詞精選八篇

篇一：信息時代是否需要書信辯論會總結陳詞總結陳詞主席、各位評委、對方辯友、各位觀眾大家好！首先，對于對方辯友的一些觀點我并不贊同，對反辯友曾說到：……，但……。還說到……，但……。（分點提出對方的一些錯誤觀點并一一進行反駁）。我方堅持認為信息時代已經不需要書信。原因有以下三點：第一：從環(huán)保和節(jié)能角度來看。書信是一種擁有實物載體的表達感情的方式，他需要紙張這樣的原材料作為載體。而要獲得這些紙張必將消耗大量的木材，去年我國造紙共使用木漿3970萬噸，每噸需要消耗20棵大樹，這意味著消失了樹齡xx年~xx年的樹木約1.9億棵，其中一部分正是被用做了信紙。書信用紙帶來的大量伐木造成了水土流失，沙塵暴等一系列自然災害；更嚴重的是這也減小了對大氣中溫室氣體吸收，增強了溫室效應。xx年x月x日到18日的哥本哈根氣候峰會給全球人民敲響了警鐘。與此同時，在一張張美麗的信紙背后卻是造紙廠污水的大量排放，對水體造成了嚴重的污染。然而電子通信帶來的污染幾乎為零。第二：電子通信是一種比書信更方便，更快捷的溝通和交流方式。人們日常所用到的手機、電子郵件、網絡視頻等，其中的信息都以光速進行傳播，使你在最短時間內能得到想要的信息，聽到遠處親友的聲音。拉近人與人的距離，讓你感受到距離已不再是問題。人們可以想象在足不出戶的情況下信息已經在你的腳下，而你只需動動鼠標，按按鍵盤就可以與人溝通、獲取信息，這是何等的方便。而這些都是書信做不到的。第三：信息時代已經到來，信息的普及已成為社會發(fā)展的一種必然趨勢，而書信的作用完全可以被一些電子通信方式所取代。據安徽省郵政局統(tǒng)計，安徽郵政部門處理的信函業(yè)務中，用于民眾通信的“民函”逐年下降，目前不到20％，而20xx年統(tǒng)計，人均信函量不足5件，其中屬于私人通信的人均不足1件，節(jié)假日也不會有明顯增加。這些都表明在信息高速發(fā)展的今天書信已經漸漸淡出了人們的生活，且必將被電子通信所取代。最后，希望對方辯友以發(fā)展的眼光看待問題，認清社會發(fā)展的必然趨勢，順應時代發(fā)展的潮流，承認信息時代已不需要書信的必然事實。用你我的實際行動減少書信帶來的環(huán)境污染，為我們的子孫后代留下更美好的大自然；用你我的實際行動緊跟時代發(fā)展的腳步，為信息時代的發(fā)展貢獻自己的一份力量！…………篇二：辯論賽四辯總結陳詞尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學大家好：很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽，下面請允許我代表正方進行總結陳詞。首先，由我進一步闡述我方的論點,我方并不否認外界的要求會對我們產生一些影響,但它只能作為一個產考，它并不能最終決定我們的意志，因為一個人，無論他身在何處，他永遠能傾聽到的是他內心的聲音。在開篇立論時我方一辯就給聲音下了一個明確的標準，“天下有道則現，無道則隱”，這里的聲音指的是“有利于社會發(fā)展要求的，不違背道德底線的，與社會達成共性的原則、信念和意識。這時候我們應該充分發(fā)揮自己的才干，積極入世，而政治昏暗、社會民不聊生的時候，一個人更多的是傾聽他內心的聲音，為最底層的老百姓做事，而不是爬到高位為虎作倀、為民所恥。”在辯論過程中我方通過大量的事例、道理，例如：陶淵明不為五斗米折腰、東晉竹林七賢不肯出仕、段祺瑞堅拒日本威逼利誘，不肯出山，晚節(jié)可嘉，從古代到現代，循序漸進，由淺入深的向大家證明了我方的觀點，闡述了我方的觀點——“天下有道則現，無道則隱”。因此不論是在太平盛世還是亂世，每個人都應有正確的原則，堅定的信念作為自己的精神支柱，不畏艱難困苦，奮勇漸進。縱觀整場辯論賽，我方一不小心攥住了對方辯友的9大問題，但由于時間有限，下面我就只列舉其中較為嚴重的5個問題。第一個問題，定義的問題：對方辯友在辯論過程中將忠于可以的誤解為參考2，偷換概念：沒有把握這場辯論賽的重心3，以偏概全：對方以偏概全實在是盲人摸象，一葉障目4，惡意逃避：對方反復對XX避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對方自認理虧呢？5，斷章取義6，顛倒主體孔子說，“邦有道則仕，邦無道則可卷而懷之?！薄疤煜掠械绖t見，無道則隱”是隨著政治社會的不斷變化而發(fā)生變化的，這種觀念在兩千多年的發(fā)展中已經深入中國人的心，這已經成為了中國的一種文化特質。面對忠于外在要求所造成的種種弊端，如果對方同學還能告訴大家人要忠于外在要求的話，我只能用斯邁爾斯的一句話來與對方共勉：一個沒有原則和意志的人就像一艘沒有舵和羅盤的船一般，他會不斷隨著風的變化而被迫改變自己前進的方向?！恨q論總結陳詞總結陳詞按你們自己的架構寫啊……主要就是確認達成共識的定義，確認有優(yōu)勢的戰(zhàn)場，然后在補充以下沒有拿下的戰(zhàn)場……好常規(guī)……根據賽前預測對方的點，和自己框架寫一個梳理。最主要的是寫一個自己立論的一個價值升華。梳理最好還是靠現場胡建彪曾經說，四辯就是打掃戰(zhàn)場的。具體而言，主要是三個任務：對方有哪些傷員，趕緊撲上去補兩刀捅死；自己有哪些兄弟受傷了，趕緊抬回來救好；把戰(zhàn)利品啊啥的都搶到手，把旗子豎起來。這段話簡明扼要的概括了四辯的3個職能：給予對方立論最后擊、給予己方體系最后闡述以及基于辯題的最后升華。話雖如此，但是結辯時間有限，要在短短幾分鐘內把3大任務都完成幾乎是不可能的，所以許多優(yōu)秀的結辯在“破”、“立”和“升華”中，都有不同的取舍。也正因此，我們可以看到各種風格的結辯在華語辯壇出現。根據梧桐的觀察，結辯風格大體可以分為三大種：1、反駁為主，蘊立于駁：這種風格的典型是01國辯馬來亞大學的胡漸彪，這種風格的特點是把對方的立論從定義到標準到底線到分論點一層層的剝離，或是將對手的邏輯證偽，或是證明對手邏輯偏題。待到把對方的立論駁的慘不忍睹了，最后再收一下，將自己沒有說清楚的立論進一步闡述。這種打法的優(yōu)點有三：一、通過最猛烈的進攻，能夠最有效殺傷對方立論，讓對手辛苦一場辛勤構建起來的邏輯體系從形式上被推倒。二、現場效果極強，即使是準備好的反駁也能給人以很強的臨場感。并且，相對另外兩種風格，這種結辯給予了突發(fā)事件（對手新奇立論）充足的應對時間，不至于因為準備過多而束手束腳。三、對于邏輯性強的辯手，即使語言組織和知識底蘊稍差，也可以不懼任何對手。所以理工科學校和國外辯手比較喜歡這種模式。但是這種打法也有明顯的缺點：首先，辯論的終極意義在意說服而不是反駁。這種非此即彼的兩分法式的總結的手段方式卻主要在反駁，其與辯論精神略有相悖。退一萬步講，就算證明對方的論證全是錯的，也不代表己方辯題成立啊。其次，由于時間有限，在著重于反駁的同時，也犧牲了進一步申論的機會，也擠占了價值升華的空間。這使得，在之前己方立論沒有說清楚的情況下，一旦反駁不能得手，將處于很尷尬的境地?！模恨q論賽四辯總結陳詞尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學大家晚上好：很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽，下面請允許我代表正方進行總結陳詞。首先，由我進一步闡述我方的論點,我方并不否認外界的要求會對我們產生一些影響,但它只能作為一個產考，它并不能最終決定我們的意志，因為一個人，無論他身在何處，他永遠能傾聽到的是他內心的聲音。在開篇立論時我方一辯就給聲音下了一個明確的標準，人要忠于內心的聲音，這里的聲音指的是“有利于社會發(fā)展要求的，不違背道德底線的，與社會達成共性的原則、信念和意識?！比绻粋€人想主宰自己的人生，就必須聽從自己內心的信念與原則，我們每個人心中都有自己的想法，一件事情，都有自己的思路和觀點，什么是正確的，什么是不正確，因此遇到事情，不要因為別人的話而改變自己的想法。愛因斯坦說：“一個人對社會的價值首先取決于他的感情、思想和行動?！痹谵q論過程中我方通過大量的事例、道理，例如：屈原為了內心的高潔品質自投汨羅江、錢學深不顧美國的強行要求毅然回國、布魯渃為了真理失去生命，從古代到現代，從國內到國外，循序漸進，由淺入深的向大家證明了我方的觀點，闡述了我方的觀點——人要忠于內心的聲音。因此每個人都應有正確的原則，堅定的信念作為自己的精神支柱，不畏艱難困苦，奮勇漸進?？v觀整場辯論賽，我方一不小心攥住了對方辯友的9大問題，但由于時間有限，下面我就只列舉其中較為嚴重的5個問題。第一個問題，定義的問題：對方辯友在辯論過程中將忠于可以的誤解為參考2，偷換概念：沒有把握這場辯論賽的重心3，以偏概全：對方以偏概全實在是盲人摸象，一葉障目4，惡意逃避：對方反復對XX避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對方自認理虧呢？5，斷章取義6，顛倒主體戰(zhàn)國時期的孟子曾說過一句話“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫?！比绻坏┠悴荒軋猿肿约旱囊庖?，不敢堅持自己的想法，太過于在意外在的想法和要求，結果只會在眾人的意見面前迷失了自己，不知道自己是誰?！澹恨q論賽總結陳詞例尊敬的領導、主席、評委和對方辯友：很高興與對方辯友進行了這場辯論賽，下面請允許我代表反方進行總結陳詞。下面讓我進一步闡述我方的觀點：我方的關觀點是單飛體制更有利于運動員的發(fā)展第一，試問一個人為什么想成為運動員，并不是每個運動員都是為了金牌而去，有的是為了鍛煉身體，為自己的考試或是工作加點分，有的則是為了做一個與體育有關的老師，而單飛體制就可以滿足這樣的要求，自己可以決定以后的前途與命運，可以決定做一個運動員以后的發(fā)展道路是怎樣的，甚至是自己學習運動的程度是什么，只需要根據自己以后的發(fā)展需求進行適當的運動。第二，并不是每個運動員都是為了金牌而選擇運動，但是在舉國體制下不是每個想拿金牌的人都可以進入國家隊，就算進入國家隊，那又會有多少人能拿到金牌呢，有很多運動員雖然很有天賦卻因為一次的失誤與國家隊失之交臂，自此放棄運動，也就是說舉國體制下，國家隊并沒有具體的標準去衡量誰可以進入國家隊。而單飛體制下，運動員各自發(fā)展，有能力的可以沖擊金牌，天賦差一點的可以邊學習文化邊訓，練這樣就更利于運動員的前途發(fā)展。第三，運動員也是人，人都會有自己的生活，但并不是說有自己的生活了就無法專心訓練。在舉國體制的壓制下，國家對運動員實行統(tǒng)一調配，剝奪了運動員的自由，干涉了運動員的飲食、出行、活動、戀愛、作息以及人際交往的一切，讓運動員如同斷線的木偶失去了生命力。在舉國體制下，為了以國家利益為最高目標，為了國家榮譽沖擊金牌，運動員自身背負了沉重的壓力，心理受到嚴重的影響。然而在單飛體制的管理下，運動員可以自由合理的管理自己的一切大小事物，跟著自己的心做出自己認為的對今后發(fā)展最有利的選擇，發(fā)展包括了心理和身體的共同發(fā)展，更加人性化的管理自己，更有利于運動員的身心發(fā)展。第四，運動員的發(fā)展是包含了心理和身體共同的發(fā)展，而發(fā)展歷程包括個體的一生，并且也包括了運動員自身的一切發(fā)展，不單單只有體育而已。為了不耽誤訓練，運動員被迫打封閉，身上的傷病因得不到休息而更加嚴重甚至是畸形殘疾，這也嚴重影響了運動員后半生的發(fā)展，而單飛體制就解決了這樣的問題，運動員可以根據自己的身體狀況和時間進行訓練，完全可以自己調配自己，更有利于運動員自身的發(fā)展。再者，運動員的發(fā)展不是一時的，而是一生的發(fā)展，當然也包括了運動員退役后的發(fā)展，然而在舉國體制下的運動員自從退役后就不再受到國家的保障，如體操選手桑蘭，在受傷退役后，國家體操隊就再也沒有提出過物質的保障和經濟的資助，這無疑對運動員一生的保障是不利的。從這點我們可以看出單飛體制確實更有利于運動員一生的發(fā)展?！恨q論賽總結陳詞模板流程標準化阻礙工作效率提升

謝謝主席，各位評委，各位觀眾，對方辯友，大家好！經過一場唇槍舌戰(zhàn)，我們見識到了對方辯友精彩的口才和睿智的思維。但是，對方辯友從立論到自由辯論結束，犯下了不少錯誤，我方現就對方辯論過程中出現的主要問題做如下分析：對方辯友認為流程標準化促進工作效率提升，無非是以下幾點理由：第一，…………..在我們明白了對方的偏頗不足之處以后，下面我進一步總結我方的觀點：首先，流程標準化具備滯后性，我們都知道，工作效率的提升往往意味著需要發(fā)生變化，這種變化均是依賴著新的東西引入、工時制度的變化、更自動化的設備或者更高執(zhí)行力的取得等措施。而此時舊有的標準流程肯定在事實上制約著工作效率從舊到新的提升。事實也是如此，先有工作效率能夠夠獲得提升的客觀因素，才會期望構建與之相對應的標準流程。先有效率提升方式的出現，然后才通過以之為參照制定標準流程。那么舊有的標準流程與新建流程的過程對工作效率的提升有著明顯的阻礙。其次，企業(yè)應用標準流程流的目的最終是為了更好地管理企業(yè)為企業(yè)盈利，標準流程制定了一個大概的工作效率，可以指導工作效率的目標，但是工作效率到底恩能不能真正的提升，依賴的往往是較強的執(zhí)行力，較高的生產力，在管理智慧高度發(fā)達而且被廣泛掌握的今天，各個企業(yè)標準化流程已被運用得相當成熟，你的工作如何獲得成效，速度和創(chuàng)新才是關鍵詞。最后，大量的事實告訴我們，流程標準化往往在事實層面上阻礙了工作效率的提升，標準流程只能規(guī)劃工作效率，而提升，卻需要我們自己的智慧。我們承認流程標準化對于企業(yè)的重要意義，無規(guī)矩不成方圓，企業(yè)需要利用標準流程來管理人員與生產，但是我們面對的時局復雜多變，標準流程由于起自己便被制定流程這個標準流程所限制，具備滯后性，所以標準流程交互了不會流程的人工作，但是工作效率的提升就要依賴執(zhí)行力的力度、生產力的提升以及我們自己的智慧，而在這個過程中，流程標準化的滯后和妥協很容易被進一步放大。綜上所述，我方始終堅定地認為，流程標準化，阻礙工作效率提升！…………篇七：辯論賽總結陳詞尊敬的主席、各位觀眾、各位評委、對方辯友，大家好。接下來我代表正方做總結陳詞：首先，由我重申我方論點，我方觀點我們工作，我們快樂。對方的回答很精彩，但在整個過程當中我們不得不指出對象辯友所存在的問題：1、情緒過于激動，禮儀欠缺2、過于緊張，語言失去邏輯，口誤頻繁3、偏離核心辯題，糾結于小點，忽視主線4、攻勢過于強橫霸道，使評委產生抵觸心理5、只是處處針對對方，把對方說得沒什么詞兒了，卻沒有說服評委和觀眾6、語言足夠華麗但邏輯不足，被人挑出諸多邏輯錯誤7、邏輯太過周密，使觀眾和評委在有限的時間里無法弄清你的邏輯8、自由辯論時間安排不合理，給對方留出長時間的自由反駁時間9、辯論時只是對著對方而沒有面向觀眾和評委其次，工作能給我們帶來快樂，在工作當中，我們能發(fā)現自身的不足，及時彌補，能發(fā)現自身的優(yōu)點，并且最大化的發(fā)揮它，還能通過自我的努力，干出好的業(yè)績，體現自我價值，得到自我的成就感，工作了，心情好了，生活也就越過越有滋味了！另外比較務實的一點，我們只有工作了，才能給自己，給家人，帶來物質保障，如果連溫飽都解決不了，那高興從何而談呢？由此可見，工作帶來快樂。在辯論過程當中，我方隊員通過大量的事例、道理，循序漸進，由淺入深的向大家證明了我方的觀點，闡述了我方的觀點，即工作方能快樂。最后，預祝此次辯論賽圓滿成功，辯論無罪，無論我們雙方辯友如何針鋒相對，都只是各持觀點不同而已，希望我們在工作中共勉共勵，努力工作，開心生活，預祝在座各位，身體健康，工作順利！