話說(shuō)謠言班會(huì)課

話說(shuō)謠言班會(huì)課第1頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四什么是謠言？謠言，指的是沒(méi)有相應(yīng)事實(shí)基礎(chǔ)，卻被捏造出來(lái)并通過(guò)一定手段推動(dòng)傳播的言論。受眾未被明確或暗示虛構(gòu)的前提下，被捏造及傳播的與事實(shí)不同甚至相反的言論即是謠言。第2頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四謠言的產(chǎn)生造謠者出于某種目的（滿(mǎn)足惡作劇心理，造成社會(huì)恐慌，誣陷他人，獲得利益等），蓄意根據(jù)已有事實(shí)修改、夸張或者憑空捏造并傳播的信息。大眾由于對(duì)某領(lǐng)域不了解而造成的一般性理解。某些真實(shí)信息在傳播過(guò)程中產(chǎn)生的理解偏差和誤讀。第3頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四謠言的類(lèi)型政治謠言主要指向黨和政府，主要涉及政治內(nèi)幕、政治事件、重大政策出臺(tái)和調(diào)整等內(nèi)容，讓公眾對(duì)國(guó)家秩序、政治穩(wěn)定、政府工作產(chǎn)生懷疑和猜測(cè)，破壞黨和政府的形象?！败娷?chē)進(jìn)京、北京出事”等謠言就屬于這一類(lèi)。災(zāi)害謠言捏造某種災(zāi)害即將發(fā)生的信息，或者捏造、夸大已發(fā)生災(zāi)害的危害性信息，引起公眾恐慌，擾亂社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。引發(fā)“搶鹽風(fēng)波”的核輻射謠言、引發(fā)群眾逃亡并導(dǎo)致4人遇難的響水縣“爆炸謠言”等都屬于這類(lèi)謠言。第4頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四恐怖謠言這類(lèi)謠言一般是虛構(gòu)恐怖信息或危害公眾安全事件信息，引發(fā)公眾恐慌，擾亂社會(huì)秩序，引起公眾對(duì)政府管理的不滿(mǎn)，影響社會(huì)穩(wěn)定。如“針刺?鬧到重慶”等。犯罪謠言這類(lèi)謠言一般是捏造一些駭人聽(tīng)聞或令人發(fā)指的犯罪信息，引發(fā)公眾對(duì)政府、政府工作人員或某些群體的不滿(mǎn)，同時(shí)也影響當(dāng)事人的聲譽(yù)，擾亂他們的正常生活。如“黔西部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)兒童被搶劫盜腎”等屬于這類(lèi)謠言。食品及產(chǎn)品安全謠言

捏造或夸大某類(lèi)食品或產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，引起公眾對(duì)該類(lèi)食品或產(chǎn)品的抵制，導(dǎo)致該類(lèi)食品或產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者損失。比如“皮革奶事件”，讓奶企等蒙受巨大損失。第5頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四謠言的危害著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及程度的提高，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生越來(lái)越多的謊言、謠言傳播事件，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，擾亂了社會(huì)秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的形象和公信力，。網(wǎng)絡(luò)上謠言的泛濫，危害是很大的，謠言有可能會(huì)導(dǎo)致一些無(wú)法預(yù)知、無(wú)法挽回的后果。傳播網(wǎng)絡(luò)謠言會(huì)危害國(guó)家的安定，攪亂社會(huì)秩序，影響人們的生產(chǎn)生活，例如造謠有強(qiáng)烈地震、宣揚(yáng)世界末日論，或有恐怖訊息等等第6頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四我國(guó)法律對(duì)造謠傳謠者的制裁根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第291條第二款的規(guī)定：

編造虛假的險(xiǎn)情，疫情，災(zāi)情，警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的處五年以上有期徒刑。根據(jù)《治安管理處罰法》第25條的規(guī)定，

散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情，疫情，警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留?？梢圆⑻幬灏僭韵铝P款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。第7頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四如何辨別謠言？謠言一般有以下特征：1.有“可靠消息來(lái)源”，“有價(jià)值的消息顯示”。2.高舉“愛(ài)國(guó)主義”大旗，要求“是中國(guó)人就轉(zhuǎn)起來(lái)”，內(nèi)容很煽動(dòng)。3.文章內(nèi)容主觀性很強(qiáng)，多數(shù)會(huì)舉出作者身邊的例子。4.多選一些敏感的話題，如食品安全、自然災(zāi)害，名人明星。5.多發(fā)表在朋友圈以及一些論壇，如天涯論壇、鐵血軍事網(wǎng)。第8頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四謠言：清華女博士破解北斗編碼送美國(guó)第9頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四而事實(shí)恰恰相反，這位女博士給中國(guó)人長(zhǎng)臉了,先來(lái)看看她的簡(jiǎn)介：格蕾絲博士（高杏欣）GraceXingxinGao，哈爾濱人，清華大學(xué)精儀系本科畢業(yè)，清華大學(xué)電子工程碩士，斯坦福大學(xué)電子工程博士。2006年，格蕾絲獨(dú)立工作，破解了伽利略系統(tǒng)用于生成編碼的底層算法。之后不久，全世界的接收機(jī)公司都使用她的編碼來(lái)制造原型接收機(jī)以獲取和跟蹤伽利略衛(wèi)星的信號(hào)。第10頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四通信專(zhuān)業(yè)人士“奧卡姆剃刀”對(duì)高杏欣事件的解說(shuō):

衛(wèi)星的通信編碼分為軍用編碼和民用編碼。高杏欣破解的是民用編碼。北斗二代的頻率是不能隨便換的，但其中的編碼和算法等都是可以任意重設(shè)的。高杏欣的研究也并不是沒(méi)有意義，北斗在一些波段上覆蓋了GPS和伽利略系統(tǒng)，研究北斗衛(wèi)星信號(hào)的編碼調(diào)制方式可以幫助搞清楚系統(tǒng)之間是否會(huì)產(chǎn)生沖突。高杏欣將現(xiàn)行的民用短碼的信道編碼生成多項(xiàng)式公開(kāi)，想必并不是北斗設(shè)計(jì)者所樂(lè)見(jiàn)的，但對(duì)北斗二代的安全，特別是軍事應(yīng)用的安全，并不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的危害。

來(lái)源：百度百科詞條“高杏欣”科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)人士對(duì)此評(píng)價(jià)：

但事實(shí)并非如此。首先，這項(xiàng)研究是高杏欣在2007年完成的，也就是說(shuō)，北斗衛(wèi)星被破解是07年的事，現(xiàn)在又被翻出來(lái)炒作。第二，2007年（破解后）中國(guó)駐舊金山總領(lǐng)事館頒發(fā)優(yōu)秀自費(fèi)留學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金，高杏欣是獲獎(jiǎng)?wù)咧弧Ｈ绻f(shuō)高杏欣背叛國(guó)家，這從邏輯上都說(shuō)不通。第11頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四

總結(jié)：”高杏欣賣(mài)國(guó)“只是一個(gè)謠言，造謠者缺乏相關(guān)知識(shí)，僅僅憑著一股熱血，舉著“愛(ài)國(guó)主義”的旗幟，將高杏欣描述為一個(gè)可恥的賣(mài)國(guó)賊。這種嘩眾取寵的做法嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的名譽(yù)。

還有關(guān)于食品安全的謠言（尸油制作方便面）

/post/608941/

下面介紹一些朋友圈常見(jiàn)的謠言：

/20150717/n416978078.shtml第12頁(yè)，共13頁(yè)，2023年，2月20日，星期四

當(dāng)謠言出