知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其重要性

------------------------------------------------------------------------知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其重要性什么是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指對有發(fā)明創(chuàng)造、知識創(chuàng)新的員工授予專利權(quán),以調(diào)動其積極性和創(chuàng)造性.，改變傳統(tǒng)的營銷方法。是指國家制定的相應(yīng)法規(guī)來調(diào)整公民社會組織、法人或非法人單位相互之間的創(chuàng)造、使用、轉(zhuǎn)讓智力成果過程中形成的社會關(guān)系。瑞士洛桑國際管理開發(fā)研究院每年公布一次的《國際競爭力報(bào)告》（又稱“洛桑報(bào)告”）把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況作為衡量一個(gè)國家科技競爭實(shí)力的重要指標(biāo)。但作為一個(gè)國際上廣泛使用的法律概念，“知識產(chǎn)權(quán)”并不僅僅只與科研工作相關(guān)。

知識產(chǎn)權(quán)，英文為IntellectualProperty，我國港、臺地區(qū)多譯為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”。知識產(chǎn)權(quán)的主要功能是保護(hù)知識擁有者和創(chuàng)新者的利益，它是法律賦予知識產(chǎn)品所有人對其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也可稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。1967年簽訂的《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)包括以下各項(xiàng)智力創(chuàng)造成果的權(quán)利：1文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；2表演藝術(shù)家的表演以及錄音制品和廣播；3人類一切活動領(lǐng)域的發(fā)明；4科學(xué)發(fā)現(xiàn)；5工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；6商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)以及商業(yè)名稱和標(biāo)志；7制止不正當(dāng)競爭；8在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)及藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。作為世界貿(mào)易組織三大支柱之一的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》從7個(gè)方面規(guī)定了對其成員保護(hù)各類知識產(chǎn)權(quán)的最低要求：版權(quán)及其鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利權(quán)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未經(jīng)披露的信息（商業(yè)秘密）。

國際上通常將知識產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)（即著作權(quán)）兩大類。

工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)。《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第一條第二款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型、工業(yè)品式樣、商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商店名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱，以及制止不正當(dāng)?shù)母偁帲鳛閷ο?。第三款?guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)應(yīng)作廣義的解釋，不僅適用于工業(yè)和商業(yè)本身，也適用于農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)以及一切制造品或天然產(chǎn)品，例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產(chǎn)品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。

版權(quán)（著作權(quán)）的內(nèi)容包括作者權(quán)與著作鄰接權(quán)——發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)?！妒澜绨鏅?quán)公約》第一條規(guī)定：締約各國承允對文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)作品——包括文字、音樂、戲劇和電影作品，以及繪畫、雕刻和雕塑——的作者及其他版權(quán)所有者的權(quán)利，提供充分有效的保護(hù)。

知識產(chǎn)權(quán)具有專有性和地域性等特征。其專有性表現(xiàn)為在一定時(shí)間內(nèi)的獨(dú)占排他權(quán)，即知識產(chǎn)權(quán)所有人的智力勞動成果未經(jīng)其本人許可，任何人都不得使用和占有，知識產(chǎn)權(quán)只能授予一次。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有時(shí)間和地域限制的，超過保護(hù)期限的知識產(chǎn)權(quán)就進(jìn)入公共領(lǐng)域，為人類共享。

知識產(chǎn)權(quán)并不是自然擁有的，它的獲得需要國家相關(guān)法律的確認(rèn)，并需履行一定的手續(xù).知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及其法律保護(hù)體系，一般是指一個(gè)國家的憲法、法律、法令和國家最高行政機(jī)關(guān)的規(guī)范文件對文學(xué)藝術(shù)著作、科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明專利及商標(biāo)等各種權(quán)利取得程序、行使的原則、方法及其保護(hù)范圍等構(gòu)成的法律保護(hù)體系。它的產(chǎn)生和形成是伴隨著人類文化科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)明創(chuàng)造之轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的生產(chǎn)力而逐步建立起來的，但迄今為止，在西方資本主義各國國內(nèi)立法上，既不存在統(tǒng)一的“知識產(chǎn)權(quán)法典”也無以“知識產(chǎn)權(quán)”名稱將著作權(quán)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)概括起來收入民法典的立法先例。前蘇聯(lián)東歐各國也不曾建立冠以“知識產(chǎn)權(quán)”名稱的保護(hù)制度，世界各國大都沿襲在本國產(chǎn)生和形成的對文學(xué)藝術(shù)著作、發(fā)明專利和商標(biāo)的單行法律保護(hù)制度。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則和范圍因各國具體單行法的規(guī)定而有所不同，并且無不受本國社會經(jīng)濟(jì)生活條件及科學(xué)技術(shù)和文化發(fā)展?fàn)顩r的制約，并以保護(hù)本國人及其國家利益為立法宗旨。各國國內(nèi)立法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則和范圍很不一致。其具體制度的局限性影響國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)的交流和發(fā)展。因而，國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立，就勢在必行。

國際知識產(chǎn)權(quán)制度是以國際間所簽訂的立約或條約保護(hù)締約國知識產(chǎn)權(quán)的一種制度。它是在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，資本主義由自由競爭走向壟斷，資本主義國家資本、商品與技術(shù)輸出，從國內(nèi)市場走向國際市場過程中建立起來的。知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的主要國際條約有：《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》。我國于1980年、1984年先后參加《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》和《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，1992年又參加《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》。在國內(nèi)立法上，1986年頒布的《民法通則》將“知識產(chǎn)權(quán)”確認(rèn)為公民、法人對自己創(chuàng)造性智力成果依法享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事權(quán)利，并在世界上首先將“國際知識產(chǎn)權(quán)”收入民法，固定為民法制度，從而開創(chuàng)了“國際知識產(chǎn)權(quán)制度”的國內(nèi)立法先例。

建立和完善知識產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)一切從事自然科學(xué)、社會科學(xué)和文學(xué)藝術(shù)工作者及其科研成果和創(chuàng)作，對于建設(shè)社會主義物質(zhì)文明和精神文明，提高全民族文化素質(zhì)具有重大意義。①保護(hù)和發(fā)展社會生產(chǎn)力，民法確認(rèn)科技成果人的民事主體地位，保護(hù)他們對其創(chuàng)造發(fā)明、科技成果及其參考與民事流轉(zhuǎn)依法享有的權(quán)利，旨在發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的先導(dǎo)作用，加速科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。②促進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)和文化的交流與合作。知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)，有利于廣泛調(diào)動科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)工作者的積極性，開發(fā)智力成果，開拓技術(shù)市場，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)、科學(xué)文化的交流與合作。③保障社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)。建立和完善知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)制度，有助于深化科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造發(fā)明、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作活動的行政管理體制改革，進(jìn)一步把尊重知識尊重人才制度化、法律化，確保腦力勞動者的國家主人地位和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略任務(wù)的“必須依靠力量”，激發(fā)其主人翁責(zé)任感和創(chuàng)造精神，保障社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性是什么？在當(dāng)前對外經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，無論在國內(nèi)還是在國外越來越多的涉及到有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭議和糾紛，隨著對外改革開放的進(jìn)一步深入，對我國的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)就顯的格外重要。本論文通過對知識產(chǎn)權(quán)的概念、特點(diǎn)及分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，探討對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑尤其是司法保護(hù)的方法進(jìn)而論述對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)途徑、司法保護(hù)含義。知識產(chǎn)權(quán)是個(gè)人或集體對其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的專有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于全球科技、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體范圍和內(nèi)容的不斷擴(kuò)大和深化，不斷給知識產(chǎn)權(quán)法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識產(chǎn)權(quán)的概念是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法活動、司法實(shí)踐和理論研究的基礎(chǔ)，是一個(gè)必須明確的問題。因此，知識產(chǎn)權(quán)不但仍舊是一個(gè)動態(tài)發(fā)展的概念和迫切需要深化研究的領(lǐng)域，我們對知識產(chǎn)權(quán)概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一系列理論問題，并指導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)立法、司法和行政執(zhí)法實(shí)踐，使我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來。概括地說，我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)界對知識產(chǎn)權(quán)的定義主要有三種觀點(diǎn)：（一）、范圍說或列舉說。知識產(chǎn)權(quán)概念的范圍說或列舉式說，源于《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條（8）款，又被對世界經(jīng)貿(mào)影響力更大世界貿(mào)易組織的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（簡稱TRIPS）的第一部分第一條所重復(fù)。上述兩個(gè)國際公約對知識產(chǎn)權(quán)劃定的范圍，是當(dāng)今世界各國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的通例，迄今為止，多數(shù)國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都是從劃定范圍出發(fā)，來明確知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念，或給知識產(chǎn)權(quán)下定議的。按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約第2條（8）款規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)定義，知識產(chǎn)權(quán)包括下列權(quán)利：1、與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利，即版權(quán)或著作權(quán)。2、與表演藝術(shù)家的表演活動、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利，即鄰接權(quán)。3、與人類創(chuàng)造性活動的一切領(lǐng)域的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利，即專利權(quán)（包括發(fā)明專利、實(shí)用新型和非專利發(fā)明的權(quán)利）。4、與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利。5、與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利。6、與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利。7、與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利。8、一切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利。TRIPS協(xié)議第一部分第1條2規(guī)定本協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)是指本協(xié)議第二部分第1至7節(jié)中所包括所有權(quán)利，即1、版權(quán)與鄰接權(quán)；2、商標(biāo)權(quán)；3、地理標(biāo)志權(quán)；4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；5、專利權(quán)、6、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；7、未披露過的信息權(quán)。根據(jù)上述國際公約給知識產(chǎn)權(quán)下的定義，知識產(chǎn)權(quán)是指發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、作品、商標(biāo)、商號、反不正當(dāng)競爭等一切智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利，"這是各國真正專家們多年討論的結(jié)果"。（二）、概括說。我國不少學(xué)者采用以概括式的方法對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行定義。如高等學(xué)校法學(xué)統(tǒng)編教材《知識產(chǎn)權(quán)法教程》所下定義為："知識產(chǎn)權(quán)指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利"；又如《知識產(chǎn)權(quán)法詳論》對知識產(chǎn)權(quán)的定義是指知識產(chǎn)權(quán)所有人對其從事智力活動而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利；再如《知識產(chǎn)權(quán)侵害賠償》中使用的知識產(chǎn)權(quán)概念，是指智力成果的創(chuàng)造人依法享有的對其智力成果的權(quán)利和工商業(yè)活動中商業(yè)標(biāo)記所有人對其商業(yè)標(biāo)記的權(quán)利的總稱，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。（三）、無形財(cái)產(chǎn)體系說。近幾年來，有的學(xué)者認(rèn)為以知識產(chǎn)權(quán)名義統(tǒng)領(lǐng)下的各項(xiàng)權(quán)利，并非都是來自知識領(lǐng)域，亦非都是基于智力成果而產(chǎn)生，知識產(chǎn)權(quán)的"知識"一詞似乎是名不符實(shí)。因此該學(xué)者建議，參照無形資產(chǎn)的類別，在民法學(xué)研究中建立一個(gè)大于知識產(chǎn)權(quán)范圍的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)體系，以包容一切基于非物質(zhì)形態(tài)（包括知識經(jīng)驗(yàn)形態(tài)、商業(yè)信譽(yù)形態(tài)、經(jīng)營資格形態(tài)）所產(chǎn)生的權(quán)利。該無形財(cái)產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)、經(jīng)營性標(biāo)記權(quán)和經(jīng)營性資信權(quán)等3類權(quán)利。由于國際經(jīng)濟(jì)、文化交往的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的地域性受到了空前的沖擊，知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系也日益國際化，主要表現(xiàn)在主體、客體和內(nèi)容方面都含有大量的涉外因素。知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的主體，是指依知識產(chǎn)權(quán)法確認(rèn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，包括個(gè)人、集體、法人、合伙等，從國際交往來看既有內(nèi)國人又有外國人。外國人在內(nèi)國以及內(nèi)國人在外國享有知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象已十分普遍。知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體是指知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系主體間權(quán)利和義務(wù)指向的對象。知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)（發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)）；商標(biāo)權(quán)（商業(yè)商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和制造商標(biāo)）。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個(gè)廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對文學(xué)、藝術(shù)、音樂、攝影、電影、電視、計(jì)算機(jī)軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來的鄰接權(quán)。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律主要是國內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有國際條約。從法律的角度看，知識產(chǎn)權(quán)具有以三個(gè)特點(diǎn)：1、專有性，專有性亦稱獨(dú)占性或壟斷性。2、時(shí)間性，它是指法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的保護(hù)期，過了有效保護(hù)期，這種專有權(quán)就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財(cái)富。3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權(quán)，只在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護(hù)，在其他國家無效，其他國家沒有保護(hù)的義務(wù)，除非有條約規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)作為一種精神財(cái)富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內(nèi)外流動，科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)是沒有國界的。特別是19世紀(jì)以來，由于資本主義商品經(jīng)濟(jì)及通訊事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)、文化、藝術(shù)在全球范圍內(nèi)的交流，各種報(bào)紙、雜志、國際學(xué)術(shù)會議、學(xué)者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛(wèi)星技術(shù)、計(jì)算機(jī)的國際互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)，使得在一個(gè)國家取得的某一知識產(chǎn)權(quán)很容易就會傳播到外國。這種知識產(chǎn)權(quán)的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家來說，嚴(yán)格地域性對其很不利。因?yàn)?，一方面他們想把自己擁有的先進(jìn)的科學(xué)、技術(shù)以及專利產(chǎn)品、商標(biāo)商品、文藝作品輸送到國外，占領(lǐng)國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護(hù)，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權(quán)利，同樣也能夠得到有關(guān)外國的法律保護(hù)。這樣，就出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)問題。當(dāng)今世界是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是十分重要的。除了各國通過國內(nèi)法對涉外知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)外，一些國家和國際組織還簽訂和制定了許多有關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約。目前，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約主要有：（一）、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》），《巴黎公約》并沒有給締約國提供一套統(tǒng)一適用的專利法和商標(biāo)法，它僅僅為締約國規(guī)定了相互保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾項(xiàng)基本原則。這些基本原則是：1、國民待遇原則。締約國必須把它依法給予本國國民在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，也同樣給予其他締約國國民。2、優(yōu)先權(quán)原則。成員國的國民就一項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)首先在某個(gè)成員國提出申請，自該項(xiàng)申請?zhí)岢鲋掌鹪谝欢ㄆ谙迌?nèi)（發(fā)明、實(shí)用新型為12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6個(gè)月），以同一內(nèi)容向其他成員國提出申請，應(yīng)以第一次申請的日期為以后提出申請的日期，在優(yōu)先權(quán)限內(nèi)，即使有任何第三者就相同的內(nèi)容提出申請，專有權(quán)仍授予締約國的申請人。3、強(qiáng)制許可原則。每一個(gè)成員國有權(quán)采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證，以防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用，例如，專利權(quán)不實(shí)施或不充分實(shí)施專利。但強(qiáng)制許可只能在專利權(quán)人自提出專利申請之日起滿4年，或者自批準(zhǔn)專利權(quán)之日滿3年（取其中較長者）未實(shí)施專利時(shí)才能采取此措施。4、獨(dú)立性原則。同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權(quán)彼此無關(guān)。（二）、《專利合作條約》?！秾＠献鳁l約》解決了專利權(quán)國際保護(hù)的基本原則。（三）、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》（簡稱《馬德里協(xié)定》）它是對《巴黎公約》中關(guān)于商標(biāo)國際保護(hù)的補(bǔ)充。（四）、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼條約》簡稱《伯爾尼條約》基本原則：1、雙國籍的國民待遇原則2、自動保護(hù)原則3、最低限度保護(hù)原則4、獨(dú)立保護(hù)原則。（五）、《世界版權(quán)公約》，主要原則有：1、雙國籍國民待遇原則2、有條件的自動保護(hù)原則3、獨(dú)立保護(hù)原則4、最低限度保護(hù)原則。（六）《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，基本原則：1、國民待遇原則2、最惠國待遇原則3、權(quán)利用盡原則。知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，是指在一國所取得的某項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)如何才能得到有關(guān)外國的法律保護(hù)。具體地說包括：1、外國人如何在內(nèi)國取得知識產(chǎn)權(quán)以及對外國人的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)依據(jù)什么法律，是內(nèi)國法、外國法、還是國際條約；2、內(nèi)國人的知識產(chǎn)權(quán)如何在外國得到法律保護(hù)，如已經(jīng)在外國取得的某一項(xiàng)專有權(quán)如何在內(nèi)國也同樣得到法律保護(hù)。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含義，基本偏重于執(zhí)法方面，一般概括為"中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的雙軌制"。但是隨著時(shí)間的推移，人們越來越認(rèn)識到將知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)或稱知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅僅栓釋為執(zhí)法、查處或?qū)徟械仁遣蝗娴?，甚至此種概念上的定位會給實(shí)踐帶來很大的盲目性。在國際、國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境特別是某些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)制裁的壓力下，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上投入了大量人力、物力和才力，動用多種機(jī)關(guān)進(jìn)行打假冒、盜版的行動，我們?nèi)〉昧瞬豢煞裾J(rèn)的成績，但在相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動有增無減，甚至越演越烈。其中重要原因之一就是在觀念上不能對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)立體、全面、宏觀、深入的理解，對全社會特別是對產(chǎn)業(yè)界以至對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)，以全面、立體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識教育、培養(yǎng)、引導(dǎo)上十分薄弱："公眾"意識不強(qiáng)，視侵權(quán)為"合法"；某些企業(yè)不重視自己的知識產(chǎn)權(quán)，還受利益驅(qū)動樂于侵害他人權(quán)利；在執(zhí)法機(jī)構(gòu)上出現(xiàn)部門分立、各成體系、地方保護(hù)、存有摩擦的嚴(yán)重現(xiàn)象。在此種環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)焉能獲得全面、完滿的保護(hù)？因而，從知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)出發(fā)，建立正確、全面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念，是十分必要的。知識產(chǎn)權(quán)，國家通過立法使其地位得到確認(rèn)，并且通過知識產(chǎn)權(quán)法律的施行而使其取得現(xiàn)實(shí)的法律保障。知識產(chǎn)權(quán)對法律和法律的施行依賴程度較其他有形財(cái)產(chǎn)的民事權(quán)利要高得多。然而知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)決不僅僅是行政執(zhí)法和打"官司"，而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含含義起碼包含五個(gè)方面：首先是立法保護(hù)，即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。沒有知識產(chǎn)權(quán)立法，就沒有知識財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài)，就沒有其創(chuàng)造者和其他權(quán)利人的法律地位。其他財(cái)物（產(chǎn)）還可以通過儲藏、占有等手段進(jìn)行保護(hù)，但知識財(cái)產(chǎn)的特性決定如果其脫離、失去國家法律的保障，其創(chuàng)造者或其他所有人就會一無所有、喪失一切。即使他保有了知識財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)載體，但其知識財(cái)產(chǎn)并未因此獲得保護(hù)。假冒、盜版、未經(jīng)許可使用等將會成為不受法律追究的行為，權(quán)利人的知識財(cái)產(chǎn)被徹底剝奪。有學(xué)者將知識產(chǎn)權(quán)稱為"訴訟上的權(quán)利"，意指知識產(chǎn)權(quán)通常要通過訴訟等執(zhí)法活動才能得以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)。而實(shí)現(xiàn)訴訟上的權(quán)利，前提就要有立法對其進(jìn)行保護(hù)。一個(gè)科學(xué)、先進(jìn)、完備的知識產(chǎn)權(quán)立法，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)，是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的前提和準(zhǔn)繩。因此，建立和不斷完善知識產(chǎn)權(quán)立法是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的首要任務(wù)。其次，是行政保護(hù)，即指國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對某些知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。對知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)，是中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有特色的"雙軌制"的體現(xiàn)。從發(fā)達(dá)國家來看，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，主要通過司法途徑保護(hù)。他們的行政執(zhí)法職能主要指海關(guān)的邊境措施，以及貿(mào)易委員會對他國和地區(qū)的盜版、假冒嚴(yán)重的，在雙邊貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)制裁等。一般沒有類似我國各個(gè)行政機(jī)關(guān)對侵權(quán)行為的罰款等行政處罰的情況。不論今后我國行政執(zhí)法的趨向如何，對我國當(dāng)前嚴(yán)重的盜版、假冒等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，利用行政處罰手段，對知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)仍不失有效措施之一。從幾年的情況看，在某些知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域如商標(biāo)，行政執(zhí)法占據(jù)重要的地位再次，是司法保護(hù)，對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心和關(guān)鍵的一環(huán)，是最重要的知識產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施活動。我國加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。我國對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是在人民法院深入進(jìn)行司法改革，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅、公正和公平執(zhí)法，為我國改革開放、進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供可靠司法保障的背景下開展的。也是在我國面臨加入世界貿(mào)易組織，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)按照世界貿(mào)易組織Trips協(xié)議規(guī)定不斷提高執(zhí)法水平的情況下開展的。對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)，即由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向法院對侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟，以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任，以及通過不服知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)處罰的當(dāng)事人向法院提起行政訴訟，進(jìn)行對行政執(zhí)法的司法審查，以支持正確的行政處罰或糾正錯(cuò)誤的處罰，使各方當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到切實(shí)的保護(hù)。第四，是知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)。集體管理組織是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或其他權(quán)利人自身權(quán)利予以保護(hù)的社會組織。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制形成的歷史中，較弱小的知識產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢力往往強(qiáng)大的使用者如出版商、廣播電視公司等相抗衡，為保護(hù)權(quán)利起到很大作用。各國法律一般賦予知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織應(yīng)有的法律地位，我國的音樂著作權(quán)協(xié)會就是類似的組織。最高人民法院曾經(jīng)發(fā)函承認(rèn)其與成員間的信托法律關(guān)系，該組織可以其名義作為原告為其成員進(jìn)行訴訟。知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織可以協(xié)助政府作很多的涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事情，可以自行處理涉及維護(hù)他們自身權(quán)益的事務(wù)以及發(fā)揮服務(wù)于社會的功能性作用，如完成收轉(zhuǎn)作品等權(quán)利使用費(fèi)、授權(quán)許可和轉(zhuǎn)讓、進(jìn)行侵權(quán)交涉等許多事務(wù)。第五，是知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識產(chǎn)權(quán)人與其他利害關(guān)系人對知識產(chǎn)權(quán)具有直接利害關(guān)系，對侵權(quán)、盜版往往有切膚之痛。他們本身的知識產(chǎn)權(quán)及其法律意識有無或高低，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。發(fā)達(dá)國家的公司、企業(yè)等都十分重視自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，設(shè)有專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)的部門，并制定了一系列如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、如何在開展業(yè)務(wù)中避免對他人侵權(quán)等的具體措施和手段，以完善地保護(hù)自己的權(quán)利。我國的企業(yè)相對來說知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，不懂得利用多種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展自己的知識財(cái)產(chǎn)，對屢屢發(fā)生權(quán)益被侵犯、域名被強(qiáng)注、誤將公知技術(shù)當(dāng)"專有技術(shù)"受讓當(dāng)"冤大頭"等，有的將發(fā)明專利的專利號等僅起到包裝裝潢作用等。知識產(chǎn)權(quán)人的自我救濟(jì)范圍很廣，在主張權(quán)利階段，就包括向侵權(quán)人提出警告、交涉，各類請求權(quán)的行使等等。上述五個(gè)方面的保護(hù)互相滲透、互相配合，形成社會綜合治理的立體防線，才能有效的對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，才能及時(shí)制止、制裁侵權(quán)行為，才能為人類智慧之火，添加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之油，才能保障科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略任務(wù)得以實(shí)現(xiàn)。此外，最為基礎(chǔ)、最為重要、最為迫切、難度也最大的，是樹立和提高全社會、全民族的知識產(chǎn)權(quán)意識，有了此種意識才能實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會的真正文明。我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的范圍包括對專利、商標(biāo)、著作權(quán)（版權(quán)）、鄰接權(quán)以及防止不正當(dāng)競爭權(quán)等涉及人類智力成果的一切無形財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的保護(hù)。我國法律規(guī)定的保護(hù)范圍和水平基本與知識產(chǎn)權(quán)國際條約規(guī)定的范圍和水平相同，并且將會受到《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等國際公約的積極影響。此外，人民法院的知識產(chǎn)權(quán)審判庭還將有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作等各類技術(shù)合同糾紛案件作為自己的收案范圍。為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化事業(yè)的發(fā)展，我國于1982年頒布了《商標(biāo)法》，2001年10月進(jìn)行修訂；1984年頒布了《專利法》，2000年8月進(jìn)行了第二次修訂；1990年頒布了《著作權(quán)法》，2001年10月進(jìn)行了修訂。國務(wù)院有關(guān)部門還制定了實(shí)施上述法律的條例、細(xì)則，確定了我國對涉外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則。上述法律、法規(guī)均屬于實(shí)體法，沒有沖突法條款。一、對專利權(quán)的法律保護(hù)關(guān)于外國人在我國依法取得專利權(quán)問題，我國《專利法》規(guī)定了有條件的國民待遇原則。我國《專利法》第18條規(guī)定：“在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利的，依照所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法辦理?！笨梢姡鈬嗽谖覈暾垖＠仨毦邆鋬蓚€(gè)條件：一是該國與我國有條約關(guān)系；二是該國與我國有互惠原則。外國人在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)，必須委托國務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。目前，國務(wù)院指定的涉外專利代理機(jī)構(gòu)有：中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會（即中國國際商會）專利代理部、上海專利事務(wù)所、中國專利代理有限公司等。外國人必須向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)提供下列文件：（1）國籍證明；（2）外國企業(yè)或者外國其他組織總部所在地證明文件；（3）外國人、外國企業(yè)、外國其他組織的所屬國，承認(rèn)中國公民或者單位可以按照該國國民的同等條件，在該國享有專利權(quán)和其他與專利有關(guān)權(quán)利的證明文件。關(guān)于外國人在我國申請專利所享受的優(yōu)先權(quán)問題，根據(jù)我國參加的《巴黎公約》規(guī)定，成員國的國民或在成員國有住所的人就同一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型在其他成員國第一次提出專利申請之日起12個(gè)月內(nèi)，外觀設(shè)計(jì)6個(gè)月內(nèi)，又在中國提出申請的，可以憑在其他成員國第一次申請的證明文件，在我國享有優(yōu)先權(quán)，即依第一次申請之日為申請日。中國單位或者個(gè)人將其在國內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)首先向中國專利局申請，并經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門同意后，委托國務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。擅自向外國申請專利泄露國家機(jī)密的，由所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追