戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家的應用及啟示,國際經(jīng)濟貿(mào)易論文

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家的應用及啟示,國際經(jīng)濟貿(mào)易論文在國際貿(mào)易中，根據(jù)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，貿(mào)易是由比擬優(yōu)勢決定的，這種比擬優(yōu)勢在完全競爭的市場環(huán)境中能夠充分發(fā)揮，對于來講，其最佳的政策是保持一種完全不干涉的姿態(tài)，該理論能夠用于解釋要素稟賦及技術水平相差很大的發(fā)達國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易活動。但在20世紀八九十年代，隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的興起，要素稟賦及技術水平相近的發(fā)達國家之間的貿(mào)易總額要遠大于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易總額。那么，這種傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論已經(jīng)不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大于產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易的這些現(xiàn)象。于是，在這樣的背景下，新貿(mào)易理論則由格羅斯曼〔Grosman〕，布蘭德〔Brander〕等人提出，即為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論〔Strategictradepolicy〕，后來保羅克魯格曼〔PaulKrugman〕進一步完善了該理論。不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論基礎。對于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來講，不完全競爭的市場構造，尤其是寡頭壟斷的市場構造，是其生產(chǎn)發(fā)展的基礎。對于規(guī)模經(jīng)濟來講，通常能夠分為狹義、廣義,華而不實，狹義的規(guī)模經(jīng)濟是指廠商本身的規(guī)模經(jīng)濟，或者稱為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。廣義的規(guī)模經(jīng)濟主要包括技術外部經(jīng)濟與金融外部經(jīng)濟。通常情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論主要包括兩種：一種是以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟為基礎的利潤轉(zhuǎn)移理論，這種理論是通過政策對外國廠商的出口利潤進行剝奪，在一定程度上推動本國同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一種是以外部規(guī)模經(jīng)濟為基礎的外部經(jīng)濟理論。1戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家興起的動因1.1微觀因素：貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)的新變化①技術密集型產(chǎn)品貿(mào)易的比重迅速上升。在世界出口總額中，制成品出口所占的比重逐年上升，華而不實技術密集度更高層次的產(chǎn)品增長最為迅速，其比重在出口總額中由1963年的27%上升到1987年的39%.②發(fā)達國家之間展開的貿(mào)易規(guī)模不斷擴大。在50年代，世界貿(mào)易總量的40%集中在工業(yè)發(fā)達國家之間。③產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展。對于工業(yè)國來講，傳統(tǒng)的出口制成品一進口初級產(chǎn)品的貿(mào)易形式發(fā)生變化，出口、進口并存的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象在同一產(chǎn)業(yè)普遍存在。④跨國公司對外直接投資規(guī)模不斷擴大。戰(zhàn)后以來，無論是數(shù)量上，還是規(guī)模上，跨國公司都獲得空前發(fā)展。⑤在國際競爭中，一些新興工業(yè)化國家獲得國際競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)后，在汽車、消費性電子產(chǎn)品，半導體等技術密集型產(chǎn)品方面，日本、韓國等新興工業(yè)化國家迅速獲得國際競爭優(yōu)勢，并且出現(xiàn)取代老工業(yè)國的趨勢。1.2宏觀因素：政治環(huán)境的新變化①蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)等在一定程度上改變了國際政治格局，并且逐步打破超級大國對立的格局。冷戰(zhàn)時期，為了本身的利益，美國有所放縱日本和西歐各國實行的保衛(wèi)貿(mào)易政策。②在國際市場上，歐、日、美在高科技領域展開劇烈的競爭，并且在一定程度上構成三分天下的局面。美、日、歐自80年代以來，圍繞關鍵技術、關鍵產(chǎn)業(yè)及其市場等展開競爭。③日本、西歐的貿(mào)易政策對美國構成威脅。日本、西歐在戰(zhàn)后對經(jīng)濟發(fā)展進行干涉，這種干涉在高科技產(chǎn)業(yè)中尤為突出，主要表現(xiàn)為：一方面對出口的高科技產(chǎn)品進行補貼，另一方面對高科技產(chǎn)品的進口設置壁壘，使得美國在高科技應用領域處于劣勢地位。2戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的評價2.1戰(zhàn)略性貿(mào)易政策以為自由貿(mào)易優(yōu)于閉關鎖國對于當代貿(mào)易來講，新貿(mào)易理論以為其特征主要表現(xiàn)為壟斷競爭和工業(yè)品制成貿(mào)易，并且產(chǎn)品的多元化、差異性成為當代國際生產(chǎn)的側重點。在國際市場上，由于存在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟，在這種情況下，企業(yè)逐步通過擴大國際市場的份額的方式降低生產(chǎn)成本，進而獲取國際競爭優(yōu)勢。2.2戰(zhàn)略性貿(mào)易政策強調(diào)培養(yǎng)國家競爭優(yōu)勢對于一國來講，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易所強調(diào)的比擬優(yōu)勢在劇烈的國際競爭中的重要性逐步弱化。在當代經(jīng)濟貿(mào)易中，能否在國際市場上獲得競爭優(yōu)勢，這是一國興衰的根本所在。一國制定施行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，其根本目的就是通過保衛(wèi)和干涉，在一定程度上幫助企業(yè)拓寬市場范圍，增加出口規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，進一步穩(wěn)固和強化本身的國際競爭力。2.3戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的缺乏之處戰(zhàn)略性貿(mào)易政策作為一種發(fā)展政策，有著本身的局限性。由于這一政策的順利施行，需要具備一定的條件：首先能否優(yōu)選具備戰(zhàn)略地位的產(chǎn)業(yè)或部門；其次，競爭對手的反響能力；第三，國內(nèi)市場具有完善的經(jīng)濟體系，擁有龐大的的國內(nèi)市場，使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢。3戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家的實踐分析美歐等發(fā)達國家最先制定施行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，實踐證明，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在一定條件下具備可行性。〔以美國、歐洲為例〕3.1戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在美國的實踐分析在經(jīng)濟活動中，盡管對外貿(mào)易所占比重持續(xù)增加，在80年代前后，美國的經(jīng)濟增長率出現(xiàn)停滯現(xiàn)象。在貿(mào)易依存度方面，美國在1960年僅為的9%,到了1995年上升至23%.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在一定程度上對美國的產(chǎn)業(yè)政策進行了調(diào)整，在一些領域中，美國推動了農(nóng)業(yè)技術的進步、國防和國家安全導向技術的研究開發(fā)，十分是在數(shù)字技術和生物工程方面，最終彌補了美國貿(mào)易的缺乏，進一步提高了美國的競爭力。3.2戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在歐洲的實踐分析其一是與英法兩國進行合作，共同研發(fā)協(xié)和型超音速飛機，在財政方面，兩國為開發(fā)這種飛機給予強大支持；其二是歐洲各國組建客車公司，生產(chǎn)大型客機，直接介入美國飛機的競爭。4對我們國家的啟示4.1正確處理戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與貿(mào)易自由化的關系入世后，我們國家需要調(diào)整貿(mào)易政策和關稅構造，一方面與世界通行的貿(mào)易制度相接軌，另一方面維護本國的利益。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策為進行貿(mào)易干涉提供參考根據(jù)，在應用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的經(jīng)過中，我們需要采取相應的措施、注意技巧，有效躲避其他國家的報復行為①.4.2選擇適當行業(yè)應用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的相應觀點在應用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的經(jīng)過中，需要綜合考慮特定行業(yè)的市場構造特點、競爭狀況，以及發(fā)展前景等因素。在全球市場上，寡頭壟斷現(xiàn)象普遍存在，在這種情況下，需要對國外進口施加合理的關稅，制定施行戰(zhàn)略進口政策，進一步轉(zhuǎn)移利潤；另外，采用戰(zhàn)略進口政策，從國外企業(yè)抽取相應的利潤。4.3推進經(jīng)濟體制改革，合理調(diào)整市場構造深化經(jīng)濟體制改革，培育微觀主體、宏觀主體，與市場經(jīng)濟相適應，大力發(fā)展非國有企業(yè)，對國有企業(yè)加大改革力度，同時精簡機構，轉(zhuǎn)變職能，推動行政體制改革的進程；建立完善的市場體系，同時健全價格機制，采取措施調(diào)整市場發(fā)育不平衡的現(xiàn)象，加大對外開放的力度，根據(jù)WTO的相關規(guī)定展開國際貿(mào)易。4.4處理好利用外資和應用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策提高國民福利的關系在我們國家，隨著改革的不斷深切進入，外資大規(guī)模流入，為了擴大市場份額、攫取高額利潤，一些跨國公司紛紛進入我們國家，在我們國家以獨資、合資的方式興辦企業(yè)。面對這種情況，本國施行的貿(mào)易干涉會使得外國持股人受益。但是，從總體上來看，由于這部分利潤需要在本國福利中扣除，所以降低了整體的國民福利水平。5結束語對于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來講，無論是理論基礎，還是研究方式方法，都為發(fā)展中國家施行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策奠定基礎，與發(fā)達國家相比，在全球市場上，發(fā)展中國家能夠利用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策積極發(fā)展有潛力的產(chǎn)業(yè)，進一步穩(wěn)固和強化本身的國際競爭力。近年來，隨著我們國家的電子、通信、汽車等行業(yè)的迅速發(fā)展，從某種意義上講，這些企業(yè)都屬于租金聚集、外部經(jīng)濟效顯著的產(chǎn)業(yè)，通過戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，能夠在一定程度上推動這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時改善整體的貿(mào)易構造。當然，我們國家需要與其他國家在貿(mào)易政策方面加強協(xié)調(diào)。在施行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的經(jīng)過中，需要制定相應的措施，對產(chǎn)業(yè)進行規(guī)范、誘導和扶持，實現(xiàn)本國貿(mào)易利潤的最大化。注釋：①鄭月明。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國的適