2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(典型題)_第1頁
2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(典型題)_第2頁
2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(典型題)_第3頁
2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(典型題)_第4頁
2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(典型題)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(典型題)

大題(共10題)一、案情:金星實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金星公司”)成立于2010年1月,繆某與甑某系該公司股東,各占50%的股份,甑某任公司法定代表人及執(zhí)行董事,繆某任公司總經(jīng)理兼公司監(jiān)事。公司章程明確規(guī)定:股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意;股東會(huì)的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(“二分之一以上”不包括本數(shù)),但對(duì)公司增加或減少注冊(cè)資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時(shí),必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。2014年起,繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。同年5月9日,繆某提議并通知召開股東會(huì),由于甑某認(rèn)為繆某沒有召集會(huì)議的權(quán)利,會(huì)議未能召開。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日,繆某委托律師向金星公司和甑某發(fā)函稱,因股東權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,繆某作為享有公司股東會(huì)二分之一表決權(quán)的股東,已按公司章程規(guī)定的程序表決并通過了解散金星公司的決議,要求甑某提供金星公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)等資料,并對(duì)金星公司進(jìn)行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日,甑某回函稱,繆某作出的股東會(huì)決議沒有合法依據(jù),甑某不同意解散公司,并要求繆某交出公司財(cái)務(wù)資料。同年11月15日、25日,繆某再次向金星公司和甑某發(fā)函,要求金星公司和甑某提供公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)等供其查閱、分配公司收入、解散公司,但并未收到回復(fù)。從2014年至2018年,金星公司未召開過股東會(huì)。公司所在地的服裝城管委會(huì)調(diào)解委員會(huì)于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但均未成功。無奈之下,繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中,金星公司及甑某辯稱:金星公司及其下屬分公司運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好,不符合公司解散的條件,甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑,不應(yīng)通過司法程序強(qiáng)制解散公司。在審判過程中,法院進(jìn)行調(diào)解但并未取得進(jìn)展。問題:1.金星公司的治理結(jié)構(gòu)是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.金星公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制是否有效?為什么?3.本案中法院是否應(yīng)當(dāng)支持繆某解散金星公司的訴訟請(qǐng)求?為什么?4.如法院作出解散判決,但甑某拒不配合清算,且丟失了公司財(cái)務(wù)資料,無法進(jìn)行清算,損害了公司債權(quán)人的利益,公司債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)益?為什么?5.請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)劰舅痉ń馍⒅贫鹊囊饬x。【答案】二、甲為某縣民政福利中心主任,每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營(yíng)的電氣制造廠檢查,乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假,瞞報(bào)企業(yè)員工人數(shù),使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標(biāo)準(zhǔn),并偽造虛假的福利企業(yè)材料應(yīng)付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問題后,不履行自身職責(zé),不對(duì)企業(yè)正常員工人數(shù)進(jìn)行檢查,不將問題在年審表中如實(shí)反映,仍以企業(yè)虛假的材料為準(zhǔn)進(jìn)行檢查,致使該企業(yè)順利通過福利企業(yè)的年檢審查,在5年期間享受了本不應(yīng)該享受的退稅優(yōu)惠政策,造成國(guó)家稅款損失大約700萬元人民幣。同時(shí),甲在這5年期間多次向乙索要財(cái)物,共計(jì)人民幣20萬元。(事實(shí)一)之后乙和甲鬧掰,乙找到甲要回那送出去的20萬元,甲十分氣憤,直接將乙趕出自家大門。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說如果不歸還20萬元的話,就去舉報(bào),讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來就對(duì)仕途產(chǎn)生反感,于是拿著這么多年“積攢”的財(cái)物跑路。乙看甲跑路了,為了避免不必要的麻煩,20萬元也就不了了之。(事實(shí)二)甲逃到朋友丙處,和丙說自己休年假專門來看看他,順便住上幾天,丙愉快答應(yīng)。在丙家住著的某日,丙收拾屋子無意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款,心生疑惑便暗中觀察,通過偷聽甲打電話確認(rèn)其是犯罪潛逃,但是仍然對(duì)甲熱心招待。一晚,丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中,待其熟睡后,將其皮箱巨款中的2萬元現(xiàn)金偷偷取走。次日,甲向丙告別離開。(事實(shí)三)甲帶著這么多錢跑路心有余悸,于是在經(jīng)過某市的時(shí)候,找到自己的表弟丁,告知情況后,將剩余現(xiàn)金交由丁保管,并約定甲需要用錢之時(shí),丁及時(shí)打錢給甲。丁看表哥也實(shí)屬不易,就答應(yīng)下來。后來丁做生意失敗,便偷偷使用了保管中的5萬元,事后和甲說是被小偷偷走的。(事實(shí)四)甲在亡命天涯的日子中,化名張三,為了生計(jì),甲購(gòu)買一輛貨車?yán)?載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本,把車進(jìn)行了一定改裝,每次拉貨都是40噸以上,這樣甲的收入就明顯增加不少。某日,甲同樣拉貨40噸經(jīng)過某路段,被執(zhí)勤交警攔下,經(jīng)認(rèn)定甲的行為屬于嚴(yán)重超載行為。在對(duì)甲進(jìn)行處理的時(shí)候,交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯,并交由公安機(jī)關(guān)處理。(事實(shí)五)【問題】?1.事實(shí)一中,甲、乙的行為應(yīng)做如何評(píng)價(jià)?為什么??2.事實(shí)二中乙的行為怎么評(píng)價(jià)?為什么??3.事實(shí)三中丙的行為怎么評(píng)價(jià)?為什么??4.事實(shí)四中丁的行為怎么評(píng)價(jià)?請(qǐng)說出兩種觀點(diǎn)。?5.事實(shí)五中甲的超載行為怎么評(píng)價(jià)?為什么?【答案】三、材料一:全面推進(jìn)依法治國(guó),必須堅(jiān)持全民守法。全民守法,就是任何組織或者個(gè)人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng),任何公民、社會(huì)組織和國(guó)家機(jī)關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則,依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)……要堅(jiān)決改變違法成本低、守法成本高的現(xiàn)象,誰違法就要付出比守法更大的代價(jià),甚至是幾倍、十幾倍、幾十倍的代價(jià)。當(dāng)然,這是一個(gè)過程,要逐步在廣大干部群眾中樹立法律的權(quán)威。(摘自習(xí)近平《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》)材料二:全面依法治國(guó)是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障。必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實(shí)到依法治國(guó)全過程和各方面,堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路,完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論,堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè),堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合,依法治國(guó)和依規(guī)治黨有機(jī)統(tǒng)一,深化司法體制改革,提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)。(摘自習(xí)近平《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》)問題:請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二,結(jié)合十九大報(bào)告中提出的深化依法治國(guó)實(shí)踐,談?wù)勗谏鐣?huì)生活中違法成本低、違法行為屢次發(fā)生,而守法成本高,正當(dāng)權(quán)利容易受到侵犯,并且受到侵犯后難以得到有效救濟(jì)這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因和解決措施?!敬鸢浮克?、2005年12月,國(guó)內(nèi)四家造紙企業(yè)代表我國(guó)銅版紙產(chǎn)業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月,商務(wù)部發(fā)布公告,決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本、美國(guó)和芬蘭的進(jìn)口銅版紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查。2007年8月6日,商務(wù)部發(fā)布公告,公布了對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本、美國(guó)和芬蘭的進(jìn)口銅版紙反傾銷調(diào)查的終裁決定。商務(wù)部的最終裁定認(rèn)為,韓國(guó)和日本企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)銅版紙產(chǎn)業(yè)存在傾銷和實(shí)質(zhì)損害,并且認(rèn)定傾銷和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。韓國(guó)有關(guān)公司傾銷幅度為4%~51%,日本有關(guān)公司的傾銷幅度為9%~71%,并決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本的進(jìn)口銅版紙征收4%~71%不等的反傾銷稅,期限為5年。由于白芬蘭和美國(guó)進(jìn)口的銅版紙數(shù)量占中國(guó)同期進(jìn)口總量均不足3%,商務(wù)部依法終止了對(duì)兩國(guó)的進(jìn)口銅版紙的反傾銷調(diào)查,不采取反傾銷措施。韓國(guó)一家生產(chǎn)進(jìn)口銅版紙的公司對(duì)決定不服,欲向法院提起行政訴訟。問題:(1)該公司可就商務(wù)部的哪些決定提起行政訴訟?(2)此案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?(3)人民法院應(yīng)適用哪些規(guī)范審理此案?【答案】五、案情:高某(男)與錢某(女)在網(wǎng)上相識(shí),后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系,其間,錢某知曉了高某一些隱情,并以開店缺錢為由,騙取了高某20萬元現(xiàn)金。見面后,高某對(duì)錢某相貌大失所望,相處不久更感到她性格古怪,便決定斷絕關(guān)系。但錢某百般糾纏,最后竟以公開隱情相要挾,要求高某給予500萬元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢,實(shí)際打算除掉錢某。隨后,高某找到密友夏某和認(rèn)識(shí)錢某的宗某,共謀將錢某誘騙至湖邊小屋,先將其掐昏,然后扔入湖中溺死。事后,高某給夏某、宗某各20萬元作為酬勞。按照事前分工,宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達(dá)后害怕出事后被抓,給高某打電話說:“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩,你也別殺她了?!备吣炒笈f:“你太不義氣啦,算了,別管我了!”宗某又隨即打錢某電話,打算讓其離開小屋,但錢某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。高某、夏某到達(dá)小屋后,高某尋機(jī)抱住錢某,夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后,二人均誤以為錢某已昏迷(實(shí)際上已經(jīng)死亡),便準(zhǔn)備給錢某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時(shí),夏某也突然反悔,對(duì)高某說:“算了吧,教訓(xùn)她一下就行了?!备吣痴f:“好吧,沒你事了,你走吧!”夏某離開后,高某在錢某身上綁石塊時(shí),發(fā)現(xiàn)錢某已死亡。為了湮滅證據(jù),高某將錢某尸體扔入湖中。高某回到小屋時(shí),發(fā)現(xiàn)了錢某的LV手提包(價(jià)值5萬元),包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡,高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后,高某將LV提包送給前女友尹某,尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的,也沒有包裝,問:“是偷來的還是騙來的”,高某說:“不要問包從哪里來。我這里還有一張儲(chǔ)蓄卡和身份證,身份證上的人很像你,你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢后,錢全部歸你。”尹某雖然不知道全部真相,但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得,但由于愛財(cái)還是收下了手提包,并冒充錢某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2萬元。問題:請(qǐng)根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任(要求注重說明理由,并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由)【答案】六、案情:某省鹽業(yè)公司從外省鹽廠購(gòu)進(jìn)300噸工業(yè)鹽運(yùn)回本地,當(dāng)?shù)厥宣}務(wù)管理局認(rèn)為購(gòu)進(jìn)工業(yè)鹽的行為涉嫌違法,遂對(duì)該批工業(yè)鹽予以先行登記保存,并將《先行登記保存通知書》送達(dá)該公司。其后,市鹽務(wù)管理局經(jīng)聽證、集體討論后,認(rèn)定該公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證從省外購(gòu)進(jìn)工業(yè)鹽,違反了省政府制定的《鹽業(yè)管理辦法》第20條,決定沒收該公司違法購(gòu)進(jìn)的工業(yè)鹽,并處罰款15萬元。公司不服處罰決定,向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。市政府維持市鹽務(wù)管理局的處罰決定。公司不服向法院起訴。材料一:1.《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院1990年3月2日第51號(hào)令發(fā)布,自發(fā)布之日起施行)第24條運(yùn)輸部門應(yīng)當(dāng)將鹽列為重要運(yùn)輸物資,對(duì)食用鹽和指令性計(jì)劃的純堿、燒堿用鹽的運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保證。2.《鹽業(yè)管理辦法》(2003年6月29日省人民政府發(fā)布,2009年3月20日修正)第20條鹽的運(yùn)銷站發(fā)運(yùn)鹽產(chǎn)品實(shí)行準(zhǔn)運(yùn)證制度。在途及運(yùn)輸期間必須貨、單、證同行。無單、無證的,運(yùn)輸部門不得承運(yùn),購(gòu)鹽單位不得入庫(kù)。材料二:2016年4月22日,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《鹽業(yè)體制改革方案》指出,要推進(jìn)鹽業(yè)體制改革,實(shí)現(xiàn)鹽業(yè)資源有效配置,進(jìn)一步釋放市場(chǎng)活力,取消食鹽產(chǎn)銷區(qū)域限制。要改革食鹽生產(chǎn)批發(fā)區(qū)域限制。取消食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)只能銷售給指定批發(fā)企業(yè)的規(guī)定,允許生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入流通和銷售領(lǐng)域,自主確定生產(chǎn)銷售數(shù)量并建立銷售渠道,以自有品牌開展跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷一體,或者委托有食鹽批發(fā)資質(zhì)的企業(yè)代理銷售。要改革工業(yè)鹽運(yùn)銷管理。取消各地自行設(shè)立的兩堿工業(yè)鹽備案制和準(zhǔn)運(yùn)證制度,取消對(duì)小工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的各類限制,放開小工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品市場(chǎng)和價(jià)格。材料三:2017年6月13日,李克強(qiáng)總理在全國(guó)深化簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會(huì)議上的講話強(qiáng)調(diào),我們推動(dòng)的“放管服”改革、轉(zhuǎn)變政府職能是一個(gè)系統(tǒng)的整體,首先要在“放”上下更大功夫,進(jìn)一步做好簡(jiǎn)政放權(quán)的“減法”,又要在創(chuàng)新政府管理上破難題,善于做加強(qiáng)監(jiān)管的“加法”和優(yōu)化服務(wù)的“乘法”。如果說做好簡(jiǎn)化行政審批、減稅降費(fèi)等“減法”是革自己的命,是壯士斷腕,那么做好強(qiáng)監(jiān)管“加法”和優(yōu)服務(wù)“乘法”,也是啃政府職能轉(zhuǎn)變的“硬骨頭”。放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,可以促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、防止壟斷,也能為更好的“管”和更優(yōu)的“服”創(chuàng)造條件。問題:(一)請(qǐng)根據(jù)案情、材料一和相關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:1.請(qǐng)簡(jiǎn)答行政機(jī)關(guān)適用先行登記保存的條件和程序。2.《行政處罰法》對(duì)市鹽務(wù)管理局舉行聽證的主持人的要求是什么?3.市鹽務(wù)管理局以某公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證從省外購(gòu)進(jìn)工業(yè)鹽構(gòu)成違法的理由是否成立?為什么?4.如何確定本案的被告?為什么?【答案】七、(2008年四川)材料:原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元,并承擔(dān)違約金10萬元,賠償利潤(rùn)損失8萬元。乙公司答辯稱:拖欠100萬元貨款是事實(shí),但甲公司客觀上并沒有受到任何實(shí)際的損失,10萬元違約金過高,利潤(rùn)損失更不屬于賠償范圍,所以不同意支付違約金和賠償利潤(rùn)損失。法官李某在審理該案時(shí)發(fā)現(xiàn),雙方的合同簽訂于5年之前,乙公司的貨款支付義務(wù)發(fā)生于3年之前,而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權(quán)或者乙公司表示過愿意償還貨款,事實(shí)上已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。但是,被告乙公司只是提出違約金和利潤(rùn)損失過高的答辯意見,而未提出已超過訴訟時(shí)效的抗辯。關(guān)于此案,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯,第二種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某不應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點(diǎn),請(qǐng)根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。問題2:如贊同第二種觀點(diǎn),請(qǐng)根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。答題要求:1.在綜合分析基礎(chǔ)上,提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由;2.觀點(diǎn)明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),論證充分,文字通順?,3.不少于500字,不必重復(fù)案情。《民法通則》參考條文:※第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外?!谝话偃藯l超過訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時(shí)效限制。【答案】八、材料一:“善禁者,先禁其身而后人;不善禁者,先禁人而后身?!鳖I(lǐng)導(dǎo)干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰,帶頭遵守法律、執(zhí)行法律,帶頭營(yíng)造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運(yùn)用法治思維,處理問題要運(yùn)用法治方式,說話做事要先考慮一下是不是合法,把握不準(zhǔn)的就要去查一查黨紀(jì)國(guó)法是怎樣規(guī)定的,還可以請(qǐng)法律專家、法律顧問幫助把把關(guān)。(摘自習(xí)近平《在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班上的講話》)材料二:要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子……深化國(guó)家監(jiān)察體制改革,將試點(diǎn)工作在全國(guó)推開,組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì),同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公,實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國(guó)家監(jiān)察法,依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段,用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習(xí)近平《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》)問題:請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二,結(jié)合國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,談?wù)剣?guó)家監(jiān)察體制改革對(duì)堅(jiān)持人民主體地位的意義。【答案】九、案情:謝某通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)了身在美國(guó)的華人朱某(已被美國(guó)警方羈押),兩人通過網(wǎng)絡(luò)聊天,約定由朱某從境外將槍支、子彈通過物流公司從美國(guó)發(fā)往謝某所在的T市。而后謝某根據(jù)買家聯(lián)系地址。將槍彈快遞至買家。2010年7月至2015年8月,謝某向買家共提供槍支48支、子彈4500余發(fā)。涉案的曾某、李某等多名買家“愛好”槍彈,因?yàn)槭詹囟?gòu)買。經(jīng)鑒定,查獲的槍支具有殺傷力,子彈亦為有效子彈。經(jīng)查,買家曾某為國(guó)有醫(yī)院醫(yī)生。多次利用開高價(jià)處方藥收受醫(yī)藥代表趙某(在逃)回扣(查實(shí)金額為100萬元)。后曾某升任醫(yī)院院長(zhǎng)時(shí),更是長(zhǎng)期收受趙某財(cái)物(查實(shí)金額為200萬元)。趙某利用曾某的信任,與該醫(yī)院簽訂價(jià)值500萬元的醫(yī)療器械合同,故意將已被淘汰的器械當(dāng)成進(jìn)口醫(yī)療器械賣給該醫(yī)院。曾某在簽訂合同時(shí)亦未認(rèn)真審查合同,查驗(yàn)樣品。給醫(yī)院造成重大損失。買家李某為某塔園公司經(jīng)理,開發(fā)、銷售塔位(用于殯葬)。李某將塔位分為使用型和投資型兩種,承諾購(gòu)買投資型的塔位2年后可以更名或退單,并不定期提高塔位的銷售價(jià)格,吸引眾多群眾購(gòu)買。從2010年至2015年,塔園公司大肆宣傳塔位的投資價(jià)值,違反國(guó)家公墓銷售規(guī)定,面向4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論