（微課）路基事故案例分析_第1頁(yè)
（微課）路基事故案例分析_第2頁(yè)
（微課）路基事故案例分析_第3頁(yè)
（微課）路基事故案例分析_第4頁(yè)
（微課）路基事故案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè)，還剩4頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

路基事故案例分析

土木工程檢測(cè)技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)掌握分析路基病害原因及整治措施。路基事故案例分析重難點(diǎn)學(xué)習(xí)目標(biāo)事故一概述路基事故案例分析

由于連日普降暴雨，“某客運(yùn)專線”發(fā)生了路基下沉事故，事故發(fā)生時(shí)，列車晃車嚴(yán)重，三處路基下沉嚴(yán)重，最大下沉分別達(dá)到64.2cm、16cm、9.7cm。這起事故導(dǎo)致多趟動(dòng)車組限速運(yùn)行晚點(diǎn)，嚴(yán)重影響了鐵路正常運(yùn)輸秩序，危及列車運(yùn)行安全。分析原因路基事故案例分析

1）路基填筑不規(guī)范；

2）路基擋護(hù)和排水工程質(zhì)量問(wèn)題突出；3）CFG樁和巖溶注漿施工存在較多的質(zhì)量隱患。采取措施

1）進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)交底管理；2）增加路基施工專項(xiàng)聯(lián)合檢查環(huán)節(jié)；3）加強(qiáng)特殊地質(zhì)防護(hù)及排水工程設(shè)計(jì)管理。事故二概述路基事故案例分析

2005年5月9日上午，某鐵路路基發(fā)生整體下沉事故，塌陷路段全長(zhǎng)100多米，兩條鐵道全部懸空，塌陷處的鐵軌嚴(yán)重變形，路基旁的樹(shù)木、電線桿紛紛傾倒，旁邊的一條機(jī)耕路也被橫向折斷，向南側(cè)平移了5、6米，導(dǎo)致行車中斷。分析原因路基事故案例分析

當(dāng)?shù)匾淮u瓦廠取土造成鐵路地基土體移位采取措施采取“反壓法”制服軟土滑移

路基病害發(fā)生原因及整治措施總結(jié)知識(shí)拓展案例分析：因連日降雨，某鐵路嚴(yán)重地段從距塹頂2.0m處裂縫、錯(cuò)臺(tái)，最大錯(cuò)臺(tái)0.8m，側(cè)溝平臺(tái)寬度2.0m，坍體坡腳向側(cè)溝方向有小量位移。請(qǐng)分析路基發(fā)生上述病害原因及如何進(jìn)行整治？

3.什么是持力層？什么是下臥層？地基是有一定深度和范圍的，當(dāng)?shù)鼗蓛蓪蛹皟蓪右陨贤翆咏M成時(shí)，通常將直接與基礎(chǔ)底面接觸的土層稱為持力層；在地基范圍內(nèi)持力層以下的土層稱為下臥層（當(dāng)下臥層的承載力低于持力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論