柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片穹頂

柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感（一）就在兩會(huì)籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國人大，引起了有關(guān)部門和專家的高度關(guān)注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機(jī)背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個(gè)個(gè)的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運(yùn)”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實(shí)在緊迫的問題。拜訪國內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數(shù)百個(gè)數(shù)據(jù)、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實(shí)。沒有嚴(yán)懲不貸的手段，就難有改進(jìn)和創(chuàng)新，就會(huì)讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍(lán)天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔(dān)當(dāng)曾為新聞媒體人的社會(huì)責(zé)任。關(guān)心每個(gè)人健康，帶給每個(gè)人希望，這不是女神是什么？當(dāng)然，個(gè)人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關(guān)注。有關(guān)注就會(huì)有監(jiān)督，有呼吁便能有進(jìn)步，而認(rèn)識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動(dòng)精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時(shí)一地的一言一行做出改變。據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調(diào)查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，因此她決定辭職，打算用相當(dāng)一段時(shí)間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因?yàn)樾牡子袗巯Фプ鍪裁吹某踔缘拇_讓人感動(dòng)，不過，我們不禁思索這樣的調(diào)查報(bào)告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報(bào)告不再是公益性質(zhì)的個(gè)人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個(gè)黑匣子，應(yīng)該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。新的《大氣防治法》正在醞釀，環(huán)保部門和環(huán)保組織的權(quán)力將被加強(qiáng)，也許能就此長出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應(yīng)就此靜默等待，而應(yīng)立即采取行動(dòng)，因?yàn)?，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個(gè)體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發(fā)于每個(gè)微乎其微的努力匯聚起來的力量。公眾監(jiān)督的力量是絕對不能低估的，因?yàn)樗鼰o處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為？從公權(quán)力部門抓起，落實(shí)各項(xiàng)法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個(gè)人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚(yáng)塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅(jiān)決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費(fèi)拍攝和制作了這部讓人震撼的紀(jì)錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個(gè)喚醒人們麻木神經(jīng)的實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍(lán)色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障?！拔也幌氲却?，我也不再推諉，我要站出來做一點(diǎn)什么。我要做的事情，就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就是此身?！静耢o霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感】柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動(dòng)。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因?yàn)楫?dāng)她把關(guān)注的目光從自己身上放大到整個(gè)星球時(shí)，她就已經(jīng)成熟了。柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感（二）今天上午看了一部環(huán)保片《穹頂之下》，以為是央視作品，后來才知道是央視前記者柴靜的自費(fèi)作品，103分鐘花費(fèi)百萬資金，主題只有一個(gè):霧霾是什么？怎么來的?該怎么辦？整個(gè)一上午都在觀后的沉思當(dāng)中，一部作品揭示的霧霾真相竟然是行業(yè)利益、部門私利、法規(guī)虛無的產(chǎn)物，比如汽車燃油油品不良導(dǎo)致霧霾與壟斷行業(yè)不肯升級可以節(jié)省500個(gè)億有很大關(guān)系?！胺睒s”背后的丑陋也是令觀眾之我感到少有的低落:房地產(chǎn)、鋼產(chǎn)業(yè)等地方支柱經(jīng)濟(jì)區(qū)域飽和過剩，并造成嚴(yán)重的資源和環(huán)境破壞也不肯停下來，源于有國家的巨額資金補(bǔ)助在支撐。才女柴靜出身媒體但屬于罕見的有責(zé)任感的時(shí)代精英，媒體人的才華與品德在她的《穹頂之下》作品中公益滿滿的呈現(xiàn)出來，更難能可貴的是別人明明知道也不肯說的環(huán)境中挺身而出。柴靜外表不算美女，但學(xué)識、才能、責(zé)任感上的美，遠(yuǎn)超頻頻靠露體吸金的藝人們的美貌。這個(gè)時(shí)代的美，顯然是真才實(shí)學(xué)和腳踏實(shí)地以及為人修養(yǎng)信仰，智慧的真話多一些，世界會(huì)更美好一點(diǎn)。今年的大氣環(huán)境保護(hù)法歸將進(jìn)行修改，目標(biāo)直指APEC藍(lán)，《穹頂之下》在此時(shí)發(fā)布，也是趕在今年的兩會(huì)前，應(yīng)該是期盼向體制內(nèi)不良因素開刀的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體，也向霧霾背后的利益鏈條亮劍。柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感（三）看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來它是如此的可怕，每個(gè)看完這段視頻的朋友們是否會(huì)想:為環(huán)境我們能做點(diǎn)什么？對我觸動(dòng)最大的是那個(gè)小女孩的回答:沒有看見過藍(lán)天，沒見過星星，沒有見過白云，，，，這對我們來說在意味著什么?我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現(xiàn)象?我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍(lán)天，白云，星空的權(quán)利，都不想被剝奪親近大自然的權(quán)利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標(biāo)290多倍。那么現(xiàn)在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標(biāo)準(zhǔn)值14倍。我們可想而知我們面對的是一個(gè)什么樣嚴(yán)峻污染的環(huán)境。柴靜的這次霧霾調(diào)查報(bào)告能否喚醒我們對環(huán)境保護(hù)的意識和自身做起的責(zé)任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠(yuǎn)的保護(hù)他們因?yàn)樗麄兛倳?huì)暴漏在空氣中，呼吸時(shí)我們無法逃避的現(xiàn)實(shí)。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當(dāng)中我們的肺會(huì)變成什么樣子?如果我們保護(hù)環(huán)境就像保護(hù)我們的父母和孩子一樣保護(hù)大自然。那又是一個(gè)什么樣的結(jié)果？霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現(xiàn)像我們國家這樣的嚴(yán)重局面呢?因?yàn)橛嗽谙拇罅康拿禾繒r(shí)首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進(jìn)行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢？幾乎是微乎其微！所以在喚醒我們每個(gè)人的意識的同時(shí)，我們也需要有關(guān)監(jiān)察部門加大監(jiān)管力度。對工業(yè)重工的排放污染超標(biāo)情況進(jìn)行監(jiān)管。一個(gè)地方有大量的工業(yè)，重工業(yè)聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時(shí)還無法關(guān)停和取締這會(huì)事一個(gè)什么樣的結(jié)果?很多的中小型的工業(yè)和重工業(yè)都在用沒有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐，也沒任何人監(jiān)管隨便的排放。他們根本沒有專業(yè)的環(huán)保排污設(shè)備進(jìn)行對排放物凈化所以排放物嚴(yán)重超標(biāo)。想從本質(zhì)上改變這樣的情況需要我們每個(gè)人，每個(gè)監(jiān)管部門，每家企業(yè)共同努力。只有從自己的意識上的改變才會(huì)有行動(dòng)上的推進(jìn)。我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個(gè)企業(yè)在我們每天的生產(chǎn)研發(fā)和銷售當(dāng)中把節(jié)能環(huán)保作為產(chǎn)品一種重要的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的話。也許我們的環(huán)境和空氣質(zhì)量也會(huì)隨之而被帶動(dòng)起來往好的方向改變。就像現(xiàn)在的中小型工業(yè)，重工業(yè)企業(yè)用的沒有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐，如果是換成了我們以環(huán)保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會(huì)不會(huì)有所改善?保護(hù)環(huán)境污染需要我們每個(gè)人，每個(gè)團(tuán)隊(duì)，每個(gè)企業(yè)共同來完成。柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感（四）春節(jié)上班第一周，柴靜以紀(jì)錄片《穹頂之下一同呼吸，共命運(yùn)》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。柴靜的視頻播出后，贊揚(yáng)者有之，論點(diǎn)不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認(rèn)為這部紀(jì)錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應(yīng)就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發(fā)，覺得柴靜本身“TED”式的紀(jì)錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍(lán)天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導(dǎo)。而其對于數(shù)據(jù)的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學(xué)者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現(xiàn)出的立場批評其內(nèi)在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團(tuán)的支持有關(guān)，不過是為兩會(huì)的召開提前打個(gè)預(yù)防針而已。更有甚者，將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴?？戳烁髀飞裣蓪τ诓耢o《穹頂之下》的褒揚(yáng)和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀(jì)錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認(rèn)，柴靜的紀(jì)錄片給普通大眾上了一堂生動(dòng)的霧霾課，她所運(yùn)用的多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力，無疑是那些過分科學(xué)的讀物所無法取代的。只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問號。柴靜的建議是多舉報(bào)非法排污行業(yè)，出門少開車。那似乎是每一個(gè)人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過程中，可能會(huì)像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個(gè)階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因?yàn)樗緵]有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個(gè)大漩渦，無論你從哪一個(gè)點(diǎn)入手，都無法全身而退。以北京的“A派克藍(lán)”為例，為什么僅僅在幾天的時(shí)間，霧霾可以消失不見一因?yàn)檎跃薮蟮氖滞笾浦沽烁髀放盼墼搭^。其代價(jià)是什么呢?那就是幾天的工廠停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執(zhí)行人員那么多，環(huán)保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”