第二審程序概述

第二審程序概述

佟某故意傷害楊某一案經(jīng)某縣人民法院審理并作出判決，判處佟某有期徒刑5年。在上訴、抗訴期限內(nèi)，被告人佟某以量刑過重為由提出上訴，市人民檢察院以量刑過輕為由提出抗訴。上訴狀和抗訴書都由上訴人和抗訴機(jī)關(guān)直接提交到市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到上訴、抗訴后，對(duì)案卷材料進(jìn)行了審查，并訊問了佟某，聽取了楊某的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但原判決對(duì)佟某的量刑過輕，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑10年。但由于本案的被告人提出了上訴．第二審人民法院考慮到上訴不加刑原則，對(duì)被告人不能加重刑罰．因而沒有改判，而是裁定撤銷原判，發(fā)回縣人民法院重新審判?？h人民法院收到發(fā)回的案件后，立即組織原合議庭成員對(duì)案件重新審判并作出了判決．縣人民法院在判決書中提到：“本判決為終審判決，不得上訴、抗訴?！眴枺涸诒景钢?，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？引例第二審程序第二審程序是指第二審法院受理不服第一審法院判決或裁定提起上訴的案件，和受理檢察院認(rèn)為第一審法院判決或裁定確有錯(cuò)誤提出抗訴的案件時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的程序。第二審程序又稱上訴審程序。兩審終審制兩審終審制，又稱四級(jí)兩審終審制我國(guó)的兩審終審制，其基本內(nèi)容是刑事案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院的審判即告終結(jié)，第二審法院作出的判決或裁定是立即發(fā)生法律效力的判決、裁定，法律規(guī)定的上訴權(quán)人不得再對(duì)其提起上訴，不得再按照抗訴程序提起抗訴。最高人民法院是我國(guó)的最高審判機(jī)關(guān)，它所作的一切判決、裁定，都是立即發(fā)生法律效力的判決和裁定，不得再對(duì)其提起上訴。即最高人民法院審理的案件為一審終審。特殊情況第二審程序并非是所有的程序都必須經(jīng)過的程序。只有對(duì)地方法院和專門法院的一審裁判依法提出上訴或抗訴時(shí)才能進(jìn)入二審程序。高級(jí)人民法院第二審作出的死刑立即執(zhí)行的裁判，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核的特殊程序才能生效和交付執(zhí)行。（1）抗訴應(yīng)由縣人民檢察院提出；（2）抗訴書應(yīng)通過原審法院提出；（3）應(yīng)開庭審理；（4）可加重刑罰；（5）應(yīng)直接改判；（6）應(yīng)另行組成合議庭；（7）可上訴、抗訴。引例評(píng)析選擇題1、第二審人民法院審理人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)采用何種審理方式?A、開庭審理B、根據(jù)案情決定開庭審理或不開庭審理C、公開審理D、由第二審人民法院與人民檢察院協(xié)商決定是否開庭審理（A）2、甲市人民法院一審對(duì)楚某故意傷害一案作出判決。如果該案判決有錯(cuò)誤，下列哪個(gè)機(jī)關(guān)有權(quán)按照第二審程序提起抗訴?A、甲市人民檢察院B、甲市人民檢察院的上一級(jí)人民檢察院C、各級(jí)人民檢察院D、最高人民檢察院（A）3、下列關(guān)于刑事訴訟二審程序的表述中正確的為：A、人民檢察院提起抗訴既可以通過原審人民法院，也可以直接向二審人民法院提起B(yǎng)、被告人、自訴人提出上訴應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院C、上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴并通知下級(jí)人民檢察院D、二審人民法院對(duì)上訴、抗訴案件，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以不開庭審理（C）4、第二審人民法院受理上訴、抗訴的刑事案件后，應(yīng)當(dāng)在()以內(nèi)審結(jié)，有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或決定，可再延長(zhǎng)()A、15日，1個(gè)月B、1個(gè)月，1個(gè)半月C、1個(gè)半月，2個(gè)月D、2個(gè)月，2個(gè)月（D）5、乙市M區(qū)人民法院對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑不當(dāng)。一審對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理？A、直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期B、直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年C、維持一審判決D、維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期（D）6、甲被一審人民法院判處有期徒刑7年。甲不服，可以采取何種方式提出上訴？A、用書狀形式提出B、用口頭形式提出C、通過原審人民法院提出D、直接向上一級(jí)人民法院提出(ABCD)7、上訴權(quán)是一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下列哪些人具有獨(dú)立的上訴權(quán)？A、被告人、自訴人B、被告人、自訴人的法定代理人C、被告人的配偶D、被告人的辯護(hù)人(AB)8.某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審判決后高某向市中級(jí)人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但罪名認(rèn)定不當(dāng)，量刑過輕，高某的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)判處有期徒刑6年。市人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理？

A．將搶奪罪改判為搶劫罪，將原判刑期改為6年

B．在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年

C．在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪

D．維持原判（C）9．在二審案件的裁判中，下列哪一個(gè)表述不違反上訴不加刑原則？

A．第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑

B．被告人上訴的案件，第二審判決在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪

C．被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對(duì)被告人加刑

D．第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審法院認(rèn)為第一審判決對(duì)盜竊罪量刑偏輕，而對(duì)故意傷害罪量刑偏重，故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的情況下，增加盜竊罪的刑期，減少故意傷害罪的刑期（B）10.關(guān)于被告人提出上訴的表述中，錯(cuò)誤的是：

A.不得以任何借口剝奪被告人的上訴權(quán)

B.如果因正當(dāng)事由耽誤了上訴期限，被告人可以申請(qǐng)期間恢復(fù)

C.被告人上訴必須有明確的上訴理由

D.第二審法院審查的范圍不受上訴范圍的限制（C）11.以下案件中，不適用上訴不加刑的是：

A.附帶民事訴訟原告人與刑事被告人均上訴的案件

B.附帶民事訴訟被告人與刑事被告人均上訴的案件

C.自訴人與被告人均上訴的案件

D.經(jīng)被告人同意，辯護(hù)人上訴的案件（C）12.張某、王某合伙實(shí)施盜竊，張某被判處有期徒刑10年，王某被判處有期徒刑3年。張某、王某未上訴，人民檢察院認(rèn)為對(duì)王某的量刑過輕，僅就王某的量刑問題提出抗訴。在二審程序中，張某享有哪些權(quán)利？

A．參加法庭調(diào)查

B．參加法庭辯論

C.委托辯護(hù)人辯護(hù)

D．二審法院不得加重其刑罰（ABCD）13.第二審法院可以裁定發(fā)回重審的案件是：

A.原判事實(shí)不清或者證據(jù)不足的

B.第一審程序違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的

C.第一審程序違反回避制度的

D.第一審審判組織的組成不合法的

E.第一審剝奪或者限制當(dāng)事人法定訴訟權(quán)利的（A）14.在下列情形中，不受上訴不加刑原則限制的有：

A.被告人一方上訴，人民檢察院也提起抗訴的

B.被告人一方上訴，自訴人一方也提出上訴的

C.被告人一方?jīng)]有上訴，自訴人一方上訴的

D.被告人沒有上訴，被告人的法定代理人上訴的

E.經(jīng)被告人本人同意，其近親屬上訴的（ABC）案例分析題【案例一】被告人潘某因組織他人賣淫罪被某區(qū)法院判處有期徒刑13年。潘某不服上訴，檢察院未抗訴。二審法院認(rèn)為該案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，只是量刑畸輕，于是改判潘某無期徒刑。請(qǐng)回答：二審法院的判決是否正確?錯(cuò)誤。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判?！景咐考?、乙、丙共同盜竊多次，一審法院經(jīng)過公開審理判處甲有期徒刑5年，乙有期徒刑3年，丙有期徒刑2年。判決宣告后甲不服，以處刑太重為由向上一級(jí)法院提出上訴；與此同時(shí)，人民檢察院認(rèn)為一審法院對(duì)甲、乙、丙判刑都偏輕，也直接向上一級(jí)法院提出抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為一審判決在認(rèn)定事實(shí)上沒有錯(cuò)誤，但量刑不當(dāng)，故決定改判，改甲為有期徒刑10年，改乙為有期徒刑7年，改丙為有期徒刑5年。二審判決宣告后甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二審法院審理時(shí)不應(yīng)當(dāng)涉及判他們的問題，更不應(yīng)改變一審法院對(duì)他們的判刑，因?yàn)樗麄兊囊粚徟袥Q宣告時(shí)已表示服判，沒有提出上訴，沒有要求第二審法院重新審理他們的案件；甲不服的理由是：二審法院對(duì)其改判比原判重，違反了上訴不加刑原則。請(qǐng)問：1、根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，本案在程序上有何問題并說明理由。

人民檢察院不能直接向上一級(jí)法院提出抗訴。請(qǐng)問：2、乙、丙的意見是否正確，為什么？不