限制高消費(fèi)令

限制高消費(fèi)令司法措施01簡(jiǎn)介負(fù)面效應(yīng)實(shí)施范疇面臨問(wèn)題實(shí)施措施現(xiàn)實(shí)意義目錄0305020406基本信息最高法院擬出臺(tái)一項(xiàng)司法解釋?zhuān)瑢?duì)拒不執(zhí)行法院生效法律文書(shū)的“老賴(lài)”，將采取“限制高消費(fèi)”的嚴(yán)厲措施。這次上升到出臺(tái)司法解釋的層面，可見(jiàn)最高法院破解“執(zhí)行難”的決心和力度。簡(jiǎn)介簡(jiǎn)介限制高消費(fèi)令限制高消費(fèi)令限制高消費(fèi)的目的是防止財(cái)產(chǎn)減損。但買(mǎi)房、租賃高檔寫(xiě)字樓等行為，還可能使財(cái)產(chǎn)增加，從而有利于法院判決的執(zhí)行。從法學(xué)角度講，限制高消費(fèi)是一種間接執(zhí)行的措施。間接執(zhí)行措施就是通過(guò)限制被執(zhí)行人的部分人身自由等讓其感到痛苦，達(dá)到主動(dòng)履行的目的。從立法目的角度講，應(yīng)該對(duì)買(mǎi)房子的行為予以限制，目的就是讓被執(zhí)行人感到痛苦，從而主動(dòng)去履行法院生效判決。由于財(cái)產(chǎn)登記等一些制度還沒(méi)有建立健全，因此限制高消費(fèi)一定意義上是宣示性的。但是，一旦被發(fā)現(xiàn)違法，就會(huì)予以制裁，讓其付出代價(jià)。面臨問(wèn)題面臨問(wèn)題哪些屬于“高消費(fèi)”？怎樣監(jiān)督“高消費(fèi)”？“高消費(fèi)”又會(huì)面臨什么處罰？……負(fù)面效應(yīng)負(fù)面效應(yīng)在這項(xiàng)措施實(shí)施過(guò)程中，有可能會(huì)超出一定界限，引發(fā)跟蹤、監(jiān)視，甚至發(fā)生暴力，直接上去抓現(xiàn)行等行為。實(shí)施措施實(shí)施措施這次限制被執(zhí)行人高消費(fèi)是為了進(jìn)一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，最高法執(zhí)行局為破解“執(zhí)行難”，最高法正在采取一系列措施，比如和公安部聯(lián)合發(fā)文全面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其貸款，和工商行政管理部門(mén)聯(lián)合限制融資增容等等。若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有高消費(fèi)行為，查證屬實(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)被執(zhí)行人拘留或罰款，情節(jié)特別嚴(yán)重的將追究刑事責(zé)任。另外，最高法將實(shí)行懸賞舉報(bào)制度，若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，將獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人，最高獎(jiǎng)勵(lì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的10%。實(shí)施范疇實(shí)施范疇限制高消費(fèi)令一、對(duì)自然人的限制。1、不得乘坐飛機(jī)、豪華客船、出租車(chē)等高檔交通工具和使用高檔通訊工具；2、不得在星級(jí)賓館、酒樓、酒吧、歌舞廳、夜總會(huì)、桑拿浴室、健身房等高消費(fèi)場(chǎng)所消費(fèi)；3、不得購(gòu)置高檔商品、大額生活用品、汽車(chē)及租賃寫(xiě)字樓辦公；4、不得購(gòu)買(mǎi)、新建、擴(kuò)建、裝修房屋；不得出外旅游、度假及為家庭成員支出大額費(fèi)用；5、不得出國(guó)出境；6、不得對(duì)外投資（包括開(kāi)辦公司、購(gòu)買(mǎi)股票債券等）。只能保留按政府規(guī)定的最低生活標(biāo)準(zhǔn)的生活費(fèi)用，其他均屬被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范疇。7、被限制人的子女不得就讀高消費(fèi)的民辦高校。二、對(duì)法人或其他組織法定代表人、負(fù)責(zé)人的限制。現(xiàn)實(shí)意義現(xiàn)實(shí)意義限制高消費(fèi)令對(duì)最高法院限制高消費(fèi)的舉措，法學(xué)專(zhuān)家大都表示認(rèn)同。認(rèn)為此舉在當(dāng)前有很強(qiáng)的針對(duì)性以及現(xiàn)實(shí)意義，有助于解決“執(zhí)行難”問(wèn)題。一、出臺(tái)《限制高消費(fèi)令》的目的是什么？對(duì)欠錢(qián)不還的人實(shí)行限制消費(fèi)，不讓他們打手機(jī)、坐飛機(jī)，不讓他們出入賓館酒樓夜總會(huì)，其目的是懲罰他們。這種觀(guān)點(diǎn)是不對(duì)的。對(duì)欠錢(qián)不還的人實(shí)行限制消費(fèi)，是為了切實(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，債務(wù)人不履行自己的義務(wù)，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行；在執(zhí)行過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)為被執(zhí)行人保留必要的生活費(fèi)用。但是，哪些費(fèi)用屬于生活必需費(fèi)用？法律對(duì)此沒(méi)有明確的規(guī)定。這就為債務(wù)人逃避債務(wù)留下了漏洞。比如，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的銀行賬戶(hù)上有500元存款而欲予以?xún)鼋Y(jié)，而被執(zhí)行人辯稱(chēng)這是他這個(gè)月的手機(jī)費(fèi)時(shí)，該如何處理呢？難道通訊費(fèi)用不是必需的生活費(fèi)用嗎？即便執(zhí)行人員認(rèn)為打手機(jī)超出了“必要”的范圍，但是卻處于無(wú)法可依的尷尬境地，債權(quán)人的利益得不到切實(shí)的保障。而《限制高消費(fèi)令》明確規(guī)定，對(duì)被執(zhí)行人“只保留政府規(guī)定的最低生活標(biāo)準(zhǔn)，其他財(cái)產(chǎn)均屬于被執(zhí)行的范圍”，這就明確了必需生活費(fèi)用的界限。中國(guó)法律又規(guī)定，債務(wù)人實(shí)在無(wú)法償還債務(wù)的，可以緩期償還；執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)債務(wù)人取得可以用于償還債務(wù)的財(cái)產(chǎn)，可以隨時(shí)予以追繳。但是，