2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評(píng)估(附答案)

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評(píng)估(附答案)

大題（共10題）一、材料一：2013年1月8日，甲與乙訂婚。2013年2月1日，甲父出資200萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一套房屋以作為甲與乙結(jié)婚的新房，該房屋登記在甲父名下。2013年4月8日，甲與乙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)；結(jié)婚當(dāng)日，甲父贈(zèng)送給甲、乙一輛汽車(chē)作為新婚禮物。2013年4月9日，甲與乙住進(jìn)了登記在甲父名下的房屋。2014年2月10日，甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上班途中與丙運(yùn)輸公司的雇員丁駕駛的運(yùn)輸貨車(chē)相撞，甲當(dāng)場(chǎng)身亡，此時(shí)乙已經(jīng)懷胎八月。2014年3月28日，甲、乙的孩子戊出生。當(dāng)日，甲父與乙簽訂書(shū)面協(xié)議：“①戊年滿(mǎn)十八周歲前，甲父提供登記在自己名下的該房屋給乙和戊居??；乙居住期間，可以對(duì)該房屋占有、使用、收益；②作為乙居住、并就該房屋取得收益的條件，乙保證不再婚，以專(zhuān)心撫養(yǎng)戊；乙再婚的，應(yīng)當(dāng)向甲父承擔(dān)違約責(zé)任，賠償甲父30萬(wàn)元”。2014年6月1日，乙將該房屋中的一間房出租給了已，雙方簽訂了房屋租賃合同，租期為1年，租金為6萬(wàn)。2015年7月1日，乙再婚。甲父得知后，向乙提出如下請(qǐng)求：①請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償30萬(wàn)元；②要求乙返還因房屋出租所獲得的租金6萬(wàn)元，并補(bǔ)繳自2014年2月10日以來(lái)的乙居住該房屋產(chǎn)生的租金。材料二：2017年3月15日，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》，國(guó)家主席習(xí)近平簽署第66號(hào)主席令予以公布。民法總則自2017年10月1日起施行。民法總則是民法典的開(kāi)篇之作，在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用。民法總則貫徹全面依法治國(guó)要求，堅(jiān)持人民主體地位，堅(jiān)持從我國(guó)國(guó)情和實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，總結(jié)繼承我國(guó)民事法治經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)新形勢(shì)新要求，全面系統(tǒng)地確定了我國(guó)民事活動(dòng)的基本規(guī)定和一般性規(guī)則。問(wèn)題：1.甲死亡時(shí)，關(guān)于甲父贈(zèng)送的汽車(chē)，應(yīng)當(dāng)如何分割？各權(quán)利人各自能夠分得份額是多少？2.應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)致甲死亡的侵權(quán)賠償責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)如何確定賠償責(zé)任？3.甲父主張乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償30萬(wàn)元的請(qǐng)求，應(yīng)否得到支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。4.甲父要求乙返還6萬(wàn)元租金的請(qǐng)求和要求乙補(bǔ)繳租金的請(qǐng)求，應(yīng)否得到支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。5.結(jié)合材料二和《民法總則》的相關(guān)規(guī)定，試論述根據(jù)我國(guó)民法的要求，民事主體在行使民事權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)受到哪些方面的限制？（要求邏輯清晰、說(shuō)理充分、文字通暢；總數(shù)不得少于500字）【答案】二、案情：高某涉嫌強(qiáng)奸張某被立案?jìng)刹?，后高某被A區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，在關(guān)押的過(guò)程中，高某的妻子向檢察院申請(qǐng)羈押必要}生審查，檢察院受理了其妻子的申請(qǐng)。后案件被公訴至A區(qū)人民法院，在庭前審查的過(guò)程中，A區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)此案可能判處無(wú)期徒刑，后請(qǐng)求將案件移送中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院在受理后決定不開(kāi)庭審理，高某的妻子非常關(guān)心案情申請(qǐng)參加庭審，中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了她的請(qǐng)求。在案件審理過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)高某之前還涉嫌盜竊他人財(cái)物的犯罪，法院決定對(duì)遺漏的盜竊罪作補(bǔ)充起訴。問(wèn)題：1．高某的妻子可否申請(qǐng)羈押必要性審查?申請(qǐng)時(shí)有哪些需要注意的事項(xiàng)?2．高某妻子的羈押必要性審查申請(qǐng)應(yīng)該向那個(gè)檢察院的那個(gè)部門(mén)提出?如果找錯(cuò)部門(mén)怎么辦，找錯(cuò)檢察院應(yīng)該怎么辦?此案檢察院在作羈押必要性審查時(shí)，可否邀請(qǐng)與案件無(wú)關(guān)的人大代表介入?3．A區(qū)人民法院的做法是否正確?其應(yīng)如何處理?4．中級(jí)人民法院準(zhǔn)許妻子的申請(qǐng)是否正確，為什么?5．中級(jí)人民法院對(duì)于盜竊罪的處理是否正確，為什么?【答案】三、案情：甲女在小荒山上與身強(qiáng)體壯的搬運(yùn)工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見(jiàn)甲女孤身一人，頓起淫心，先以穢語(yǔ)挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被甲女責(zé)罵拒絕。乙某即亮出屠刀威逼甲女脫衣服。甲女見(jiàn)乙某身強(qiáng)體壯，相貌兇惡，且手持屠刀，而周?chē)黄囊?，既不?jiàn)房舍，又不通行人，自己赤手空拳難以抵御，便假作應(yīng)允，說(shuō)到前面找一地方，以作緩兵之計(jì)。走到山腳，甲女見(jiàn)前面有一堵矮墻，下面是一個(gè)很大的糞池，便走至池邊，佯裝解衣，并招呼乙某也過(guò)去。當(dāng)乙某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時(shí)，甲女奮力一推，將乙某推落糞池。糞池既深且大，乙某又不會(huì)游泳，落入糞池后拼命掙扎，雙手扒住池沿，幾次想爬上岸來(lái)，均被甲女掰開(kāi)雙手，將其再次推人糞池。甲女一面不讓乙某爬上來(lái)，一面大喊“抓壞人”。由于正值中午，路上沒(méi)有行人，直至乙某無(wú)力爬上時(shí)，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告訴村民，并帶領(lǐng)幾個(gè)村民返回糞池捉人。當(dāng)趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，乙某已被淹死在池內(nèi)。問(wèn)題：根據(jù)刑法理論，試析甲女行為的性質(zhì)?！敬鸢浮克?、案情：甲女在小荒山上與身強(qiáng)體壯的搬運(yùn)工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見(jiàn)甲女孤身一人，頓起淫心，先以穢語(yǔ)挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被甲女責(zé)罵拒絕。乙某即亮出屠刀威逼甲女脫衣服。甲女見(jiàn)乙某身強(qiáng)體壯，相貌兇惡，且手持屠刀，而周?chē)黄囊埃炔灰?jiàn)房舍，又不通行人，自己赤手空拳難以抵御，便假作應(yīng)允，說(shuō)到前面找一地方，以作緩兵之計(jì)。走到山腳，甲女見(jiàn)前面有一堵矮墻，下面是一個(gè)很大的糞池，便走至池邊，佯裝解衣，并招呼乙某也過(guò)去。當(dāng)乙某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時(shí)，甲女奮力一推，將乙某推落糞池。糞池既深且大，乙某又不會(huì)游泳，落入糞池后拼命掙扎，雙手扒住池沿，幾次想爬上岸來(lái)，均被甲女掰開(kāi)雙手，將其再次推人糞池。甲女一面不讓乙某爬上來(lái)，一面大喊“抓壞人”。由于正值中午，路上沒(méi)有行人，直至乙某無(wú)力爬上時(shí)，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告訴村民，并帶領(lǐng)幾個(gè)村民返回糞池捉人。當(dāng)趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，乙某已被淹死在池內(nèi)。問(wèn)題：根據(jù)刑法理論，試析甲女行為的性質(zhì)。【答案】五、案情:2011年5月2日上午9時(shí),甲市某區(qū)公安人員接到被害人報(bào)案，聲稱(chēng)被3人合伙實(shí)施搶劫，公安人員立案?jìng)刹?，?dāng)晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，3個(gè)年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤(pán)查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財(cái)物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱(chēng),其作案方式是3人在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由李四、王五實(shí)施搶劫，得手后張三負(fù)責(zé)接應(yīng)。作案過(guò)程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，但聲稱(chēng)在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與搶劫，聲稱(chēng)對(duì)本案毫不知情,并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱(chēng)被抓獲當(dāng)晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱(chēng)沒(méi)有與張三、李四共同搶劫，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)——經(jīng)核實(shí),從王五處發(fā)現(xiàn)財(cái)物與被害人陳述中財(cái)物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過(guò)。由于王五患有嚴(yán)重疾病’在偵查過(guò)程中公安機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)?。王五辯護(hù)人——稱(chēng)在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書(shū)面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱(chēng)受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽(tīng)取其意見(jiàn)，對(duì)是否存在刑訊問(wèn)題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應(yīng)當(dāng)予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問(wèn)題：1.在案件偵查階段，公安機(jī)關(guān)對(duì)王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿(mǎn)后公安機(jī)關(guān)不退還其保證金，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)？人民檢察院對(duì)證據(jù)的合法性問(wèn)題應(yīng)當(dāng)怎樣處理？3.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)査？4.法院對(duì)李四的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否巳經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】六、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報(bào)復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線(xiàn)工業(yè)探傷機(jī)，使用銥源對(duì)謝某的身體進(jìn)行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開(kāi)始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車(chē)直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車(chē)頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門(mén)，在此過(guò)程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車(chē)逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達(dá)到輕微傷程度。2014年7月2日21時(shí)許，周某駕駛小轎車(chē)，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。22時(shí)許，張某開(kāi)車(chē)行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，該事故第一次碰撞中，周某負(fù)事故全部責(zé)任，徐某無(wú)責(zé)任；第二次碰撞中，周某負(fù)事故同等責(zé)任，張某負(fù)事故同等責(zé)任，徐某無(wú)責(zé)任。2014年7月5日，周某在逃跑過(guò)程中，穿過(guò)一小鎮(zhèn)時(shí)，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時(shí)，在限速40公里每小時(shí)的路段以時(shí)速50公里行駛，曾在限速110公里每小時(shí)的路段以時(shí)速130公里的高速行駛。問(wèn)題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線(xiàn)工業(yè)探傷機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當(dāng)如何定性?為什么?2．周某駕車(chē)沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對(duì)徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當(dāng)如何處理?如果周某的辯護(hù)律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會(huì)影響案件的認(rèn)定嗎?【答案】七、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬(wàn)元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張，向乙公司購(gòu)買(mǎi)A樓房。甲、乙雙方同時(shí)約定：匯票承兌前，A樓房不過(guò)戶(hù)。其后，甲公司以A樓房作價(jià)3000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金3000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過(guò)戶(hù)的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款3000萬(wàn)元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50％的股份，名義上仍由丙公司持有40％，其余10％由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付600萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10％的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50％、40％和10％的股權(quán)；注冊(cè)資本仍為6000萬(wàn)元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下，丁公司股東會(huì)通過(guò)了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)，乙公司亦將其持有的上述3000萬(wàn)元匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過(guò)戶(hù)到本公司?！标惸诚虼蠓焦咎崾境袃对搮R票時(shí)，大方公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款。”2016年6月5日，丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。問(wèn)題：1．丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2．丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3．丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?4．陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5．B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?6．各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰(shuí)追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】八、材料一公正是法治的生命線(xiàn)。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開(kāi)力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮烤?、何佳、趙樂(lè)、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊(cè)資本為人民幣800萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬(wàn)足額出資，趙樂(lè)以辦公設(shè)備出資，唐蜜以用戶(hù)數(shù)據(jù)收集技術(shù)專(zhuān)利出資。且該專(zhuān)利實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為人民幣100萬(wàn)元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊(cè)記載了四位股東的姓名等事項(xiàng)，但辦理公司登記時(shí)由于工作人員疏忽遺漏了趙樂(lè)的名字。此后，據(jù)知情人士爆料，何佳的300萬(wàn)出資實(shí)際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財(cái)產(chǎn)，故而與何佳簽訂合同，約定其為實(shí)際出資人并享受投資權(quán)益，后來(lái)兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊(cè)。趙樂(lè)知道何歡才是實(shí)際出資人后，決定退出公司，對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，于是書(shū)面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購(gòu)買(mǎi)趙樂(lè)的股份，鐘欣自收到通知之日起滿(mǎn)30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷，公司經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，只能申請(qǐng)破產(chǎn)，陸仕是債權(quán)人之一，強(qiáng)烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對(duì)嘉恒文化傳播公司的將來(lái)求償權(quán)進(jìn)行債權(quán)申報(bào)，同時(shí)蕭媚也是債權(quán)人，以其超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)進(jìn)行申報(bào)，法院宣告破產(chǎn)，民工王科主張農(nóng)民工工資不能拖欠，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請(qǐng)和解。問(wèn)題：1.上述出資存在哪些問(wèn)題？應(yīng)當(dāng)如何改正？2.趙樂(lè)有無(wú)