2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案（基礎題）

2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案（基礎題）

大題（共10題）一、案情：永安運輸公司負責為振邦物資公司運輸貨物。從2003年5月到2004年4月，產(chǎn)生運雜費35萬余元，振邦公司已支付28萬元，尚欠7，8萬元。永安運輸公司多次向振邦公司催要無果，于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟，請求振邦公司支付剩余運雜費。受訴法院經(jīng)審理，判決被告清償原告運雜費3，5萬元。原告永安運輸公司不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。二審法院依法組成合}義庭審理了本案。經(jīng)審理，二審人民法院認為原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。永安公司仍不服，向省高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過復查認為原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。問題：（1）本案中再審人民法院能否指令原一審人民法院再審?（2）高級人民法院決定再審時能否同時撤銷原判決?（3）簡述再審程序中合議庭的組成。（4）若本案在執(zhí)行過程中，案外人甲對駁回其執(zhí)行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，應當如何處理?【答案】二、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復短信同意，并將500元轉至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元轉賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉售關某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權?為什么?【答案】三、何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據(jù)知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產(chǎn)，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經(jīng)營不善，資不抵債，只能申請破產(chǎn)，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產(chǎn)，民工王科主張農(nóng)民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。問題：1.上述出資存在哪些問題？應當如何改正？2.趙樂有無股東資格？能否參與分紅？為什么？3.趙樂的股權轉讓是否有效？為什么？4.何歡與何佳簽訂的合同是否有效？為什么？5.何歡的主張能否得到支持？為什么？6.如果上述主張不能成立，何歡怎樣才能使上述主張成立？7.嘉恒文化傳播公司申請破產(chǎn)過程中都存在哪些錯誤認識？【答案】四、一、（本題20分）材料一：法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。全面推進依法治國，是解決黨和國家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問題，解放和增強社會活力、促進社會公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定、確保黨和國家長治久安的根本要求。要推動我國經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，不斷開拓中國特色社會主義事業(yè)更加廣闊的發(fā)展前景，就必須全面推進社會主義法治國家建設，從法治上為解決這些問題提供制度化方案。（摘自習近平《關于的說明》）材料二：同黨和國家事業(yè)發(fā)展要求相比，同人民群眾期待相比，同推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標相比，法治建設還存在許多不適應、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對性、可操作性不強，立法工作中部門化傾向、爭權諉責現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現(xiàn)象比較嚴重，執(zhí)法體制權責脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在，執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強烈。（摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）問題：根據(jù)以上材料，結合全面推進依法治國的總目標，從立法、執(zhí)法、司法三個環(huán)節(jié)談談建設社會主義法治國家的意義和基本要求。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點正確，表述完整、準確；3.總字數(shù)不得少于400字。【答案】五、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠處水流平靜，水質干凈，十分適合冷水魚的養(yǎng)殖。當?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設置網(wǎng)箱，養(yǎng)殖冷水魚。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導致了嚴重的環(huán)境污染，并直接導致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚死亡，直接經(jīng)濟損失達350萬元，村民們血本無歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者，但常年研習法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認為村民們在此事中損失慘重，情緒十分激動，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個“刺頭”，由其代理訴訟對化解矛盾、維護社會和諧不利，不許可其代理該訴訟。問題：1.除了這18名村民之外，針對美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認為本案的標的額雖然達到了中級人民法院管轄的標準，但本案案情并不復雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時鄧市人民法院應當如何處理？4.本案的舉證責任應當如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當然及于所代表的當事人？【答案】六、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經(jīng)濟造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務，積極應對宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三?！结樀呢瀼芈鋵嵦峁┧痉ūＵ?是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價值不高的財產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領導后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當時市場價格強制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2，000萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權外，已無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。張法官經(jīng)過對水族館項目前景謹慎評估后，經(jīng)請示法院領導，決定在經(jīng)營使用權上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動找到最大債權人湘妃公司，經(jīng)細致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權，以抵償該公司的1,500余萬元債權。同時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權入股”或“債轉股”等靈活執(zhí)行措施，社會上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對于執(zhí)行法官涉人股市、推動企業(yè)運作等做法，網(wǎng)上時有質疑，法院內部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會效果有效統(tǒng)一的角度，評價法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執(zhí)行中的上述做法進行分析。答題要求：1.運用法理學及部門法知識作答；2.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮科?、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內有少量的死蝦出現(xiàn)，當即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗，化驗結論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標準。由于趙、余二人與造紙廠之間關于賠償問題不能達成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費用一覽表及計算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗處的化驗報告；(2)市環(huán)保部門的檢驗報告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級有關部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對被告提供的化驗報告和檢驗報告的真實性不予認可，則兩份報告的證明力如何?法院應當如何處理?(3)如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應當如何處理?(4)原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數(shù)額不滿，但對原告內部的權利義務分擔沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨上訴?如果可以的話，二審當事人的訴訟地位應如何列明?【答案】八、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠的柴油機排煙筒對著李某家而引起糾紛。李某要求移開煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭吵，林乙的哥哥林甲到場后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無期徒刑。林甲不服，以沒有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級人民法院審理后認為原判認定事實正確，但定性不當，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認定的事實不清，因而不斷進行申訴。省高級人民法院依法受理該申訴材料后，認為符合《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，遂由該院院長決定由作出生效判決的合議庭按再審程序審理。經(jīng)審理認為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認定林甲故意殺人事實不清，證據(jù)不足，撤銷對林甲的定罪量刑，宣告其無罪。由于林乙并沒有申訴，因此對林乙并沒有審查。問題：1．高級人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰可以提起申訴?林甲應當向誰提起申訴?4．省高級人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯誤，請改正。【答案】九、案情：某企業(yè)獲得建設用地使用權，有兩個釘子戶，賈某宋某兩股東安排兩個人安排員工趙某與李某兩人找釘子戶的各種麻煩。賈、宋、趙、李以尋釁滋事罪被起訴。宋偵查階段認罪認罰且重大立功，公安撤銷案件。趙賈認罪認罰，趙沒有辯護人委托馬某當值班律師。提起公訴一審后，社會關注大輿論高。后行為人不服一審判決提起上訴，二審時發(fā)現(xiàn)兩股東還有單位行賄行為。【問題】1.認罪認罰從寬中的重大立功的認識；公安撤訴的程序？2.單位犯罪中法院如何確定訴訟代表人？3.一審階段，趙某未委托辯護人，值班律師能否出庭辯護？4.該案如何合議庭的組成形式？合議庭人員責任如何分配？5.審中尋釁滋事罪已宣判并上訴至二審，監(jiān)委此時已經(jīng)把貪污罪查清檢察院已經(jīng)審查起訴，二審法院應該怎么辦？6.二審認為賈趙事實清楚、證據(jù)充分，李事實不清、證據(jù)不足，二審法院怎么處理？【答案】一十、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營近十年，十年來，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內有少量的死蝦出現(xiàn)，當即撈起部分死蝦送造紙