高中思想政治人教版高中必修生活與哲學(xué)思想方法與創(chuàng)新意識(shí)張扣扣案_第1頁
高中思想政治人教版高中必修生活與哲學(xué)思想方法與創(chuàng)新意識(shí)張扣扣案_第2頁
高中思想政治人教版高中必修生活與哲學(xué)思想方法與創(chuàng)新意識(shí)張扣扣案_第3頁
高中思想政治人教版高中必修生活與哲學(xué)思想方法與創(chuàng)新意識(shí)張扣扣案_第4頁
高中思想政治人教版高中必修生活與哲學(xué)思想方法與創(chuàng)新意識(shí)張扣扣案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

一、我們應(yīng)該怎么辯證的看待張扣扣①1996年8月27日,被告人張扣扣家鄰居王自新的三子王正軍(時(shí)年17歲)因鄰里糾紛將張扣扣之母傷害致死。同年12月5日,漢中市原南鄭縣人民法院鑒于王正軍犯罪時(shí)未滿十八周歲、張母在案件起因上有一定過錯(cuò)等情節(jié),以故意傷害罪判處王正軍有期徒刑七年,王自新賠償張家經(jīng)濟(jì)損失9639.30元。(張家對(duì)此并未提出上訴)②張扣扣談三個(gè)場景深深印刻在他的腦海,令他終身難忘、時(shí)常浮現(xiàn):一是王正軍打他媽媽的那一棒;二是媽媽在他懷里斷氣的時(shí)候,鼻子、口里都是血;三是張扣扣親眼看到媽媽的尸體在馬路上被解剖。③此后,兩家未發(fā)生新的沖突,但張扣扣對(duì)其母被王正軍傷害致死始終心懷怨恨,加之工作、生活多年不如意(失業(yè)、多次誤入傳銷組織),心理逐漸失衡。④2018年春節(jié)前夕,張扣扣發(fā)現(xiàn)王正軍回村過年,決定報(bào)復(fù)殺害王正軍及其父兄,并準(zhǔn)備犯罪工具,暗中觀察,伺機(jī)作案。2018年2月15日(農(nóng)歷除夕)12時(shí)許,王校軍、王正軍兄弟二人祭祖返回行至本村村委會(huì)門前時(shí),守候在此的張扣扣蒙面持尖刀朝王正軍頸部猛割一下,連續(xù)捅刺其胸腹部等處數(shù)刀,并追趕驚慌逃跑的王校軍,朝其胸腹部等處連續(xù)捅刺數(shù)刀,后返回再次捅刺王正軍數(shù)刀,致王校軍、王正軍死亡。隨后,張扣扣闖入王自新家,持刀捅刺王自新胸腹部、頸部數(shù)刀,致王自新死亡。之后,張扣扣使用自制燃燒瓶點(diǎn)燃王校軍家用轎車,致車輛后部燒毀。張扣扣逃離現(xiàn)場后,于同月17日7時(shí)許到公安機(jī)關(guān)投案。⑤2019年7月17日張扣扣被執(zhí)行了死刑。我們應(yīng)該怎么辯證的看待張扣扣13歲所見是張扣扣人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn),反思張扣扣是否可以走上不同的人生路?①張扣扣在公安機(jī)關(guān)供述說:“在過去的22年中,王自新一家人始終沒有給我們家道歉溝通過,也沒有經(jīng)濟(jì)賠償,這22年的仇恨在我的心里越來越嚴(yán)重,我就想把王自新他們一家人殺死給媽報(bào)仇,為了報(bào)仇我連媳婦和娃都沒有要(指不結(jié)婚),我心里想的就是為了報(bào)仇,如果這些年王自新一家愿意給我們賠禮道歉,我也不會(huì)發(fā)生今天殺人的悲劇。”②母親離世,姐姐遠(yuǎn)嫁,父愛嚴(yán)苛有余,溫情不足。父親張福如小學(xué)文化,從小對(duì)張扣扣管教嚴(yán)格,只要是張扣扣跟別人發(fā)生沖突,不管誰對(duì)誰錯(cuò),都要遭受父親的責(zé)怪。......二、個(gè)人倫理不能超越法律這樣的評(píng)論何時(shí)可以休矣?三、輿論狂歡不能左右法律客觀輿論之于司法到底有何影響?你怎么看待輿論對(duì)司法的影響?起初他們追殺共產(chǎn)主義者,我不是共產(chǎn)主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;后來他們追殺工會(huì)成員,我不是工會(huì)成員,我繼續(xù)不說話;最后,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。

——馬丁·尼莫拉(德國著名神學(xué)家)四、信息社會(huì),我們應(yīng)把握什么樣的原則現(xiàn)在請(qǐng)同學(xué)們就張扣扣事件或者你關(guān)注的法治熱點(diǎn),發(fā)表一條評(píng)論或者朋友圈信息。

(要求:有原則、有溫度、有態(tài)度,不超過100字)從張扣扣案談起:請(qǐng)相信客觀真實(shí)、相信理性邏輯、相信專業(yè)素養(yǎng)。給法律空間和時(shí)間,給社會(huì)引導(dǎo)和反思,給當(dāng)事人疏導(dǎo)與溫度,給正義和生命一個(gè)交代。張扣扣案的反思一、我們應(yīng)該怎么辯證的看待張扣扣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論