天津公務(wù)員考試申論真題8600字_第1頁
天津公務(wù)員考試申論真題8600字_第2頁
天津公務(wù)員考試申論真題8600字_第3頁
天津公務(wù)員考試申論真題8600字_第4頁
天津公務(wù)員考試申論真題8600字_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

20xx年天津公務(wù)員考試申論真題8600字

20xx年天津公務(wù)員考試申論真題20xx年4月25日來源:公務(wù)員_233網(wǎng)校評(píng)論分享到我的做題記錄材料1:1.經(jīng)典話劇《雷雨》在北京人藝進(jìn)行新一輪演出時(shí),一場(chǎng)低票價(jià)、針對(duì)大中學(xué)生的公益場(chǎng)遭遇“意外”,學(xué)生們的“哄堂大笑貫穿全劇”,出演周樸園一角的著名演員楊立新對(duì)此發(fā)出感慨,“文學(xué)上的精致,人物關(guān)系的復(fù)雜,臺(tái)上所有年輕人全部死亡的悲劇結(jié)尾,使得《雷雨》毋庸置疑的成為了中國戲劇經(jīng)典的開山之作。曹禺先生故去多年,《雷雨》仍然在中國的戲劇舞臺(tái)上多有演出。但像這樣的哄堂大笑貫穿全劇實(shí)是少見??”他最后甚至表示,“《雷雨》的‘公益場(chǎng)’真令人失望,這樣的‘公益場(chǎng)’不演也罷!”此事件一出,迅速在網(wǎng)上引起了激烈的討論。其中關(guān)于青少年傳統(tǒng)文化的缺失顯得尤為“搶眼”。盡管文化經(jīng)典早笑場(chǎng),原因必定是多方面的,而且有些專家剖析出的“文化語境失衡”,“60年不變,表演僵化”,“文化審美的扭曲”等原因確實(shí)存在,但是我們不得不承認(rèn),年輕觀眾文化素養(yǎng)的失落和對(duì)尊重經(jīng)典的缺乏已成不爭(zhēng)的事實(shí),更是亟待解決的問題。如今,“娛樂至上”甚至“娛樂至死”已成為了年輕人的信條,對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏敬畏,甚至拿傳統(tǒng)文化里的一些元素進(jìn)行嘲諷,成為一些年輕人彰顯“個(gè)性”的做法,但娛樂應(yīng)有邊界,面對(duì)傳統(tǒng)文化要懂得敬畏和傳承。某知名學(xué)者直言,這是一個(gè)娛樂至死的年代,娛樂扭曲了意義。中國國家話劇院導(dǎo)演田沁鑫曾說:“不是因?yàn)橛辛松勘葋啿庞辛爽F(xiàn)在的文學(xué)英國,而是因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)注重文學(xué)的國家,所以才有了莎士比亞”。青少年傳統(tǒng)文化的缺失直接說明了文化氛圍的“稀薄”。北京人藝演出的《雷雨》,無論是對(duì)原劇本的挖掘還是人物表演上,并無失當(dāng)之處,不斷地哄笑體現(xiàn)出了年輕觀眾的藝術(shù)修養(yǎng)的缺乏。在一些高雅演出中,即使你不一定非常認(rèn)可演員的演出,但一定的藝術(shù)禮節(jié)必不可少,例如古典音樂會(huì)中,什么時(shí)候該鼓掌,什么時(shí)候該起立,包括穿著、表情等,都有一些約定俗成的“儀式”,甚至于顯得“刻板”,但就是在這樣的儀式中,藝術(shù)才能夠得到最好的尊重與詮釋。顯然在年輕觀眾中這方面的知識(shí)是缺乏的,在加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育的同時(shí),提升青少年的藝術(shù)品位和藝術(shù)修養(yǎng)也是需要學(xué)校和政府努力的方向。材料2:1.“中國人,便后請(qǐng)沖水”,“請(qǐng)安靜”,“請(qǐng)不要隨地吐痰”??這種僅以簡(jiǎn)體中文標(biāo)出的警示牌,正在中國人出境游的主要目的地國——法國、德國、日本、泰國、新加坡等地頻現(xiàn)。當(dāng)大批游客成為中國的最新出口品時(shí),“中國人”卻成了不文明、粗魯?shù)拇~。亂丟垃圾、坐公交車搶座,排隊(duì)加塞,大庭觀眾脫鞋脫襪、赤膊坦胸,吃自助餐多拿多占,遇有糾紛惡語相向??近日,中央文明辦和國家旅游局公布了從網(wǎng)上征集的10類“中國公民出國(境)旅游常見不文明行為”,以上行為全部榜上有名。對(duì)于中國人在境外旅游中的不文明行為,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公務(wù)員張利深有體會(huì)。除了加塞、隨地吐痰等常見“癥狀”,張利印象尤為深刻的是國人的“扎堆”和“大嗓門”。“中國人出去喜歡集體行動(dòng)。幾十個(gè)人浩浩蕩蕩地走在一起,有說有笑,休息的時(shí)候連躺帶臥,占一溜長(zhǎng)椅?!薄耙话愕膰獠宛^,即使賓客滿座也非常安靜。人們交談的音量控制在對(duì)方可以聽見的范圍內(nèi)。再看國內(nèi),很高檔、門外停了很多車的飯店里,里面也吵得不得了?!睂?duì)中國人的大嗓門,臺(tái)灣學(xué)者柏楊在《丑陋的中國人》一書中講過一件事:兩個(gè)廣東人在美國街邊說話,美國人認(rèn)為他們就要打架,急撥電話報(bào)警。警察來了,問兩人在干什么,他們說:“我們正在耳語?!鄙虾W(xué)者朱大可認(rèn)為,中國人缺乏公共空間的基本禮貌,肆無忌憚的大聲喧嘩是其中一種表現(xiàn)?!敖鼛啄陙怼币恍┲袊竦穆糜温?xí),嚴(yán)重?fù)p害了中國“禮儀之邦”的形象,引起海內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注和批評(píng),人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈?!敝醒胛拿鬓k相關(guān)人士表示,將用三年左右時(shí)間,實(shí)施“提升中國公民旅游文明素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃”,維護(hù)國家的榮譽(yù)和尊嚴(yán),增強(qiáng)國家的“軟實(shí)力”。評(píng)論人士指出,“中國公民文明素質(zhì)不高并不是作為一名游客的時(shí)候才表現(xiàn)出來,要提高的不是游客素質(zhì),而是全體國民的素質(zhì)”。材料3:3.泱泱禮儀之邦,何以在最基礎(chǔ)的禮儀方面出現(xiàn)問題?國際關(guān)系學(xué)院文化與傳播系教授郭小聰認(rèn)為,歷史的拐點(diǎn)出現(xiàn)在明中葉以后。唐宋以前,中華文化是優(yōu)雅的代名詞,中國是禮儀輸出國。史載中國商人到東南亞去,被看作來自禮儀之邦的人上人,甚至免費(fèi)食宿。日本和朝鮮對(duì)中華文化的模仿亦步亦趨。明中葉以后,隨著人口增多,游民越來越多,社會(huì)問題無法在家庭內(nèi)部解決,游民們組成秘密教門、會(huì)堂、行幫、商幫等“江湖組織”,社會(huì)生活日益粗俗化、江湖化?!斑@種東西一直影響到今天—稱兄道弟,哥們姐們們.......這是生存逼的,我們?nèi)巳擞X得這種生活方式很累,但沒有辦法。人需要超脫和孤獨(dú),但是這種文化不讓你孤獨(dú)?!薄安徽J(rèn)原則,認(rèn)人情,必然就有親有疏,造成不公正和緊張。面對(duì)生存競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,你不知道別人有什么‘關(guān)系’?!惫鶗月敺治?,今天中國人顯得“無禮”的另一個(gè)原因,是傳統(tǒng)生活方式與現(xiàn)代社會(huì)的沖突。就如農(nóng)村人不適應(yīng)城市交通規(guī)則、隨地吐痰、大聲說話、赤膊一樣。在田野上長(zhǎng)大的人如同自然之子,自由自在,與物相融。但在城市,高度集中的陌生人群就不得不被各種復(fù)雜的規(guī)則所限制。與“人口過剩導(dǎo)致社會(huì)粗俗化”有連帶關(guān)系的另一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,不文明行為是由資源匱乏導(dǎo)致的恐慌造成的。但臺(tái)灣女孩丁玥不贊成這種觀點(diǎn),“要講資源匱乏,整個(gè)亞洲都資源匱乏?!比毡尽靶赂删€”的擁擠程度不比背景的地鐵遜色。每個(gè)車站都有一些戴白色手套IDE人專門負(fù)責(zé)把乘客往車廂里推。一邊推一邊鞠躬,畢恭畢敬地說“對(duì)不起”。乘客知道空間有限,都拼命收縮自己。“不像在大陸,有些人自己要擠進(jìn)去,還恨不得把別人擠下來。在車廂里,胳膊和腿都伸的很開,拼命占地方?!辈牧?:兩年前,一張中國游客盧浮宮前水池泡腳的照片,曾引來關(guān)于中國人文明素養(yǎng)的熱烈討論。耐人尋味的是,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)許多金發(fā)碧眼的游客同樣行事,就有聲音立即“再反思”:為什么外國人可以泡,中國人泡就要背上“低素質(zhì)”的污名?必須厘清的一個(gè)基本事實(shí)是,盧浮宮外的水池允許不允許洗腳?如果洗腳違規(guī),哪怕是法國總統(tǒng)洗腳了,也不能佐證中國人洗腳有合理性。答案是:首先水池旁邊有禁止戲水的標(biāo)牌;其次從媒體后續(xù)報(bào)道可知,盧浮宮外的水池洗腳的行為是要禁止的。“別人可以,我為什么不行?”這樣的提問方式,顯示了國人個(gè)體意識(shí)、權(quán)力意識(shí)的覺醒。但放在盧浮宮的語境下,卻少了些說服力。一些令人反感的陋習(xí),往往被理解成與他人無關(guān)的個(gè)人選擇,甚至被視為不可侵犯的“權(quán)力”。殊不知,走入公共場(chǎng)合,再彪悍的個(gè)****力也有邊界,“人人相善其群”,才能涵養(yǎng)人們的公共意識(shí)。公共意識(shí)的背后,是在現(xiàn)代化之路上困擾中國百余年的國民素質(zhì)大考題?!坝S新吾國,當(dāng)維新吾民”,從梁?jiǎn)⒊綄O中山再到共產(chǎn)黨,所有社會(huì)的進(jìn)步力量,無不把“國民素質(zhì)”作為發(fā)展的根本。正如梁?jiǎn)⒊f,“茍有新民,何患無新制度,無新政府,無新國家”。而所謂“素質(zhì)”,并不僅是會(huì)英語、會(huì)電腦的現(xiàn)代技能,更不會(huì)是會(huì)穿新衣、會(huì)玩樂的現(xiàn)代生活,而是價(jià)值尺度、思維方式、行為規(guī)則“觀念現(xiàn)代化”。前賢早已痛心疾首于國人公共精神的缺失,遺憾的是,直到今天,我們還是為景觀水池泡腳爭(zhēng)論、為頤和園綠地上小便辯護(hù)。我們必須正視的是:怎樣在享受個(gè)人自由、行駛個(gè)****利的同時(shí),不干涉其他人作為“我”的正當(dāng)權(quán)利?怎樣培育起國人的基本公共意識(shí)?材料5:臉部涂滿“鮮血”的“僵尸”突然出現(xiàn)在車廂內(nèi),這一幕發(fā)生在萬圣節(jié)前夕的某市軌交2號(hào)線上。扮成“僵尸”的賀某,因涉嫌擾亂公共交通工具上的秩序,已被依法行政拘留。據(jù)了解,當(dāng)天高峰時(shí)段,賀某“頂!”著滿臉“鮮血”的“僵尸妝”出現(xiàn)在車廂內(nèi),部分乘客驚慌尖叫四處逃竄,引起眾人恐慌,導(dǎo)致秩序混亂。因?yàn)檫^一把萬圣節(jié)的癮,而被行政拘留,看似倒霉,實(shí)則活該。對(duì)于西方的節(jié)日,我們不能拿來主義。畢竟,中西方文化不同,在人家那里,萬圣節(jié)活動(dòng)是一個(gè)有著社會(huì)傳統(tǒng)、相對(duì)固定而且大范圍存在的習(xí)俗,因此在公共場(chǎng)所所演“僵尸”,才不會(huì)引發(fā)恐慌。但在中國,模仿西方的萬圣節(jié)活動(dòng),畢竟是這幾年才零星出現(xiàn)的。盡管一些人尤其是年輕人,思想很前衛(wèi),但對(duì)于大多數(shù)人來說,還沒有形成習(xí)慣。一個(gè)文明有序的社會(huì),必須有這樣一個(gè)前提,那就是你的自由不能影響到別人的權(quán)益。同樣是舶來品的圣誕節(jié)、情人節(jié),喜歡的人群也大都是年輕人,但并沒有引起其他年齡層的人們的反感,為什么?因?yàn)槟鞘悄贻p人自己玩自己的,并沒有妨礙到其他群體的正當(dāng)利益。一定到看到,個(gè)人的行為在公共場(chǎng)所是有邊界的。而且這種邊界,不會(huì)因?yàn)槟闼^的個(gè)性、藝術(shù),或者節(jié)日活動(dòng),就有所改變。遺憾的是,一些人往往僭越邊界,把原本應(yīng)該限定在私人領(lǐng)域、小范圍特定領(lǐng)域的行為活動(dòng),放到了公共場(chǎng)所,影響到他人,進(jìn)而違背公序良俗,甚至違法。材料6:你的鄰居有一條狗,鄰居富有,他不眼紅,鄰居貧窮,它不嫌棄,鄰居睡覺,它趴在床前,猶如一名“警衛(wèi)員”,每天都能給鄰居帶來歡樂和溫暖。擁有這樣的一條狗狗,一定讓你特別的羨慕,但是如果告訴你,你的鄰居們都有一條狗狗,并且一到晚上夜深人靜的時(shí)候開始叫,你是不是立刻無語了?這不,3月2日,家住F市保利小區(qū)的劉先生就向F市環(huán)保局反映,旁邊的別墅區(qū)里,每戶人家都養(yǎng)了一條到兩條大型犬,一到晚上,就吵得周邊居民無法安睡。據(jù)了解《F市城區(qū)限制養(yǎng)犬管理辦法》規(guī)定,F(xiàn)市的城區(qū)為限制養(yǎng)犬區(qū)域,在限養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗的單位和個(gè)人,都必須經(jīng)過當(dāng)?shù)毓膊块T的審批。但保利小區(qū)轄區(qū)派出所負(fù)責(zé)人羅所長(zhǎng)表示,現(xiàn)在市區(qū)內(nèi)居民養(yǎng)狗越來越多,流動(dòng)性也很大,但幾乎沒有狗主人來登記過。在任何時(shí)候,自由都不是為所欲為,自由從一開始就意味著對(duì)自身行為的拘束、對(duì)他****益的尊重以及對(duì)公共利益的妥協(xié),這是公共意識(shí)和規(guī)劃意識(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)鼐奖硎?,養(yǎng)狗若是擾民,建議業(yè)主到就近派出所報(bào)警,公安局先受理,聯(lián)合環(huán)保部門做噪聲鑒定,如果事件成立,再依法對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)行勸誡、警告和處罰。那么,當(dāng)?shù)毓簿趾铜h(huán)保局為什么就沒有提早“聽見”狗狗深夜“大合唱”?打盹的監(jiān)管機(jī)制,顯然也應(yīng)該反思。狗狗深夜“大合唱”像一個(gè)精神標(biāo)本,折射出一些人公共意識(shí)缺乏?!捌粕街匈\易,除心中賊難”,杜絕權(quán)力的濫用,涵養(yǎng)公共的文明,讓狗狗們的“大合唱”謝幕很容易,難的是涵養(yǎng)人們的公共意識(shí)和規(guī)則意識(shí)。材料7:跳廣場(chǎng)舞竟然跳進(jìn)了警局,兩年前,中國大媽在紐約跳廣場(chǎng)舞被抓的消息,讓國人倍覺意外。不過,記者在近日走訪中發(fā)現(xiàn),對(duì)于在公園跳舞,F(xiàn)市市民也是頗有意見,認(rèn)為跳舞時(shí)音樂聲過大、時(shí)間過長(zhǎng),他們的休息受到了干擾。對(duì)此,公園管理處稱,協(xié)調(diào)矛盾需要雙方互相體諒和包容。公園內(nèi)的廣場(chǎng)舞噪音擾民,原因不外乎兩個(gè):其一,公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)先天不足,未能形成良好的隔音效果;其二,公園管理不到位,致使公園廣場(chǎng)舞變成了噪音擾民。不管是出于何種原因,公園管理方和逛公園的市民都應(yīng)該恪守職責(zé)邊界,規(guī)避噪音擾民。以南湖公園為例,雖然有十來個(gè)跳舞的群體,而且音量一直以來都較大,但附近居民并不覺得困擾。為何?因?yàn)樵摴珗@做了合理規(guī)劃,在前期設(shè)計(jì)時(shí),就將公園與馬路隔開,避免了廣場(chǎng)舞帶來噪音。當(dāng)然,F(xiàn)市大多數(shù)公園年代久遠(yuǎn),設(shè)計(jì)之初并未流行大規(guī)模的廣場(chǎng)舞,時(shí)至今日廣場(chǎng)舞流行,公園的規(guī)劃也無法重新來過。如何對(duì)這些公園的功能區(qū)域重新劃分,在滿足一些市民跳廣場(chǎng)舞健身的需求的同時(shí),避免噪音擾民,成為困擾F市環(huán)保部門和公園管理處工作人員的難題。材料8:20xx年,兩則與考生有關(guān)、與高考“無關(guān)”的新聞,激起人們心底的波瀾:一則是高考前20分鐘,在四川宜賓一中考點(diǎn),一女生因痛經(jīng)在考場(chǎng)內(nèi)昏迷,同一考場(chǎng)的黃子恒發(fā)現(xiàn)后,立即抱起這名同學(xué)往校外跑,找到警察將女生送醫(yī)。一則是江蘇宿遷高三女孩陳瑾,在目睹媽媽闖紅燈并對(duì)交警出言過激后,給交警寫了一封致歉信。高考結(jié)束后,當(dāng)?shù)亟痪匾獾情T看望了這位女孩?!爸袊每忌?、“提前的滿分作文”、“向致歉女孩致敬”??在今天,這樣的故事之所以感人,不僅因?yàn)樗[含著“小孩可以成為大人老師”的邏輯,還在于新聞的主角是爭(zhēng)分奪秒、心無旁騖的高考生。在人的一生中,改變命運(yùn)的高考也許只有一次。倘若沿著“有用沒用”的功利思路,秉持“成大事者不拘小節(jié)”的成功哲學(xué),兩位考生的選擇,也許顯得“涉世未深”。但恰恰是關(guān)鍵時(shí)刻的這些舉動(dòng),帶給人們意料之外的感動(dòng),同時(shí)告訴我們,成才之外,還有成人:成功之外,還有教養(yǎng)。幾年前,一位市長(zhǎng)在大學(xué)演講中曾說:“不少中國人受到過教育,但沒有教養(yǎng)......有教養(yǎng)比拿到文憑更重要”。話雖刺耳,卻非無中生有:我們有多少人,一定要有人干涉才會(huì)自覺排隊(duì);有多少人,在公交地鐵上撞了別人連句“對(duì)不起”都不會(huì)說;有多少人,闖了紅燈還振振有詞“要你管我”??更重要的是,有多少人意識(shí)到了隱含在這些“小事”中的深層次意義?材料9:1872年美國傳教士亞瑟.史密斯來到中國,他接觸了上到廟堂、下到江湖的中國社會(huì)各階層人士,然后得出了一個(gè)結(jié)論:中國人不懂得什么叫“公共”。所以,在中國人的意識(shí)中,沒有“公共意識(shí)”一說。為了證明自己的這個(gè)觀點(diǎn),亞瑟.史密斯就講了兩個(gè)例子。第一個(gè)例子。亞瑟.史密斯說,在中國本來有非常多的官道,這些官道作為重要的交通,聯(lián)系著中國的很多城市和鄉(xiāng)村,但是亞瑟.史密斯看到中國的這些官道全都是破爛不安,官道不僅僅沒有成為交通便利的工具,反而阻礙了交通,因?yàn)楣俚来_實(shí)非常破爛。亞瑟.史密斯不解地說,假如從明朝末年到清朝初年,由于戰(zhàn)爭(zhēng)的原因,官道被破壞,還可以理解的話,那么清朝建國之后一直到1872年,已經(jīng)有了很長(zhǎng)時(shí)間的歷史,這些官道也并沒有被修復(fù),這就只能說明,中國人確實(shí)缺少公共意識(shí)。不要說道路沒有人管,連城墻也沒有人管,很多中國人甚至把城墻的墻磚摳下來拿回家,或者是蓋自己的房子,或者是壘豬圈。他甚至舉了一個(gè)更加令人覺得不可思議的事情,在某港口有一個(gè)外國人的墓地,因?yàn)闆]有人看管,結(jié)果墓地的磚同樣被中國人一塊一塊搬回了家。所以,他說中國人根本不知道“公共”二字為何物。不僅舉出了這種日常生活中的例子,他還講了另外一個(gè)政治故事。亞瑟-史密斯在中國的時(shí)候,正好清朝的道光皇帝駕崩,這幫外國人就特別想知道,道光皇帝駕崩之后誰來接他的位子。當(dāng)時(shí)道光皇帝有三個(gè)兒子,到底是大兒子接呢,還是其他的兩個(gè)兒子接,他們非常想知道中國人的看法。于是,亞瑟-史密斯和他的幾個(gè)外國朋友,就到了中國的茶館里,試圖和中國人聊一聊皇位繼承的事。結(jié)果,無論他們用什么樣的方法,中國人壓根兒就不理這一茬,直到最后,一個(gè)年長(zhǎng)的中國人走到他們面前,拍著亞瑟-史密斯的肩膀說,哎呦老外啊,你們還真是無聊,討論什么皇帝繼承的事情!那是大臣們管的,我們根本管不著,我們就管我們的事。你看,你們總在那兒聊皇帝繼位的事情,茶也涼了嘛,餅也沒得吃了吧,所以呀,該干嘛干嘛去,別管這些閑事。亞瑟-史密斯通過講這類故事,來說明中國人缺乏公共意識(shí)。時(shí)代發(fā)展到了今天,我們看中國人是不是真的缺乏公共意識(shí)呢?恐怕還真是像亞瑟-史密斯所說的那樣。第一題、根據(jù)背景材料2—6,概括造成當(dāng)前我國公共意識(shí)缺失的主要原因。(0分)要求:內(nèi)容全面、觀點(diǎn)明確、條理清晰、語言準(zhǔn)確。不超過200字。賦分說明按點(diǎn)給分,每點(diǎn)3分。條理分5分。沒有條理,最多10分。參考答案:公共意識(shí)缺失的根源是國民素質(zhì)低下,傳統(tǒng)陋習(xí)嚴(yán)重,也就是價(jià)值尺度、思維方式和行為規(guī)則的觀念現(xiàn)代化,具體為:一、缺乏公共空間基本禮貌;二、傳統(tǒng)生活方式與現(xiàn)代生活的沖突;三、個(gè)人行為在公共場(chǎng)所缺乏邊界意識(shí),違反公序良俗公共秩序;四、缺乏自身行為約束、對(duì)他****益的尊重和對(duì)公共利益的妥協(xié)。第二題、背景材料1提到了某知名學(xué)者的觀點(diǎn)“這是一個(gè)娛樂至死的年代,娛樂扭曲了意義”,請(qǐng)你談?wù)剬?duì)此的看法。(0分)要求:要求:觀點(diǎn)明確、分析透徹,字?jǐn)?shù)在200字左右。賦分說明表態(tài)3分,理由總計(jì)8分,其中對(duì)娛樂至死的解釋2分,原因6分,每條3分,對(duì)策2分。邏輯層次清晰,視情況給1-2分。錯(cuò)別字3個(gè)字扣1分;超出50字以上扣1分。參考答案:該觀點(diǎn)是合理的。理由如下:1.娛樂致使青少年缺乏傳統(tǒng)文化敬畏和傳承,甚至存在戲謔傳統(tǒng)文化的現(xiàn)象,而直接說明了文化氛圍的“稀薄”;2.產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因:文化語境失衡,文化審美扭曲,文化形式缺乏創(chuàng)新、僵化;觀眾文化素養(yǎng)的失落。娛樂無罪,但娛樂有邊界,傳統(tǒng)文化不是娛樂的對(duì)象,面對(duì)文化我們應(yīng)該敬畏、學(xué)習(xí)和傳承。因此,需政府和學(xué)校加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育,提升青少年藝術(shù)品位和藝術(shù)修養(yǎng)。第三題、針對(duì)城市中越來越突出的噪音擾民問題,F(xiàn)市環(huán)保局?jǐn)M于近期集中開展一次噪音污染集中整頓行動(dòng),假如你是F市環(huán)保局的工作人員,請(qǐng)你結(jié)合背景材料6—7,就如何避免噪音擾民問題,提出自己的工作設(shè)想,供領(lǐng)導(dǎo)參考。(0分)要求:內(nèi)容合理、針對(duì)性強(qiáng);條理清晰,字?jǐn)?shù)在400字左右。賦分說明工作設(shè)想格式(背景、問題)5分。具體工作設(shè)想按點(diǎn)給分,每點(diǎn)5分。每條按可行性酌情加減。參考答案關(guān)于解決城市噪音擾民問題的工作設(shè)想目前,城市噪音擾民現(xiàn)象嚴(yán)重,影響人們正常生活。主要問題是:民眾公共意識(shí)缺乏;政府缺乏監(jiān)管機(jī)制;城市規(guī)劃不合理先天不足;城市管理不到位。工作設(shè)想如下:一、前期規(guī)劃:1.針對(duì)未進(jìn)行城市規(guī)劃區(qū)域,聘請(qǐng)專家、學(xué)者商討城市規(guī)劃方案,結(jié)合城市實(shí)際情況,做出合理規(guī)劃;2.針對(duì)缺乏存在公共空間區(qū)域,重新劃分功能區(qū)域,滿足市民文化生活需求。二、中期管理:1.加強(qiáng)對(duì)公共區(qū)域統(tǒng)一管理;2.完善監(jiān)管機(jī)制,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管長(zhǎng)效化,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。三、后期宣傳:1.信息公開。針對(duì)整頓過程中的問題以及處理的結(jié)果,需在政府網(wǎng)站等及時(shí)公開。2.社會(huì)監(jiān)督。充分發(fā)揮新聞、媒體等多種輿論監(jiān)督作用,針對(duì)噪音問題及時(shí)曝光,并留下監(jiān)督舉報(bào)電話。3.加強(qiáng)宣傳教育引導(dǎo)。通過網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等多種媒體方式,宣傳噪音擾民的危害性,提升民眾公共意識(shí)。第四題、背景材料4中提到,“人人相善其群”,才能涵養(yǎng)人們的公共意識(shí)。請(qǐng)你從背景材料出發(fā),聯(lián)系實(shí)際,以“涵養(yǎng)公共意識(shí)關(guān)乎‘你我他’”為題,寫一篇議論文。(0分)要求:1.角度新穎,主題正確、集中;2.內(nèi)容充實(shí),結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言準(zhǔn)確、流暢3.字?jǐn)?shù)在1000字左右。涵養(yǎng)公共意識(shí)關(guān)乎“你我他”參考答案:在一個(gè)社會(huì)交往日益頻繁、人與人依賴日益增強(qiáng)的現(xiàn)代社會(huì),有什么樣的文化素養(yǎng),就有什么樣的社會(huì)關(guān)系。只知有我而不知有他,只知有私而不知有公,這是19世紀(jì)末外國人對(duì)國人的觀察。泱泱古國、文明之邦,行禮如儀卻更多在家門內(nèi)、熟人間,至于大街上,則潑臟水者有之,隨地便溺者有之,當(dāng)年古城南京甚至整個(gè)成了“大廁所”。慚愧的是,一百多年過去,公園綠地上仍有“隨便”之人,地鐵公交上還是“大嗓門”云集,而排隊(duì)加塞、赤膊袒胸、爭(zhēng)搶擁擠者,更不在少數(shù)。這些公共場(chǎng)合未曾改變的陋習(xí),在某種程度上折射中國文化在“公共性”上的缺失。30多年改革開放,極大地解放了人們的個(gè)體意識(shí),十億支麥克風(fēng)重構(gòu)的眾聲喧嘩的公共空間,讓社會(huì)交往形態(tài)發(fā)生了本質(zhì)上的變化。物流、人流、信息流前所未有的奔涌交匯,格式化了人與人之間的傳統(tǒng)聯(lián)系。每個(gè)人的言語行為的半徑都大大拓展了,個(gè)人與社群的關(guān)系如此緊密,以至于每個(gè)人在公共空間的一言一行,都構(gòu)成了影響他人福祉的宇宙粒子。在這個(gè)層面,詩人的名句同樣適用:“每個(gè)人都不是一座孤島,每個(gè)人都是廣袤大陸的一部分。”站立在這塊聯(lián)系空前緊密的大陸,我們比任何時(shí)候都更需要培育一種契合現(xiàn)代文明的全新文化素養(yǎng)。這樣的文化素養(yǎng),核心要素是基于公共空間的“公共性”。正如馬克思所言“人是一切社會(huì)關(guān)系的總和”,在一個(gè)社會(huì)交往日益頻繁、人與人依賴日益增強(qiáng)的現(xiàn)代社會(huì),有什么樣的文化素養(yǎng),就有什么樣的社會(huì)關(guān)系。這種文化素養(yǎng),不僅僅是一些在公共場(chǎng)合的“注意事項(xiàng)”、出行出游的“文明守則”、與人往來的“交際法則”等淺層次的碎片化集成,而應(yīng)是對(duì)“公共意識(shí)”深層次、系統(tǒng)性的理解。公共意識(shí)無疑是現(xiàn)代文明的標(biāo)志之一。但我們所強(qiáng)調(diào)的公共意識(shí),并非期望每個(gè)人必須變得無私,也不是要求在行動(dòng)上完全利他,而是意味著公民有責(zé)任既“發(fā)現(xiàn)”個(gè)人利益、也“發(fā)現(xiàn)”社群利益,最終認(rèn)識(shí)到每個(gè)人對(duì)所在社群,都負(fù)有社會(huì)“契約性”的自治責(zé)任,都承擔(dān)著文明“詮釋者”的社會(huì)使命。如果說是公共規(guī)范意識(shí)、公共利益意識(shí)、公共環(huán)境意識(shí)、公共參與意識(shí),構(gòu)筑了現(xiàn)代公共意識(shí)的底座,那么“公共性”在每個(gè)人身上折射出的現(xiàn)代素養(yǎng),則標(biāo)注了一個(gè)民族邁向現(xiàn)代化的文明高度。每一個(gè)中國人,都是中華文化的承載者與傳播者。在陌生的外國人眼里,你的文化氣度有多優(yōu)雅,他眼里的中華文化就有多厚重;你的行為陋習(xí)有多醒目,他眼里的中華文化就有多“粗俗”,在這個(gè)意義上,“每個(gè)人都是一張中國的名片”。有文化學(xué)者言,“人本是散落的珍珠,隨地亂滾,文化就是那根柔弱又堅(jiān)韌的細(xì)線,將珠子串起來成為社會(huì)”。不僅體現(xiàn)為一種公共生活理念,更體現(xiàn)為一種社會(huì)交往價(jià)值觀,這樣的文化素養(yǎng),才會(huì)塑造令人敬重的現(xiàn)代公民。

+20xx年天津公務(wù)員考試申論真題發(fā)表于:2022.9.26來自:字?jǐn)?shù):8673手機(jī)看范文20xx年天津公務(wù)員考試申論真題20xx年4月25日來源:公務(wù)員_233網(wǎng)校評(píng)論分享到我的做題記錄材料1:1.經(jīng)典話劇《雷雨》在北京人藝進(jìn)行新一輪演出時(shí),一場(chǎng)低票價(jià)、針對(duì)大中學(xué)生的公益場(chǎng)遭遇“意外”,學(xué)生們的“哄堂大笑貫穿全劇”,出演周樸園一角的著名演員楊立新對(duì)此發(fā)出感慨,“文學(xué)上的精致,人物關(guān)系的復(fù)雜,臺(tái)上所有年輕人全部死亡的悲劇結(jié)尾,使得《雷雨》毋庸置疑的成為了中國戲劇經(jīng)典的開山之作。曹禺先生故去多年,《雷雨》仍然在中國的戲劇舞臺(tái)上多有演出。但像這樣的哄堂大笑貫穿全劇實(shí)是少見??”他最后甚至表示,“《雷雨》的‘公益場(chǎng)’真令人失望,這樣的‘公益場(chǎng)’不演也罷!”此事件一出,迅速在網(wǎng)上引起了激烈的討論。其中關(guān)于青少年傳統(tǒng)文化的缺失顯得尤為“搶眼”。盡管文化經(jīng)典早笑場(chǎng),原因必定是多方面的,而且有些專家剖析出的“文化語境失衡”,“60年不變,表演僵化”,“文化審美的扭曲”等原因確實(shí)存在,但是我們不得不承認(rèn),年輕觀眾文化素養(yǎng)的失落和對(duì)尊重經(jīng)典的缺乏已成不爭(zhēng)的事實(shí),更是亟待解決的問題。如今,“娛樂至上”甚至“娛樂至死”已成為了年輕人的信條,對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏敬畏,甚至拿傳統(tǒng)文化里的一些元素進(jìn)行嘲諷,成為一些年輕人彰顯“個(gè)性”的做法,但娛樂應(yīng)有邊界,面對(duì)傳統(tǒng)文化要懂得敬畏和傳承。某知名學(xué)者直言,這是一個(gè)娛樂至死的年代,娛樂扭曲了意義。中國國家話劇院導(dǎo)演田沁鑫曾說:“不是因?yàn)橛辛松勘葋啿庞辛爽F(xiàn)在的文學(xué)英國,而是因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)注重文學(xué)的國家,所以才有了莎士比亞”。青少年傳統(tǒng)文化的缺失直接說明了文化氛圍的“稀薄”。北京人藝演出的《雷雨》,無論是對(duì)原劇本的挖掘還是人物表演上,并無失當(dāng)之處,不斷地哄笑體現(xiàn)出了年輕觀眾的藝術(shù)修養(yǎng)的缺乏。在一些高雅演出中,即使你不一定非常認(rèn)可演員的演出,但一定的藝術(shù)禮節(jié)必不可少,例如古典音樂會(huì)中,什么時(shí)候該鼓掌,什么時(shí)候該起立,包括穿著、表情等,都有一些約定俗成的“儀式”,甚至于顯得“刻板”,但就是在這樣的儀式中,藝術(shù)才能夠得到最好的尊重與詮釋。顯然在年輕觀眾中這方面的知識(shí)是缺乏的,在加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育的同時(shí),提升青少年的藝術(shù)品位和藝術(shù)修養(yǎng)也是需要學(xué)校和政府努力的方向。材料2:1.“中國人,便后請(qǐng)沖水”,“請(qǐng)安靜”,“請(qǐng)不要隨地吐痰”??這種僅以簡(jiǎn)體中文標(biāo)出的警示牌,正在中國人出境游的主要目的地國——法國、德國、日本、泰國、新加坡等地頻現(xiàn)。當(dāng)大批游客成為中國的最新出口品時(shí),“中國人”卻成了不文明、粗魯?shù)拇~。亂丟垃圾、坐公交車搶座,排隊(duì)加塞,大庭觀眾脫鞋脫襪、赤膊坦胸,吃自助餐多拿多占,遇有糾紛惡語相向??近日,中央文明辦和國家旅游局公布了從網(wǎng)上征集的10類“中國公民出國(境)旅游常見不文明行為”,以上行為全部榜上有名。對(duì)于中國人在境外旅游中的不文明行為,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公務(wù)員張利深有體會(huì)。除了加塞、隨地吐痰等常見“癥狀”,張利印象尤為深刻的是國人的“扎堆”和“大嗓門”?!爸袊顺鋈ハ矚g集體行動(dòng)。幾十個(gè)人浩浩蕩蕩地走在一起,有說有笑,休息的時(shí)候連躺帶臥,占一溜長(zhǎng)椅?!薄耙话愕膰獠宛^,即使賓客滿座也非常安靜。人們交談的音量控制在對(duì)方可以聽見的范圍內(nèi)。再看國內(nèi),很高檔、門外停了很多車的飯店里,里面也吵得不得了。”對(duì)中國人的大嗓門,臺(tái)灣學(xué)者柏楊在《丑陋的中國人》一書中講過一件事:兩個(gè)廣東人在美國街邊說話,美國人認(rèn)為他們就要打架,急撥電話報(bào)警。警察來了,問兩人在干什么,他們說:“我們正在耳語。”上海學(xué)者朱大可認(rèn)為,中國人缺乏公共空間的基本禮貌,肆無忌憚的大聲喧嘩是其中一種表現(xiàn)?!敖鼛啄陙怼币恍┲袊竦穆糜温?xí),嚴(yán)重?fù)p害了中國“禮儀之邦”的形象,引起海內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注和批評(píng),人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈?!敝醒胛拿鬓k相關(guān)人士表示,將用三年左右時(shí)間,實(shí)施“提升中國公民旅游文明素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃”,維護(hù)國家的榮譽(yù)和尊嚴(yán),增強(qiáng)國家的“軟實(shí)力”。評(píng)論人士指出,“中國公民文明素質(zhì)不高并不是作為一名游客的時(shí)候才表現(xiàn)出來,要提高的不是游客素質(zhì),而是全體國民的素質(zhì)”。材料3:3.泱泱禮儀之邦,何以在最基礎(chǔ)的禮儀方面出現(xiàn)問題?國際關(guān)系學(xué)院文化與傳播系教授郭小聰認(rèn)為,歷史的拐點(diǎn)出現(xiàn)在明中葉以后。唐宋以前,中華文化是優(yōu)雅的代名詞,中國是禮儀輸出國。史載中國商人到東南亞去,被看作來自禮儀之邦的人上人,甚至免費(fèi)食宿。日本和朝鮮對(duì)中華文化的模仿亦步亦趨。明中葉以后,隨著人口增多,游民越來越多,社會(huì)問題無法在家庭內(nèi)部解決,游民們組成秘密教門、會(huì)堂、行幫、商幫等“江湖組織”,社會(huì)生活日益粗俗化、江湖化。“這種東西一直影響到今天—稱兄道弟,哥們姐們們.......這是生存逼的,我們?nèi)巳擞X得這種生活方式很累,但沒有辦法。人需要超脫和孤獨(dú),但是這種文化不讓你孤獨(dú)?!薄安徽J(rèn)原則,認(rèn)人情,必然就有親有疏,造成不公正和緊張。面對(duì)生存競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,你不知道別人有什么‘關(guān)系’?!惫鶗月敺治觯裉熘袊孙@得“無禮”的另一個(gè)原因,是傳統(tǒng)生活方式與現(xiàn)代社會(huì)的沖突。就如農(nóng)村人不適應(yīng)城市交通規(guī)則、隨地吐痰、大聲說話、赤膊一樣。在田野上長(zhǎng)大的人如同自然之子,自由自在,與物相融。但在城市,高度集中的陌生人群就不得不被各種復(fù)雜的規(guī)則所限制。與“人口過剩導(dǎo)致社會(huì)粗俗化”有連帶關(guān)系的另一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,不文明行為是由資源匱乏導(dǎo)致的恐慌造成的。但臺(tái)灣女孩丁玥不贊成這種觀點(diǎn),“要講資源匱乏,整個(gè)亞洲都資源匱乏?!比毡尽靶赂删€”的擁擠程度不比背景的地鐵遜色。每個(gè)車站都有一些戴白色手套IDE人專門負(fù)責(zé)把乘客往車廂里推。一邊推一邊鞠躬,畢恭畢敬地說“對(duì)不起”。乘客知道空間有限,都拼命收縮自己?!安幌裨诖箨?,有些人自己要擠進(jìn)去,還恨不得把別人擠下來。在車廂里,胳膊和腿都伸的很開,拼命占地方?!辈牧?:兩年前,一張中國游客盧浮宮前水池泡腳的照片,曾引來關(guān)于中國人文明素養(yǎng)的熱烈討論。耐人尋味的是,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)許多金發(fā)碧眼的游客同樣行事,就有聲音立即“再反思”:為什么外國人可以泡,中國人泡就要背上“低素質(zhì)”的污名?必須厘清的一個(gè)基本事實(shí)是,盧浮宮外的水池允許不允許洗腳?如果洗腳違規(guī),哪怕是法國總統(tǒng)洗腳了,也不能佐證中國人洗腳有合理性。答案是:首先水池旁邊有禁止戲水的標(biāo)牌;其次從媒體后續(xù)報(bào)道可知,盧浮宮外的水池洗腳的行為是要禁止的?!皠e人可以,我為什么不行?”這樣的提問方式,顯示了國人個(gè)體意識(shí)、權(quán)力意識(shí)的覺醒。但放在盧浮宮的語境下,卻少了些說服力。一些令人反感的陋習(xí),往往被理解成與他人無關(guān)的個(gè)人選擇,甚至被視為不可侵犯的“權(quán)力”。殊不知,走入公共場(chǎng)合,再彪悍的個(gè)****力也有邊界,“人人相善其群”,才能涵養(yǎng)人們的公共意識(shí)。公共意識(shí)的背后,是在現(xiàn)代化之路上困擾中國百余年的國民素質(zhì)大考題?!坝S新吾國,當(dāng)維新吾民”,從梁?jiǎn)⒊綄O中山再到共產(chǎn)黨,所有社會(huì)的進(jìn)步力量,無不把“國民素質(zhì)”作為發(fā)展的根本。正如梁?jiǎn)⒊f,“茍有新民,何患無新制度,無新政府,無新國家”。而所謂“素質(zhì)”,并不僅是會(huì)英語、會(huì)電腦的現(xiàn)代技能,更不會(huì)是會(huì)穿新衣、會(huì)玩樂的現(xiàn)代生活,而是價(jià)值尺度、思維方式、行為規(guī)則“觀念現(xiàn)代化”。前賢早已痛心疾首于國人公共精神的缺失,遺憾的是,直到今天,我們還是為景觀水池泡腳爭(zhēng)論、為頤和園綠地上小便辯護(hù)。我們必須正視的是:怎樣在享受個(gè)人自由、行駛個(gè)****利的同時(shí),不干涉其他人作為“我”的正當(dāng)權(quán)利?怎樣培育起國人的基本公共意識(shí)?材料5:臉部涂滿“鮮血”的“僵尸”突然出現(xiàn)在車廂內(nèi),這一幕發(fā)生在萬圣節(jié)前夕的某市軌交2號(hào)線上。扮成“僵尸”的賀某,因涉嫌擾亂公共交通工具上的秩序,已被依法行政拘留。據(jù)了解,當(dāng)天高峰時(shí)段,賀某“頂!”著滿臉“鮮血”的“僵尸妝”出現(xiàn)在車廂內(nèi),部分乘客驚慌尖叫四處逃竄,引起眾人恐慌,導(dǎo)致秩序混亂。因?yàn)檫^一把萬圣節(jié)的癮,而被行政拘留,看似倒霉,實(shí)則活該。對(duì)于西方的節(jié)日,我們不能拿來主義。畢竟,中西方文化不同,在人家那里,萬圣節(jié)活動(dòng)是一個(gè)有著社會(huì)傳統(tǒng)、相對(duì)固定而且大范圍存在的習(xí)俗,因此在公共場(chǎng)所所演“僵尸”,才不會(huì)引發(fā)恐慌。但在中國,模仿西方的萬圣節(jié)活動(dòng),畢竟是這幾年才零星出現(xiàn)的。盡管一些人尤其是年輕人,思想很前衛(wèi),但對(duì)于大多數(shù)人來說,還沒有形成習(xí)慣。一個(gè)文明有序的社會(huì),必須有這樣一個(gè)前提,那就是你的自由不能影響到別人的權(quán)益。同樣是舶來品的圣誕節(jié)、情人節(jié),喜歡的人群也大都是年輕人,但并沒有引起其他年齡層的人們的反感,為什么?因?yàn)槟鞘悄贻p人自己玩自己的,并沒有妨礙到其他群體的正當(dāng)利益。一定到看到,個(gè)人的行為在公共場(chǎng)所是有邊界的。而且這種邊界,不會(huì)因?yàn)槟闼^的個(gè)性、藝術(shù),或者節(jié)日活動(dòng),就有所改變。遺憾的是,一些人往往僭越邊界,把原本應(yīng)該限定在私人領(lǐng)域、小范圍特定領(lǐng)域的行為活動(dòng),放到了公共場(chǎng)所,影響到他人,進(jìn)而違背公序良俗,甚至違法。材料6:你的鄰居有一條狗,鄰居富有,他不眼紅,鄰居貧窮,它不嫌棄,鄰居睡覺,它趴在床前,猶如一名“警衛(wèi)員”,每天都能給鄰居帶來歡樂和溫暖。擁有這樣的一條狗狗,一定讓你特別的羨慕,但是如果告訴你,你的鄰居們都有一條狗狗,并且一到晚上夜深人靜的時(shí)候開始叫,你是不是立刻無語了?這不,3月2日,家住F市保利小區(qū)的劉先生就向F市環(huán)保局反映,旁邊的別墅區(qū)里,每戶人家都養(yǎng)了一條到兩條大型犬,一到晚上,就吵得周邊居民無法安睡。據(jù)了解《F市城區(qū)限制養(yǎng)犬管理辦法》規(guī)定,F(xiàn)市的城區(qū)為限制養(yǎng)犬區(qū)域,在限養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗的單位和個(gè)人,都必須經(jīng)過當(dāng)?shù)毓膊块T的審批。但保利小區(qū)轄區(qū)派出所負(fù)責(zé)人羅所長(zhǎng)表示,現(xiàn)在市區(qū)內(nèi)居民養(yǎng)狗越來越多,流動(dòng)性也很大,但幾乎沒有狗主人來登記過。在任何時(shí)候,自由都不是為所欲為,自由從一開始就意味著對(duì)自身行為的拘束、對(duì)他****益的尊重以及對(duì)公共利益的妥協(xié),這是公共意識(shí)和規(guī)劃意識(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)鼐奖硎?,養(yǎng)狗若是擾民,建議業(yè)主到就近派出所報(bào)警,公安局先受理,聯(lián)合環(huán)保部門做噪聲鑒定,如果事件成立,再依法對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)行勸誡、警告和處罰。那么,當(dāng)?shù)毓簿趾铜h(huán)保局為什么就沒有提早“聽見”狗狗深夜“大合唱”?打盹的監(jiān)管機(jī)制,顯然也應(yīng)該反思。狗狗深夜“大合唱”像一個(gè)精神標(biāo)本,折射出一些人公共意識(shí)缺乏?!捌粕街匈\易,除心中賊難”,杜絕權(quán)力的濫用,涵養(yǎng)公共的文明,讓狗狗們的“大合唱”謝幕很容易,難的是涵養(yǎng)人們的公共意識(shí)和規(guī)則意識(shí)。材料7:跳廣場(chǎng)舞竟然跳進(jìn)了警局,兩年前,中國大媽在紐約跳廣場(chǎng)舞被抓的消息,讓國人倍覺意外。不過,記者在近日走訪中發(fā)現(xiàn),對(duì)于在公園跳舞,F(xiàn)市市民也是頗有意見,認(rèn)為跳舞時(shí)音樂聲過大、時(shí)間過長(zhǎng),他們的休息受到了干擾。對(duì)此,公園管理處稱,協(xié)調(diào)矛盾需要雙方互相體諒和包容。公園內(nèi)的廣場(chǎng)舞噪音擾民,原因不外乎兩個(gè):其一,公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)先天不足,未能形成良好的隔音效果;其二,公園管理不到位,致使公園廣場(chǎng)舞變成了噪音擾民。不管是出于何種原因,公園管理方和逛公園的市民都應(yīng)該恪守職責(zé)邊界,規(guī)避噪音擾民。以南湖公園為例,雖然有十來個(gè)跳舞的群體,而且音量一直以來都較大,但附近居民并不覺得困擾。為何?因?yàn)樵摴珗@做了合理規(guī)劃,在前期設(shè)計(jì)時(shí),就將公園與馬路隔開,避免了廣場(chǎng)舞帶來噪音。當(dāng)然,F(xiàn)市大多數(shù)公園年代久遠(yuǎn),設(shè)計(jì)之初并未流行大規(guī)模的廣場(chǎng)舞,時(shí)至今日廣場(chǎng)舞流行,公園的規(guī)劃也無法重新來過。如何對(duì)這些公園的功能區(qū)域重新劃分,在滿足一些市民跳廣場(chǎng)舞健身的需求的同時(shí),避免噪音擾民,成為困擾F市環(huán)保部門和公園管理處工作人員的難題。材料8:20xx年,兩則與考生有關(guān)、與高考“無關(guān)”的新聞,激起人們心底的波瀾:一則是高考前20分鐘,在四川宜賓一中考點(diǎn),一女生因痛經(jīng)在考場(chǎng)內(nèi)昏迷,同一考場(chǎng)的黃子恒發(fā)現(xiàn)后,立即抱起這名同學(xué)往校外跑,找到警察將女生送醫(yī)。一則是江蘇宿遷高三女孩陳瑾,在目睹媽媽闖紅燈并對(duì)交警出言過激后,給交警寫了一封致歉信。高考結(jié)束后,當(dāng)?shù)亟痪匾獾情T看望了這位女孩。“中國好考生”、“提前的滿分作文”、“向致歉女孩致敬”??在今天,這樣的故事之所以感人,不僅因?yàn)樗[含著“小孩可以成為大人老師”的邏輯,還在于新聞的主角是爭(zhēng)分奪秒、心無旁騖的高考生。在人的一生中,改變命運(yùn)的高考也許只有一次。倘若沿著“有用沒用”的功利思路,秉持“成大事者不拘小節(jié)”的成功哲學(xué),兩位考生的選擇,也許顯得“涉世未深”。但恰恰是關(guān)鍵時(shí)刻的這些舉動(dòng),帶給人們意料之外的感動(dòng),同時(shí)告訴我們,成才之外,還有成人:成功之外,還有教養(yǎng)。幾年前,一位市長(zhǎng)在大學(xué)演講中曾說:“不少中國人受到過教育,但沒有教養(yǎng)......有教養(yǎng)比拿到文憑更重要”。話雖刺耳,卻非無中生有:我們有多少人,一定要有人干涉才會(huì)自覺排隊(duì);有多少人,在公交地鐵上撞了別人連句“對(duì)不起”都不會(huì)說;有多少人,闖了紅燈還振振有詞“要你管我”??更重要的是,有多少人意識(shí)到了隱含在這些“小事”中的深層次意義?材料9:1872年美國傳教士亞瑟.史密斯來到中國,他接觸了上到廟堂、下到江湖的中國社會(huì)各階層人士,然后得出了一個(gè)結(jié)論:中國人不懂得什么叫“公共”。所以,在中國人的意識(shí)中,沒有“公共意識(shí)”一說。為了證明自己的這個(gè)觀點(diǎn),亞瑟.史密斯就講了兩個(gè)例子。第一個(gè)例子。亞瑟.史密斯說,在中國本來有非常多的官道,這些官道作為重要的交通,聯(lián)系著中國的很多城市和鄉(xiāng)村,但是亞瑟.史密斯看到中國的這些官道全都是破爛不安,官道不僅僅沒有成為交通便利的工具,反而阻礙了交通,因?yàn)楣俚来_實(shí)非常破爛。亞瑟.史密斯不解地說,假如從明朝末年到清朝初年,由于戰(zhàn)爭(zhēng)的原因,官道被破壞,還可以理解的話,那么清朝建國之后一直到1872年,已經(jīng)有了很長(zhǎng)時(shí)間的歷史,這些官道也并沒有被修復(fù),這就只能說明,中國人確實(shí)缺少公共意識(shí)。不要說道路沒有人管,連城墻也沒有人管,很多中國人甚至把城墻的墻磚摳下來拿回家,或者是蓋自己的房子,或者是壘豬圈。他甚至舉了一個(gè)更加令人覺得不可思議的事情,在某港口有一個(gè)外國人的墓地,因?yàn)闆]有人看管,結(jié)果墓地的磚同樣被中國人一塊一塊搬回了家。所以,他說中國人根本不知道“公共”二字為何物。不僅舉出了這種日常生活中的例子,他還講了另外一個(gè)政治故事。亞瑟-史密斯在中國的時(shí)候,正好清朝的道光皇帝駕崩,這幫外國人就特別想知道,道光皇帝駕崩之后誰來接他的位子。當(dāng)時(shí)道光皇帝有三個(gè)兒子,到底是大兒子接呢,還是其他的兩個(gè)兒子接,他們非常想知道中國人的看法。于是,亞瑟-史密斯和他的幾個(gè)外國朋友,就到了中國的茶館里,試圖和中國人聊一聊皇位繼承的事。結(jié)果,無論他們用什么樣的方法,中國人壓根兒就不理這一茬,直到最后,一個(gè)年長(zhǎng)的中國人走到他們面前,拍著亞瑟-史密斯的肩膀說,哎呦老外啊,你們還真是無聊,討論什么皇帝繼承的事情!那是大臣們管的,我們根本管不著,我們就管我們的事。你看,你們總在那兒聊皇帝繼位的事情,茶也涼了嘛,餅也沒得吃了吧,所以呀,該干嘛干嘛去,別管這些閑事。亞瑟-史密斯通過講這類故事,來說明中國人缺乏公共意識(shí)。時(shí)代發(fā)展到了今天,我們看中國人是不是真的缺乏公共意識(shí)呢?恐怕還真是像亞瑟-史密斯所說的那樣。第一題、根據(jù)背景材料2—6,概括造成當(dāng)前我國公共意識(shí)缺失的主要原因。(0分)要求:內(nèi)容全面、觀點(diǎn)明確、條理清晰、語言準(zhǔn)確。不超過200字。賦分說明按點(diǎn)給分,每點(diǎn)3分。條理分5分。沒有條理,最多10分。參考答案:公共意識(shí)缺失的根源是國民素質(zhì)低下,傳統(tǒng)陋習(xí)嚴(yán)重,也就是價(jià)值尺度、思維方式和行為規(guī)則的觀念現(xiàn)代化,具體為:一、缺乏公共空間基本禮貌;二、傳統(tǒng)生活方式與現(xiàn)代生活的沖突;三、個(gè)人行為在公共場(chǎng)所缺乏邊界意識(shí),違反公序良俗公共秩序;四、缺乏自身行為約束、對(duì)他****益的尊重和對(duì)公共利益的妥協(xié)。第二題、背景材料1提到了某知名學(xué)者的觀點(diǎn)“這是一個(gè)娛樂至死的年代,娛樂扭曲了意義”,請(qǐng)你談?wù)剬?duì)此的看法。(0分)要求:要求:觀點(diǎn)明確、分析透徹,字?jǐn)?shù)在200字左右。賦分說明表態(tài)3分,理由總計(jì)8分,其中對(duì)娛樂至死的解釋2分,原因6分,每條3分,對(duì)策2分。邏輯層次清晰,視情況給1-2分。錯(cuò)別字3個(gè)字扣1分;超出50字以上扣1分。參考答案:該觀點(diǎn)是合理的。理由如下:1.娛樂致使青少年缺乏傳統(tǒng)文化敬畏和傳承,甚至存在戲謔傳統(tǒng)文化的現(xiàn)象,而直接說明了文化氛圍的“稀薄”;2.產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因:文化語境失衡,文化審美扭曲,文化形式缺乏創(chuàng)新、僵化;觀眾文化素養(yǎng)的失落。娛樂無罪,但娛樂有邊界,傳統(tǒng)文化不是娛樂的對(duì)象,面對(duì)文化我們應(yīng)該敬畏、學(xué)習(xí)和傳承。因此,需政府和學(xué)校加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育,提升青少年藝術(shù)品位和藝術(shù)修養(yǎng)。第三題、針對(duì)城市中越來越突出的噪音擾民問題,F(xiàn)市環(huán)保局?jǐn)M于近期集中開展一次噪音污染集中整頓行動(dòng),假如你是F市環(huán)保局的工作人員,請(qǐng)你結(jié)合背景材料6—7,就如何避免噪音擾民問題,提出自己的工作設(shè)想,供領(lǐng)導(dǎo)參考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論