犯猥褻兒童罪的辯護詞

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問＞＞

犯猥褻兒童罪的辯護詞審判長、審判員：受上訴人家屬委托，受律師事務所指派，經(jīng)上訴人劉某本人確認，本律師在劉某猥褻兒童一案二審中，依法為劉某進行辯護。辯護人接受委托后，查閱復印了一審的庭審筆錄和相關(guān)證據(jù)資料，征求了劉某本人的意見，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見：一、本案部分事實不清。（一）在本案的重要情節(jié)上，上訴人本人前后供述、被害人本人前后陳述以及上訴人供述與被害人陳述之間都存在明顯矛盾，仍需進一步查證，作出合理解釋。首先，劉某猥褻喬某時使用的是左手還是右手。辯護人注意到，被害人喬某已經(jīng)是小學二年級的學生，其應當能夠準確分辨左右手。上訴人劉某作為成年人，也應當準確分辨左右手。而劉某一直供述自己是用左手猥褻喬某的。而喬某卻說劉某是用右手摸的。辯護人認為，無論是劉某還是喬某，在“左手右手”問題上均沒有說謊的必要。為弄清事實，人民法院有必要查清劉仁義供述和喬某陳述出現(xiàn)明顯差異的原因。其次，劉某猥褻喬某的方式需要進一步查明。辯護人注意到，劉某在一審庭審前的大多數(shù)供述以及一審庭審中前期供述均稱是將小女孩抱在腿上就行猥褻的。但一審庭審中后期卻說“當時我們?nèi)齻€人都在那站著，沒有抱在腿上，當時給小男孩要遙控器，正好彎腰?！憋@然，劉某的兩種說法存在極大差異。另外，從喬某的《詢問筆錄》上可以看出，喬某先期陳述“把我抱到他家的沙發(fā)上……”，只是在詢問人員強調(diào)“那個男的摸你的時候你是在沙發(fā)嗎？”，喬某才說“他當時摸我時我被他抱在腿上?！鞭q護人認為，喬某的回答不排除有誘導因素的存在。辯護人認為，具體如何猥褻不影響本案的定性和量刑，但劉某當庭改變供述以及喬某前后陳述的矛盾需要合理排除。（二）被害人喬某婦科檢查結(jié)果與猥褻是否存在因果關(guān)系需進一步查明。辯護注意到，證據(jù)中只有被害人喬某的婦科檢查所見，并未指明婦科所見是否正常，以及與猥褻行為是否有因果關(guān)系。辯護人認為，現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明喬某婦科檢查異常，不足以證明與猥褻行為有關(guān)。二、被告的行為是否構(gòu)成犯罪值得商榷。《治安管理處罰法》第44條“猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留?！薄吨伟舶讣笜藴省芬?guī)定猥褻他人的立案標準是“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的”《刑法》第237條規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！C兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰?！薄缎淌掳讣笜藴省芬?guī)定第18條規(guī)定“涉嫌以性刺激、性滿足為目的，猥褻兒童，情節(jié)嚴重的行為，應予立案。”從以上規(guī)定可知，猥褻兒童可能構(gòu)成犯罪，也可能不構(gòu)成犯罪。重慶市梁平縣檢察院檢察員盧劍波、黃曉麗2007年曾撰文認為“凡具有以下猥褻兒童的情形之一的，應當以猥褻兒童罪追究其刑事責任（一）一年內(nèi)猥褻兒童兩次以上或一次猥褻兒童兩名以上的；（二）采取暴力、脅迫等方法強制猥褻兒童的；（三）猥褻兒童致使被害人輕微傷以上損傷的；（四）猥褻兒童造成其他嚴重后果的。（如嚴重損害兒童心理健康，造成被害兒童近親屬精神錯亂或自殺的等等。）”辯護人認同這兩名檢察員得觀點。就本案而言，劉某此前無任何違法犯罪行為，其沒有采取暴力、脅迫等方法強制猥褻喬某，沒有證據(jù)顯示喬某受傷，沒有證據(jù)顯示給喬某造成其他嚴重后果。因此，辯護人認為本案按治安案件處理比較恰當。三、退一步說，即使劉某的行為構(gòu)成犯罪，本案量刑也明顯過重。最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》（2009年6月1日在試點法院推廣版本）第12條規(guī)定“非數(shù)額型一般典型犯罪，以法定刑中段略下為量刑基準。……法定刑僅為兩個刑種的，以兩個刑種的結(jié)合點為量刑基準（不同刑種的結(jié)合點，合議庭或獨任庭可根據(jù)案情選擇適用）”。第111條規(guī)定“猥褻兒童的，基準刑為有期徒刑一年，每增加一次，刑期增加六個月。造成輕微傷的重處10%。”第112條規(guī)定“按本節(jié)規(guī)定對個案量刑時，合議庭（獨任庭）根據(jù)人身危險性、社會危害性綜合量刑要素考慮，依第一百零九條量刑時，可行使六個月以內(nèi)的自由裁量權(quán)；依第一百一十條量刑時，可行使一年以內(nèi)的自由裁量權(quán)。”由此可以看出，即使上訴人人身危險性和社會危害性大，對劉某的量刑最高也不應當超過18個月。況且，現(xiàn)有證據(jù)顯示，上訴人自案發(fā)后一直悔罪，一直請求被害人親屬的原諒，并且對被害人親屬的毆打做到了打不還手，罵不還口，這些都說明上訴人的人身危害性和社會危害性都較小。辯護人認為即使按刑事案件處理，在6-12個月期間內(nèi)量刑較為合理。辯護人注意到，最高人民法院的上述意見自2009年6月1日起僅在試點法院施行，但辯護人認為該意見仍然對全國各級法院都有重要的指導意義，各級法院均應當參照上述原則進行量刑。三、上訴人及其家屬愿意給予被害人適當補償。事發(fā)當天，被害人的十余名親屬在公安人員趕到現(xiàn)場前，曾圍毆上訴人，并當場將上訴人打暈。辯護人在會見上訴人時，上訴人對此表示不準備再追究被害人親屬的違法責任。另外，辯護人接受委托后，聽取了上訴人及其家屬的意見。上訴人及其家屬均表示，他們還愿意給予被害人適當經(jīng)濟補償，爭取被害人及其監(jiān)護人的諒解。五、建議人民法院對上訴人適用緩刑?！缎谭ā返?2條規(guī)定：“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑?！北景钢校显V人無任何不良記錄，系第一次涉嫌違法犯罪。事情發(fā)生后，上訴人在被害人家屬興師問罪時就表示懺悔，對當即受到了被害人家屬毆打式懲罰也沒有怨言，其后又被羈押超過4個月，認罪態(tài)度一直非常好。辯護人認為，對上訴人適用緩刑，確實不致再危害社會。因此如果二審法院認定劉某行為構(gòu)成犯罪，建議對上訴人適用緩刑。辯護人：緱軒初2011年6月21日微信搜索關(guān)注【贏了網(wǎng)】公眾號手機快速免費咨詢律師隨時關(guān)注生活法律常識！.什么是保證人的預先追償權(quán)/w/aq/669682.html.姓名權(quán)和名稱權(quán)的界限是什么/w/aq/669680.html.駐外辦事處簽訂保證合同的法律效力/w/aq/669678.html.關(guān)于借款擔保合同糾紛請示問/w/aq/669676.html.醫(yī)療事故精神損害賠償?shù)谋匾?w/aq/669675.html.運輸合同留置擔保糾紛案/w/aq/669674.html.股東濫用公司人格糾紛相關(guān)法律問題/w/aq/669672.html.企業(yè)融資與動產(chǎn)浮動抵押/w/aq/669670.html.肖像的制作及肖像精神利益方面的加害行為要如何認定/w/aq/669669.html.留置權(quán)的構(gòu)成要件是什么/w/aq/669667.html.如何理解姓名權(quán)/w/aq/669666.html?委托方違約承攬人如何行使留置權(quán)/w/aq/669664.html?法律對偷拍是如何規(guī)定(2018)的/w/aq/669663.html?姓名權(quán)肖像權(quán)能否繼承/w/aq/669661.html.抵押權(quán)的消滅/w/aq/669660.html?侵犯名譽權(quán)的訴訟時效是多久/w/aq/669659.html?法律對高空拋物的責任歸屬是如何規(guī)定(2018)的/w/aq/669657.html?保證人是否承擔保證責任/w/aq/669656.html?學生傷害事故中是要學校承擔賠償責任嗎/w/aq/669654.html?留置擔保合同的訂立/w/aq/669653.html?侵害肖像權(quán)的表現(xiàn)形式有哪些/w/aq/669652.html?抵押權(quán)的實現(xiàn)/w/aq/669650.html?請求人身損害賠償應該需要哪些證據(jù)/w/aq/669649.html.司機緊急避險能否構(gòu)成違約抗辯/w/aq/669647.html.廣州市房地產(chǎn)抵押登記管理條例(2018最新)/w/aq/669646.html.榮譽權(quán)能質(zhì)疑嗎/w/aq/669644.html.到期未履行付款義務時抵押權(quán)人有權(quán)就抵押物優(yōu)先受償/w/aq/669642.html.歸責原則在侵權(quán)損害賠償案件中的適用問題有哪些/w/aq/669641.html.法律如何規(guī)定(2018)留置權(quán)的/w/aq/669639.html.確定損害賠償?shù)姆秶鷷r應遵盾哪些原則/w/aq/669638.html.保證合同一般保證責任連帶保證責任區(qū)別何在/w/aq/669636.html.大眾化的署名侵犯了姓名權(quán)嗎/w/aq/669635.html.企業(yè)動產(chǎn)抵押物申請登記辦理須知/w/aq/669633.html.人身傷害賠償?shù)倪m用對象是指什么/w/aq/669632.html.簽合同借款不還錢擔保人連帶把債還/w/aq/669631.html.現(xiàn)行立法對人身傷害精神損害賠償?shù)囊?guī)定(2018)及局限性都有哪些/w/aq/669629.html.區(qū)分一般保證責任和連帶保證責任/w/aq/669628.html.關(guān)于財產(chǎn)損害的爭議/w/aq/669626.html.議反擔保/w/aq/669625.html.人身損害傷殘鑒定劃分的依據(jù)有哪些/w/aq/669623.html.什么是保證擔保/w/aq/669622.html.如何區(qū)分承攬合同與雇傭關(guān)系/w/aq/669621.html.共同保證的法定種類/w/aq/669620.html.個人反擔保保證函/w/aq/669618.html.環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責任是怎么分配的/w/aq/669617.html.借款保證人作為被告參與訴訟的條件/w/aq/669615.html.限制人身自由的管轄/w/aq/669614.html.未屆清償期且無法證明對方無支付能力者無法行使留置權(quán)/w/aq/669612.html.維護人身自由權(quán)的途徑/w/aq/669611.html.權(quán)利質(zhì)押的法定原則是什么/w/aq/669610.html.未辦理抵押登記手續(xù)時擔保人如何承擔責任/w/aq/669608.html.如何進行存貨生產(chǎn)管理/w/aq/669607.html.定金合同及相關(guān)規(guī)定(2018)/w/aq/669605.html.不辦理登記的房屋抵押是否有效/w/aq/669603.html.如何保障人身自由權(quán)/w/aq/669602.html.關(guān)于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋/w/aq/669600.html.什么叫限制人身自由/w/aq/669598.html.浮動抵押制度研究/w/aq/669597.html.他人身損害賠償標準（2018年）有哪些/w/aq/669595.html.保證擔保的當事人有哪些/w/aq/669594.html.圖片相似度多少算侵權(quán)/w/aq/669592.html.留置權(quán)實現(xiàn)的方法/w/aq/669591.html.警察非法限制人身自由需要承擔刑事責任嗎/w/aq/669589.html.現(xiàn)代投資：放棄發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券及解除反擔保/w/aq/669588.html.侵犯人身自由可以怎樣處罰/w/aq/669586.html.反擔保解除的內(nèi)容有哪些/w/aq/669585.html.房產(chǎn)沒有抵押登記可以優(yōu)先受償嗎/w/aq/669583.html.國際環(huán)境法如何界定環(huán)境侵權(quán)/w/aq/669582.html.投資擔保的業(yè)務范圍/w/aq/669580.html.姓名權(quán)有怎樣的性質(zhì)/w/aq/669579.html.定金與訂金的區(qū)別有哪些/w/aq/669578.html.網(wǎng)絡圖片侵權(quán)的責任有哪些/w/aq/669576.html.鄭州市房地產(chǎn)抵押管理辦法/w/aq/669575.html.環(huán)境侵權(quán)行為的特點/w/aq/669573.html.與擔保法有關(guān)的幾個實務問題/w/aq/669572.html.雇傭與承攬在人身損害賠償中的區(qū)別有哪些/w/aq/669570.html.投資擔保作用/w/aq/669569.html.非法限制人身自由的立案標準（2018年）/w/aq/669567.html.什么是擔保物權(quán)/w/aq/669566.html.人身自由權(quán)是指什么/w/aq/669564.html.解約定金的注意點有哪些/w/aq/669563.html.食品消費隱形傷害的應對方法有什么/w/aq/669561.html.保證人行使先訴抗辯權(quán)的條件/w/aq/669560.html.網(wǎng)絡商標侵權(quán)行為有哪幾種/w/aq/669558.html.最高額抵押具有以下特征/w/aq/669557.html.投保人未如實告知保險公司可不可以拒賠/w/aq/669556.html.擔保人在擔保時應該注意什么，如何預防風險HYPERLINK