明清江南商品經(jīng)濟與消費結(jié)構(gòu)關(guān)系探析

明清江南商品經(jīng)濟與消費結(jié)構(gòu)關(guān)系探析

明清時期，地處長江三角洲平原、杭嘉湖平原的蘇州、松江、常州、杭州、嘉興、湖州六府所轄的江南地區(qū)，商品交換與商品生產(chǎn)的發(fā)達水平臻至中國古代社會的巔峰，于當(dāng)時的國民經(jīng)濟中雄居最顯赫之地位。在社會再生產(chǎn)過程中，消費同生產(chǎn)、交換、分配諸環(huán)節(jié)共同構(gòu)成了一個特定的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。因此，勘察明清江南商品經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，不能忽視消費的功能和作用，及其與其它環(huán)節(jié)的互相制動關(guān)系。

消費結(jié)構(gòu)包括消費需求、消費水平、消費方式和消費品的類別與比例等項，能從一個重要方面反映一定社會經(jīng)濟形態(tài)的性質(zhì)。

一、人口壓力與人口流動所造成的消費需求結(jié)構(gòu)對商品經(jīng)濟的作用

一切經(jīng)濟活動的最終動因是消費的需要，人口作為社會生產(chǎn)活動的主體，既是生產(chǎn)力的構(gòu)成因素和生產(chǎn)關(guān)系的體現(xiàn)者，又是物質(zhì)資料的生產(chǎn)者和消費者，一個社會、一個地區(qū)的人口發(fā)展，一方面依存于經(jīng)濟，為經(jīng)濟水平所制約，另一方面也對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生作用。其中人口的消費需求與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的性能密切相關(guān)。

在生產(chǎn)工具簡陋的古代農(nóng)業(yè)社會，生產(chǎn)的增長一般依靠充足勞動力的投入，即勞動密度的增加，因此經(jīng)濟繁榮往往以人丁興旺為標(biāo)尺。江南地區(qū)的開發(fā)得力于西晉末年開始的具有先進勞動技能的北人南下。隨著勞動生產(chǎn)率的提高和外地人口的涌入，江南人口急劇膨脹，北宋時人稠地狹的矛盾已初露端倪，逮至明清階段人地關(guān)系的緊張愈演愈烈。就全國范圍看，明代人口最多時達一億左右。清乾隆在位的６０年間連續(xù)突破兩億、三億大關(guān)，道光年間竟增至四億。而偏處東南一隅的江南地區(qū)人口高度集中，雄居全國之冠，據(jù)推算：明代全國平均每平方公里人口數(shù)為１９人，而浙江是１１４人，南直隸為４８人；其中，蘇、松、嘉三府，每人平均占田數(shù)僅４畝左右，存在首大量的剩余人口。①］在前資本主義社會里，人口或勞動力過剩不是生產(chǎn)力發(fā)展的必需，且成為經(jīng)濟和社會運行的拖累，往往需要通過移民、擴充軍隊、興辦公共工程等非生產(chǎn)方式來暫時消化一部分過剩勞動力。明清時期，北方的過剩人口問題很難解決，而江南地區(qū)由于商品經(jīng)濟的充分發(fā)展，較為成功地化解了這一難題，避免了因人口過剩而導(dǎo)致的流民動亂。

江南地區(qū)的可耕土地在北宋時即已開發(fā)殆盡?？墒?，一定量的土地能夠養(yǎng)活的人口量有一定的界限。在以機器、化肥、大規(guī)模的農(nóng)場經(jīng)營為標(biāo)志的近代農(nóng)業(yè)興起以前，挖掘土地潛力的主要方式是強化精耕細(xì)作，提高單位面積收益。但勞動投入的增加也并不單意味著使用更多的勞動力，相反由于勞動技能的熟練和改進使生產(chǎn)率得到提高，將大量農(nóng)業(yè)勞動力從固定數(shù)額的土地上排擠出去。江南農(nóng)產(chǎn)之利，全在水田，因此江南人民千方百計地提高稻作集約化程度，如推廣雙季稻、稻麥連作、棉豆間作等，發(fā)展了多元性的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于中國小農(nóng)經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)的結(jié)合為特征，提供手工業(yè)原料的經(jīng)濟作物得以迅速推廣——當(dāng)然也與經(jīng)濟作物的收益高于糧食作物有關(guān)。集約化耕作需要一定的農(nóng)業(yè)投資，又往往須現(xiàn)金支付，而清代江南農(nóng)家耕種十畝，還要“雇工以助之”，更需相當(dāng)數(shù)額的資金，所以不得不依賴家庭手工業(yè)收入來補充。與生產(chǎn)經(jīng)營的多樣化相適應(yīng)，專業(yè)化亦有所提高。個體小生產(chǎn)者基于生產(chǎn)條件的差異和個人技能的專長、或?qū)ｉT從事糧食生產(chǎn)，或?qū)ｉT種植經(jīng)濟作物，還有的離開土地后專職人事絲、棉等家庭手工生產(chǎn)。生產(chǎn)經(jīng)營的多樣化與專業(yè)化帶有為“交換價值”而生產(chǎn)的性質(zhì)。與商品性生產(chǎn)相適應(yīng)，并且由于人口依然大量過剩，眾多無地或少地以及土地瘠薄的人棄農(nóng)就商，或兼事貨殖作為副業(yè)，如徐光啟所云：“南人大眾，耕懇無田，仕進無路，則去而為末富、奸富者多矣。”②］

上面所述都加劇了江南工商業(yè)人口和半工商業(yè)人口比重的上升，這類人口多向新型的工商業(yè)市鎮(zhèn)集中。城鎮(zhèn)中的工商業(yè)者與市場聯(lián)系密切，他們隊伍的擴大無疑促進了商品交換與生產(chǎn)的發(fā)展，而且江南城居地主、官紳數(shù)量的龐大及其高消費的生活方式，也成為商品市場經(jīng)濟高漲的一個動因。

二、消費主體、消費水平對商品經(jīng)濟的影響

明清江南地區(qū)的生活消費水平較前有很明顯的提高，平均水平也高于同時期其它地區(qū)。然而，在商品市場經(jīng)濟的旋渦中，各個消費主體由于本身經(jīng)濟能力與所處的經(jīng)濟環(huán)境不同，其消費水平呈現(xiàn)出顯著的差異，這種差異與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營相關(guān)聯(lián)。

實際上，明清江南人口的絕大多數(shù)仍然附在土地上，即便那些游離出來的工商業(yè)者，也與土地保持著若即若離的關(guān)系，割不斷與土地聯(lián)系的臍帶。個體農(nóng)戶的多種經(jīng)營還是以種植糧食作物的農(nóng)耕生產(chǎn)為主體，尤其在肥美的水田地區(qū)，主要種植稻作，兼種棉、桑等經(jīng)濟作物，糧食基本自給自足或半自足。少數(shù)以種植經(jīng)濟作物為主的農(nóng)家，口糧也多取自本地，交換行為基本在市鎮(zhèn)這類地方小市場完成。以糧食種植為中心內(nèi)容、以糊口為目的的生產(chǎn)規(guī)定了消費水平的低下和簡單。一般人家大都以織助耕，家庭手工業(yè)的大小直接關(guān)系到消費水平的高低，“女工勤者，其家必興，女工游惰，其家必落；正與男事相類……且夫匹夫匹婦，男治田可十畝，女養(yǎng)蠶可十筐，日成布可二匹，或紡紗八兩，寧復(fù)憂饑寒乎？”③］這種配合緊密的男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的商品化發(fā)展，不僅解決了龐大人口的基本生活消費問題，而且多余產(chǎn)品大量進入交換領(lǐng)域，輸出埠外。但是，農(nóng)村商品化生產(chǎn)的發(fā)達并沒有使江南人民突破“低消費”的界定。就連植桑、養(yǎng)蠶、繅絲、織造專業(yè)化、商品化程度很高的湖州來說，廣大專事副業(yè)或手工業(yè)的個體家庭，仍然是靠換取糧食以維持生計和交納租賦以保障簡單再生產(chǎn)的進行。鮮有財富的大量積累，故時人有曰：“湖絲雖遍天下，而湖民身無一縷，可慨?、埽?/p>

當(dāng)然，與單純的自然經(jīng)濟下“低消費”不同，明清江南地區(qū)的“低消費”具有相對性。況且，消費本身及其影響已逾出本區(qū)域，從而加強了小農(nóng)經(jīng)濟對市場的依賴性。

農(nóng)村以小農(nóng)經(jīng)濟為中心的商品經(jīng)濟的發(fā)展不可能完全解決嚴(yán)重的勞動力過剩問題，大量剩余勞動力轉(zhuǎn)化為比較固定的工商業(yè)者，并洶洶涌入城鎮(zhèn)，成為市鎮(zhèn)勃興的重要因素。明清時期密如星斗的市鎮(zhèn)，聚集了以工商者為主體的大量人口?；谵r(nóng)工產(chǎn)品比價的“剪刀差”以及前資本主義商業(yè)的高額利潤，城鎮(zhèn)居民的消費水平高于四鄉(xiāng)。隨著市鎮(zhèn)多方面的城市功能的增強，特別是零售商業(yè)、鋪坊手工業(yè)、飲食業(yè)和酒樓、茶肆、妓院等行業(yè)的蜂起，加上大量地主、士紳的遷入，使得市鎮(zhèn)行政管理復(fù)雜化，官吏隊伍遽速壯大。這些達官貴人、富商巨賈憑藉經(jīng)濟、政治實力，消費水準(zhǔn)高得驚人，高檔奢侈性消費品的猛增促進了商業(yè)的繁榮。但中小工商業(yè)者的生活用品基本來自本土所產(chǎn)，他們所從事的商品性生產(chǎn)的發(fā)展主要緣自外地市場的需求。市鎮(zhèn)市場繁華絢麗，零售店鋪鱗次櫛比。可是，城市零售商業(yè)并非執(zhí)行流通任務(wù)的職能商人資本，而是一種“不執(zhí)行職能或半執(zhí)行職能”的“雜種”⑤］，僅能說明消費服務(wù)環(huán)節(jié)的流暢而已。至于飲食、服務(wù)、娛樂業(yè)更與社會再生產(chǎn)過程無緣。市鎮(zhèn)居民消費水平的差異所造成的多重導(dǎo)向促使江南經(jīng)濟商品生產(chǎn)的種類多樣化。

蘇、杭等江南大城市的消費水平總體上又高于市鎮(zhèn)。因其城市功能在明清時出現(xiàn)有利于商品經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化，在較大程度上克服了政治中心官宦性消費的弊端，所以消費水平上升的重要意義表現(xiàn)為占有城市人口多數(shù)的一般工商業(yè)者經(jīng)濟能力的提高。明代蘇州西北閶門至楓橋是進入蘇州的主干通道，這里列肆二十余里，居民數(shù)萬計。東北半城皆居機戶，“比戶皆工織作”。生產(chǎn)技能和生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的工商業(yè)者。較為豐厚的經(jīng)濟收入是消費水平上升的基礎(chǔ)。清人錢詠追記明代蘇州商貿(mào)盛景：“吳中五方雜處，為東南一大都會，群貨聚集，何啻數(shù)十萬家?！雹蓿葸@些來自外地和本地的富商大賈累資數(shù)萬、十萬、百萬計，由于商業(yè)資本在江南極難轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)資本，便大量消耗在奢侈性消費中，由此刺激了商業(yè)的過度繁榮，也有利于販運貿(mào)易的興旺、高檔商品生產(chǎn)的增長，并進而為廣大的手工生產(chǎn)者和小商人提供了大量生存、經(jīng)營機會。商業(yè)和服務(wù)行業(yè)的繁榮消化了大量的剩余勞動力，從而使社會秩序較為安定，使工商業(yè)的發(fā)展獲得了良好的社會環(huán)境。

另外，一些原來官宦性消費極強的江南行政城市即府治、縣治的平均消費水平也源于商品經(jīng)濟發(fā)展所導(dǎo)致的城市功能變動而得到提高。首先，工商業(yè)人口的數(shù)量增加，改變了人口的比例，擴大了城市規(guī)模。如松江舊城狹窄，方圓不及九里。明隆慶、萬歷間，人口驟增，居民稠密。來自四鄉(xiāng)、外地的農(nóng)村過剩人口匯集在府城周圍。四郊十里左右，人口不下二十萬，大多數(shù)從事工商職業(yè)。府城東、西門是商業(yè)、手工業(yè)麋集區(qū)。萬歷年間，東城“男人制鞋”“輕俏精美”，“率以五六人為群”，“列肆郡中，幾百余家。”西門外，有暑襪店百余號，遠(yuǎn)方客商爭來購買。這些工商業(yè)人口的多樣性、復(fù)雜化的較高消費來自市場，交換的擴大又反過來刺激生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的商品化程度。這樣的消費顯然與官僚、軍隊、士紳、城居地主及其仆從的龐大消費有別。此外，還有一個因素不能忽略，即當(dāng)時租稅折銀現(xiàn)象也促進了市場交換的繁榮，盡管其中因商品作為租、賦轉(zhuǎn)化物的不純性而使交換摻雜著大量水份。

與物質(zhì)消費提高相適應(yīng)，江南城鄉(xiāng)不同層次的文化消費也有了相當(dāng)可觀的提高和轉(zhuǎn)變，當(dāng)另文述及。

三、消費品結(jié)構(gòu)、消費行為結(jié)構(gòu)對商品經(jīng)濟的影響

依照“物的有用性”即使用價值在人類生活中的作用，消費行為可大致劃分為一般性的日常生活消費與奢侈性高消費。

在社會消費品總量中，一般日常消費品質(zhì)量的提高和比重的增加，意味著社會經(jīng)濟正常、健康的發(fā)展和進步。在前資本主義社會，雖然物質(zhì)生產(chǎn)水平低，但由于階級、等級、職業(yè)差別和財富差別的懸殊，享有特權(quán)或財富的“非生產(chǎn)者”的奢侈性消費畸型地膨脹，其對市場的依賴性尤其促使長距離販運貿(mào)易的片面發(fā)展，由此影響到生產(chǎn)結(jié)構(gòu)里勞動、資金的投入集中于奢侈性用品的生產(chǎn)，從而相對削弱了日常生活用品的生產(chǎn)。高侈奢消費行為還使勞動和資金流入商業(yè)、服務(wù)、娛樂業(yè)領(lǐng)域，浪費了大量財富，在一定程度上堵塞了擴大再生產(chǎn)的各種機會。

奢侈性消費品與一般日常用品的界線不是一成不變的。明清江南地區(qū)某些原屬高檔消費品的商品降為普及性的一般生活用品，這是一個可喜的征兆。如棉布衣飾在唐時僅為權(quán)貴服用，迄及時代，“凡棉布御寒，貴賤同之?！雹撸葜燎鍟r，“江南一帶，康熙間，常服尚多用布?！钡郊螒c間，已是“以布為恥，綾緞綢紗爭新色新洋。”⑧］棉布作為日常用品，其龐大的消費需求有力地推動了棉花等經(jīng)濟作物的種植和棉紡織業(yè)的發(fā)展。絲織業(yè)中也存在相似的情形，如包頭絹行、改機行，都是生產(chǎn)與民間消費有關(guān)的日常服飾品，包頭絹為創(chuàng)織細(xì)軟的紗代替高級品的精紗，而改機則是把原屬高級品的緞或紗改織成較堅實的綢，以利在民間擴大銷路。這類日常用品范圍的擴大、數(shù)額的增加、質(zhì)量的提高，有利于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)擺脫前資本主義的性質(zhì)。

但明清江南地區(qū)消費行為的兩極分化依舊嚴(yán)重，并且隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，奢侈性消費益發(fā)熾盛?？滴酢笆⑹馈敝畷r，唐甄根據(jù)在蘇州一帶親歷，描繪了城鄉(xiāng)、貧富人家消費和經(jīng)濟水平的巨大差距，“行于都市，列肆焜耀，冠服華朊，入其家室，朝則熄無煙，寒則蜎體不申?！雹幔輳V大生產(chǎn)主體的消費能力低下，表明他們?nèi)狈?jīng)濟實力進行擴大再生產(chǎn)。

明清江南奢侈性高消費是在商品經(jīng)濟廣泛發(fā)展的背景下形成的，這究竟與市場交換和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有什么關(guān)系呢？

四、奢侈性高消費風(fēng)氣對商品經(jīng)濟的影響

在日常消費品商品性生產(chǎn)增長的同時，明清江南的奢侈性高消費品也與日俱增。消費行為的“尚奢”風(fēng)習(xí)迷漫于大、中、小城鎮(zhèn)以至鄉(xiāng)村，見諸當(dāng)時士大夫充滿憤慨和憂患的議論，張瀚寫到：“至于民間風(fēng)俗，大都江南侈于江北。而江南之侈尤莫過于三吳，自昔吳俗奢華，樂奇異，人情皆赴焉……”⑩］尚奢恥儉還引起社會道德風(fēng)尚的變化，徐獻忠認(rèn)為：“今天下風(fēng)俗，惟江之南靡而尚華侈，人情乖薄，視本實者，競嗤鄙之?！保郏?/p>

以尚奢、薄情為特征的消費、道德風(fēng)氣的嬗變大抵以嘉、萬時期作為一個轉(zhuǎn)折點，“正、嘉以前，南都最為醇厚?！保郏菰S多“百不見一二之”的現(xiàn)象伴著明中葉江南商品經(jīng)濟的高漲層見疊出。“傳者謂：弘治時，世臣富；正德時，內(nèi)臣富；嘉靖時，商賈富；隆萬時，游俠富?！保郏萆唐方?jīng)濟的發(fā)達引動了奢侈性消費的膨脹和社會風(fēng)氣的商品化。

產(chǎn)自江南的直接與商品生產(chǎn)有關(guān)的高檔商品主要是精致昂貴的絲織品。高檔絲織品工藝復(fù)雜，不僅需要手工精細(xì)的熟練操作，而且需要勞動分工和協(xié)作，這裨益于生產(chǎn)的集中化，因而絲織行業(yè)中的手工作坊和手工工場相對多一些，還出現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的某些變動。但大體上還是依靠熟練勞動力的勞動投入，精益求精，如此緊密的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)抑制了生產(chǎn)分工和協(xié)作的社會化。這種生產(chǎn)奉行質(zhì)量競爭的原則，不同于實行價格競爭的“合理化”生產(chǎn)——后者以改進技術(shù)、擴大產(chǎn)量、提高勞動效率為標(biāo)志，是近代資本主義生產(chǎn)的競爭、經(jīng)營方式。歷史悠久的絲織業(yè)日益變?yōu)樯a(chǎn)高、精、尖產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，不能促使整個生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的革命性變動。如同英國傳統(tǒng)的毛紡業(yè)一樣，既有強大的生命力，也有頑強的惰性。在歷史上，生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)關(guān)系的變革總是出現(xiàn)在新的產(chǎn)業(yè)上，如近代英國是在新興的棉紡工場里最先使用蒸汽機，從而揭開了產(chǎn)業(yè)革命的序幕。

江南以絲織品為主的高層次消費品遠(yuǎn)銷全國及海外，同時各地及海外的珍稀產(chǎn)品也大量的匯入江南市場。這決不僅僅在于富貴人家消費水平即購買力的提高，亦與尚奢競侈的普遍風(fēng)尚相關(guān)。城鄉(xiāng)中、小人家很多貸錢購買金銀首飾，競為華侈。在蘇州，“不論富貴貧賤，在鄉(xiāng)在城，男人俱是輕裘，女人俱是錦繡?！保郏?/p>

奢侈性消費刺激了商業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)達，可以消化大批過剩勞動人口，從某種意義上說有一定的益處，清人顧公燮，體察到了這點，“自古風(fēng)俗移人，賢者不免。山陜之人，富而若貧，江粵之人，貧而若富。即以吾蘇而論，洋貨、皮貨、綢緞、衣飾、金玉、珠寶、參藥諸鋪，戲園、游船、酒肆、茶店，如山如林，不知幾千萬人。有千萬人之奢華，即有千萬人之生理。若欲變千萬人之奢華而返于淳，必將使千萬人之生理，亦幾于絕，此天地間損益流通，不可轉(zhuǎn)移之局也?！庇肿h論道：“治國之道，在于安頓窮人?！K郡五方雜處，如寺院、戲館、游船、賭博、青樓、蟋蟀、鵪鶉等局，皆窮人大養(yǎng)濟院。一旦令其改業(yè)，則必至失業(yè)，且流為游棍，為乞丐，為盜賊，害無底矣?！保郏萑欢?，這種前資本主義性質(zhì)的“第三產(chǎn)業(yè)”脫離了物質(zhì)生產(chǎn)力水平。盛宴酒會、住宅園林、珠光寶器、陳設(shè)裝置、納妾宿妓、婚喪嫁娶的揮霍鋪張，以及過度的民間信仰、風(fēng)俗節(jié)日等方面的消費對生產(chǎn)和商品生產(chǎn)的意義幾乎都是消極的。其對商品經(jīng)濟和社會生活的負(fù)面作用主要表現(xiàn)以下方面：

加劇市場畸型繁榮，浪費巨大社會財富。高消費的主體多為享有特權(quán)的官僚貴族、城居地主、富商大賈及其奴仆隊伍。他們的資財源于生產(chǎn)者的剩余產(chǎn)品，多是租稅的轉(zhuǎn)化形態(tài)，如官俸即取自政府征收的田賦雜稅，以及各種法外收入。他們所購置的高檔奢侈性產(chǎn)品不管是本地所產(chǎn)還是靠長途販運進來的，價格都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于價值；加之他們的收入很多不是來自親身生產(chǎn)，必然不甚計較商品的真實價值，如此一來一般生活用品的價格與高檔消費品的價格之差距大得驚人。況且龐大的仆從隊伍也是消耗社會財富的重要因素。明清奴婢制度十分發(fā)達，男優(yōu)女婢、青樓娼妓、輿夫傭仆，數(shù)量壯觀，“大家僮仆，多至萬指。”［］“人奴人多，今吳中仕宦之家，有至一、二千人者?！保郏葸@些奴婢或半婢身份的“雇工人”多用于家內(nèi)服役，屬寄生性消費人口。另外，活動在江南的外地商人和高利貸者為了抬高自己的社會身份，更為窮奢極侈，揮霍無度，時稱：“大抵吳人濫觴，而徽入導(dǎo)之?！保郏菀虮就恋刎汃ぁ⑻镔x沉重而難投資地產(chǎn)的徽商，其自身的家庭生活頗為節(jié)儉，但卻在盛宴酒會、納妾宿妓、娛樂游戲等社會化的消費上不惜揮金如土。這也限制了商業(yè)、高利貸資本可能向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的量額。由各色富貴人家及其附從人口所造成的奢侈性高生活消費，使明清江南市場帶有畸型膨脹的病態(tài)，尚奢風(fēng)氣滋長、蔓延、輻射到一般庶民地主和中小人家的日常消費習(xí)俗上，即便外出打工糊口的行幫中，許多人也把血汗錢糟蹋在酒肆、賭場與戲館中。這種靡然風(fēng)行的“今朝有酒今朝醉”的短期消費方式，嚴(yán)重?fù)p害了擴大再生產(chǎn)所必需的資本積累。

江南本地富戶中，地主型居多，生活消費主要來自田產(chǎn)，有的也兼營商業(yè)、高利貸業(yè)。但由于地權(quán)可移動性的“軟化性格”，土地買賣在商品貨幣發(fā)達的氣候里更為頻繁，因此穩(wěn)定的田產(chǎn)收入得以權(quán)力所帶來的財富收入作保障，故而最終強有力維持奢侈生活的后盾是政治權(quán)力。江南士大夫如林如云，享有官銜和功名的士紳，包括現(xiàn)任官僚、致仕吏員以及生員、監(jiān)生，各恃自己的權(quán)勢，兼并土地。宦海沉浮，風(fēng)云變幻，故江南田地多易其主。因此，科舉入仕、破財捐官，用超經(jīng)濟的手段以保征經(jīng)濟利益的現(xiàn)象在江南地區(qū)尤其普遍。在這方面，殊為矚目的是占據(jù)明清江南商人資本市場最大份額的徽商、晉商等商幫的“政治性消費”。許多徽商雖以微本起家，恪守職業(yè)道德，兢兢業(yè)業(yè)，慘淡經(jīng)營，可一旦擁有一定的資財后便不惜血本勾通官府，謀求特權(quán)以賺取更多的利潤和減少經(jīng)濟的與非經(jīng)濟的搔擾、盤扣。大一些的徽商大都經(jīng)營受官府扶持和控制的鹽、茶販運業(yè)和典當(dāng)業(yè)，頗具官商色彩。政治性消費的另一目的是抬高社會地位，炫耀門第?；丈踢€積極參予江南地區(qū)修路筑壩、賑災(zāi)救貧等公益、福利、慈善事業(yè)，博取盛譽。此外，徽商等外地商人效法江南仕宦人家，將大量資財用于捐官和扶植鄉(xiāng)族子弟科舉入仕，不獨因為權(quán)力是財富的礦藏，還如汪道昆所言：“夫賈為厚利，儒為名高，夫人畢事儒不效，則馳儒而張賈，既側(cè)身飧其利矣，及為子孫計，寧弛賈而張儒。一張一弛，迭相為用?！保郏荼緛砜梢宰鳛橛辛Φ慕?jīng)濟力量的大量資財消耗在政治性的無謂投資上，這種物質(zhì)財富的“異化”消費遏制了向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的欲望。

五、全國及海外消費結(jié)構(gòu)與明清江南商品經(jīng)濟的互動

從明清江南市場的超區(qū)域輻射功能的視角，可以看到江南商品經(jīng)濟的發(fā)展及其特點與全國的消費需求、消費結(jié)構(gòu)互為制動、密切關(guān)聯(lián)。由于各地的生產(chǎn)、生活水平普遍低于江南地區(qū)，使得江南以棉布、絲帛為主的農(nóng)、副、工產(chǎn)品遍銷全國及海外，而銷售路線的不斷轉(zhuǎn)移避開了某些地區(qū)生產(chǎn)發(fā)達后阻滯江南產(chǎn)品進入的障礙。這就使得江南日常用品商品化生產(chǎn)因為有廣泛的市場需求而具備了持久的生命力，可同時也抹煞了生產(chǎn)技術(shù)突破性革新的要求。

國家維系龐大的官僚、軍隊等財政供給除來自賦稅外，也部分地與江南市場發(fā)生直接、間接的聯(lián)系，如“領(lǐng)織”、“市買”即是如此。特別是軍隊所用的棉布多是購自江南市場。封建國家這種巨大的軍政消費需求對江南商品經(jīng)濟的發(fā)展起了一定的推動作用。

另外，皇室、貴族、官僚和各地的地主、富商以及少數(shù)民族首領(lǐng)的奢侈性高消費需求，影響了消費結(jié)構(gòu)的比例和性質(zhì)，對明清江南商品經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮了不容低估的作用，這種作用如同前面分析的江南富貴階層消費需求所產(chǎn)生的效果一樣，弊大于利。此外，海外市場對江南產(chǎn)品的消費需求，基于明清政府對海外貿(mào)易的禁止和限制，以及中國以農(nóng)立國的大陸國家的特點，對江南商品經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響是偶發(fā)的、扭曲的、微小的。而不似近世之初的西歐國家由于海外市場對高檔消費品需求的擴大引起日用消費品生產(chǎn)的增長，由此出現(xiàn)商品經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的革命性變革。

六、小結(jié)

通觀明清時期以江南地區(qū)為主的全國消費結(jié)構(gòu)在江南商品經(jīng)濟運動中的地位和影響，可以得出帶有總結(jié)性的觀點。

人口密集的壓力是促使商品經(jīng)濟發(fā)展的最初、最直接的消費動因。生產(chǎn)的日益商品化、工商業(yè)人口的增加和集中，使生活消費愈來愈依賴市場。但消費結(jié)構(gòu)的內(nèi)部比例依舊不合理。馬克斯·韋伯指出：“走向資本主義的決定性作用，只能出自一個來源，即廣大群眾的市場需求，這種需求只能通過需求的大眾化，尤其是遵循生產(chǎn)上層階級奢侈品的代用品路線，而出現(xiàn)于一小部分奢侈品工業(yè)中，這種現(xiàn)象以價格競爭為特征，而為宮廷進行生產(chǎn)的奢侈品工業(yè)則遵循質(zhì)量競爭的手工業(yè)原則?！保郏莨倘慌c中國傳統(tǒng)商品生產(chǎn)相比，明清江南日常生活用品的商品化生產(chǎn)得到廣泛的、長足的發(fā)展，然而從質(zhì)量競爭變?yōu)閮r格競爭的新型消費經(jīng)濟沒有形成一股不可阻擋的