企業(yè)―科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新的演化博弈分析論文

企業(yè)―科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新的演化博弈分析論文引言在當(dāng)前全球化與競(jìng)爭(zhēng)激烈的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新已成為提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要手段之一。企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的合作創(chuàng)新關(guān)系不僅能夠幫助企業(yè)迅速獲取高科技成果，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而且對(duì)科研機(jī)構(gòu)的科學(xué)研究也有很大的幫助。然而，企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新關(guān)系面臨的問題，如信息不對(duì)稱、利益博弈等，在實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)。因此，本文從演化博弈理論的角度出發(fā)，分析企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新的博弈策略以及演化過程，并對(duì)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新策略進(jìn)行探討。企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新是指企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)在技術(shù)研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用等方面進(jìn)行合作，共同推進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)。企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的合作主要存在以下兩種方式：企業(yè)委托科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，獲取科技成果，從而提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力?？蒲袡C(jī)構(gòu)主動(dòng)向企業(yè)提供研究成果，支持企業(yè)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品優(yōu)化。通過企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新，企業(yè)可以迅速獲取前沿技術(shù)成果并加以應(yīng)用，不斷拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域；而科研機(jī)構(gòu)則能夠?qū)⑵淇茖W(xué)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，提供經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。模型建立為了更好地分析企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的博弈策略，我們采用了傳統(tǒng)的博弈模型-納什均衡模型。我們假設(shè)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)面臨一個(gè)合作創(chuàng)新的博弈，其中雙方的決策變量為：企業(yè)是否要進(jìn)行合作創(chuàng)新；科研機(jī)構(gòu)是否愿意為企業(yè)提供技術(shù)支持。對(duì)應(yīng)的決策矩陣為：科研機(jī)構(gòu)合作科研機(jī)構(gòu)不合作企業(yè)合作(2,2)(5,0)企業(yè)不合作(0,5)(1,1)其中括號(hào)內(nèi)分別表示企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)所得到的收益。這里我們假設(shè)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的收益為一致的，即都希望獲得最大化的收益。分析上述博弈模型，可以得到以下兩個(gè)結(jié)論：如果雙方都采取合作策略，則雙方的收益均最大化，達(dá)到了納什均衡狀態(tài)；如果雙方都采取不合作策略，則雙方的收益均最小化，也達(dá)到了納什均衡狀態(tài)。演化博弈分析然而，在實(shí)踐中，企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的博弈行為往往是一個(gè)演化博弈過程。演化博弈描述的是當(dāng)前因素影響未來的演化過程，即當(dāng)前處于某個(gè)博弈策略下，未來可能轉(zhuǎn)化為其他博弈策略的概率。因此，我們引入演化動(dòng)態(tài)過程中的“復(fù)制誤差”和“選擇壓力”兩個(gè)概念，重新分析企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新的博弈策略。具體地，我們假設(shè)每次演化博弈時(shí)，有一個(gè)勝利者作為“生存者”得以存在，而失敗者則被“死亡”。此時(shí)，我們可以引入復(fù)制誤差作為造成某個(gè)策略失敗的原因，即該策略在演化過程中被錯(cuò)誤“復(fù)制”了一次，導(dǎo)致企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新關(guān)系的的成功概率變低。此外，選擇壓力是指演化過程中的每個(gè)個(gè)體主要因?yàn)樯娑扇‘?dāng)前最適合生存下來的博弈策略。為了更好地說明這個(gè)演化博弈過程，我們假設(shè)企業(yè)總體數(shù)為M，而科研機(jī)構(gòu)總體數(shù)為N，且每個(gè)個(gè)體采用合作或不合作兩個(gè)策略。則企業(yè)總體Mi中選擇合作的比例為xi，非合作的比例為1?xi，科研機(jī)構(gòu)總體Nj中選擇合作的比例為我們現(xiàn)在考慮選擇策略的企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的利益博弈，并迭代演化過程，即考慮每個(gè)體的生存概率與策略選擇概率的變化。迭代公式如下：$$x'_i=\\frac{(M_i-1)x_i+\\sum_{j=1}^{N}(1-y_j)A_{ij}\\dot{}x_j}{M_i-1+\\sum_{j=1}^{N}(1-y_j)A_{ij}}$$$$y'_j=\\frac{(N_j-1)y_j+\\sum_{i=1}^{M}(1-x_i)A_{ij}\\dot{}y_i}{N_j-1+\\sum_{i=1}^{M}(1-x_i)A_{ij}}$$其中，x′i表示新一輪演化后企業(yè)總體Mi中選擇合作的比例，y′j表示新一輪演化后科研機(jī)構(gòu)總體Nj中選擇合作的比例，Aij表示博弈矩陣中第i根據(jù)迭代公式，道理是一個(gè)不斷反復(fù)的過程，即每輪博弈選出勝者并進(jìn)行復(fù)制操作，不斷迭代，最終得到博弈的納什均衡狀態(tài)?？偨Y(jié)與啟示綜上所述，本文從演化博弈和納什均衡模型的角度出發(fā)，對(duì)合作創(chuàng)新的企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的合作模式進(jìn)行了探討。通過模型的建立和分析，我們發(fā)現(xiàn)納什均衡狀態(tài)下，雙方都選擇合作，即“雙贏”的局面，可以最大程度地提升企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的收益。然而，在實(shí)際的演化博弈過程中，復(fù)制誤差和選擇壓力等因素的作用導(dǎo)致雙方不會(huì)總是選擇最優(yōu)策略，演化過程中可能會(huì)出現(xiàn)多種博弈策略，導(dǎo)致未來的最終結(jié)果難以預(yù)估。因此，我們建議，在合作創(chuàng)新的實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)通過加強(qiáng)信息溝通、坦