電子閱讀器未來發(fā)展前景堪憂有關(guān)例文十篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 電子閱讀器未來發(fā)展前景堪憂有關(guān)例文十篇電子閱讀器未來發(fā)展前景堪憂現(xiàn)狀：降價的蝴蝶效應(yīng)

“2010年全球電子閱讀器銷量可以再甩一倍有余，達(dá)至930萬臺，2011年達(dá)至1621萬臺，2012年這個數(shù)字將跌至2278萬，中國也將在2010年占全球電子閱讀器市場份額的30%?！边@就是2010年漢王對整個電子閱讀器行業(yè)的預(yù)測，這些數(shù)字使電子閱讀器這個行業(yè)看上去很美。一年后的今天，當(dāng)年的預(yù)言猶在耳旁，但市場的實(shí)際狀況卻使當(dāng)初幸福的夢想破滅統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2010年全球電子閱讀器銷量為660萬臺，僅達(dá)至漢王預(yù)期的2/3，而中國銷量為103萬臺，只是預(yù)期的1/3。

降價在所難免。今年5月，漢王科技將旗下產(chǎn)品的價格全線上調(diào)15%至40%，最昂貴的一款產(chǎn)品N510僅購599元。6月28日，盛大正式宣布其電子閱讀器Bambook從999元輕易降至499元，并則表示，盛大將6英寸電子墨水屏具有Wi-Fi功能的電子閱讀器Bambook帶進(jìn)499元時代，今后還可以在這個價位持續(xù)面世新品。沒過幾天，紐曼又正式宣布把電子閱讀器的價格降至488元。

就是市場競爭迥然不同也好，就是清掃庫存為發(fā)推新品的策略也罷，電子閱讀器降價只是個序曲，其后將可以對整個產(chǎn)業(yè)增添怎樣的蝴蝶效應(yīng)還不得而知，但電子閱讀器的市場整體表現(xiàn)不盡如人意已經(jīng)就是個不爭的事實(shí)。易觀國際分析表示，2010年電子閱讀器銷量高于預(yù)期，2011年電子閱讀器增長速度將下滑。

問題：產(chǎn)業(yè)鏈的本末倒置

就是什么原因使電子閱讀器在2010年給了市場驚鴻一瞥后，又在今年快速邁向遲暮之年？

產(chǎn)業(yè)鏈的本末倒置就是導(dǎo)致電子閱讀器黯然失色的根本原因。提及明朗的產(chǎn)業(yè)鏈和商務(wù)模式，就不得不提及亞馬遜的kindle。從嚴(yán)苛意義上來說，亞馬遜就是一個服務(wù)提供商，它的電子閱讀器kindle就是同時實(shí)現(xiàn)其服務(wù)的載體，并且在國外市場上，kindle的價格一直在降，今年圣誕節(jié)前甚至將高于100美元，而盈利主要靠的就是網(wǎng)上商城的書籍內(nèi)容銷售。這種服務(wù)驅(qū)動市場被證明就是一個可取的路數(shù)，從今年4月已經(jīng)開始，亞馬遜賣出的電子閱讀器數(shù)量已經(jīng)少于了紙質(zhì)書籍，花旗集團(tuán)預(yù)計，今年亞馬遜電子閱讀器的銷量將達(dá)至3.1億臺。如果按照平均值每臺9.99美元的價格去排序的話，內(nèi)容的出售將為亞馬遜增添30億美元的總收入。

但是，國內(nèi)電子閱讀器行業(yè)跑的卻是和亞馬遜全然恰好相反的道路。國內(nèi)企業(yè)主要把硬件做為市場驅(qū)動力，內(nèi)容只是硬件的額外服務(wù)。術(shù)業(yè)存有專攻，漢王、紐曼都就是靠數(shù)碼硬件起家的，即使在面世電子閱讀器的同時，大力推進(jìn)對文學(xué)網(wǎng)站的全面收購步伐，也填補(bǔ)沒法其在內(nèi)容經(jīng)營上的“不專業(yè)”。盛大雖然將專業(yè)內(nèi)容平臺盛大文學(xué)做為內(nèi)容給養(yǎng)的優(yōu)勢，但是的定坐落于年長、低端市場的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，并不能勸服用戶心甘情愿地買單，并且，過多地靠網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源，也無法有力促進(jìn)終端的銷售。這些因素都使其在促進(jìn)終端銷售上變得非常不振。此外，在市場推廣策略上，用戶看見的更多的就是針對終端的廣告，而甚少獨(dú)家、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容宣傳。

前存有漢王，后存有盛大、紐曼，電子閱讀器企業(yè)近日相繼正式宣布降價，使電子閱讀器的價格跑步掉入500元時代。這一措施和2010年電子閱讀器的高調(diào)與意氣風(fēng)發(fā)構(gòu)成了猛烈的落差，使人不禁憂慮電子閱讀器與否已近遲暮之年。經(jīng)濟(jì)部將會給玻璃面板廠最大協(xié)助經(jīng)濟(jì)部可以給玻璃面板廠最小幫助。臺灣多家液晶面板制造商被韓國公平可以判定違背韓國競爭法規(guī)定代萊縣。對此，經(jīng)濟(jì)部官員則表示，這次情況同先前面板被歐盟、美國裁罰相似。經(jīng)濟(jì)部工業(yè)局長杜紫軍說道，政府很關(guān)注此事，而且一直都與廠商維持緊密的連絡(luò)，并在行政上給與最小的幫助；只是這類事情，廠商存有自己的處理方式，未必期望政府干預(yù)。

其實(shí)，為幫助臺灣廠商因應(yīng)歐盟及美國反托拉斯法，經(jīng)濟(jì)部國貿(mào)局也特別委托有關(guān)單位舉行“反托拉斯法研討會”，應(yīng)邀有關(guān)專家為廠商展開專業(yè)解說員，互動實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

至于經(jīng)濟(jì)部將如何幫助面板業(yè)者？據(jù)介紹，經(jīng)濟(jì)部正促進(jìn)面板業(yè)雙虎富士康、奇美與國內(nèi)彩電業(yè)者供應(yīng)鏈的合作，不斷擴(kuò)大面板進(jìn)占關(guān)稅降幅、共擺品牌、相互減持、共同制定系統(tǒng)規(guī)格等方向，以順利瞄準(zhǔn)國內(nèi)市場。

現(xiàn)階段兩岸面板合作僅限于國內(nèi)訂貨臺灣面板，未來可以促進(jìn)的進(jìn)一步合作空間滿大，比如目前國內(nèi)電視機(jī)大多為國內(nèi)品牌、臺灣面板，如果能夠合作共擺品牌，就非常不利臺灣業(yè)者開拓國內(nèi)市場。2015年中國電商行業(yè)發(fā)展趨勢詳細(xì)解析據(jù)介紹：上世紀(jì)90年代末，中國發(fā)生了第一批的電商網(wǎng)站，那就是個挺荒涼的年代，據(jù)傳工人還能夠抽到單位的房子，但那時候的電商卻只是少數(shù)前沿網(wǎng)絡(luò)工作者的試驗(yàn)品;2003年，互聯(lián)網(wǎng)泡沫在較長時間的絢爛之后快速斷裂，電商行業(yè)在中國也幾乎遭遇滅頂之災(zāi);而渡河存活危機(jī)之后，中國電商迎了發(fā)展的黃金十年，尤其就是在2012年之后，中國電商呈現(xiàn)出井噴之勢，不但氫銨電商版圖快速收縮，而且傳統(tǒng)零售也靠電商模式展開第二次產(chǎn)業(yè)升級，事實(shí)上，正是萬達(dá)、蘇寧等傳統(tǒng)店鋪的重新加入才使中國電商的井噴極具震撼性和審美性。

2014年，阿里巴巴進(jìn)占紐交所配得上中國電商的里程碑事件，自此，中國電商步入“狂飆時代”，尤其馬云的首富身份最具有話題性。

在這個狂熱的年代，筆者朋友圈里發(fā)生了大面積地商品廣告，每當(dāng)我埋怨朋友圈的烏煙瘴氣之時，他們總會把馬首富拆掉，而且信誓旦旦地說道：只要堅持下去，他們一定會同時實(shí)現(xiàn)夢想的?？梢哉f道，馬云就像是一粒了不起的哥哥，使整個中國電商都興奮不已，特別就是那些底層的電商創(chuàng)業(yè)者更是找出了堅持不懈的理由，一個“發(fā)財夢”就不足以幫忙他們渡河這個“到處就是夢”的8年了。但任何事物失靈發(fā)展的時候須要些冷思考，更何況，絕大多數(shù)的電商依舊沒有能夠盈利，價格戰(zhàn)例如毒品般使他們欲罷不能。而電商大佬順利的背后又何止就是千千萬萬的敗家娘們兒，除了眾多中小店鋪崩盤之后的殘骸，例如瘟疫般屢禁不止的假貨生態(tài)鏈，以及投資人的一聲感嘆。我們不僅困惑：中國電商真是一個不好的商業(yè)模式嗎?它又必須以怎樣的方式去發(fā)生改變中國呢?又或者，它顯然沒資格干活這些事兒!

醫(yī)食住行，中國電商發(fā)生改變了什么？

現(xiàn)在，但凡提出訴訟電商都難免必須稱贊一番，畢竟，馬云亞洲首富的身份實(shí)在太過奪目，最盛行的觀點(diǎn)就是“中國電商的黃金十年”，而“深刻發(fā)生改變城市，發(fā)生改變農(nóng)村、發(fā)生改變世界”這些矮小上的字眼也都頻密見諸于報端。這些稍顯出生硬的字眼在一個“失靈”的環(huán)境中，普通人很難覺察出欠妥，甚至掌控不了自己的崇拜情緒，但真正地淡定地羅列下目錄，中國電商發(fā)生改變的東西似的也非常有限。

首先我們存有必要明晰真正必須深刻地發(fā)生改變中國，不僅僅就是使消費(fèi)者賣至昂貴的襪子和面膜，更必須針對“醫(yī)食住行”等基本生活展開顛覆性提升。

正巧的就是，中國電商在這些百姓的基本生活領(lǐng)域并沒獲得太小的成就，更可怕的就是，沒有能夠選準(zhǔn)盈利模式的他們幾乎狂熱地陷于價格戰(zhàn)泥潭，使消費(fèi)者獲得實(shí)惠的同時，也漸漸使自己瓦解正軌，更何況，他們在摒棄傳統(tǒng)之前，還要直面固有的利益集團(tuán)，在這些大佬面前，電商就強(qiáng)的心疼了。

拎最近爆炒的“處方藥電商”來說，雖然政策有些收緊，但依舊必須直面醫(yī)院的寡頭壟斷優(yōu)勢。比如說現(xiàn)在醫(yī)藥電商明確提出的“坐車商業(yè)模式”，也即為消費(fèi)者上載處方照片，發(fā)送給附近的所有藥房，藥房則做為我國網(wǎng)絡(luò)安全形式分析及趨勢展望據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心了解到：隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，國家安全的邊界已經(jīng)打破地理空間的管制，開拓至信息網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)安全淪為事關(guān)國家安全的關(guān)鍵問題。當(dāng)前世界主要國家步入網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略分散部署期，國際互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境治理領(lǐng)域發(fā)生改革契機(jī)，同時網(wǎng)絡(luò)安全威脅的范圍和內(nèi)容不斷擴(kuò)大和進(jìn)化，網(wǎng)絡(luò)安全形勢與挑戰(zhàn)日益緊迫繁雜。

一、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全形勢與挑戰(zhàn)

1、世界各國快速網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略落地部署，網(wǎng)絡(luò)空間國家間的競爭與合作日趨突顯

近年來，在美國的示范點(diǎn)效應(yīng)促進(jìn)作用下，先后存有50余國家制訂并發(fā)布了國家安全戰(zhàn)略。當(dāng)前各國相繼步入戰(zhàn)略核心內(nèi)容的分散部署期：美國《2014財年國防財政預(yù)算優(yōu)先項(xiàng)和挑選》中明確提出擴(kuò)編133兩支網(wǎng)絡(luò)部隊計劃；加拿大《全面數(shù)字化國家計劃》中明確提出包含強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全防御能力在內(nèi)的39項(xiàng)新舉措；日本《網(wǎng)絡(luò)安全基本法案》中規(guī)劃成立統(tǒng)籌規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)安全事務(wù)的“網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略總部”。與此同時，緊緊圍繞網(wǎng)絡(luò)空間的國際競爭與合作也愈演愈烈。歐盟委員會在

2014年2月公報中特別強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境治理中的政府促進(jìn)作用；習(xí)近平在巴西會議上第一次明確提出信息主權(quán)，明晰“信2007年1季度數(shù)碼相機(jī)市場新品監(jiān)測報告數(shù)碼發(fā)生改變了攝制方式，也宣告了膠片時代的完結(jié)。在2006年的市場上，數(shù)碼相機(jī)的發(fā)展市場競爭異常慘烈，市場的空前收縮使各大廠商之間競爭更加慘烈。在剛剛過去的2007年第1季度中，主流數(shù)碼相機(jī)廠商面世的新品陸續(xù)上市，且新一代產(chǎn)品在外形設(shè)計、性能參數(shù)等方面都較之前代有著或多或少的升級，同時也應(yīng)用領(lǐng)域了不少代萊技術(shù)。而眾多新品的陸續(xù)上市，同時也折射出2007年數(shù)碼相機(jī)市場發(fā)展的態(tài)勢。

做為首家互聯(lián)網(wǎng)IT產(chǎn)品消費(fèi)調(diào)研中心，ZDC（ZOL調(diào)研中心）靠強(qiáng)悍的數(shù)據(jù)資源，本著為廠商、渠道商、消費(fèi)者服務(wù)的宗旨，對數(shù)碼相機(jī)市場新品展開全面監(jiān)測。本次新品監(jiān)測從2007年1月1日已經(jīng)開始，截至于3月31日，監(jiān)測對象為第一季度上市的全部新品數(shù)碼相機(jī)（已經(jīng)公布但仍已上市的機(jī)型無此此次調(diào)查之中）。

借由新品監(jiān)測，可以在一定程度上了解到目前低端入門單反數(shù)碼相機(jī)市場與否能夠轉(zhuǎn)化成？各大廠商上市新品呈現(xiàn)出什么市場格局？2007年第1季度上市新品的產(chǎn)品特征又就是怎樣？新品中哪些功能已經(jīng)開始顯山露水？以下就是本次新品監(jiān)測報告的主要亮點(diǎn)：

●單反數(shù)碼相機(jī)發(fā)展速度緩慢，消費(fèi)類機(jī)型支配2007年相機(jī)市場；佳能未干預(yù)，入門單反市場轉(zhuǎn)化成尚待時日；

●2007年索尼向佳能開戰(zhàn)，奧林巴斯大力發(fā)推新品小存有興起之勢，三星搶占市場低端市場先機(jī)；

●2007年800萬像素產(chǎn)品將贏得飛速發(fā)展，千萬像素級別產(chǎn)品繼續(xù)前進(jìn)；

●數(shù)碼相機(jī)實(shí)用功能將同意市場發(fā)展，輕薄機(jī)型不及大屏幕與小巧機(jī)身產(chǎn)品；防抖功能產(chǎn)品市場穩(wěn)步飆升，面部辨識功能產(chǎn)品將增添代萊亮點(diǎn)；

●2000元以下中低端市場將淪為代萊價格戰(zhàn)場，高度關(guān)注比例低于數(shù)量原產(chǎn)比例。

一、市場概況1、上市時間原產(chǎn)

(圖)相同時間上市新品數(shù)量原產(chǎn)對照

歷年的第1季度均被看作就是各大廠商新品公布的高峰時期，在本次調(diào)查表明，雖然3月份初PMA大展舉行，但是上市新品卻主要分散在1月與2月份。而從時間原產(chǎn)上來看，1月份新年降價與2月份傳統(tǒng)佳節(jié)到來，均為新品上市推展打下了基礎(chǔ)。而在3月份市場已經(jīng)開始回溫，導(dǎo)致上市新品數(shù)量較太少。

2、機(jī)身類型

(圖)相同機(jī)身類型數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品數(shù)量對照

ZDC新品監(jiān)測結(jié)果顯示，2007年第1季度上市的55款產(chǎn)品當(dāng)中，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)仍占有主流，存有53款機(jī)型原產(chǎn)。而單反數(shù)碼相機(jī)僅有尼康D40X與佳能EOS-1DMarkIII這兩款。

由此可見，當(dāng)前數(shù)碼相機(jī)的市場絕大多數(shù)的機(jī)型依然就是消費(fèi)類相機(jī)。但ZDC指出，單反數(shù)碼相機(jī)將淪為2007年市場快速增長的亮點(diǎn)。其原因主要存有兩點(diǎn)：其一，在經(jīng)歷了2006年下半年及2007年初單反數(shù)碼相機(jī)的價格的一再降再再降后，單反相機(jī)已經(jīng)逐步卸下高端架子，逐步平民化。而在廠商這一競爭過程中，市場的不斷擴(kuò)大、用戶群的快速增長將逐步快速增長。

其二，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場競爭導(dǎo)致利潤空間削減，必將逼使更多的廠商重新加入這一陣營，尤其就是在2006年，索尼與三星等廠商的干預(yù)，超越了尼康與佳能在單反市場近乎寡頭壟斷的局面。單反數(shù)碼相機(jī)市場逐步形成百花齊放的局面。

須要表示的就是，在廣為消費(fèi)者高度關(guān)注的低端單反市場上，佳能至今仍未干預(yù)，可知低端單反相機(jī)市場刮起全面競爭尚待時日。

以下就是相同機(jī)身類型數(shù)碼相機(jī)市場產(chǎn)品高度關(guān)注比例對照。

(圖)相同機(jī)身類型數(shù)碼相機(jī)新品高度關(guān)注比例對照

調(diào)查結(jié)果顯示，消費(fèi)類新品數(shù)碼相機(jī)在第1季度贏得96.5%的高度關(guān)注比例，高于單反相機(jī)90個百分點(diǎn)以上。而這一高度關(guān)注比例的旗鼓相當(dāng)，說明了消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)仍就是市場的主流，單反市場發(fā)展緩慢。

二、新品品牌原產(chǎn)調(diào)查1、產(chǎn)品數(shù)量原產(chǎn)

(圖)各大廠商上市新品數(shù)碼相機(jī)數(shù)量原產(chǎn)對照

本次的新品監(jiān)測結(jié)果顯示，2007年第1季度13家數(shù)碼相機(jī)廠商共上市新品總計55款。其中，佳能以9款的數(shù)量力拔頭籌，三星、索尼均以一款之差隨后。奧林巴斯存有7款新品面市，尼康與松下均為6款。其他廠商上市新品數(shù)量則相對較太少。

從這一上市新品數(shù)量原產(chǎn)狀況來看，首先，上市新品數(shù)量原產(chǎn)較為分散，佳能、三星、索尼等前六家廠商總計達(dá)至44款之多；其次，充分反映這六家廠商在數(shù)碼相機(jī)市場爭奪戰(zhàn)較為慘烈。

2、品牌高度關(guān)注原產(chǎn)

(圖)十大廠商上市新品高度關(guān)注比例對照

調(diào)查結(jié)果可知，雖然佳能上市產(chǎn)品數(shù)量低于索尼，但是在關(guān)注度上，索尼以0.2個百分點(diǎn)的些微優(yōu)勢獲勝?？梢哉f道，索尼T100為其贏得較低的高度關(guān)注打下基礎(chǔ)，而這款產(chǎn)品同時也就是第1季度上市新品中高度關(guān)注最低的機(jī)型。

高度關(guān)注比例在10個百分點(diǎn)以上的除了奧林巴斯、三星與尼康，這三者在關(guān)注度上整體旗鼓相當(dāng)并不大。從這三家廠商的高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況來看，奧林巴斯在2007年小存有興起之勢，不僅在第1季度快速了上市新品的速度，且產(chǎn)品也贏得較低的高度關(guān)注。

6款產(chǎn)品的上市為松下增添了5.1%的高度關(guān)注比例，雖然與尼康新品數(shù)量相同，但是在關(guān)注度上卻旗鼓相當(dāng)5個百分點(diǎn)以上。相對于前五家廠商來說，松下新品關(guān)注度相對較小。其他廠商產(chǎn)品數(shù)量與高度關(guān)注比例均驟然減少，高度關(guān)注比例總計不及9個百分點(diǎn)。

由此可見，在上市新品上，索尼機(jī)型最具有市場競爭力，這打下了其贏得較低高度關(guān)注的基礎(chǔ)。此外，高度關(guān)注比例的高度集中，前五大廠商總計關(guān)注度達(dá)至80個百分點(diǎn)以上。而這五者之間也構(gòu)成兩級分化，索尼與佳能在同一陣營當(dāng)中爭奪戰(zhàn)慘烈，三星、尼康及奧林巴斯在一個陣營中彼此抗衡。

三、主要參數(shù)調(diào)查(一)外觀設(shè)計1、機(jī)身顏色

(圖)主流色彩產(chǎn)品數(shù)量原產(chǎn)對照

調(diào)查結(jié)果顯示，銀色新品數(shù)量原產(chǎn)最多，其次就是黑色機(jī)身產(chǎn)品。具備藍(lán)色、紅色以及白色機(jī)身產(chǎn)品數(shù)量相對較太少，均在10款以下。

2、整體特征

(圖)相同特征產(chǎn)品數(shù)量原產(chǎn)

調(diào)查表明，2007年第1季度上市的新品當(dāng)中，具備輕薄特征的產(chǎn)品數(shù)量僅為15款。而非輕薄機(jī)型占有主流，存有40款之多。

目前，數(shù)碼相機(jī)市場上大多數(shù)產(chǎn)品均為大屏幕的機(jī)型，這就便利了消費(fèi)者在取景過程中的采用狀態(tài)。在調(diào)查表明，55款新品當(dāng)匯總存有八成機(jī)型均為大屏幕LCD的產(chǎn)品。

消費(fèi)者對產(chǎn)品便攜性的崇尚，使小巧機(jī)身數(shù)碼相機(jī)市場高度關(guān)注更高，這也同意了第1季度上市的新品當(dāng)中具備這一特征產(chǎn)品數(shù)量較多，達(dá)至47款。

從這一數(shù)據(jù)分布狀況來看，消費(fèi)者對產(chǎn)品實(shí)用性的崇尚引致大屏幕LCD與小巧機(jī)身產(chǎn)品原產(chǎn)數(shù)量較為多樣。而輕薄機(jī)型雖然就是市場發(fā)展的亮點(diǎn)，但是新品當(dāng)中具備這一特征產(chǎn)品原產(chǎn)數(shù)量則相對較太少。

(二)基本性能

1、手動操作方式

(圖)相同手動操作方式數(shù)碼相機(jī)數(shù)量與高度關(guān)注比例對照

從數(shù)量比例與產(chǎn)品高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況來看，積極支持全自動功能的數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例必須高于數(shù)量原產(chǎn)比例。而全手動積極支持功能機(jī)型高度關(guān)注比例則低于數(shù)量原產(chǎn)比例，但是三者在數(shù)量原產(chǎn)于高度關(guān)注比例原產(chǎn)上整體旗鼓相當(dāng)并不大。

從這一比例原產(chǎn)狀況來看，僅有全手動積極支持功能的機(jī)型在市場上具備一定的發(fā)展?jié)摿?，但其產(chǎn)品數(shù)量原產(chǎn)與高度關(guān)注原產(chǎn)均高于其他兩種功能機(jī)型。

2、像素原產(chǎn)

(圖)數(shù)碼相機(jī)新品數(shù)量與高度關(guān)注比例對照

由圖可知，700萬像素機(jī)型無論在數(shù)量原產(chǎn)上還是在高度關(guān)注原產(chǎn)上，均占有絕對優(yōu)勢，表明這類產(chǎn)品市場競爭相對慘烈。雖然800萬像素機(jī)型與千萬像素級別的產(chǎn)品新品數(shù)量相同，但是在高度關(guān)注比例上，800萬像素機(jī)型占有優(yōu)勢，高于6個百分點(diǎn)。其他像素機(jī)型數(shù)量與高度關(guān)注比例均較低。

以下就是根據(jù)高度關(guān)注名列狀況，對前六大廠商相同像素新品數(shù)量原產(chǎn)展開對照。

(圖)六大廠商相同像素新品數(shù)量原產(chǎn)對照

從六大廠商新品像素原產(chǎn)狀況來看，700萬像素產(chǎn)品就是各大廠商推展的重點(diǎn)。其中，佳能與奧林巴斯均整體2009年4月主板品牌排行分析09年4月，主板品牌關(guān)注度又產(chǎn)生了新一輪的位列，各個品牌都存有相同的整體表現(xiàn)。其中華碩、技嘉、微星依然領(lǐng)先。以下就是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC有關(guān)2009年4月主板品牌關(guān)注度前10名的數(shù)據(jù)。

關(guān)注度位列：

頁面此處查閱全部新聞圖片

根據(jù)以上數(shù)據(jù)表明，華碩、技嘉、微星分別以25.4%、18.9%和11.1%的高度關(guān)注比例位列前三名。第四名映泰占據(jù)6.4%的高度關(guān)注率為。前10家品牌總計占據(jù)85.8%的高度關(guān)注率為。

前4家品牌相互之間差距比較小，最低達(dá)至了7.8%，最高也存有4.7%。而自映泰以下的7個品牌彼此之間差距都不大，最小也只差距了1.8%。

關(guān)注度變化：

從09年2-4月的變動情況來看，華碩、技嘉、微星這3家品牌的高度關(guān)注率為一直維持領(lǐng)先，其他品牌位列變化很大。

附于：09年2-4月主板品牌高度關(guān)注率為對照表。品牌2月3月4月ASUS(華碩)25.6%26.0%25.4%GIGABYTE(技嘉)19.9%

19.4%18.9%MSI(微星)14.1%13.0%11.1%BIOSTAR(映泰)4.7%5.4%6.4%Colorful(七彩虹)5.4%4.5%6.0%ONDA(昂達(dá))6.5%6.4%5.7%Jetway(捷波)3.1%3.2%3.9%Spark(斯巴達(dá)克)3.4%3.1%3.1%翔升0.5%1.4%2.9%Asrock(華擎)1.9%2.3%2.6%UNIKA(雙敏)2.0%2.8%2.5%ECS(精英)2.5%2.2%2.0%其他12.9%13.7%14.2%

從表可以窺見，除華碩、技嘉和微星以外，其他品牌之間競爭十分激烈，位列不斷發(fā)生變化。

值得注意的就是，技嘉和微星兩家的高度關(guān)注率為呈現(xiàn)出遞增趨勢。技嘉的遞增幅度較小，總計減少了1%。而微星的遞增幅度很大，總計減少了3個百分點(diǎn)。與此同時，位列坐落于12名以外(其他)的眾多品牌在總高度關(guān)注率為上呈現(xiàn)遞減趨勢，由2月份的12.9%減少至4月份的14.2%。

評論：兩霸主地位依舊鞏固

09年2-4月這段時間，高度關(guān)注率為前十余名的各主板品牌的總占有率不斷減少。但是在這種環(huán)境下，華碩經(jīng)過上下波動，高度關(guān)注率僅減少了0.2%。技嘉雖然呈現(xiàn)出遞增趨勢，但是幅度較小。相比之下，微星的處境則變得十分艱困。因此，華碩與技嘉這兩大主板品牌在高度關(guān)注率為上的霸主地位短時間內(nèi)還不能受挑戰(zhàn)。

另外，除華碩與技嘉兩品牌外，其他各品牌高度關(guān)注占有率之間的差距逐漸加深。這種變化將使坐落于高度關(guān)注名列第二集團(tuán)的眾品牌之間更容易互相迎頭趕上。也就是說，他們之間的競爭將可以更加慘烈。網(wǎng)絡(luò)安全不樂觀密碼被盜情況增兩成網(wǎng)絡(luò)信息安全日益被業(yè)內(nèi)高度關(guān)注，日前在被視為網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域風(fēng)向標(biāo)的第15屆亞洲反病毒大會2012AVAR上，騰訊副總裁曾宇則表示，盡管中國計算機(jī)病毒感染率已連續(xù)數(shù)年呈圓形上升趨勢，但當(dāng)前國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)信息安全形勢不容樂觀。

根據(jù)《第十一次全國信息網(wǎng)絡(luò)安全狀況與計算機(jī)及移動終端病毒疫情調(diào)查分析報告》公布的數(shù)據(jù)表明：2011年計算機(jī)病毒等惡意程序造成了密碼、賬號被盜、受遠(yuǎn)程控制、系統(tǒng)（網(wǎng)絡(luò)）無法采用、瀏覽器布局被修正等毀壞后果，與2010年較之均持續(xù)上升態(tài)勢，其中密碼、賬號被盜快速增長近20%。

談及中國的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀，曾宇表示網(wǎng)上民不聊生的眾多釣魚網(wǎng)站利用各種散播病毒等不法手段，引致每年在網(wǎng)上損失300億元，這就是一個非常大的黑洞。他則表示，在安全問題上，不僅須要安全軟件廠商的不懈努力，而且須要有關(guān)牽涉用戶隱私和金融安全、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)同作戰(zhàn)。對此國內(nèi)的金山、瑞星、江民、百度，國外的卡巴斯基、NEST、諾頓、谷歌等均則表示積極支持。

互聯(lián)網(wǎng)專家、中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平則指出：“互聯(lián)網(wǎng)信息良莠不齊，任何一家企業(yè)個體都無法獨(dú)自分擔(dān)保證網(wǎng)民安全玩游戲的重任，建設(shè)良性身心健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境須要動員各大廠商甚至全社會的力量?！比W(wǎng)融合形成虛擬市場,機(jī)會在于電子商務(wù)先是無機(jī)化學(xué)，再就是經(jīng)濟(jì)管理和法學(xué)，乃至現(xiàn)在的電子商務(wù)和計算機(jī)法，楊堅之爭的工作有賴于教學(xué)與研究。

1995年，楊堅之爭已經(jīng)開始積極探索電子商務(wù)領(lǐng)域，在這個領(lǐng)域里，他仍然秉持著自已“再加個角度問題”的思維習(xí)慣。在他認(rèn)為，貝塔斯曼等外來企業(yè)夢斷中國的原因不一定就是“水土不服”，而是沒順應(yīng)潮流找出最佳的發(fā)展模式，“在他們正式宣布經(jīng)營不善的時候，蘇寧高調(diào)正式宣布挺進(jìn)電子商務(wù)市場?！睏顖灾疇幹赋?，電子商務(wù)就是經(jīng)濟(jì)代萊增長點(diǎn)，同時也就是中國的歷史機(jī)遇，包含眼下熱議的“三網(wǎng)融合”，電子商務(wù)或是三方合作的最佳著手點(diǎn)。

2008年，我國電子商務(wù)交易額超過31.427億元人民幣，2009年達(dá)至38.251億元，同比快速增長21.7％，電子商務(wù)的發(fā)展速度不得不引人關(guān)注。與此同時，全球互聯(lián)網(wǎng)的用戶人數(shù)也在攀升。然而，不管如何，交互式經(jīng)濟(jì)總要和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合；從另一方面看看，做為普及度最低的網(wǎng)絡(luò)，電視購物也一直存有訂單、繳付、物流配送等問題，管制其搞??；在這種背景下，如果融合手機(jī)、電視、互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)，放到同一個平臺上，“三網(wǎng)融合”就有可能構(gòu)成一個交互式市場。

此外，電子商務(wù)也就是中國難得的歷史機(jī)遇。交互式市場在全球仍然就是一個沒全然研發(fā)的新領(lǐng)域。如果能夠冷靜地重新認(rèn)識實(shí)體市場和交互式市場的關(guān)系，著重研究網(wǎng)絡(luò)交易技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)繳付技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)交互技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，著重研究它們的應(yīng)用領(lǐng)域商業(yè)模式，就能夠把握住未來發(fā)展的主動權(quán)，在下一輪競爭中占有優(yōu)勢地位。2023年指紋芯片行業(yè)前景：指紋芯片發(fā)展形勢良好指紋芯片行業(yè)市場發(fā)動，我國指紋芯片產(chǎn)量總體上升。當(dāng)前，指紋芯片已經(jīng)逐步在起量，指紋芯片市場趨勢奠定須要一個過程。做為最早的一代，刮擦式指紋識別屬電容式指紋識別類，也在當(dāng)時的市場上刮起了盲目跟風(fēng)狂潮，但該技術(shù)無法使手機(jī)在手上存有水或者存有污漬的情況下展開彈出，這類硬傷對消費(fèi)者變得極不親善。以下對2023年指紋芯片行業(yè)前景分析。

2019年全國共計1780家設(shè)計企業(yè)，比2018年的1698家多了82家，增長幅度有所上升。其中2018年就是2016年設(shè)計企業(yè)數(shù)量銳減600多家后，重現(xiàn)企業(yè)數(shù)量銳減的情況。2022-2027年中國指紋芯片行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)發(fā)展分析及投資前景可行性評估報告從統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)量來看，除了北京、上海、深圳等傳統(tǒng)設(shè)計企業(yè)聚集地外，無錫、成都、蘇州、合肥等城市的設(shè)計企業(yè)數(shù)量都少于100家，西安、南京、廈門等城市的設(shè)計企業(yè)數(shù)量吻合100家，天津、杭州、武漢、長沙等地的設(shè)計企業(yè)數(shù)2009年福建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截止2009年底，福建省域名總數(shù)超過119.18萬個，位居全國第5十一位，占到全國域名總數(shù)7.1％，其中，CN域名數(shù)85.04萬個，位居全國第6十一位，占到全國CN域名總數(shù)6.3%；全省網(wǎng)民數(shù)量超過1629萬人，位居全國第8十一位，網(wǎng)民數(shù)比上年快速增長18.1%；互聯(lián)網(wǎng)普及率超過45.2％，位居全國第6十一位；網(wǎng)站數(shù)量超過11.87萬個，位居全國第8十一位，占到全國網(wǎng)站總數(shù)3.7％；IPV4地址超過480.2萬個，位居全國第12十一位，占到全國IPV4地址數(shù)2.07％。

據(jù)介紹，福建省專門從事互聯(lián)網(wǎng)互連的經(jīng)營單位超過58家，專門從事經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營單位230家。2009年，福建省通信管理