法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復(fù)習(xí)試題帶答案A4排版

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復(fù)習(xí)試題帶答案A4排版

大題（共20題）一、2015年7月8日，家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元／輛)，并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬元，在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定：責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題：(1)甲應(yīng)向哪個法院申請強制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】二、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會見。偵查人員答復(fù)說，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人，偵查階段不能委托律師。此案偵查終結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴。縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護人。李某說自己家庭經(jīng)濟困難，不想自己花錢請律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒有委托辯護人，于是通知法律援助機構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護。在法院審理過程中，李某提出董某對案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護?？h法院同意李某的拒絕意見，后只允許李某在沒有辯護律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護??4．縣法院在審判階段通知法律援助機構(gòu)指派董某作為其辯護人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機構(gòu)指派的律師為其辯護，法院在李某沒有律師的情況下進行審判是否合法??6．如果李某對于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認罪認罰，但其辯護人有異議的，可否對李某適用認罪認罰從寬程序，李某是否必須要簽署認罪認罰具結(jié)書?【答案】三、案情：2018年ABCDE四個公司出資設(shè)立甲公司，章程規(guī)定BCD公司成員出任董事會成員，E公司法定代表人張三擔(dān)任甲公司的法定代表人。ABCD出資情況，E公司以自有房屋（評估300萬元）進行出資，其余款項八年繳足，其他人員五年繳足。股東B為了擔(dān)保債權(quán)人趙六的債務(wù)把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了趙六，將趙六記載股東名冊，并辦理了工商登記。2019年某月甲公司經(jīng)過E公司法定表人張三的提議，建議巫某擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任公司法定代表人，股東會半數(shù)表決通過。后來甲公司經(jīng)營狀況不錯，有盈余，遂打算進行分紅。股東會就分紅按照實繳還是認繳比例無法達成一致，無法繼續(xù)該股東會。巫某無法調(diào)解各個股東，2020年某月，股東會召開會議決定解聘巫某，經(jīng)過全體股東一致同意，巫某不服發(fā)生糾紛。經(jīng)查明，E公司自有房屋出資實際上為李四所有，由于登記錯誤在E公司名下，E公司法定代表人對此知情。【問題】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋？2、利潤分配表決，股東按出資比例還是認繳比例，為什么？3、可以將這個股權(quán)直接變更到趙六名下使成為公司股東嗎？4、張三提名巫旺擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任法定代表人，股東會過半數(shù)表決權(quán)通過，請問巫旺擔(dān)任法定代表人的決議是否有效？5、董事會能不能決定辭退總經(jīng)理？6、對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，是否侵犯其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。【答案】四、(2010年）案情：甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權(quán)委托書前往。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運至甲公司。2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉(zhuǎn)賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，并指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知后，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。問題：1.大蒜運至丙公司時，所有權(quán)歸誰？為什么？2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣大蒜的合同的效力如何？為什么？3.大蒜在運往戊公司途中毀損的風(fēng)險由誰承擔(dān)？為什么？4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什么？5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任？為什么？6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什么？7.丙公司將綠豆轉(zhuǎn)賣給己公司的行為法律效力如何？為什么？【答案】五、一日凌晨4時左右，在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠的西城區(qū)百貨大樓下，雨中有幾個黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當(dāng)即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報警，而值班民警接到報警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經(jīng)營文化用品和工藝品，當(dāng)晚盜走物品共價值5萬元。事后，據(jù)知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區(qū)內(nèi)接到報警后5分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場。而案發(fā)地就在縣城中心，如果出警及時，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質(zhì)?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權(quán)對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應(yīng)該作出何種判決?【答案】六、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來，注冊資金500萬元，改制后的股東為電力公司(國有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營企業(yè)，持股35％)和大風(fēng)廠職工通過身份置換持有的股權(quán)，因為職工人數(shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進行股權(quán)登記。2015年3月，大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會紀要材料，進行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告、會計賬簿，以明確公司目前的財務(wù)狀況，確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風(fēng)公司61％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價格580萬元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標的公司員工的勞動合同；(4)意向受讓方在確認資格后3個工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元；(5)標的公司其他股東擬參與受讓的，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請，并在競價現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權(quán)，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實，中靜公司享有優(yōu)先購買權(quán)，請求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書，并將其列入公司股東名冊，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15％，轉(zhuǎn)讓款100萬元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后，大風(fēng)公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項，沒有即時支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權(quán)的主張，是否應(yīng)支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進場競價，是否喪失了優(yōu)先購買權(quán)?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，并按照實際交易條件購買電力公司的股權(quán)?5．中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】七、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海證券交易所上市，上市當(dāng)年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，該公司中期報告表明，中期凈利潤7797，76萬元，是去年同期的473倍。2015年1月，該公司在某家證券報上刊登的2014年度報告中稱，2014年實現(xiàn)利潤5，7億余元……每股收益0，715元，凈利潤3，75億余元，是去年凈利潤的1005倍，分配預(yù)案每10股轉(zhuǎn)送8，9股。同年2月24日，該股票成交量創(chuàng)了4996，7萬股紀錄，換手率28％，成交金額達17，93億元。與此同時，各種不利傳聞在場內(nèi)外流傳，對此，該公司在報紙上刊登公告，其董事長李某也通過新聞媒體向外傳遞公司業(yè)績高速增長毋庸置疑等信息，負責(zé)年報審計的某會計師事務(wù)所公開表示財務(wù)報表是真實準確的。據(jù)調(diào)查，該公司的幾大股東在2014年中期報告披露之前低價大量購進股票，搶在2015年3月之前高價拋售，大量獲利，而該公司所稱其實現(xiàn)的5，7億元利潤中，虛假利潤5億多元。問題：本案中哪些單位和個人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?【答案】八、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報警。經(jīng)核實，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價值人民幣10萬元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴?？h檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人鄭某進行了訊問，認為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補充偵查。12月19日，公安局補充偵查完畢，再次移送起訴。縣檢察院經(jīng)過審查，認為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某。縣公安局認為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級檢察院即市人民檢察院提請復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關(guān)申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由?！敬鸢浮烤?、(2008年四川）材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元，并承擔(dān)違約金10萬元，賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱：拖欠100萬元貨款是事實，但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失，10萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發(fā)現(xiàn)，雙方的合同簽訂于5年之前，乙公司的貨款支付義務(wù)發(fā)生于3年之前，而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權(quán)或者乙公司表示過愿意償還貨款，事實上已經(jīng)超過訴訟時效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關(guān)于此案，第一種觀點認為法官李某應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯，第二種觀點認為法官李某不應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點，請根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進行論述。問題2:如贊同第二種觀點，請根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進行論述。答題要求：1.在綜合分析基礎(chǔ)上，提出觀點并運用法學(xué)知識闡述理由；2.觀點明確，邏輯嚴謹，論證充分，文字通順?，3.不少于500字，不必重復(fù)案情?！睹穹ㄍ▌t》參考條文：※第一百三十五條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！谝话偃藯l超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制?！敬鸢浮恳皇?、(2008年)案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打.張某將工某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時向法院提起附帶民事訴訟。問題：1.如果一審宣判后，張某對刑事部分不服提出上訴.王某對民事部分不服提出上訴，第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認定事實都沒有錯誤，但適用法律有錯誤.應(yīng)當(dāng)如何處理？2.如果一審宣判后，檢察院對本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒有上訴。第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤，第二審人民法院對民亊部分應(yīng)如何處理？3.如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有杭訴，王某對本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯誤，第二審人民法院應(yīng)如何處理？4.如果一審官判后.王某對附帶民事部分判決上訴中增加了獨立的訴訟要求，張某在二審中也對民事部分提出了反訴，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？5.如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請求后.認為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？6.如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】一十一、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔(dān)任公司法定代表人，與劉可是戀人關(guān)系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設(shè)立遙遠公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠公司章程》，規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認繳2000萬元，大林認繳1000萬元，劉可認繳500萬，郝郝認繳1000萬元，季季認繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應(yīng)在公司設(shè)立時一次性繳足，大林、劉可、季季認繳的出資在公司設(shè)立后三年內(nèi)繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納，股權(quán)實際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關(guān)系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實繳3000萬元，認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內(nèi)寫明“認繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當(dāng)日，劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫明“投資款”。劉可認繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實際繳足。2017年1月，季季擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東不主張購買，季季最終將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給軒軒公司，并辦理了股權(quán)變更登記。2017年3月，大林與劉可關(guān)系破裂。在劉可的操作下，遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給麥子，該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機關(guān)辦理了股權(quán)變更登記，麥子未實際向木豆公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給七彩鋼鐵公司，七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬元，遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權(quán)過戶變更登記。2017年8月，郝郝因拖欠小額貸款公司借款，被法院判決應(yīng)償還借款本金300萬元及相應(yīng)的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執(zhí)行，法院查封了郝郝在遙遠公司的股權(quán)，對此，孫秒提出案外人異議。2017年9月，遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息，被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間，銀行以大林認繳的出資未足額繳納為由，追加大林為被告，請求大林對銀行債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。問題：1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由，主張確認劉可名下的股權(quán)實際為大林所有，該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其認繳的出資尚有400萬元未繳納，如認繳期限屆滿，遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并將股權(quán)過戶到麥子名下，據(jù)此是否可以認定麥子已取得遙遠公司的股權(quán)?為什么?【答案】一十二、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經(jīng)理秘書，具有大學(xué)本科學(xué)歷，精通英語，業(yè)務(wù)能力強，而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過程中，因工作需要常與總經(jīng)理一同出差，引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對高某進行謾罵。一日，陳某故意來到高某回家必經(jīng)之路超市的門口，待高某外出返家時，陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開始一直沉默不言，后來陳某抓住高某的衣服進行廝打，并將其衣服扯破，致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療，花去醫(yī)療費2萬余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認為犯罪事實清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗鑒定中心對陳某的傷情作出的鑒定意見為輕傷的法醫(yī)鑒定書證明，決定開庭審判。經(jīng)過兩次合法傳喚，自訴人陳某無正當(dāng)理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認為犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開庭審判。審判過程中，被告人高某以侮辱罪對自訴人陳某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走，下落不明。法院經(jīng)缺席判決，以故意傷害罪判決被告人高某管制6個月，賠償經(jīng)濟損失7000元。高某得到消息，在法定期限內(nèi)向中級人民法院提起上訴，上訴過程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經(jīng)書面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個月，賠償經(jīng)濟損失7000元，被上訴人陳某犯侮辱罪，判處管制2個月，并由人民法院執(zhí)行。在本案中，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？【答案】一十三、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應(yīng)于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權(quán)。另外，甲應(yīng)當(dāng)于收到手機的當(dāng)天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應(yīng)于收到短信后一周內(nèi)回復(fù)并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權(quán)。甲應(yīng)于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責(zé)照顧。7月1日，丙回復(fù)短信同意，并將500元轉(zhuǎn)至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復(fù)短信已收到500元轉(zhuǎn)賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學(xué)陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔(dān)。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉(zhuǎn)售關(guān)某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關(guān)某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當(dāng)成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉(zhuǎn)至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質(zhì)鋰電池，導(dǎo)致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權(quán)要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權(quán)?為什么?【答案】一十四、1999年3月，張某因犯煽動分裂國家罪被判處2年有期徒刑，2001年3月張某出獄。張某出獄后沒有正式工作，靠打零丁為生。自2008年10月起，張某又和出獄人員司某、章某、翟某糾集在一起，他們自稱“東郊四龍”，開始對附近的歌舞廳、洗頭房收取保護費，對不交保護費的經(jīng)營者采用砸店面、毆打的方式進行懲罰，先后收取保護費530多萬元，并把一人打成重傷、留下終身殘疾，直至2014年12月19日張某等人被抓獲。問題：（1）張某是否構(gòu)成累犯?請說明理由。（2）假設(shè)在此案中，張某因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪被判處12年有期徒刑，因故意傷害罪被判處15年有期徒刑，因敲詐勒索罪被判處15年有期徒刑，因故意毀壞財物罪被判處3年有期徒刑。請問，對張某如何數(shù)罪并罰?【答案】一十五、材料一：中國網(wǎng)新聞2017年3月20日訊：由中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”今日在北京舉行。法治藍皮書指出，2016年，中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可，同時推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革，加快推進簡政放權(quán)。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個人的交易成本，推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進經(jīng)濟健康有序發(fā)展；另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉(zhuǎn)型，從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。依法決策、復(fù)議應(yīng)訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容。中國推動了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺重大決策作出合法性審查。政府積極推動行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，要求行政機關(guān)不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判，不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺規(guī)范公安建設(shè)的文件，明確了公安執(zhí)法工作的重心，指引了公安隊伍和公安輔警的建設(shè)方向，為進一步深化法治政府建設(shè)奠定了重要基礎(chǔ)。材料二：推進嚴格執(zhí)法，重點是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設(shè)法治政府為目標，建立行政機關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機制，積極推行政府法律顧問制度，推進機構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化，推進各級政府事權(quán)規(guī)范化、法律化。要全面推進政務(wù)公開，強化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制。要嚴格執(zhí)法資質(zhì)、完善執(zhí)法程序，建立健全行政裁量權(quán)基準制度，確保法律公正、有效實施。問題：結(jié)合上述材料，談?wù)劮ㄖ握ㄔO(shè)的重要性及如何推進依法行政?！敬鸢浮恳皇⒉牧弦还欠ㄖ蔚纳€。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運行機制，規(guī)范司法行為，加強對司法活動的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關(guān)都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民，改進司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開力度，回應(yīng)人民群眾對司法公正公開的關(guān)注和期待。要確保審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個案中實現(xiàn)司法公正。【答案】一十七、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠處水流平靜，水質(zhì)干凈，十分適合冷水魚的養(yǎng)殖。當(dāng)?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設(shè)置網(wǎng)箱，養(yǎng)殖冷水魚。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導(dǎo)致了嚴重的環(huán)境污染，并直接導(dǎo)致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚死亡，直接經(jīng)濟損失達350萬元，村民們血本無歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者，但常年研習(xí)法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認為村民們在此事中損失慘重，情緒十分激動，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風(fēng)彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個“刺頭”，由其代理訴訟對化解矛盾、維護社會和諧不利，不許可其代理該訴訟。問題：1.除了這18名村民之外，針對美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當(dāng)？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認為本案的標的額雖然達到了中級人民法院管轄的標準，但本案案情并不復(fù)雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時鄧市人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.本案的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當(dāng)然及于所代表的當(dāng)事人？【答案】