全刑法復(fù)習(xí) 刑罰的執(zhí)行 全考點法考詳解

刑法復(fù)習(xí)刑罰的執(zhí)行全考點刑罰的執(zhí)行，指的是犯罪人員已經(jīng)在監(jiān)獄執(zhí)行。就是已經(jīng)判決完，在監(jiān)獄里面執(zhí)行的人員。刑罰的修正，有減刑和假釋兩種。減刑必須要有，不能好的壞的都一樣，這樣“吃大鍋飯”不能讓懺悔的人有機會，畢竟刑罰不是目的，只是處罰的手段，不至于壞人“立地成佛”的夸張，但至少減少刑罰的程度也是必須滴。減刑是一種刑罰的執(zhí)行制度，也叫刑罰適用制度。減刑的對象有，判定為管制、拘役、有期、無期的犯罪人員。緩刑，也是可以減的，但是一般不適用。因為其只是有期徒刑的一種表現(xiàn)形式，確定表現(xiàn)特別好的，可以減少緩刑考驗期。理論上存在，實際上特別少，主要原因是緩刑已經(jīng)是巨大的放寬和優(yōu)待制度，在此基礎(chǔ)上還要要求再進行放寬的要求就“過分了吧”。所以緩刑的減刑現(xiàn)實中，很少出現(xiàn)。特別注意的是死刑不能被減刑，理論上也說不通。一是死刑立即執(zhí)行，不能執(zhí)行減刑?，F(xiàn)實上進行減刑，也不可能的，人都沒了再減刑不可能。同時減刑得有良好表現(xiàn)的前提，人都沒了，怎么可能再有“表現(xiàn)”的問題。二是死刑緩期的也不能執(zhí)行減刑。減刑減少時間是優(yōu)惠犯罪分子，但是死刑的緩期時間是有利于死刑人員的，如果減少了死刑的緩期那就是不利于死刑人員的情況，造成“優(yōu)惠政策的減刑卻得到不利于犯罪人員的減刑”悖論結(jié)果。所以死刑人員的緩期執(zhí)行，不能減刑。減刑是一種基本人權(quán)，就是人人都應(yīng)該必備的，原則上所有人都有的，只是死刑的特殊情況才會導(dǎo)致無法執(zhí)行，或執(zhí)行會不利于犯罪人員而取消的個別情況。減刑的條件，一是確實是必須有悔改的表現(xiàn)，二是要有立功的表現(xiàn)，重大立功當(dāng)然更好了。減刑的幅度，不能低于刑罰的一半，比如犯罪判決6年，不能整到3年以下，畢竟確定是犯罪了，必須還是要承擔(dān)些后果的。所以現(xiàn)實中，減刑的程度一般只到6到7成而已。注意，減刑和假釋作為犯罪人員的優(yōu)惠政策，必須慎重使用，不能隨便使用。減刑后的最低年限，無期徒刑不能低于13年，死緩不能低于17（15年，2年的死刑緩期必須執(zhí)行，結(jié)束后表現(xiàn)好改為無期徒刑）。限制減刑的死刑緩期執(zhí)行，不得低于25+2年，重大立功的限制減刑的死刑緩期執(zhí)行，不得低于20+2年。（就是不能低于一半）。曾有案例，判決死期緩期執(zhí)行，后改為無期，最后一路專找標(biāo)準(zhǔn)（利用表現(xiàn)良好減、利用發(fā)明貢獻減等）無底線減減，結(jié)果就在監(jiān)獄里面減到兩三年，這兩三年還時常出利用身體健康在外就醫(yī)的情況，就假釋出來的，真正在監(jiān)獄里面就沒待幾天。這種特殊情況，就是肯定是有巨大問題，最后查出腐敗、黑惡勢力等一大堆問題，最后得到處理。減刑與假釋的區(qū)別，減刑就是減減減，但是人還在監(jiān)獄里面，但是假釋卻是假裝釋放，實際上人在監(jiān)獄外執(zhí)行。所以假釋更是優(yōu)于減刑的，畢竟不用“坐牢”吧。既然假釋比減刑更優(yōu)惠，那假釋的條件就比減刑的標(biāo)準(zhǔn)更高。減刑犯“大小錯誤”都可以有，畢竟是基本人權(quán)。但是假釋要求“大小錯誤”就不可能有了。假釋的對象是判處為有期徒刑或無期徒刑犯罪分子（死緩人員，很多是監(jiān)獄內(nèi)緩期執(zhí)行完畢后，會因表現(xiàn)良好而改判為無期徒刑）。假釋的條件是，一是在監(jiān)獄里面認(rèn)真遵守監(jiān)獄規(guī)章制度，二是接受教育后，確實是有悔改，三是不致再危害社會，四是含有附加條件（如不能離本市等）。管制都在外面，不可能假釋。拘役由于時間太短總共幾個月，還一堆條件，本人基本上也不愿意主動要求假釋。不適用假釋的犯罪人員有，一是累犯，（最最優(yōu)待的政策肯定不能用于改不不改的累犯）。二是判處10年以上的犯罪，畢竟是最優(yōu)待的政策，只能給小錯誤人員，大錯誤的犯罪都10年以上是應(yīng)該用此特惠政策。假釋考驗期，就是假釋執(zhí)行的時間，如果期間執(zhí)行順利，就是到期結(jié)束，則相當(dāng)于在外執(zhí)行了監(jiān)獄服刑，完畢后再犯罪就是累犯。如果不順利，因表現(xiàn)不好中斷，那就撤銷消假釋考驗期，回監(jiān)獄繼續(xù)之前的刑期。假釋考驗期的時間。有期徒刑的，其