2023管轄權(quán)異議申請書

2023管轄權(quán)異議申請書

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇1）

申請人：安徽__電氣工程有限責(zé)任公司，住滁州市定遠路x號

法定代表人__，職務(wù)總經(jīng)理

懇求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

劉__與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字第522號），業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20__年4月底劉__已與申請人解除勞動關(guān)系，20__年5月初劉__與滁州__勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系，滁州__勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉__始終在安徽__電氣工程有限責(zé)任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營銷人員，也無劉__所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》其次十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

合肥市勞動爭議仲裁委員會

申請人：安徽__電氣工程有限責(zé)任公司

__年__月__日

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇2）

申請人：__集團有限公司

住宅地：__工業(yè)園

法定代表人：王__

被申請人：__實業(yè)有限公司

住宅地：__四平路2500號20__室

法定代表人：張__

申請人因__實業(yè)有限公司訴申請人、王__、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項：將本案移送至__市中級人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20__年4月2日收到貴院已受理__實業(yè)有限公司訴__集團有限公司、王__、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由__市人民法院管轄。理由如下：

一、申請人、王__、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄商定

依據(jù)＜民訴法＞第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請人、王__、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄商定。

二、本案依法應(yīng)由__市中級人民法院管轄

__實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20__年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未商定解決合同糾紛的方式，__實業(yè)有限公司向貴院供應(yīng)的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》，在這份合同書的第3頁和第4頁均被__實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容，并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。同時，申請人與__實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條商定：雙方對本協(xié)議商定的內(nèi)容負有保守隱秘的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因消失違約狀況而向司法部門提起訴訟權(quán)利，否則不應(yīng)當向第三方出示。

由上述商定可以看出，雙方只是商定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利，但未對詳細的管轄法院做出商定。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應(yīng)當屬于__市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應(yīng)當是__市中級人民法院管轄。

綜上所述，申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效商定，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地__市中級人民法院審理，請予準許。

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇3）

申請人：張三

申請人：李晶，女，1971年9月10日誕生，漢族，__省__縣人，現(xiàn)住濟南市長清區(qū)__村x區(qū)x號樓。

孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20__）x民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議。

懇求事項：裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

事實與理由：申請人與孫大千于1998年5月開頭共同生活，于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開__省__縣已6年有余。申請人與孫大千從20__年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)__村x區(qū)x號樓，至今亦已近三年。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住宅地最終連續(xù)一年以上的地方，為常常居住地”的規(guī)定，可以確定：濟南市長清區(qū)是申請人的常常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住宅地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告常常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應(yīng)向申請人常常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的常常居住地是濟南市長清區(qū)，并非__省__縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，懇求貴院依法將本案移送申請人常常居住地的人民法院審理。

此致

敬禮！

__

20__年__月__日

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇4）

申請人：

被申請人：

法定代表人：

住宅地：

住宅地：

職務(wù)：

懇求事項：申請人與被申請人離婚糾紛一案，你院已于__年__月__日受理。我們認為，你院對此案件沒有管轄權(quán)，現(xiàn)向你院提出管轄權(quán)異議申請。

事實與理由：（寫明本案的事實經(jīng)過及本案所涉及的有關(guān)管轄的法律、法規(guī)依據(jù)等）。

綜上所述，請你院依法作出裁定。

此致

__人民法院

申請人：

__年__月__日

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇5）

申請人（原審被告）：重慶__建設(shè)（集團）有限公司

法定代表人：__，職務(wù)：集團公司董事長兼總經(jīng)理

住宅地：重慶市萬州區(qū)__綜合樓

被申請人：__，男，誕生于19__年7月10日，

身份證號碼：____，聯(lián)系電話__

住址：重慶市云陽縣__鄉(xiāng)__村X組

申請事項：

將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

申請人于20__年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的__訴申請人供應(yīng)勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請人認為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下：首先，__向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20__年3月2日原告在__X工地上班，詳細從事水電安裝工作。20__年3月19日上午10點，原告在被告成立的重慶__建設(shè)（集團）有限公司__項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的描述，是“工作過程中”，并非其他緣由造成的損害。因此，__的損害應(yīng)當屬于勞動爭議糾紛的范疇，一般狀況下，職工工傷糾紛應(yīng)當待受傷員工治愈后，向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進行工傷認定，然后經(jīng)勞動仲裁機構(gòu)選定傷殘鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，再依據(jù)傷殘等級，根據(jù)我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進行裁定。其做法違反了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以，__的工傷事故應(yīng)當移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。

此致

____人民法院

申請人：__有限公司

20__年x月x日

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇6）

異議人：李__，女，漢族，19__年__月__日誕生，云南省大理市人，現(xiàn)住云南省大理州洱源縣__鎮(zhèn)__村委會桃樹坪組3號，身份證號532930__，聯(lián)系電話__

異議人李__于20__年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20__)汨民初字第__號應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料，異議人認為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄，而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此，特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下：

一、異議人李__是此離婚案件的被告，湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地，也非李__的常常居住地。依據(jù)原告就被告之地域管轄原則，湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán)。

異議人李__與王x20__年熟悉，交往一段時間后兩人便開頭共同生活，并先后生育了三個孩子，于20__年補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣急躁，生活始終過得不幸福、不如意，常常為瑣事打吵。最讓異議人擔憂的是有時原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人，有時聲稱要將孩子賣掉，異議人始終在擔驚受怕中度過。20__年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉，帶著大兒子李__、小兒子李__回到云南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余，且始終在云南省大理州洱源縣__鎮(zhèn)老家居住生活。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住宅地最終連續(xù)居住一年以上的地方，為常常居住地”的規(guī)定，可以確定：云南省大理州洱源縣是異議人的常常居住地。另外，《民事訴訟法》其次十二條第一款規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄；被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地人民法院管轄。

二、異議人李__及原告王勇均長期離開原住宅地，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定，湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán)。

異議人李__離開湖南省汨羅市已七年有余，且始終在云南省大理州洱源縣__鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市，和其他女子共同生活。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定，“夫妻雙方離開住宅地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告常常居住地人民法院管轄”

綜上所述，王x作為原告起訴與異議人離婚，應(yīng)向異議人常常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的常常居住地是云南省大理州洱源縣，并非湖南省汨羅市。因此，貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人常常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。

__人民法院

申請人：__

20__年__月__日

2023管轄權(quán)異議申請書（精選篇7）

申請人：_有限公司，地址：_。

被申請人：_有限公司，住宅地：_。

法定代表人：_，董事長。

_有限公司（以下簡稱“原告”）訴_有限公司（以下簡稱“被告”）、_有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)當適用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20__年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“安排利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“懇求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法