法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型+答案（考點(diǎn)題）

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型+答案（考點(diǎn)題）

大題（共10題）一、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝，所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房，就商量把郊區(qū)的宅院賣掉，龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買此房。于是，區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同，約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金，雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了，龍家沒(méi)有給錢。又過(guò)了4個(gè)月，區(qū)氏兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢，讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款，并說(shuō)龍乙正做生意，手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款，又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告，將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中，因區(qū)紹富出差在外，龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí)，區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收，仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付。問(wèn)題：(1)本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟，是否為共同訴訟?如果是的話，是何種共同訴訟?(2)法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】二、材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》）材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。答題要求：1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮咳?、2011年3月2日，A省某市數(shù)家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)诒臼薪ㄔO(shè)一大型商業(yè)區(qū)，市政府認(rèn)為需要對(duì)這幾家企業(yè)遞交材料的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)，于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后，覺(jué)得材料不夠完備，于是，市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補(bǔ)正全部?jī)?nèi)容。2011年3月15日，幾家企業(yè)再次將材料遞交，市政府綜合了本市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為商業(yè)區(qū)的建設(shè)有利于本地經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，但是該商業(yè)區(qū)的建設(shè)需要占用本市B區(qū)一部分居住用地，市政府在B區(qū)發(fā)布公告，告知該規(guī)劃內(nèi)容和需要占有住宅用地的范圍、補(bǔ)償措施，并且在公告中告知利害關(guān)系人有提出行政許可聽(tīng)證的權(quán)利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽(tīng)證申請(qǐng)，市政府收到申請(qǐng)后，在4月23日發(fā)布公告：市政府將在2011年4月25日舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)由熟悉本區(qū)情況，參與審査商業(yè)區(qū)建設(shè)許可的副市長(zhǎng)趙某主持。聽(tīng)證會(huì)當(dāng)日，為了維持現(xiàn)場(chǎng)秩序，市政府禁止記者和非B區(qū)居民進(jìn)入聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。聽(tīng)證會(huì)后，市政府根據(jù)聽(tīng)證筆錄作出了批準(zhǔn)建設(shè)大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后，市政府參照本機(jī)關(guān)發(fā)布的關(guān)于拆遷戶行政補(bǔ)償?shù)囊?guī)定確定的補(bǔ)償數(shù)額，并且與相關(guān)市民就搬遷問(wèn)題達(dá)成協(xié)議：由市政府按每戶居民現(xiàn)有的住房面積，發(fā)放補(bǔ)償款，并且約定了補(bǔ)償款的發(fā)放時(shí)間。2011年6月20日，市政府根據(jù)各戶的住宅面積發(fā)放補(bǔ)償款。陳某等10戶居民認(rèn)為市政府發(fā)放的補(bǔ)償款過(guò)少，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，這些居民認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害，于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據(jù)上述案例，回答下列問(wèn)題。1.根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，市政府舉行聽(tīng)證的程序有哪些錯(cuò)誤之處？2.若陳某等10戶居民認(rèn)為市政府發(fā)放的補(bǔ)償款過(guò)少，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，遂決定申請(qǐng)行政復(fù)議，并且申請(qǐng)審査市政府發(fā)布的《關(guān)于拆遷戶行政補(bǔ)償?shù)囊?guī)定》，對(duì)于該規(guī)定的審查，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.陳某等10戶居民向B區(qū)法院起訴，B區(qū)法院是否具有管轄權(quán)？為什么？4.若復(fù)議機(jī)關(guān)維持了市政府的決定，陳某等人依舊不服復(fù)議決定，則被告是哪個(gè)？管轄法院是哪個(gè)？為什么？【答案】四、(2009年）案情：楊某被單位辭退，對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報(bào)復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長(zhǎng)賈某辦公室，將賈某當(dāng)場(chǎng)殺死。中級(jí)法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行。判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。問(wèn)題：1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，對(duì)被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級(jí)法院和高級(jí)法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理？2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級(jí)法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決？理由是什么？3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對(duì)附帶民事判決不服提起上訴，高級(jí)法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決？理由是什么？4.被告人楊某經(jīng)最高法院核準(zhǔn)死刑并下達(dá)執(zhí)行死刑命令后，下級(jí)法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另案犯有傷害罪，對(duì)楊某應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】五、案情：張某是A進(jìn)出口公司（外資）的報(bào)關(guān)員，其在2011年年底。利用職務(wù)便利，與B代理報(bào)關(guān)公司通過(guò)采用低報(bào)價(jià)格的方法，從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲(chóng)劑。同時(shí)，張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元，連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中，張某故意抬高運(yùn)價(jià)，將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購(gòu)買農(nóng)藥的過(guò)程中，張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1.5萬(wàn)元，而故意抬高了采購(gòu)價(jià)格，使公司比正常價(jià)格多支付了20萬(wàn)元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進(jìn)口業(yè)務(wù)過(guò)程中，涉嫌利用職務(wù)之便，侵吞本公司29萬(wàn)余元資金等問(wèn)題，便向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)而案發(fā)。張某在訊問(wèn)過(guò)程中主動(dòng)交代了侵吞本公司29萬(wàn)余元資金的過(guò)程以及收受“辛苦費(fèi)”的情況。問(wèn)題：1．在從美國(guó)進(jìn)口殺蟲(chóng)劑的過(guò)程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費(fèi)”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】六、案情：某縣城“網(wǎng)吧、游戲廳一條街”上有近百家網(wǎng)吧和游戲廳，許多中、小學(xué)生一放學(xué)就前往玩游戲、上網(wǎng)，有的甚至為此曠課和徹夜不歸。對(duì)此，廣大家長(zhǎng)意見(jiàn)極大，強(qiáng)烈要求關(guān)閉這些網(wǎng)吧和游戲廳。2009年5月，縣公安局和文化局根據(jù)上級(jí)的統(tǒng)一部署，開(kāi)展了“整治網(wǎng)吧和游戲廳”聯(lián)合執(zhí)法大檢查。在檢查過(guò)程中，要求所有經(jīng)營(yíng)者將已經(jīng)取得的文化經(jīng)營(yíng)許可證和消防許可證交由兩局聯(lián)合設(shè)立的執(zhí)法辦公室重新審核。在審核過(guò)程中，根據(jù)市公安局和市文化局聯(lián)合下發(fā)的通知，對(duì)60余家經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積沒(méi)有達(dá)到100平方米的經(jīng)營(yíng)者的許可證，都以公安局和文化局共同署名的形式?jīng)Q定予以吊銷。方某也因經(jīng)營(yíng)面積只有60平方米而被吊銷了文化經(jīng)營(yíng)許可證和消防許可證。方某對(duì)公安局和文化局的決定不服，分別向市公安局和市文化局提起復(fù)議申請(qǐng)。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某應(yīng)向縣人民政府提起行政復(fù)議。縣人民政府受理行政復(fù)議后，發(fā)現(xiàn)原行政行為所依據(jù)的通知沒(méi)有法律依據(jù)。于是中止了行政復(fù)議并將該通知轉(zhuǎn)送市人民政府處理，市人民政府撤銷了該通知。據(jù)此，縣人民政府認(rèn)定原行政行為于法無(wú)據(jù)，作出了撤銷原行政行為的行政復(fù)議決定。問(wèn)題：1．縣公安局和文化局對(duì)方某的處罰是不是共同行政行為?為什么?2．對(duì)該行為向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議?3．縣人民政府的做法是否合法，為什么?【答案】七、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身。”領(lǐng)導(dǎo)干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營(yíng)造辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運(yùn)用法治思維，處理問(wèn)題要運(yùn)用法治方式，說(shuō)話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準(zhǔn)的就要去查一查黨紀(jì)國(guó)法是怎樣規(guī)定的，還可以請(qǐng)法律專家、法律顧問(wèn)幫助把把關(guān)。(摘自習(xí)近平《在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班上的講話》)材料二：要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子……深化國(guó)家監(jiān)察體制改革，將試點(diǎn)工作在全國(guó)推開(kāi)，組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì)，同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國(guó)家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習(xí)近平《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》)問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談?wù)剣?guó)家監(jiān)察體制改革對(duì)堅(jiān)持人民主體地位的意義?！敬鸢浮堪?、被告人：吳某，男，24歲，無(wú)業(yè)；黃某，男，23歲，臨時(shí)工；陳某，男，24歲，某化肥廠工人。被告人吳某、黃某和陳某在一家飯館吃飯。吳某在陳某上廁所的時(shí)間內(nèi)，將鄰桌一座位上的皮夾（內(nèi)有現(xiàn)金等重要物品）偷過(guò)來(lái)交給黃某，黃某又將皮夾放于陳某擱在凳子上的衣服底下。陳某返回后繼續(xù)吃飯，并不知衣服下放了東西。失主發(fā)現(xiàn)皮夾丟失后，立即尋找，當(dāng)翻陳某的衣服時(shí)，陳某不讓翻，發(fā)生爭(zhēng)吵，在推拉時(shí)，凳子翻倒，皮夾露了出來(lái)。一審法院以盜竊罪分別判處吳某、黃某、陳某有期徒刑5年、4年、2年。判決作出后，三被告人均未上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)抗訴。上訴、抗訴期滿后三被告人被交付執(zhí)行。后陳某在服刑期間提出申訴，法院按照審判監(jiān)督程序再審。另行組成合議庭審理后，對(duì)陳某宣告無(wú)罪，但認(rèn)為原判決對(duì)吳某、黃某量刑畸輕，改判吳某、黃某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上訴，但被駁回，理由是依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗螅渑袥Q為生效判決，不服可以申訴。試運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析，按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，能否改判較原判刑罰更重的刑罰?【答案】九、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍(lán)某共謀搶劫，藍(lán)某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點(diǎn)攔路搶劫趙某的財(cái)物，當(dāng)晚19點(diǎn)55分，洪某到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藍(lán)某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨(dú)自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準(zhǔn)備的兇器，擊打趙某的后腦部，導(dǎo)致趙某昏倒在地，不省人事。藍(lán)某此時(shí)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價(jià)值2萬(wàn)余元的財(cái)物。隨后藍(lán)某先離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫(kù)，導(dǎo)致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機(jī)關(guān)一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險(xiǎn)公司做保險(xiǎn)代理。2016年9月，洪某被保險(xiǎn)公司辭退后回到甲市，由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，洪某打算從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，從A銀行貸款30萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但由于經(jīng)營(yíng)不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過(guò)租車用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車人沒(méi)有按時(shí)歸還，B公司就會(huì)根據(jù)GPS定位強(qiáng)行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時(shí)B公司也會(huì)將汽車收回，因而不會(huì)有財(cái)產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實(shí)身份與B公司簽訂了租車協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時(shí)交付了租金。租到車后，洪某偽造了車輛行駛證與購(gòu)車發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬(wàn)元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車留在公司（但沒(méi)有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬(wàn)元。洪某歸還了A銀行的30萬(wàn)元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒(méi)有歸還車輛，便通過(guò)GPS定位找到車輛，并將車輛開(kāi)回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后報(bào)警。公安機(jī)關(guān)以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有掌握自己1995年的犯罪事實(shí)，便找到甲市環(huán)保局副局長(zhǎng)白某，請(qǐng)白某向公安局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)情，并給白某5萬(wàn)元現(xiàn)金。白某向公安局副局長(zhǎng)李某說(shuō)情時(shí)，李某假裝答應(yīng)大事化小，同時(shí)從白某處打聽(tīng)到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領(lǐng)公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實(shí)供述了自己對(duì)C小貸公司的詐騙事實(shí)，但否認(rèn)自己對(duì)B公司構(gòu)成合同詐騙罪，也沒(méi)有交代1995年的犯罪事實(shí)，但主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實(shí)，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實(shí)。洪某主動(dòng)交代的另一起犯罪事實(shí)是：2016年10月5日，洪某潛入某機(jī)關(guān)辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個(gè)裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對(duì)其妻青某說(shuō)：“我撿了一張銀行卡，你到商場(chǎng)給自己買點(diǎn)衣服去吧！”青某沒(méi)有去商場(chǎng)購(gòu)買衣服，而是用銀行卡從自動(dòng)取款機(jī)里取出了4萬(wàn)元現(xiàn)金，但沒(méi)有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實(shí)，是其與程某喝酒時(shí)由酒后的程某透露出來(lái)的：黃某雇請(qǐng)程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預(yù)付給程某10萬(wàn)元，并許諾事成后再給20萬(wàn)元。程某跟蹤周某后，威脅周某說(shuō)：“有人雇我殺你，如果你給我40萬(wàn)元，我就不殺你了