法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升B卷題庫帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升B卷題庫帶答案

大題（共10題）一、材料一：2013年1月8日，甲與乙訂婚。2013年2月1日，甲父出資200萬元購買了一套房屋以作為甲與乙結(jié)婚的新房，該房屋登記在甲父名下。2013年4月8日，甲與乙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)；結(jié)婚當(dāng)日，甲父贈送給甲、乙一輛汽車作為新婚禮物。2013年4月9日，甲與乙住進了登記在甲父名下的房屋。2014年2月10日，甲駕駛機動車上班途中與丙運輸公司的雇員丁駕駛的運輸貨車相撞，甲當(dāng)場身亡，此時乙已經(jīng)懷胎八月。2014年3月28日，甲、乙的孩子戊出生。當(dāng)日，甲父與乙簽訂書面協(xié)議：“①戊年滿十八周歲前，甲父提供登記在自己名下的該房屋給乙和戊居住；乙居住期間，可以對該房屋占有、使用、收益；②作為乙居住、并就該房屋取得收益的條件，乙保證不再婚，以專心撫養(yǎng)戊；乙再婚的，應(yīng)當(dāng)向甲父承擔(dān)違約責(zé)任，賠償甲父30萬元”。2014年6月1日，乙將該房屋中的一間房出租給了已，雙方簽訂了房屋租賃合同，租期為1年，租金為6萬。2015年7月1日，乙再婚。甲父得知后，向乙提出如下請求：①請求乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償30萬元；②要求乙返還因房屋出租所獲得的租金6萬元，并補繳自2014年2月10日以來的乙居住該房屋產(chǎn)生的租金。材料二：2017年3月15日，十二屆全國人大五次會議表決通過了《中華人民共和國民法總則》，國家主席習(xí)近平簽署第66號主席令予以公布。民法總則自2017年10月1日起施行。民法總則是民法典的開篇之作，在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用。民法總則貫徹全面依法治國要求，堅持人民主體地位，堅持從我國國情和實際出發(fā)，堅持社會主義核心價值觀，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，總結(jié)繼承我國民事法治經(jīng)驗，適應(yīng)新形勢新要求，全面系統(tǒng)地確定了我國民事活動的基本規(guī)定和一般性規(guī)則。問題：1.甲死亡時，關(guān)于甲父贈送的汽車，應(yīng)當(dāng)如何分割？各權(quán)利人各自能夠分得份額是多少？2.應(yīng)由誰承擔(dān)致甲死亡的侵權(quán)賠償責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任時，應(yīng)如何確定賠償責(zé)任？3.甲父主張乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償30萬元的請求，應(yīng)否得到支持？請說明理由。4.甲父要求乙返還6萬元租金的請求和要求乙補繳租金的請求，應(yīng)否得到支持？請說明理由。5.結(jié)合材料二和《民法總則》的相關(guān)規(guī)定，試論述根據(jù)我國民法的要求，民事主體在行使民事權(quán)利時應(yīng)當(dāng)受到哪些方面的限制？（要求邏輯清晰、說理充分、文字通暢；總數(shù)不得少于500字）【答案】二、案情：陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還，請高某協(xié)助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙某扣押，并由高某對趙某進行看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點，見來人不認識，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說：“趙某巳被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了?！崩钅巢坏靡褜?0萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形，高某到公安機關(guān)投案，并協(xié)助司法機關(guān)將陳某抓獲歸案。事后査明，某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。問題：1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？5.陳某對趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？6.高某對趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？【答案】三、【（特別說明，此題行政法跟商法題為二選一做題）】某建設(shè)單位施工完成一項建筑工程后，市公安局消防支隊經(jīng)過抽查驗收其中的消防設(shè)備，認定消防設(shè)施合格，于是向其出具了《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》。李某認為建設(shè)單位安裝的消防設(shè)備在其家門口，影響了自己的出行，于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊，請求法院依法撤銷市公安消防支隊的《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》，并依法判令建設(shè)單位依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)限期整改。被告市公安局消防支隊在行政訴訟中提出，《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》是按照建筑工程消防驗收標(biāo)準(zhǔn)出具，法律性質(zhì)屬于技術(shù)性驗收，并非獨立、完整的具體行政行為，因此不具有可訴性，不屬于法院的行政訴訟受案范圍，請求法院駁回原告起訴。法院經(jīng)過審理，認為《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》屬于技術(shù)性驗收，不具有可訴性，于是判決駁回了李某的訴訟請求。李某不服提起上訴，二審法院在審理過程中，市公安局消防支隊主動撤銷了《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》，于是李某向法院申請撤訴。相關(guān)法條：《消防法》（2008年版）第四條第一款：“國務(wù)院公安部門對全國的消防工作實施監(jiān)督管理。縣級以上地方人民政府公安機關(guān)對本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實施監(jiān)督管理，并由本級人民政府公安機關(guān)消防機構(gòu)負責(zé)實施?！钡谑粭l：“國務(wù)院公安部門規(guī)定的大型的人員密集場所和其他特殊建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將消防設(shè)計文件報送公安機關(guān)消防機構(gòu)審核。公安機關(guān)消防機構(gòu)依法對審核的結(jié)果負責(zé)?！钡谑龡l：按照國家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要進行消防設(shè)計的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進行消防驗收、備案：（一）本法第十一條規(guī)定的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公安機關(guān)消防機構(gòu)申請消防驗收；（二）其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗收后應(yīng)當(dāng)報公安機關(guān)消防機構(gòu)備案，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當(dāng)進行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進行消防驗收的建設(shè)工程，未經(jīng)消防驗收或者消防驗收不合格的，禁止投入使用；其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用?！締栴}】1.李某以市公安局消防支隊為被告起訴，法院駁回其訴訟請求的理由是否成立？2.《建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知》的性質(zhì)是什么？理由是什么？3.市公安局消防支隊在二審期間能否撤銷該《通知》？為什么？4.二審中如果李某申請撤訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？如果不同意李某的撤訴申請，法院的審理對象是什么？5.如果市公安局消防支隊撤銷了該《通知》，建設(shè)單位對市公安局消防支隊的撤銷行為不服，如何救濟？6.原告請求法院判決建設(shè)單位限期改正，若法院支持該訴求應(yīng)該做何種判決？【答案】四、案情：為了減少漁民使用廢舊漁船作業(yè)帶來的嚴(yán)重安全隱患并促進漁業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級，某市作出規(guī)定，由某縣漁業(yè)局向漁民回收廢舊漁船，每艘舊船補貼漁民5萬元。漁業(yè)局的一位負責(zé)回收事項的辦事人員陳某利用事先知道的信息，在漁民知道上級規(guī)定之前，先私下以每艘船1萬元的價格（略高于當(dāng)時的市場價），向漁民購買廢舊漁船20艘，再通過自己內(nèi)部的操作，每艘漁船獲取補貼款5萬元，共計獲取國家補貼款100萬元。請回答以下問題。問題：1.陳某購買漁民廢舊漁船的行為能否構(gòu)成詐騙罪？如果認為能夠構(gòu)成，其主要理由是什么？如果認為不能構(gòu)成，其主要理由是什么？2.如果認為陳某購買廢舊漁船的行為構(gòu)成詐騙罪，其行為是作為的犯罪還是不作為的犯罪，為什么？3.陳某獲取國家補貼款的行為能否構(gòu)成貪污罪，為什么？4.如果認為陳某構(gòu)成貪污罪和詐騙罪，對這二罪應(yīng)該如何處理？如果認為應(yīng)該擇一重罪論處，其主要理由是什么？如果認為應(yīng)該數(shù)罪并罰，其主要理由是什么？（兩問均需作答）【答案】五、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準(zhǔn)后可在公司內(nèi)部贈予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準(zhǔn)后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設(shè)立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領(lǐng)到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應(yīng)到股東107人，實到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當(dāng)??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點?！敬鸢浮苛?、案情：甲生意上虧錢，乙欠下賭債，二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙，騙丙使其相信錢某欠債不還，丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債，否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來，電告甲控制了錢某的小孩，甲通知乙行動。乙給錢某打電話：“你的兒子在我們手上，趕快交50萬元贖人，否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子，回了句：“騙子!”便掛斷電話，不再理睬。乙感覺異常，將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現(xiàn)這個孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩，但沒有告訴丙，只是囑咐丙看好小孩，并從小孩口中套出其父趙某的電話號碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財。第二天，小孩哭鬧不止要離開，丙恐被人發(fā)覺，用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住，致其機械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財物，由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運至城外掩埋。第三天，乙打電話給趙某，威脅趙某趕快向指定賬號打款30萬元，不許報警，否則撕票。趙某當(dāng)即報案，甲、乙、丙三人很快歸案。問題：請分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等)，須簡述相應(yīng)理由?！敬鸢浮科?、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進行第37次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時強調(diào)，法律是準(zhǔn)繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好，把法治中國建設(shè)好，必須堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來臨之際，在中國政法大學(xué)建校65周年前夕，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國政法大學(xué)考察。習(xí)近平代表黨中央，向全國各族青年致以節(jié)日的問候，向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強調(diào)，全面推進依法治國是一項長期而重大的歷史任務(wù)，要堅持中國特色社會主義法治道路，堅持以馬克思主義法學(xué)思想和中國特色社會主義法治理論為指導(dǎo)，立德樹人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質(zhì)法治人才。習(xí)近平指出，中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點，就是堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，強調(diào)法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學(xué)教育要堅持立德樹人，不僅要提高學(xué)生的法學(xué)知識水平，而且要培養(yǎng)學(xué)生的思想道德素養(yǎng)。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法學(xué)法守法用法的模范，以實際行動帶動全社會崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題：根據(jù)以上材料，談?wù)剤猿忠婪ㄖ螄鸵缘轮螄嘟Y(jié)合的重大意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字數(shù)不得少于400字?！敬鸢浮堪恕盖椋簭埬?、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查。檢察機關(guān)補充偵查后再起訴。一審法院經(jīng)過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，緩刑2年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級人民法院進行二審，二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。問題：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯誤?并請簡要說明理由?！敬鸢浮烤?、顧某（中國籍）常年居住M國，以豐厚報酬誘使徐某（另案處理）兩次回國攜帶毒品甲基苯丙胺進行販賣。2014年3月15日15時，徐某在B市某郊區(qū)交易時被公安人員當(dāng)場抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機關(guān)組成工作組按照與該國司法協(xié)助協(xié)定赴該國偵查取證，由M國警方抓獲了顧某，對其進行了訊問取證和住處搜查，并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方。檢察院以走私、販賣毒品罪對顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認罪并聲稱受到刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)，一審法院召開了庭前會議，通過聽取控辯雙方的意見及調(diào)查證據(jù)材料，審判人員認定非法取證不成立。開庭審理后，一審法院認定被告人兩次分別販賣一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個月。顧某不服提出上訴，二審法院以事實不清發(fā)回重審。原審法院重審期間，檢察院對一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補充起訴，據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問題：1．M國警方移交的證據(jù)能否作為認定被告人有罪的證據(jù)？對控辯雙方提供的境外證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？2．本案一審法院庭前會議對非法證據(jù)的處理是否正確？為什么？3．發(fā)回原審法院重審后，檢察院對一