法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測題目參考附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測題目參考附答案

大題（共10題）一、西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內(nèi)部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準后方可繼承、轉讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應到股東107人，實到股東104人，代表股權占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉讓股權作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關于股權轉讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當??8．在本案中。公司能否構成抽逃出資的主體??9．試總結本案的裁判要點?！敬鸢浮慷?、2006年5月17日，馬來西亞人陳某駕駛貨輪在我國領海運輸我國限制進口貨物。被我國某海關查獲。某海關經(jīng)查認定，陳某運輸?shù)囊陨县浳餆o合法證明，其以運往馬來兩亞海防為名，實際準備運往我國內(nèi)地。某海關認定陳某的行為已構成走私，決定沒收其所有物品。香港某有限公司不服某海關的行政處罰決定，以被沒收財物的所有權人的身份向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。問題：（1）此案是否為涉外行政訴訟?（2）該案應由哪一級人民法院管轄?（3）被告某海關主張香港某有限公司不具有原告資格，被告的主張是否成立?【答案】三、甲市太平區(qū)公安分局查證了田某在2007年2月3日毆打沈某，田某對此也供認不諱。6月22日，太平區(qū)公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，對田某作出行政拘留10天，并處罰款500元的處罰決定。田某對此處罰決定不服。問題：(1)太平區(qū)公安分局在作出處罰決定前未進行聽證是否合法?為什么?(2)太平區(qū)公安分局辦理此案的期限多少?如何計算?(3)太平區(qū)公安分局應將處罰決定書副本抄送何人?(4)如田某申請復議，申請復議期限多長?(5)從本案的處罰作出前到作出后，田某主要享有哪些權利?【答案】四、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后，委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝，并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費，服裝損失則應由丙運輸公司承擔;而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費，并分擔部分汽車損失責任。各方爭執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。問題:假設各方均未向保險公司投保的情況下:1.請列舉出本案當事人之間存在的幾種民事法律關系?2.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?3.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?4.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?【答案】五、案情：2017年8月8日，李某與甲公司訂立商品房預售合同，李某首付50萬價款，其余100萬向乙銀行借貸，并以所購的房屋作為抵押財產(chǎn)。李某與乙銀行訂立了抵押合同。8月底，李某辦理了所有權預告登記，乙銀行辦理了抵押權預告登記。2018年3月。房屋竣工并經(jīng)驗收合格。甲公司因資金短缺，又就出售給李某的房屋與張某訂立買賣合同，與丙銀行訂立抵押合同，并辦理了抵押登記。2018年3月，甲公司將房屋交付給李某后，李某與丁裝修公司訂立房屋裝修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊勞務公司派遣的鄭某為李某裝修房屋。鄭某其實沒有任何裝修經(jīng)驗，戊公司未對其進行任何培訓。一日，在通過樓梯搬運建筑垃圾時，鄭某不慎脫手，導致上樓的住戶小王受傷，住院治療花費3000元。2018年5月，房屋裝修完成后，李某將房屋租給一對夫婦高某、陳某。高某、陳某入住一段時間后，處在孕期的陳某感覺身體不適，懷疑承租的房屋甲醛超標，危害健康，遂與出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找專業(yè)機構檢測后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)甲醛超過標注值10倍以上。高某、陳某提出退租，并要求李某返還5000元押金。李某以承租方提前退租為由，拒絕返還押金。同年10月，陳某產(chǎn)下一有先天缺陷的男嬰。經(jīng)查，該男嬰的先天缺陷是由甲醛超標引起的，而甲醛超標是由于丁裝修公司使用劣質裝修材料所致。問題：1．甲公司為李某做了所有權轉移預告登記后，李某是否取得該房產(chǎn)的所有權?為什么?2．甲公司與張某之間的買賣合同是否有效?張某能否取得房屋所有權?為什么?張某可主張何種法律救濟?3．談談你對甲公司與乙銀行及丙銀行之間抵押合同效力的認識，并分析抵押權設立的效果。4．小王的損失應由誰承擔責任?小王對鄭某、丁公司及戊公司是否享有權利?享有什么權利?5．如果小王僅以丁公司為被告提起訴訟，而丁公司要求將戊公司追加為訴訟當事人，法院是否應追加當事人?如何追加?6．承租人高某夫婦能否解除租賃合同并要求退還押金?為什么?7．高某夫婦如有證據(jù)證明因甲醛超標遭受健康損害，則能夠依什么理由要求李某承擔責任?李某能否以甲醛招標完全是由于丁裝修公司原因所致為由要求免責?為什么?8．接上問，如果高某夫婦以李某為被告提出訴訟，李某要求法院追加丁公司為共同被告，法院應如何處理?如果高某夫婦直接以李某和丁公司為共同被告提起訴訟，法院應如何處理?【答案】六、李大媽有三個兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復雜，需要進一步取證，遂徑行決定改用普通程序審理，審限重新計算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序審理案件，卷宗中應當具備哪些材料?【答案】七、案情：莫某通過互聯(lián)網(wǎng)認識蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購買了1100張面值100元的假人民幣11萬元。莫某攜帶此假幣竄到某市，以假幣購買小商品換取真人民幣的方式到處作案，一共使用了52張100元面值的假人民幣。派出所民警在巡邏過程中發(fā)現(xiàn)莫某在出售假幣，并從其身上查獲20張100元的假人民幣，在其組織的出租屋內(nèi)查獲1000余張面值100元的假人民幣。另查獲，莫某到陳某的租住地打麻將，以250元人民幣出售給陳某50張面值100元的人民幣5000元。問題：（1）莫某購買假幣后，又將其中一部分假幣出售的行為如何認定?（2）莫某購買假幣后，除出售的一部分外，還有使用假幣的行為，對其使用假幣的行為應該如何認定?（3）莫某在出售假幣時被抓獲，其在現(xiàn)場及住所處的假幣是否應當認定為出售假幣的犯罪數(shù)額?【答案】八、案情：盟旺公司2012年8月14登記設立，公司章程規(guī)定：該公司共有張盼在內(nèi)的股東18人，其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規(guī)定：“股東會分為定期會議和臨時會議，并應當于會議召開十五日以前通知全體股東，定期會議應每半年召開一次，由代表十分之一以上表決權的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權同時必須辦理股東股權轉讓。股東退休或離職，其股份必須轉讓。涉及上述事項發(fā)生股權轉讓的，擔任董事會、監(jiān)事會成員的股東可以優(yōu)先受讓，董事會、監(jiān)事會成員股東放棄優(yōu)先受讓權的，其他股東可以優(yōu)先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務以及其他一切工作職務與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動合同關系通知書，同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉股手續(xù)。后來張盼與公司及其他股東未達成轉股的一致意見，轉股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開臨時股東會議，上述會議未通知張盼參加，并形成決議：確認張盼不再是公司股東，責令其限期轉股并承擔對公司和其他股東的相關賠償責任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題：1．盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2．張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權?3．張盼的請求是否應被支持?【答案】九、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊資本5000萬元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設立時各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設董事會與監(jiān)事會，劉昌擔任董事長，錢順擔任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實際繳納首批出資。公司業(yè)務主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過股東會決議，將注冊資本減少至3000萬元，各股東的出資額等比例減少，同時其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機關辦理了注冊資本的變更登記。公司盈利狀況不錯，但2014年6月，就公司關于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務，而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟于事。受此影響，公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權，自己退出公司，但遭到劉昌的堅決拒絕，其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順遂起訴公司與劉昌，要求公司回購自己的股權，若公司不回購，則要求劉昌來購買。一個月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運行正常等為理由堅決反對，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進行實際的清算。在公司登記機關，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問題：1.昌順公司的治理結構，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊資本依法應包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務，以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應如何評價?為什么?【答案】一十、案情：犯罪嫌疑人魏某因涉嫌貪污罪，被A直轄市檢察機關立案偵查，在立案之后，魏某收到風聲，逃至國外，通緝1年后無法到案。為了減少國家財產(chǎn)的損失，檢察院要求法院啟