![法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型與答案_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a1/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a11.gif)
![法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型與答案_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a1/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a12.gif)
![法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型與答案_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a1/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a13.gif)
![法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型與答案_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a1/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a14.gif)
![法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型與答案_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a1/ce80f468bb02768e4e8b8e10e69572a15.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型與答案
大題(共10題)一、甲公司與乙百貨公司時(shí)裝銷售合同糾紛案【答案】二、(2011年)材料:2007年以來,金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響,面對(duì)法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題,最高法院在《關(guān)于應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》中指出:“在金融危機(jī)沖擊下,為企業(yè)和市場(chǎng)提供司法服務(wù),積極應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題,為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三?!结樀呢瀼芈鋵?shí)提供司法保障,是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院工作的重中之重?!崩唬?007年8月,同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司(以下稱“外貿(mào)公司”)2億元人民幣。近1年時(shí)間,張某未按時(shí)履行義務(wù),且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請(qǐng)執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價(jià)值不高的財(cái)產(chǎn)外,尚持有上市股票ZX科技3,000萬股,遂進(jìn)行了查封。當(dāng)時(shí)股票的市值每股僅3元多,如拋售可得9,000余萬元。李法官綜合分析市場(chǎng)大勢(shì),認(rèn)為ZX科技不僅近期會(huì)有送股,而且還有上漲可能,主張股票升值后擇機(jī)出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級(jí)法院的一致支持,也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時(shí)間,ZX科技先后2次送股,被查封的股票數(shù)量達(dá)到了4.000多萬股,股值上漲到7元多。李法官請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)后,速與證券公司營業(yè)部交涉以當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格強(qiáng)制賣出股票,所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二:2007年6月,中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司(以下稱“湘妃公司”)等單位申請(qǐng)執(zhí)行太平洋娛樂有限公司(以下稱“太平洋公司”)10余起欠款糾紛案,標(biāo)的約2,000萬元。執(zhí)行法官張某查明,太平洋公司主業(yè)是水族館,因經(jīng)營不善已歇業(yè),除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權(quán)外,已無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。張法官經(jīng)過對(duì)水族館項(xiàng)目前景謹(jǐn)慎評(píng)估后,經(jīng)請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo),決定在經(jīng)營使用權(quán)上想辦法,敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人,盤活資產(chǎn)。張法官主動(dòng)找到最大債權(quán)人湘妃公司,經(jīng)細(xì)致工作,使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權(quán),以抵償該公司的1,500余萬元債權(quán)。同時(shí),湘妃公司另行支付部分款項(xiàng)給法院,由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努力,還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金,使太平洋公司重新煥發(fā)了生機(jī)。此外,一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施,社會(huì)上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對(duì)于執(zhí)行法官涉人股市、推動(dòng)企業(yè)運(yùn)作等做法,網(wǎng)上時(shí)有質(zhì)疑,法院內(nèi)部也不無疑慮。問題:1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果有效統(tǒng)一的角度,評(píng)價(jià)法院(法官)在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結(jié)合法理學(xué)和民法、商法、民事訴訟法的相關(guān)原則,對(duì)案件執(zhí)行中的上述做法進(jìn)行分析。答題要求:1.運(yùn)用法理學(xué)及部門法知識(shí)作答;2.觀點(diǎn)明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說理充分,層次清晰,文字通暢;3.無觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文的不得分;4.請(qǐng)按提問順序分別作答,總字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮咳盖椋悍缸锵右扇怂文秤哉纪跄车酿B(yǎng)豬場(chǎng),便以購買養(yǎng)豬場(chǎng)為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場(chǎng)的協(xié)議。之后,宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋,脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印,并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條(事實(shí)一)。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害(事實(shí)二)。幾天后,宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場(chǎng)(事實(shí)三),王某兒子不同意,并以其父失蹤為由報(bào)警。遂案發(fā)。請(qǐng)回答以下問題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪,為什么?2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪,其主要理由是什么?如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪,其主要理由是什么?(兩問均需作答)3.事實(shí)二中,宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪?為什么?是否需要與前罪并罰?4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé),為什么?5.事實(shí)三中,宋某是否構(gòu)成詐騙罪?該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰?為什么?【答案】四、2005年7月25日,某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日,市人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。同月26日,朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日,省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕朱某。同年6月1日,朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日,市人民檢察院向某市中級(jí)人民法院提起公訴,指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日,市中級(jí)人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決,宣告朱某無罪。同月19日,朱某被釋放。同月25日,市人民檢察院向省高級(jí)人民法院提出抗訴。案件審理過程中,省人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng),向省高級(jí)人民法院撤回抗訴。2010年3月25日,省高級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日,朱某以無罪逮捕為由申請(qǐng)國家賠償。另査:朱某之女生于1987年7月29日,其于朱某被刑事拘留時(shí)未滿18周歲。朱某提供的廣濟(jì)醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載,其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征,后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長兼法定代表人;2005年以來未參加年檢,2009年經(jīng)營期限屆滿未申請(qǐng)延期,但因其股東涉訴被凍結(jié)股權(quán),暫未被吊銷營業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰?為什么?2.朱某請(qǐng)求國家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對(duì)朱某的國家賠償請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)以2010年修正前的《國家賠償法》為依據(jù),還是以修正后的《國家賠償法》為準(zhǔn)?4.2011年3月15日提出賠償請(qǐng)求,是否超過國家賠償請(qǐng)求時(shí)效?5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年作出賠償決定,則應(yīng)當(dāng)按照哪年度的全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付侵犯人身自由的賠償金?6.若朱某請(qǐng)求精神損害撫慰金的,是否應(yīng)予支持?7.對(duì)朱某的賠償金如何支付?【答案】五、甲有色金屬廠是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營管理不善,長期不能清償?shù)狡趥鶆?wù),被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案,并通知了甲有色金屬廠。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬廠破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人,債權(quán)總額為1000萬元,其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人,其代表的債權(quán)額為300萬元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后,直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日,破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月,人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn),該廠曾在2014年1月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120萬元債權(quán)。同時(shí),有人舉報(bào)在2013年2月20日,該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬廠所有的一臺(tái)價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī)無償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問題:(1)A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。(4)該廠放棄的120萬元債權(quán),債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。(5)對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī),債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由?!敬鸢浮苛?、(2011年)案情:甲公司職工黎某因公司拖欠其工資,多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵,王某一怒之下打了黎某耳光。為報(bào)復(fù)王某,黎某找到江甲的兒子江乙(17歲),唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞,承諾事成之后給其一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)作為報(bào)酬。事后,甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照,并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失,并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中,黎某要求法院判決甲公司支付其勞動(dòng)報(bào)酬。審理時(shí),法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理,法院判決侵權(quán)人賠償損失,但對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求均未作處理。問題:1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人?各是什么訴訟地位?為什么?2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對(duì)損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)?如果能,分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)?3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣,尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利?為什么?4.一審法院對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些?【答案】七、[資料一]、孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議,期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請(qǐng)采礦許可,該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證,載明采礦的有限期為2年,至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某,根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采礦的規(guī)定》,采礦許可證到期后不再延續(xù),被許可人應(yīng)立即停止采砂行為,撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采,并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效,無法延期。2015年11月20日,乙縣國土資源局接到舉報(bào),得知孫某仍在采砂,以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂,違反《礦產(chǎn)資源法》為由,發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》,要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請(qǐng)求撤銷通知書,一并請(qǐng)求對(duì)《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容,向甲市國土資源局提出政府信息公開申請(qǐng)。關(guān)于本案,請(qǐng)回答下列問題:1.《行政許可法》對(duì)被許可人申請(qǐng)延續(xù)行政許可有效期有何要求?行政許可機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)如何處理?2.孫某一并審查的請(qǐng)求是否符合要求?根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原告在行政訴訟中提出一并請(qǐng)求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么?3.行政訴訟中,如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法,應(yīng)如何處理?4.對(duì)《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷,并簡要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)?!敬鸢浮堪?、案情:為了減少漁民使用廢舊漁船作業(yè)帶來的嚴(yán)重安全隱患并促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí),某市作出規(guī)定,由某縣漁業(yè)局向漁民回收廢舊漁船,每艘舊船補(bǔ)貼漁民5萬元。漁業(yè)局的一位負(fù)責(zé)回收事項(xiàng)的辦事人員陳某利用事先知道的信息,在漁民知道上級(jí)規(guī)定之前,先私下以每艘船1萬元的價(jià)格(略高于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)),向漁民購買廢舊漁船20艘,再通過自己內(nèi)部的操作,每艘漁船獲取補(bǔ)貼款5萬元,共計(jì)獲取國家補(bǔ)貼款100萬元。請(qǐng)回答以下問題。問題:1.陳某購買漁民廢舊漁船的行為能否構(gòu)成詐騙罪?如果認(rèn)為能夠構(gòu)成,其主要理由是什么?如果認(rèn)為不能構(gòu)成,其主要理由是什么?2.如果認(rèn)為陳某購買廢舊漁船的行為構(gòu)成詐騙罪,其行為是作為的犯罪還是不作為的犯罪,為什么?3.陳某獲取國家補(bǔ)貼款的行為能否構(gòu)成貪污罪,為什么?4.如果認(rèn)為陳某構(gòu)成貪污罪和詐騙罪,對(duì)這二罪應(yīng)該如何處理?如果認(rèn)為應(yīng)該擇一重罪論處,其主要理由是什么?如果認(rèn)為應(yīng)該數(shù)罪并罰,其主要理由是什么?(兩問均需作答)【答案】九、高某(女,22歲)是某中外合資公司總經(jīng)理秘書,具有大學(xué)本科學(xué)歷,精通英語,業(yè)務(wù)能力強(qiáng),而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過程中,因工作需要常與總經(jīng)理一同出差,引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某,甚至到公司對(duì)高某進(jìn)行謾罵。一日,陳某故意來到高某回家必經(jīng)之路超市的門口,待高某外出返家時(shí),陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開始一直沉默不言,后來陳某抓住高某的衣服進(jìn)行廝打,并將其衣服扯破,致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實(shí)在不堪忍受,便猛地將陳某推倒在地,剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療,花去醫(yī)療費(fèi)2萬余元。高某的精神也受到了刺激,臥床休息半個(gè)月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴,并提起附帶民事訴訟,法院審查后,認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,有區(qū)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)陳某的傷情作出的鑒定意見為輕傷的法醫(yī)鑒定書證明,決定開庭審判。經(jīng)過兩次合法傳喚,自訴人陳某無正當(dāng)理由拒不到庭,法院判決宣告終止審理。一周過后,陳某不愿再起訴,但陳某的父親再次向法院起訴,法院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,有足夠證據(jù),再次決定開庭審判。審判過程中,被告人高某以侮辱罪對(duì)自訴人陳某提出反訴,法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走,下落不明。法院經(jīng)缺席判決,以故意傷害罪判決被告人高某管制6個(gè)月,賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元。高某得到消息,在法定期限內(nèi)向中級(jí)人民法院提起上訴,上訴過程中,上訴人提起反訴,二審法院受理后,經(jīng)書面審理后,依法作出終審判決,以故意傷害罪判處上訴人管制4個(gè)月,賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元,被上訴人陳某犯侮辱罪,判處管制2個(gè)月,并由人民法院執(zhí)行。在本案中,有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定?【答案】一十、[案例]被告人侯某,男,30歲,農(nóng)民。侯某在與人斗毆中,用鐵棍將于某右膝關(guān)節(jié)擊傷,致使于某右膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重骨折,后經(jīng)治療痊愈,但于某右腿行走不便,留下終身殘疾。在刑事訴訟過程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030全球商店可視化工具行業(yè)調(diào)研及趨勢(shì)分析報(bào)告
- 2025年全球及中國單立柱托盤堆垛機(jī)行業(yè)頭部企業(yè)市場(chǎng)占有率及排名調(diào)研報(bào)告
- 嚴(yán)守黨的生活紀(jì)律維護(hù)黨員良好形象黨員教育培訓(xùn)課件
- 作用方法局麻作用吸收作用表面麻醉浸潤麻醉麻醉蛛網(wǎng)膜下腔麻醉硬膜外麻醉講解
- 醫(yī)學(xué)儀器外貿(mào)購銷合同范本年
- 土地房屋轉(zhuǎn)讓簡單合同范本
- 服裝設(shè)計(jì)與生產(chǎn)加工合同
- 項(xiàng)目承包服務(wù)合同范本
- 財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)開發(fā)合作合同
- 店面房出租經(jīng)營合同書
- 四川省綿陽市2025屆高三上學(xué)期第二次診斷性考試語文試題(含答案)
- 2024年遼寧鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招(英語/數(shù)學(xué)/語文)筆試歷年參考題庫含答案解析
- 《項(xiàng)脊軒志》公開課課件【一等獎(jiǎng)】
- 美發(fā)學(xué)徒助理職業(yè)規(guī)劃書
- 法醫(yī)病理學(xué)課件
- 職代會(huì)提案征集表
- 介紹uppc技術(shù)特點(diǎn)
- 《諫逐客書》理解性默寫(帶答案)最詳細(xì)
- 《黑駿馬》讀書筆記思維導(dǎo)圖
- 2023年物理會(huì)考真題貴州省普通高中學(xué)業(yè)水平考試試卷
- 盤扣式懸挑腳手架專項(xiàng)施工方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論