法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題試題庫(有答案)

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題試題庫(有答案)

大題（共10題）一、甲公司與乙百貨公司時裝銷售合同糾紛案【答案】二、材料一：平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）材料二：全面推進依法治國，必須堅持公正司法。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護和救濟，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應(yīng)該具有定分止爭的功能，司法審判本來應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)。（摘自習近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》）問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對于推進嚴格司法的意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字。【答案】三、案情：2009年10月甲縣政府為保護轄區(qū)內(nèi)一二級飲水源不受污染，發(fā)放了一份《關(guān)閉一二級飲水水源附近污染企業(yè)的通知》，A企業(yè)的經(jīng)營場地這份通知的范圍內(nèi)，甲縣政府安排甲縣環(huán)保局實施關(guān)閉的具體工作。2010年5月10日甲縣環(huán)保局關(guān)閉了A企業(yè)的經(jīng)營場地，A企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營。2010年7月2日A企業(yè)向甲縣政府提出一次性補償費用和被關(guān)停期間的稅費和土地使用費，甲縣政府未予答復。2010年12月3日A企業(yè)向人民法院提起訴訟要求甲縣政府支付相關(guān)補償費用，甲縣政府以訴訟時效已經(jīng)過期為由主張A企業(yè)不能提起訴訟。且以A企業(yè)經(jīng)營場地的受益水源地是乙縣為由拒絕賠付。【問題】1、該案件的管轄法院？2、某企業(yè)是否已過訴訟時效？3、該企業(yè)如對關(guān)停決定不服，應(yīng)以誰為被告?4、甲縣政府能否以自己不是水源受益地為由拒絕賠付？為什么？5、如法院經(jīng)審查認定甲縣政府應(yīng)當予以賠付，應(yīng)當如何判決？【答案】四、甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價款為1萬元：乙向甲交付定金3000元。余下款項由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：(1)設(shè)在?？罡肚逯埃?被雷電擊死，該損失由誰承擔?為什么?(2)設(shè)在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)?為什么?(3)設(shè)在?？罡肚逯埃?踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費和誤工損失共計1000元，該損失應(yīng)由誰承擔?為什么?(4)設(shè)在?？罡肚逯?，乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?(5)設(shè)在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)。乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同。作價2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?(6)設(shè)在?？罡肚逯?，乙將牛5租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設(shè)在合同履行過程，乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時有欺詐的行為，請求撤銷合同，法院經(jīng)審理駁回了起訴。根據(jù)上述補充信息，回答下列問題：(8)假設(shè)一年后，乙以同樣的事實，向另一法院起訴，請求確認合同無效，法院是否應(yīng)受理該訴訟?(9)在訴訟中，乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長與甲的代理人曾經(jīng)是師生關(guān)系，于是申請回避，請問是否回避由誰來決定?(10)在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠無法到庭，該證人證言是否一定會被法官不予采信?【答案】五、有學者提出，社會主義和諧社會應(yīng)該是法治社會。社會主義和諧社會和法治社會都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會和諧進步。法治社會從制度層面集中體現(xiàn)了社會主義和諧社會的政治、經(jīng)濟領(lǐng)域中的內(nèi)容；社會主義和諧社會的建立必須以法治為中心。也有學者認為構(gòu)建和諧社會應(yīng)當主要靠道德來進行約束，應(yīng)大力提倡互助友愛的新風尚，減少通過法律訴這種無人情味的手段來解決糾紛。加強法治勢必會與構(gòu)建和諧社會發(fā)生沖突。請從一個法律人的角度，圍繞社會主義法治理念對構(gòu)建和諧社會的影響，談?wù)勀愕睦斫夂驼J識。答題要求:1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字。【答案】六、李大媽有三個兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復雜，需要進一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新計算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序?qū)徖戆讣?，卷宗中?yīng)當具備哪些材料?【答案】七、甲公司為了解決資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款600萬元。事后，甲公司怕被銀行發(fā)現(xiàn)真相而收回貸款，于是通過某非國有公司乙公司的賬戶將這筆款項換成外匯轉(zhuǎn)移至英國。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續(xù)費即可為其辦理。甲公司領(lǐng)導協(xié)商后表示同意。乙公司在收取“手續(xù)費”120萬元后，將該資金折換成400萬美元以預(yù)付款名義匯往甲公司在英國的賬戶。幾個月后，因甲公司無法償還貸款而導致東窗事發(fā)。經(jīng)査明，乙公司為劉某設(shè)立的公司，其主要業(yè)務(wù)就是協(xié)助一些公司將資金轉(zhuǎn)換為外匯匯往國外，該公司的主要收人就是這些“手續(xù)費”。劉某被抓獲后，承認自己的全部罪行，偵查人員還發(fā)現(xiàn)，如下事實：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險費30萬元；三、劉某曾經(jīng)在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場消費近萬元。問題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認定？依據(jù)是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認定？【答案】八、1999年3月，張某因犯煽動分裂國家罪被判處2年有期徒刑，2001年3月張某出獄。張某出獄后沒有正式工作，靠打零丁為生。自2008年10月起，張某又和出獄人員司某、章某、翟某糾集在一起，他們自稱“東郊四龍”，開始對附近的歌舞廳、洗頭房收取保護費，對不交保護費的經(jīng)營者采用砸店面、毆打的方式進行懲罰，先后收取保護費530多萬元，并把一人打成重傷、留下終身殘疾，直至2014年12月19日張某等人被抓獲。問題：（1）張某是否構(gòu)成累犯?請說明理由。（2）假設(shè)在此案中，張某因組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪被判處12年有期徒刑，因故意傷害罪被判處15年有期徒刑，因敲詐勒索罪被判處15年有期徒刑，因故意毀壞財物罪被判處3年有期徒刑。請問，對張某如何數(shù)罪并罰?【答案】九、一日凌晨4時左右，在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠的西城區(qū)百貨大樓下，雨中有幾個黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報警，而值班民警接到報警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經(jīng)營文化用品和工藝品，當晚盜走物品共價值5萬元。事后，據(jù)知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區(qū)內(nèi)接到報警后5分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場。而案發(fā)地就在縣城中心，如果出警及時，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質(zhì)?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權(quán)對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應(yīng)該作出何種判決?【答案】一十、2010年2月，泰躍房地產(chǎn)公司（以下簡稱泰躍公司）和實華實業(yè)總公司（以下簡稱實華總公司）共同投資1，000萬元，與市建筑公司（以下簡稱城建公司）簽定一份建筑工程施工合同，合同約定：由市建筑公司承建由泰躍公司開發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓，2011年9月，工程必須完工。2011年8月初，工程已經(jīng)完工，但因市場建筑材料價格上漲較大，城建公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；泰躍公司與實華總公司則提出因城建公司偷工減料，工程存在嚴重質(zhì)量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2011年8月底，城建公司決定向人民法院提起訴訟，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀，甲市人民法院和乙市人民法院對該案件的管轄權(quán)問題發(fā)生爭議。在管轄權(quán)爭議解決后，人民法院進行了開庭審理，但實華總公司因公司內(nèi)部財務(wù)問題，經(jīng)人民法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。第一審人民法院作出判決，支持城建公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決，提起上訴。在第二審人民法院審理過程中，因?qū)嵢A總公司財務(wù)危機加劇，為擺脫困境，泰躍公司與實華總公司合并成恒泰科技實業(yè)公司（以下簡稱恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司繼續(xù)進行訴訟，對城建公司提起反訴，要求賠償因工程質(zhì)量問題給己方帶來的損失。第二審人民法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒有履行判決確定的義務(wù)，城建公司向人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，恒泰公司進行了重組。原來的恒泰公司分立為恒華投資公司和實恒產(chǎn)業(yè)公司。問題：1.如果在