法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強(qiáng)化訓(xùn)練備考題帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強(qiáng)化訓(xùn)練備考題帶答案

大題（共10題）一、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對(duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對(duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對(duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評(píng)議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認(rèn)為判決太輕，因此，向中級(jí)人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請(qǐng)說明理由。【答案】二、【材料】2012年，一網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己網(wǎng)購物品和賣家描述的不一樣，溝通不成，遂給了賣家一個(gè)差評(píng)，賣家后來竟然寄了一套壽衣過來。后經(jīng)記者調(diào)查得知，這名買家交易次數(shù)已近400次，在其購物評(píng)價(jià)中，從2011年10月至2012年4月間，該網(wǎng)友給賣家的中評(píng)和差評(píng)多達(dá)數(shù)十個(gè)，其中包括付郵試用6元、10元的商品。為此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，發(fā)帖人是不是職業(yè)差評(píng)師，通過差評(píng)來要求商家退款補(bǔ)償。近年來，網(wǎng)購日益活躍所催生的不僅有所謂“職業(yè)差評(píng)師”，還有“專業(yè)修改中差評(píng)師”。據(jù)調(diào)查得知，如果給淘寶賣家差評(píng)，就會(huì)遭到寄忌諱物品、“登門服務(wù)”等騷擾，而這些騷擾“專業(yè)修改中差評(píng)師”的“服務(wù)”。對(duì)此，有網(wǎng)友表示，“職業(yè)差評(píng)師”本身就是不道德的，收到忌諱物品純屬自作自受；有人則認(rèn)為，“專業(yè)修改差評(píng)師”通過威脅、恐嚇的方式要求買家刪除評(píng)價(jià)記錄的行為，已違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰；還有人認(rèn)為，“專業(yè)修改差評(píng)師”的騷擾行為之所以大行其道，主要原因是缺乏職權(quán)部門的監(jiān)管和處罰，有關(guān)部門應(yīng)對(duì)寄送忌諱物品的行為加以嚴(yán)懲。《治安管理處罰法》第42條：寫恐嚇信或以其他方法威脅他人人身安全，將可能被處以5日以下行政拘留或處以500元以下罰款，情節(jié)較嚴(yán)重的，可能會(huì)被處以5~10日行政拘留，并處以500元以下罰款。問題：根據(jù)以上材料，請(qǐng)結(jié)合所學(xué)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)各方認(rèn)識(shí)的看法。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮咳?、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會(huì)是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會(huì)聘任并報(bào)被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會(huì)以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會(huì)的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。【答案】四、【案例三】張三涉嫌強(qiáng)奸一案，經(jīng)立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序?qū)徖?。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當(dāng)事人有哪些權(quán)利？3．合議庭成員應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行評(píng)議？4．本案中哪類主體有權(quán)申請(qǐng)由陪審員參加合議庭審判？法院應(yīng)當(dāng)如何告知申請(qǐng)權(quán)利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】五、案情：王一、王二外出游玩，向王三借進(jìn)口相機(jī)一部?；貋硖焐淹?，王一遂將相機(jī)帶回家，打算第二天再還。當(dāng)晚，王四到王一家做客，見此相機(jī)，愛不釋手，定要以3000元買下，王一見財(cái)起意，遂賣之。數(shù)日后，王四手頭錢緊，向王二以2000元兜售該相機(jī)。王二見此相機(jī)，甚為眼熟，便問從何來，王四答從王一處購得，王二心頭雪亮，但因價(jià)格便宜，遂不動(dòng)聲色，將之買下。王二買得后甚是喜愛，將自己心愛的玉石鑲嵌其上。一日，王二去香山游玩，不慎將相機(jī)丟失，被同在香山賞紅葉的王五拾得。王五在現(xiàn)場等候了一會(huì)，未見失主，遂回家。次日王五見到報(bào)紙上登了一則啟事。寫明“如有拾得者，酬謝1000元”。王五見失主所尋找的正是自己拾得的相機(jī)，便攜帶相機(jī)找到王二。在王五向王二請(qǐng)求酬金時(shí)，被王二拒絕。于是，王五拒絕交付相機(jī)，王二威脅要以“侵占罪”到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，雙方爭執(zhí)未果。王五一怒之下將相機(jī)帶回家，交給8歲兒子帶到學(xué)校去拍“奧運(yùn)笑臉”。上學(xué)途中，該相機(jī)丟失被X撿到，委托拍賣公司拍賣。王六以2萬元購得，一年后，王二、王三知道相機(jī)在王六處，遂要求王六返還，此時(shí)，距離王三失去相機(jī)已整整兩年過去了。問題：1．基于王一將相機(jī)賣與他人的事實(shí)，王三可以對(duì)王一提起何種之訴?2．王四可否取得相機(jī)的所有權(quán)?為什么?3．王二以2000元價(jià)格從王四處購得相機(jī)，請(qǐng)問能否取得該相機(jī)的所有權(quán)?為什么?4．王二買得手機(jī)后將其玉石鑲嵌其上，請(qǐng)問：該行為是否屬于所有權(quán)取得方式中添附之一的加工?5．在王五向王二請(qǐng)求酬金時(shí)，被王二以王五拾得遺失物的行為屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)無償返還為由，拒絕給付酬金，請(qǐng)問，王二的抗辯是否有效?為什么?6．王五兒子丟失了相機(jī)，王五是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?7．現(xiàn)在王二、王三和王六就該相機(jī)的歸屬發(fā)生爭執(zhí)，請(qǐng)問法院應(yīng)如何判決?為什么?8．假設(shè)王五兒子丟失的相機(jī)被人拾得并交給失物招領(lǐng)處，經(jīng)公告無人認(rèn)領(lǐng)，公告期滿，招領(lǐng)處將相機(jī)以拍賣的方式賣給王七，現(xiàn)在王二對(duì)該相機(jī)主張權(quán)利。法院該如何判決?【答案】六、材料一：推進(jìn)全面依法治國是國家治理的一場深刻變革，必須以科學(xué)理論為指導(dǎo)，加強(qiáng)理論思維，從理論上回答為什么要全面依法治國、怎樣全面依法治國這個(gè)重大時(shí)代課題，不斷從理論和實(shí)踐的結(jié)合上取得新成果，總結(jié)好、運(yùn)用好黨關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)法治建設(shè)的思想理論成果，更好指導(dǎo)全面依法治國各項(xiàng)工作。---2020年11月16日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國工作會(huì)議上講話材料二：黨的十八大以來，我們提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略，明確了全面依法治國的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點(diǎn)任務(wù)，這些新理念新思想新戰(zhàn)略，是馬克思主義法治思想中國化的最新成果，是全面依法治國的根本遵循，必須長期堅(jiān)持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國委員會(huì)第一次會(huì)議上的講話材料三：立足我國國情和實(shí)際，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義法治建設(shè)的理論研究，盡快構(gòu)建體現(xiàn)我們社會(huì)主義性質(zhì)，具有鮮明中國特色、實(shí)踐特色、時(shí)代特色的法治理論體系。堅(jiān)持和發(fā)展我國法律制度體系建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)中國特色社會(huì)主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國建設(shè)規(guī)劃（2020-2025年）》問題：結(jié)合你對(duì)法治思想核心要義的理解，談?wù)劗?dāng)前和今后在推進(jìn)全面依法治國過程中要重點(diǎn)抓好的“十一個(gè)堅(jiān)持”?！敬鸢浮科?、2016年10月，長春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，并確認(rèn)如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來，雙方經(jīng)理又口頭約定，可以優(yōu)先選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉(zhuǎn)存在問題，一直拖欠百貨公司50萬元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開庭審理。后原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)五星公司只還30萬元，尚欠20萬元。百貨公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶資金所剩無幾，根本無法償清債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車一輛，遂將該車扣押，準(zhǔn)備進(jìn)行拍賣。此時(shí)，旗貿(mào)公司認(rèn)為其對(duì)該車擁有所有權(quán)，因而該車不應(yīng)當(dāng)被扣押，于是提出異議，法院執(zhí)行人員告知旗貿(mào)公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)無權(quán)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。請(qǐng)回答下列問題并結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定說明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當(dāng)?(4)法院對(duì)旗貿(mào)公司異議的處理是否恰當(dāng)?【答案】八、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車場后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車停在停車場，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車，10:50李四駕車到醫(yī)院停車場時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車停在停車場后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車場把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會(huì)死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場，李四獨(dú)自下車離開，一直將車留在停車場，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車場，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)簦圹E與飯店板凳吻合，無其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車場時(shí)，張三已經(jīng)沒有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無法證明張三的具體死亡時(shí)間。問題：依據(jù)本案的證據(jù)，對(duì)李四能否作出有罪的判決？【答案】九、郭冬是個(gè)體戶老劉的雇工。2018年3月8日，郭冬開車?yán)浄祷乩蟿⒌纳痰晖局?，撞傷了下班后回家的盧小美。盧小美住院治療一個(gè)多月后，要求郭冬賠償。經(jīng)郭冬所在街道的人民調(diào)解委員會(huì)主持，盧小美與郭冬達(dá)成協(xié)議：郭冬一次性賠償給盧小美2萬元，盧小美以后不得再以此事提出其他要求。盧小美出院一個(gè)月后按醫(yī)院的要求進(jìn)行復(fù)查，結(jié)果表明，因創(chuàng)傷不能根治，將會(huì)留有后遺癥。盧小美覺得郭冬的賠償太少，又去與郭冬交涉，但郭冬拒絕再給盧小美任何賠償。盧小美欲向法院起訴。問題：(1)盧小美在向法院起訴之前與郭冬進(jìn)行交涉，雙方自愿調(diào)解并達(dá)成協(xié)議：由郭冬再付給盧小美1萬元。雙方請(qǐng)求人民法院按照調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書，人民法院是否準(zhǔn)許?(2)設(shè)一審法院受理案件后主持調(diào)解，盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書時(shí)，盧小美表示郭冬給的賠償還是太少，拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗，遂要求雙方當(dāng)事人回去好好商量，意見一致后再來法院。法院的做法是否正確?(3)設(shè)經(jīng)過法院主持調(diào)解，盧小美與郭冬達(dá)成協(xié)議，由郭冬再向盧小美賠償1萬元，并且當(dāng)庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄，雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員都簽了名。次日，盧小美反悔。在這種情況下，調(diào)解的效力如何?為什么?(4)設(shè)盧小美在反悔時(shí)，聲稱法院在調(diào)解之前沒有征得其同意，并且在調(diào)解過程中，審判員A也幾次向盧小美聲明本院的院長與郭冬的父親是表兄弟，暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下，盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下，盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施?為什么?【答案】一十、