中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的實(shí)證研究

中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的實(shí)證研究一、問題提出

趨同，即在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，落后的經(jīng)濟(jì)體比領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)要快，最終總體水平到達(dá)全都。趨同是屬于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論范疇內(nèi)的一個(gè)假說，假說也就是并不肯定成立的命題。中國(guó)自改革開放之后，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)都發(fā)生了巨大的變化。近30多年來(lái)，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生了肯定的差異。將國(guó)外的趨同理論用于討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更直觀的熟悉，能夠評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否處于一個(gè)平衡增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

二、討論模型與方法

其中，為年份跨度，、為參數(shù)，，為誤差項(xiàng)。而表示i省（市）t期實(shí)際人均GDP，則表示i省（市）期初實(shí)際人均GDP。

三、趨同檢驗(yàn)與分析

（一）δ趨同檢驗(yàn)分析

δ趨同指各國(guó)或地區(qū)的人均收入水平差異隨著時(shí)間的推移而趨于削減。一般用國(guó)家或地區(qū)間的對(duì)數(shù)人均收入或產(chǎn)出的變異系數(shù)（對(duì)數(shù)人均收入或產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)差比上其對(duì)應(yīng)的期望值）來(lái)衡量。

（二）肯定β趨同檢驗(yàn)分析

在進(jìn)展β趨同的檢驗(yàn)分析中，我們把整個(gè)樣本期分為兩個(gè)階段，分別考慮兩個(gè)時(shí)期的趨同和趨異狀況，

一方面是改革開放初期（1978年改革開放以來(lái)直到世紀(jì)末），各省市經(jīng)濟(jì)是否存在趨同收斂;另一方面是1999年西部大開發(fā)以來(lái)中國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)的地區(qū)性差異變化狀況。

表一各樣本期β趨同檢驗(yàn)回歸結(jié)果

（三）條件β趨同檢驗(yàn)分析

其中;

以各省市截面的人均GDP增長(zhǎng)率作為因變量，通過引入外商直接投資等經(jīng)濟(jì)掌握變量，考察在地理空間效應(yīng)和這些掌握變量的共同作用下，省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同趨勢(shì)及其影響因素。此時(shí)，引入這些變量的條件β趨同模型為：

其中a、b、c、d、e均為參數(shù)，為人均外商直接投資自然對(duì)數(shù)。

再采納加權(quán)最小二乘法，即以殘差肯定值的倒數(shù)作為權(quán)重進(jìn)展加權(quán)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表2中的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，引入的FDI經(jīng)濟(jì)掌握變量的系數(shù)為正數(shù)，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與FDI呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。也就是說，更高的FDI能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更快的增長(zhǎng)。

四、結(jié)論和政策建議

（一）結(jié)論

由前面的趨同檢驗(yàn)分析可知。自1978年以來(lái)我國(guó)31個(gè)省市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在肯定的負(fù)相關(guān)性，即初始人均GDP與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率直接呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即存在著β趨同，但是這種趨同并不明顯。由于我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展中的地理位置因素，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展逐步形成了東中西部的三個(gè)趨同俱樂部，并且地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異較大。在引入一些其他經(jīng)濟(jì)掌握變量如外商直接投資后，能夠更好的解釋這種趨同現(xiàn)象。

（二）政策建議

我國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)總體β趨同較弱，俱樂部趨同顯著，而且省級(jí)經(jīng)濟(jì)體之間的差距有擴(kuò)大的趨勢(shì)。故首先中心應(yīng)當(dāng)加大重視地區(qū)差異力度，可以在制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，賜予經(jīng)濟(jì)進(jìn)展初級(jí)地區(qū)更多的政策傾斜和制度供應(yīng)，以促進(jìn)其地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

其次，假如在今后對(duì)中西部地區(qū)的開發(fā)不注意市場(chǎng)機(jī)制的利用，而過多地實(shí)行一些政府干預(yù)市場(chǎng)的措施也勢(shì)必影響開發(fā)效果。實(shí)施西部開發(fā)戰(zhàn)略并不僅僅意味著要投入資金，軟環(huán)境的建立可以起到事半功倍的效果。

第三，加快中西部地區(qū)改革開放步伐，也是促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的重要