BCG-中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023

波士頓咨詢公司與上海真愛(ài)夢(mèng)想公益基金會(huì)聯(lián)合研究前言11.1ESG浪潮席卷全球，逐步成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)21.2ESG理念與公益行業(yè)內(nèi)核高度契合21.3在全球ESG發(fā)展歷程中，公益組織發(fā)揮了重要作用3.乘勢(shì)而上：中國(guó)基金會(huì)參與ESG發(fā)展具有時(shí)代價(jià)值42.1中國(guó)基金會(huì)仍處于發(fā)展初期，公信力尚待積累42.2中國(guó)ESG方興未艾，市場(chǎng)機(jī)構(gòu)缺乏統(tǒng)一共識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)62.3在當(dāng)前時(shí)代背景下，基金會(huì)應(yīng)積極參與ESG建設(shè)82.4中國(guó)基金會(huì)對(duì)于ESG的參與程度有待進(jìn)一步提升93.立足實(shí)踐：基金會(huì)可從五大方面助力ESG發(fā)展133.1倡導(dǎo)引領(lǐng)：積極關(guān)注ESG相關(guān)議題，引導(dǎo)ESG相關(guān)政策的完善133.2評(píng)估體系：完善ESG評(píng)估和信息披露機(jī)制153.3企業(yè)合作：深度賦能行業(yè)ESG轉(zhuǎn)型，有效傳播公益文化203.4投資管理：擁抱ESG投資理念，通過(guò)影響力投資催化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新223.5內(nèi)部治理：將ESG理念融入基金會(huì)的治理體系中26284.1政府：倡導(dǎo)ESG發(fā)展理念，在關(guān)鍵議題上引入各社會(huì)主體協(xié)同合作284.2企業(yè)：融合ESG與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，建立高效、專業(yè)的合作生態(tài)2830ESG浪潮席卷全球，已逐步成為海外成熟市場(chǎng)的主流價(jià)值理念。在全球ESG的發(fā)展歷程中，與其理念高度契合的公益行業(yè)依托自身的公共屬性、在公益領(lǐng)域的專業(yè)積累，以及回顧中國(guó)公益事業(yè)發(fā)展歷程，盡管整體歷史相對(duì)較短、運(yùn)營(yíng)模式尚不成熟，但不乏在局部實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2013年，隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、電子支付的普不僅將中國(guó)ESG帶到了加速發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也讓尚處于發(fā)展初期的中國(guó)基金會(huì)行業(yè)迎來(lái)ESG的發(fā)展能如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一樣，成為推動(dòng)中引擎?；饡?huì)應(yīng)積極參與ESG核心議題的發(fā)展創(chuàng)新，并以身作則踐行ESG理念，在助力建設(shè)ESG，有效提升基金會(huì)的名譽(yù)度與公信力，增強(qiáng)行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的韌性。結(jié)合海內(nèi)外領(lǐng)先實(shí)踐，基金會(huì)可以在五大方面助力ESG發(fā)展：一是持續(xù)GSG時(shí)適度加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前基礎(chǔ)能力較為薄弱的公益組織的支持力度。企業(yè)需要有效引入外部專業(yè)，促進(jìn)行業(yè)內(nèi)部的ESG推廣以形成統(tǒng)一認(rèn)知，頭部機(jī)構(gòu)更應(yīng)以身作則，主動(dòng)踐行ESG發(fā)展理念，并積極賦能政府、企業(yè)和其他社會(huì)力量，共持續(xù)發(fā)展。揚(yáng)帆破浪正當(dāng)時(shí)！我們期待社會(huì)各界能在可持續(xù)發(fā)展議題上有力、有效、有序地緊密中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023可持續(xù)發(fā)展的概念最早由世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)于1987年提出，指“既滿足當(dāng)代人的合力。第一次是2000年，聯(lián)合國(guó)通過(guò)千年發(fā)展目標(biāo)(MDGs)，著力解決會(huì)，正式通過(guò)了17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)，進(jìn)一步將涵蓋的議題延展至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三大維度，并打 (社會(huì))和Governance(治理)的縮寫，是一種關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會(huì)和治理績(jī)效而非財(cái)務(wù)績(jī)效，用于衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)體系。在發(fā)展初期，ESG常被視為投資者的風(fēng)險(xiǎn)要求和標(biāo)準(zhǔn)。但隨著ESG在更廣泛的領(lǐng)域得到普及和推廣，其理念也被不斷地深化與延展。ESG已逐步演變成為在市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)下，落地和實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展理念的一種路徑和方法——通過(guò)更加公開、透明、全面的信息披露要求和投資評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，在評(píng)分與排名、品牌名譽(yù)、市值等“無(wú)形的手”的作用下，促使各社會(huì)主體由僅追求商業(yè)利益轉(zhuǎn)向綜合考慮自身經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境、社會(huì)的影響及治理的有效性。如以及其他非實(shí)質(zhì)性的回報(bào)。ESG在經(jīng)濟(jì)價(jià)值之上追求社會(huì)價(jià)值的理念，與公益組織與生俱來(lái)的使命具有一致性。以往，市場(chǎng)與社會(huì)組織各有相對(duì)明確的社會(huì)分工，市場(chǎng)由利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)，而社會(huì)組織則由社會(huì)責(zé)任驅(qū)動(dòng)。然而伴隨著工業(yè)革命的發(fā)展，市場(chǎng)主體的生產(chǎn)活動(dòng)持續(xù)給環(huán)境和社會(huì)帶來(lái)外延式的或積極或消極的深遠(yuǎn)影響。在此背景下，ESG理念要求企業(yè)在追求股東利益之外，也使命所在。GSIA投資管理資產(chǎn)規(guī)模已達(dá)35.3萬(wàn)億美元，占總管ESG20233框架雛形來(lái)自于非營(yíng)利機(jī)構(gòu)——教會(huì)組織最早開始規(guī)避投資涉及煙草、酒精、賭博和軍火，播并普及更為成熟、先進(jìn)的種植知識(shí)與技術(shù)，助力當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)能水平實(shí)現(xiàn)跳躍式提升，有題。對(duì)于公益組織而言，社會(huì)公眾是其最需要回應(yīng)的利益相關(guān)方，如何全面、有效并可持續(xù)地評(píng)估和披露其業(yè)務(wù)活動(dòng)對(duì)社會(huì)公眾的影響是公益組織的關(guān)鍵治理要素之一，而這也正是公益組織的公共屬性，積極發(fā)展并倡導(dǎo)ESG理念的推廣與落地。鑒于其非營(yíng)架體系，助力相關(guān)政策引導(dǎo)和對(duì)信息披露的強(qiáng)制性規(guī)范。例如，世界自然基金會(huì)(WWF)加入了英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(BSI)的工作組，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)合作，將可持續(xù)性和ESG做法納入機(jī)構(gòu)投資決策和更廣泛的財(cái)務(wù)管理；大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)發(fā)布報(bào)告《重塑自然的價(jià)值：與投資者創(chuàng)新合作的五大要素》(ReclaimingNature’sValue:FiveStepstoReformingMainstreamFinance)，呼吁保險(xiǎn)、銀行等大型機(jī)構(gòu)投資者重塑金融體系，將“自然收益”設(shè)計(jì)成新體系的重要指標(biāo)，利用金融工具和資本的力量引導(dǎo)自然與社會(huì)的融合，長(zhǎng)期、可持續(xù)地惠及人類和自然本身。組織在公益領(lǐng)域的專業(yè)積累，協(xié)助政府或企業(yè)推動(dòng)ESG關(guān)鍵議題解決方案的有效落地。例如，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)(UNICEF)利用自身在兒童權(quán)利保護(hù)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)，協(xié)助某跨國(guó)企業(yè)在巴西建立系統(tǒng)性機(jī)制，以鼓勵(lì)合作的大豆農(nóng)戶遵守當(dāng)?shù)刈匀灰?guī)律，運(yùn)作方式。三是發(fā)揮公益組織連接企業(yè)、政府、監(jiān)管部門、社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、本地社區(qū)等不同類型社會(huì)主體的優(yōu)勢(shì)，建立協(xié)同合作的能力平臺(tái)，有效整合各方資源。例如，在新型冠狀病毒剛爆發(fā)的一個(gè)月內(nèi)，蓋茨基金會(huì)與世界衛(wèi)生組織(WHO)共同搭建全球醫(yī)療物資協(xié)作平臺(tái)，有效連接了醫(yī)療物資供應(yīng)商、物流服務(wù)商、出資方、中低收入國(guó)家政府和其他受與物流效率。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023G節(jié)點(diǎn)，也讓尚處于發(fā)展初期的中國(guó)基金會(huì)行業(yè)迎來(lái)了全新的契機(jī)。在本章節(jié)，我們首先將分別闡述中國(guó)基金會(huì)行業(yè)和ESG發(fā)展在當(dāng)前面臨的痛點(diǎn)和挑戰(zhàn)，再進(jìn)一步探討在此背景下ESG后，我們將通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研和對(duì)標(biāo)分析，展示中基金會(huì)在中國(guó)公益事業(yè)中扮演至關(guān)重要的角色，除公益資助外，許多基金會(huì)實(shí)際上還直接承接了項(xiàng)目運(yùn)作的職責(zé)。從1981年中國(guó)第一家基金會(huì)成立，到2008年社會(huì)捐贈(zèng)總額全國(guó)基金會(huì)凈資產(chǎn)總計(jì)2,743億元，少于美國(guó)蓋茨基金會(huì)僅一家基金會(huì)同期的資產(chǎn)管理規(guī)模(3,721億元)5。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)公信力有待提升，募捐難、公益成本高、難以形成有效合力等問(wèn)題亟的問(wèn)題。公信力廣度建立在公益組織信息的公開程度、公眾參與渠道的暢通與否，以及組織是否發(fā)揮了公眾可感知的顯著作用之上。公信力廣度不足，導(dǎo)致公眾對(duì)中國(guó)基金會(huì)行業(yè)力厚度主要由組織人員能力的強(qiáng)弱與素質(zhì)的高低、組織規(guī)章制度的健全程度，以及組織回建立團(tuán)隊(duì)、運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目。而這也是中國(guó)與美國(guó)基金會(huì)在類型分布上差異較大的原因之一——。ESGESG20235部分基金會(huì)自身的運(yùn)作和管理上仍有較大提升空間。一是部分基金會(huì)在管理體制上仍然保留了行政屬性，遏制了其長(zhǎng)期自主發(fā)展的潛力?；饡?huì)運(yùn)作需要順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律，其內(nèi)部架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)治理、戰(zhàn)略決策、考核激勵(lì)等方面都需要更加市場(chǎng)化。行政化的管理方式對(duì)于基金會(huì)而言是一種束縛，在一定程度上直接導(dǎo)致了基金會(huì)在人才招募、培育和留存方面所面臨的挑戰(zhàn)。二是部分基金會(huì)的項(xiàng)目運(yùn)作方法難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)價(jià)值。在基金會(huì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，仍不乏出現(xiàn)相對(duì)短期、片面的項(xiàng)目行為，或是在追求一方效益的同時(shí)，公益組織在開展公益項(xiàng)目時(shí)，需進(jìn)一步優(yōu)化可量化、可復(fù)制的工具體系，完善應(yīng)有的工具理性與數(shù)字化管理，從而提高后續(xù)項(xiàng)目的可復(fù)制性與可持續(xù)發(fā)展性，一定程度上減少前期摸索成本上的浪費(fèi)。三是目前中國(guó)大部分基金會(huì)未能有效開展國(guó)家政策允許的投資活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)自身資產(chǎn)的增值保值。目前國(guó)內(nèi)基金會(huì)主要依靠銀行理財(cái)實(shí)現(xiàn)本金的保值增值。足2%9。這背后的主要原因是公募基金會(huì)對(duì)流動(dòng)性和安全性的考量，以及所面臨的較大外部壓力。一方面，盡管民政部出臺(tái)的《慈善組織保值增值投資活動(dòng)管理暫行辦法》中提及慈善組織可直接進(jìn)行股權(quán)投資，但由于落實(shí)過(guò)程中仍存在較多不確定的風(fēng)險(xiǎn)因素，基金會(huì)更多選擇保守行事。另一方面，基金會(huì)運(yùn)營(yíng)資金大多來(lái)自捐贈(zèng)人，屬于公共財(cái)產(chǎn)，可能帶來(lái)的虧損，因此基金會(huì)積極性不高。四是基金會(huì)在信息披露上的清晰度和有效性仍額、投資收益、費(fèi)用支出等，而圍繞經(jīng)營(yíng)結(jié)果的影響力評(píng)估或是過(guò)程相關(guān)的經(jīng)營(yíng)情況、戰(zhàn)?；饡?huì)在推動(dòng)“社會(huì)治理共同體建設(shè)”中發(fā)揮的作用還有待進(jìn)一步提升。目前中國(guó)公22年全國(guó)兩會(huì)慈善類建言觀察57件。同時(shí)，公益機(jī)構(gòu)代表本身參政議政的方式方法也可以更為多樣化。目前中國(guó)公益基金會(huì)參政議政主要聚焦在優(yōu)化個(gè)人捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠、優(yōu)化完善稅收激勵(lì)政策等話題。對(duì)標(biāo)海外案例我們可以發(fā)現(xiàn)，海外基金會(huì)往往可以通過(guò)數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)、本地社區(qū)觸達(dá)等優(yōu)勢(shì)更直接地教育等)更為豐富的數(shù)據(jù)收集與沉淀，為政策制定提供實(shí)證研究，或從后驗(yàn)視角反饋政策中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023的有效性；海外基金會(huì)能夠幫助、擴(kuò)大原本被排除在政治決策之外的聲音，或是邀請(qǐng)政策體的認(rèn)知與理解。亟待普及。志愿服務(wù)、公益捐贈(zèng)未得到全面重視，公益相關(guān)的制度性物質(zhì)保障與激勵(lì)機(jī)制中國(guó)ESG雖仍處于起步階段，但加速發(fā)展的趨勢(shì)已具有較強(qiáng)的確定性。中國(guó)ESG以往更多受到海外資金方的投資決策需求、國(guó)際市場(chǎng)對(duì)出海企業(yè)的要求等外部力量驅(qū)動(dòng)。在內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力。隨著二十大報(bào)告的出臺(tái)，雙碳、能源革命、鄉(xiāng)村振興、共同富裕、綠色金融ESG，在宏觀層面提升了社會(huì)認(rèn)知，建立了政策基礎(chǔ)。在金融監(jiān)管層面，各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同發(fā)力完善相關(guān)頂層設(shè)計(jì)。中國(guó)人民銀行會(huì)同制定環(huán)境信息披露標(biāo)準(zhǔn)，建立ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，持續(xù)推動(dòng)國(guó)內(nèi)外綠色金融標(biāo)準(zhǔn)趨同；銀ESG，將指導(dǎo)推動(dòng)企業(yè)積極踐行ESG理念定為重點(diǎn)工作任務(wù)之一，并發(fā)布《提高央企控股上市公SG用ESG標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理，但信息披露形式較為基礎(chǔ)且完整性有待提升，結(jié)構(gòu)化的信息和可量化指標(biāo)不足，在關(guān)鍵議題上的數(shù)據(jù)可ESGESG展白皮書20237推動(dòng)自身全面ESG轉(zhuǎn)型的意愿較弱，原因可拆解至股東、管理層和員ESG，與收益沒(méi)有顯而易見的正相關(guān)性，故而不愿ESG，G行上同樣面臨缺乏指引、經(jīng)驗(yàn)不足等痛點(diǎn)和難點(diǎn)，難以將ESG與G難以真正將ESG理念落實(shí)到日常生產(chǎn)活動(dòng)中。有ESG、缺乏人員支持，以及缺乏相關(guān)議題的知識(shí)和專業(yè)對(duì)資金方來(lái)說(shuō)，ESG表現(xiàn)與投資回報(bào)之間的正相關(guān)性尚未得到主流群體的廣泛認(rèn)可。一是因?yàn)楫?dāng)前國(guó)內(nèi)的資金方對(duì)ESG的認(rèn)知水平有待進(jìn)一步提升。例如，在中國(guó)市場(chǎng)個(gè)人投資者占據(jù)重要比例的情況下，ESG投資教育大多圍繞機(jī)構(gòu)投資者。在中國(guó)投資者中，有ESG投資，其中27%的受訪者從未聽說(shuō)過(guò)“綠色金融”“責(zé)任投資”ESG投資策略，各基金的策略與表現(xiàn)差異較大，未能取。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023息披露質(zhì)量低、缺乏明確的社會(huì)價(jià)值投資指標(biāo)，以及投資人意愿較低的市場(chǎng)背景下，資管ESG內(nèi)部困境則是由專業(yè)要求、團(tuán)隊(duì)考評(píng)與激勵(lì)管理言，使用ESG框架作為投資策略，對(duì)基金經(jīng)理和其他支持部門都提出了全新維度的專業(yè)素質(zhì)要求。許多資管機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)在收集和分析企業(yè)ESG數(shù)據(jù)與表現(xiàn)上經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)于公益相關(guān)領(lǐng)域的議題也缺乏足夠的專業(yè)積累。同時(shí)，在中國(guó)市場(chǎng)，ESG策略的投資優(yōu)勢(shì)尚待印證。投資團(tuán)隊(duì)在相同的激勵(lì)政策下，主動(dòng)推進(jìn)ESG應(yīng)的動(dòng)機(jī)和方法論來(lái)驅(qū)動(dòng)所需的管理變革。。由于支撐ESG評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，不同評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于同一家上市公司的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果有時(shí)會(huì)出現(xiàn)較大差異，難以有效反映企業(yè)真實(shí)的ESG發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，基金會(huì)參與ESG建設(shè)可助力改善市場(chǎng)機(jī)構(gòu)在ESG發(fā)展“自上而下”的強(qiáng)政策驅(qū)動(dòng)力實(shí)際上為基金會(huì)行業(yè)提供了一次快速提升影響力的發(fā)展機(jī)遇?；饡?huì)在積極參與和自身使命相關(guān)的社會(huì)發(fā)展議題的同時(shí)，可為切入點(diǎn)，更深度地理解企業(yè)的運(yùn)作機(jī)制與商業(yè)模型，更好地使用企業(yè)的語(yǔ)言與其對(duì)話，以達(dá)成價(jià)值共識(shí)，探索新型合作模式。同時(shí)，基金會(huì)可通過(guò)以身作則踐行ESG理念，提升治理體系的全面性和透明度?；饡?huì)不需要嚴(yán)格照搬現(xiàn)行的ESG規(guī)則框架，可在借鑒ESG理念的同時(shí)，關(guān)注經(jīng)營(yíng)結(jié)果以及過(guò)程影響，進(jìn)一步優(yōu)化自身的信息披露。有效的信息披露高基金會(huì)行業(yè)整體的公信力。多ESG關(guān)鍵議題中積累了大量專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與能力，可通過(guò)為市場(chǎng)機(jī)構(gòu)用自身項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技術(shù)、公益資源和數(shù)據(jù)積累，支持企業(yè)的ESG發(fā)展訴求?；饡?huì)提供的信息披露框架和指南將提升企業(yè)信息披露的完整性和可信度，不斷更新的企業(yè)評(píng)級(jí)和排名也將促使其更加關(guān)注環(huán)境、社會(huì)、治理等方面的責(zé)任?；饡?huì)還可以幫助企業(yè)統(tǒng)ESG助力企業(yè)在內(nèi)部持續(xù)傳播公益文化。在推ESG9機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)和分析服務(wù)提供方等提供專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)采集和動(dòng)態(tài)評(píng)估方法，幫助社會(huì)建立ESG性及公共屬性，其提供的企業(yè)評(píng)級(jí)和排名也較為公正客觀，可以為投資者提供全新維度的決策參考。此外，基金會(huì)可以與資管機(jī)構(gòu)ESG和在公益領(lǐng)域的專業(yè)能力，推動(dòng)發(fā)展綠色ESG充分扮演好“橋梁”角色，有效連接于ESG的認(rèn)知程度和參與情況，BCG面向公益合作伙較資深的基金會(huì)從業(yè)者(參閱圖1)。BCG集到102份有效樣本數(shù)據(jù)利1%2%中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023，國(guó)內(nèi)多數(shù)基金會(huì)對(duì)于ESG僅有初步認(rèn)知，約有近90%的基金會(huì)受訪者為基金會(huì)應(yīng)在ESG發(fā)展中發(fā)揮主動(dòng)引領(lǐng)的作用，僅有不到4%的受訪者認(rèn)為基金會(huì)不需要SG理念、通過(guò)公益產(chǎn)品和服務(wù)助力企業(yè)ESG發(fā)展是受訪者認(rèn)為基金會(huì)最應(yīng)積極參與的方式(參圖圖2|問(wèn)卷結(jié)果顯示，多數(shù)基金會(huì)對(duì)ESG僅有基礎(chǔ)認(rèn)知，但正逐步重視ESG建設(shè)ESG認(rèn)知度建立符合ESG框架的產(chǎn)品業(yè)、政府的ESG建設(shè) ESG重視程度應(yīng)積極參與用4%5%公益基金會(huì)與ESG關(guān)系不大不需要積極參與應(yīng)積極參與需要參與不需要參與不清楚 8%2.0%2.0% 建立ESG評(píng)價(jià)體業(yè)進(jìn)行ESG評(píng)級(jí)定ESG相關(guān)領(lǐng)域的和投資時(shí)堅(jiān)持ESG投ESG發(fā)布SG行內(nèi)部經(jīng)時(shí)踐行ESG理念參與ESG發(fā)展的方式倡導(dǎo)并積極推廣ESG理念7%%8%在基金會(huì)實(shí)際參與方式上，受訪的102家基金會(huì)多數(shù)以自身本職工作為基礎(chǔ)，通過(guò)在響(參閱圖3)。ESGESG202311圖圖3|受訪基金會(huì)在有效參與ESG建設(shè)的道路上，面臨許多困難和挑戰(zhàn)受訪者所在基金會(huì)參與ESG發(fā)展的方式內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理時(shí)踐行ESG理念建立符合ESG框架的產(chǎn)品和服務(wù)，助力企業(yè)、政府的ESG建設(shè)倡導(dǎo)并積極推廣ESG理念和投資時(shí)ESG投資理念引導(dǎo)并參與制定ESG相關(guān)與目標(biāo)無(wú)ESG相關(guān)實(shí)踐發(fā)布ESG報(bào)告建立ESG評(píng)價(jià)體系，并對(duì)企業(yè)、行業(yè)進(jìn)行ESG評(píng)級(jí)ESG了解踐行ESG理念的意義缺乏公益行業(yè)統(tǒng)一的ESG評(píng)估/缺乏推進(jìn)ESG所需的人、財(cái)資源缺乏捐款方對(duì)ESG理念的認(rèn)可和挑戰(zhàn)缺乏參與ESG的方向指引缺乏推動(dòng)ESG的基礎(chǔ)環(huán)境%1%為進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)基金會(huì)在可持續(xù)發(fā)展議題的參與程度，BCG對(duì)國(guó)內(nèi)和海外收入規(guī)模作報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告和官網(wǎng)信息，對(duì)其近兩年開展的項(xiàng)目和服務(wù)在17個(gè)可持續(xù)發(fā)展議題中的覆蓋程度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)21(參閱圖4)。結(jié)果表明，與國(guó)外基金會(huì)相比，國(guó)內(nèi)基金會(huì)議題覆蓋題的參與度上仍待加強(qiáng)。從議題覆蓋度上看，海外收入規(guī)模排名前20的基金會(huì)在17個(gè)議題覆蓋上比國(guó)內(nèi)基金金會(huì)普遍更加聚焦于消除貧窮、醫(yī)療健康、優(yōu)質(zhì)教育等社會(huì)責(zé)任類議題，對(duì)于水資源、氣候行動(dòng)、海洋生態(tài)等環(huán)境議題的關(guān)注度相對(duì)較低。從參與議題的側(cè)重點(diǎn)上看，國(guó)內(nèi)的頭部議題。息進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)，結(jié)果僅作為方向性示例。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023，僅作方向性示例行動(dòng) 育工作和創(chuàng)新和等區(qū)ESG202313圖圖5|基金會(huì)可從五大方面助力ESG發(fā)展?完善ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?實(shí)現(xiàn)ESG動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)?對(duì)企業(yè)進(jìn)行ESG評(píng)?促進(jìn)企業(yè)ESG披露開，公?借鑒ESG理念，有動(dòng)ESG實(shí)踐及ESG?引領(lǐng)ESG政策發(fā)吁完善ESG相關(guān)政策?深入企業(yè)ESG轉(zhuǎn)完善企業(yè)ESG?創(chuàng)設(shè)企業(yè)ESG文?擁抱ESG投資理ESG框架的投資探索影響力投資，ESG方面發(fā)揮重要作用，利用自身連接政府、監(jiān)管部門、企業(yè)等多方主體的優(yōu)勢(shì)，深度了解企業(yè)訴求和行業(yè)現(xiàn)狀，為政策制定和機(jī)制完善ESG始重視其理念傳播和實(shí)踐倡導(dǎo)，主要分G要相關(guān)行業(yè)發(fā)布實(shí)踐報(bào)告和指南，科普ESG的概念及重要性，詳解如何設(shè)計(jì)并落地ESG戰(zhàn)中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023?海外：世界自然基金會(huì)通過(guò)發(fā)布金融業(yè)ESG實(shí)踐指南、開發(fā)金融從業(yè)者ESG培訓(xùn)課金融發(fā)展專業(yè)認(rèn)證課程。該課程基于最新的可持續(xù)資2020年，大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)發(fā)布《重塑自然的價(jià)值：與投資者創(chuàng)新合作的五大”設(shè)計(jì)成為新金融服務(wù)體系下的重要指標(biāo)，利用金融工具和資本的力量引導(dǎo)自然與社會(huì)更好地融合發(fā)展。當(dāng)前，環(huán)境保護(hù)類慈善基金的規(guī)模在全球資產(chǎn)中只是滄海一粟，難以真正有效地驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以應(yīng)對(duì)全球性環(huán)境問(wèn)題。TNC希望通過(guò)發(fā)布該報(bào)告，呼吁大型投資機(jī)構(gòu)更為積極地參與相關(guān)議題，以發(fā)揮金融杠桿的力量應(yīng)對(duì)自然環(huán)境治理面臨的挑戰(zhàn)。該報(bào)告提出了機(jī)構(gòu)投資者與自然保護(hù)者的潛在合作模式，并介紹了在實(shí)踐本要素與成功案例?；饡?huì)作為連接政府、監(jiān)管部門、企業(yè)與社會(huì)組織等多方主體的中間組織，承接著重要的“承上啟下”作用。一是發(fā)揮所在領(lǐng)域的專業(yè)積累，積極參與可持續(xù)發(fā)展政策和目標(biāo)了解市場(chǎng)與社會(huì)組織在具體實(shí)踐過(guò)程中遇到的困難與挑戰(zhàn)，為相關(guān)政策的完善持續(xù)提供參2018年，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)批準(zhǔn)成立可持續(xù)金融技術(shù)委員會(huì)，負(fù)責(zé)制定可持續(xù)金融標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)將環(huán)境、社會(huì)和治理實(shí)踐融入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)融資的各個(gè)方面。可持續(xù)金融技術(shù)委員會(huì)共有25個(gè)成員，其中包括英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)(BSI)。截至目前，可持續(xù)金融技術(shù)ESG202315世界自然基金會(huì)(WWF)金融工作小組致力于研究政策和推動(dòng)政策變革，積極參與制定可持續(xù)金融的政策和標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施等，以實(shí)現(xiàn)金融體系可持續(xù)發(fā)展。作為BSIWWFISO將可構(gòu)的投資決策及更廣泛的財(cái)務(wù)管理中。獲取和投資者分析工具、進(jìn)行上市公司評(píng)分排名，以及協(xié)助改善企業(yè)的信息披露質(zhì)量(參圖圖6|基金會(huì)可從四大方面助推ESG評(píng)估體系建設(shè)完善ESG投資評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)相關(guān)領(lǐng)域ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)布投資者分析工具和指南2渠道，開發(fā)評(píng)估工具甚至智慧工具，助力有效分析、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)助力企業(yè)提升ESG信息披露水平對(duì)企業(yè)進(jìn)行ESG評(píng)估和排名對(duì)上市公司進(jìn)行ESG評(píng)分與排名，為投資者提供決策依據(jù)ESG評(píng)估體系341基金會(huì)可利用自身在特定領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累，參與開發(fā)和補(bǔ)充相關(guān)維度的權(quán)制宜，充分考慮相應(yīng)行業(yè)的發(fā)展階段和運(yùn)行規(guī)律，并基于所處國(guó)家的國(guó)情、體制和市場(chǎng)特整。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023信息會(huì)潛移默化地影響兒童成長(zhǎng)；高糖、高鹽、高脂肪的食品飲料與兒童超重與肥胖密切相關(guān)；互聯(lián)網(wǎng)和游戲可能會(huì)誘導(dǎo)兒童沉迷于虛擬世界等。在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和法律法ESG投資框架中仍是一個(gè)盲點(diǎn)。為此，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì) UNICEFESG全球領(lǐng)導(dǎo)者之一Sustainalytics共同制權(quán)利納入投資決策和活動(dòng)。據(jù)的來(lái)源和數(shù)據(jù)收集方式等內(nèi)容。?海外：世界自然基金會(huì)呼吁將塑料影響納入ESG評(píng)估體系中，并針對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行世界自然基金會(huì)(WWF)發(fā)布了《如何將塑料影響評(píng)估納入環(huán)境、社會(huì)和公司治理 IntegrationofSG目前ESG數(shù)據(jù)和分析服務(wù)提供方在評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中，納入塑料對(duì)評(píng)估現(xiàn)狀產(chǎn)生的影響并將其轉(zhuǎn)化為具體的建議。該報(bào)告旨在加快企業(yè)塑料信息披露標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)進(jìn)程，提升信息透明度。同時(shí)，報(bào)告此外，該報(bào)告可幫助到一些希望深入了解塑料影響的利益相關(guān)方改善相關(guān)信息披露狀ESG確塑料相關(guān)指標(biāo)的區(qū)分與評(píng)定，國(guó)內(nèi)與塑料相關(guān)的指標(biāo)未設(shè)獨(dú)立類目，多被歸入如廢棄物管理等其他類目下，該報(bào)告對(duì)于完善國(guó)內(nèi)評(píng)估框架具GSGESG202317ESGESG為籠統(tǒng)和靜態(tài)，動(dòng)態(tài)化、非結(jié)構(gòu)化的ESG信息收集和應(yīng)用仍存在較大的技術(shù)難點(diǎn)。近年來(lái)，評(píng)價(jià)ESG了動(dòng)態(tài)監(jiān)控，提供了更多維度的監(jiān)測(cè)，提高了評(píng)價(jià)的效率和質(zhì)量?；饡?huì)和非營(yíng)利組織在專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)積累、技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用方面具有前沿優(yōu)勢(shì)。世界自然基金會(huì)(WWF)、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)等公益組織，在空間金融、遙感圖像、機(jī)器學(xué)習(xí)、環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)和建模分析等方面擁有多項(xiàng)研究和應(yīng)用，可以為驗(yàn)證環(huán)境影響和風(fēng)險(xiǎn)提供新的見解與評(píng)估手段。數(shù)據(jù)和分析服務(wù)提供方、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)投資者2021年，世界自然基金會(huì)(WWF)與世界銀行發(fā)布報(bào)告《空間金融：變化世界中的挑了“空間金融”概念及WWF-SIGHT工具。該報(bào)告旨在為如何提高透明度及完善問(wèn)責(zé)ESG數(shù)據(jù)不再僅依賴企業(yè)披露的信息，而是通過(guò)利用地理空間空間金融(SpatialFinance)通過(guò)將地理信息技術(shù)融入傳統(tǒng)的金融領(lǐng)域，能夠顯著地改善金融業(yè)的信息機(jī)制。金融機(jī)構(gòu)可以利用空間金融獲得關(guān)鍵信息，從而更加充分地識(shí)ESG投資組合以管理風(fēng)險(xiǎn)?？臻g金融技術(shù)相較于傳統(tǒng)信息披露有諸多優(yōu)勢(shì)，例如，空間金融收集到的氣候與環(huán)境的相關(guān)數(shù)據(jù)，能保持每周或成客觀的定性和定量數(shù)據(jù)，保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)性；空間金融還能更好地保證全球數(shù)據(jù)的中大多數(shù)與多達(dá)五個(gè)合作伙伴共享所有權(quán)。另外，在57處遺產(chǎn)地內(nèi)，有多達(dá)260個(gè)發(fā)電廠，分屬于148個(gè)不同的所有者。這些信息均有助于金融業(yè)投資者識(shí)別環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及不可逆轉(zhuǎn)的負(fù)面影響。部分基金會(huì)基于自身研發(fā)的評(píng)價(jià)體系，或引用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)上市公司進(jìn)行ESG結(jié)果作為決策參考，以期通過(guò)市場(chǎng)機(jī)中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023友成基金會(huì)是國(guó)內(nèi)最早關(guān)注社會(huì)價(jià)值評(píng)價(jià)體系研發(fā)與應(yīng)用的基金會(huì)，從提出社會(huì)價(jià)值思想體系，幫助社會(huì)企業(yè)進(jìn)行自我評(píng)定，到作為項(xiàng)目評(píng)審框架為基金會(huì)和投資人提供決策依據(jù)，再到對(duì)上市公司進(jìn)行評(píng)估和排名，為投資者提供國(guó)內(nèi)上市公司包括主營(yíng)業(yè)友成基金會(huì)于2013年提出社會(huì)價(jià)值投資理念，2014年開始啟動(dòng)“三A三力”社會(huì)價(jià)年在中國(guó)發(fā)展高層論壇上正式發(fā)布“三A三力”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)價(jià)值投資的“三A三力”標(biāo)準(zhǔn)，即從社會(huì)目標(biāo)驅(qū)動(dòng)力(Aim)、解決方案創(chuàng)新力 (Approach)和執(zhí)行效果轉(zhuǎn)化力(Action)三個(gè)維度評(píng)估投資可行性，并幫助社會(huì)創(chuàng)新型企業(yè)和組織進(jìn)行自我評(píng)定。同時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)也逐步被基金會(huì)和社會(huì)價(jià)值投資人應(yīng)用于組織等提供了中國(guó)上市公司ESG年度績(jī)效的多維度解讀樣本。同時(shí)，通過(guò)總結(jié)“義利并舉”企業(yè)的主要特征，友成基金會(huì)讓更多企業(yè)認(rèn)識(shí)到有效平衡經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境影展模式的可能性及必然性。op會(huì)發(fā)起成立，致力于資助和扶持中國(guó)民間環(huán)保公益組織的成長(zhǎng)，打造企業(yè)家、環(huán)保公展。EE向全市場(chǎng)公布評(píng)價(jià)結(jié)果。該報(bào)告從ESG報(bào)告質(zhì)量和ESG績(jī)效表現(xiàn)兩個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)模ESGESGA司開展評(píng)價(jià)，以喚起頭部企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，鼓勵(lì)具有更大影響力的企業(yè)率先在行業(yè)ESG參與建設(shè)符合中國(guó)發(fā)展階段和市場(chǎng)特色的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)，為政府和相關(guān)監(jiān)管部門提供建議和支持；二是推動(dòng)行ESG202319ESG式標(biāo)準(zhǔn)、落地路徑等為企業(yè)提供實(shí)踐對(duì)標(biāo)和框架參考；三是圍繞關(guān)鍵議題和核心披露指標(biāo)提出指導(dǎo)和建議，定期統(tǒng)計(jì)和分析特定披露水平。源頭(工業(yè)污染源和移動(dòng)污染源)為主要工作對(duì)象，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)工業(yè)污染源的約束，創(chuàng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?！靶l(wèi)藍(lán)俠”項(xiàng)目在推動(dòng)環(huán)境信息披露等方面開展了多項(xiàng)工作。SEE基金會(huì)在其資助伙伴的幫助下，憑借信息技術(shù)開展對(duì)鋼鐵等重污染行業(yè)超低排放的監(jiān)測(cè)與調(diào)研，對(duì)重點(diǎn)行業(yè)排污許可的核發(fā)、監(jiān)測(cè)、執(zhí)法、監(jiān)督及處理等進(jìn)行全流程監(jiān)測(cè)跟進(jìn)，并根據(jù)企業(yè)要求植入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)，促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈與綠色金融。2021年，衛(wèi)伙伴共計(jì)向企業(yè)表達(dá)建議訴求3,847次，推動(dòng)199家企業(yè)主動(dòng)公開信息，核查6,216SEE基金會(huì)鼓勵(lì)發(fā)起單位的會(huì)員企業(yè)進(jìn)行ESG信息實(shí)質(zhì)性披露，將其可持續(xù)發(fā)展信息能源基金會(huì)致力于全球可持續(xù)能源的發(fā)展，其在中國(guó)的代表機(jī)構(gòu)緊跟國(guó)內(nèi)政策趨勢(shì)，上市公司環(huán)境信息披露積極開展工作。2020年，在能源基金會(huì)了《中英金融機(jī)構(gòu)氣候與環(huán)境信息披露試點(diǎn)2019年度進(jìn)度報(bào)告》。2021年12月，能源基金會(huì)助力北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院、工商銀行現(xiàn)代金融研究境信息披露的重難點(diǎn)問(wèn)題，并就環(huán)境相關(guān)量化能力有待加強(qiáng)的問(wèn)題對(duì)政策及機(jī)構(gòu)層面提出對(duì)策建議。報(bào)告研究的部分成果已在中國(guó)人民銀行發(fā)布的中國(guó)首批綠色金融標(biāo)準(zhǔn)《金融機(jī)構(gòu)環(huán)境信息披露指南》中有所體現(xiàn)。該指南填補(bǔ)了相關(guān)綠色金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的空白，為引導(dǎo)和規(guī)范金融機(jī)構(gòu)環(huán)境披露工作提供了強(qiáng)有力的標(biāo)準(zhǔn)支撐。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023境信息披露框架，探索“如何結(jié)合央企上市公司的特殊政策要求，開展氣候與環(huán)境信息披露”。該項(xiàng)目希望引導(dǎo)企業(yè)完善ESG風(fēng)潮下氣候與環(huán)境維度的信息披露，強(qiáng)化企業(yè)在新型風(fēng)險(xiǎn)研究和轉(zhuǎn)型上的積極性，從而將綠色可持續(xù)由外部引導(dǎo)轉(zhuǎn)向內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力；同時(shí)明確央企控股上市公司的重要角色——基于氣候與環(huán)境信息披露實(shí)踐，充分實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵目標(biāo)，支持國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展ESG將直接影響社會(huì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的ESG，助力企業(yè)建設(shè)可持續(xù)的經(jīng)營(yíng)模式，以驅(qū)動(dòng)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。另一方面，基金會(huì)可帶動(dòng)企業(yè)員工、管理者、合作伙伴“下場(chǎng)”做公益，培養(yǎng)企業(yè)長(zhǎng)期的公益文化，也助推社會(huì)大眾的提升。ESG轉(zhuǎn)型，賦能并驅(qū)動(dòng)其所在行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。首先，基金會(huì)作為企業(yè)的ESG轉(zhuǎn)型伙伴，可助力其完善ESG實(shí)踐和治理機(jī)制?；鹆SG戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，結(jié)合企業(yè)訴求進(jìn)行內(nèi)外部項(xiàng)目設(shè)計(jì)和賦能，幫助企業(yè)設(shè)計(jì)ESG轉(zhuǎn)型落地機(jī)制，助力完善企業(yè)ESG信ESG業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)更加可持續(xù)的業(yè)務(wù)發(fā)展模式。例如，在原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，基金會(huì)可幫助企業(yè)搭建綠色供應(yīng)商評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行環(huán)保供應(yīng)商黑白名單篩選；在廠房建設(shè)環(huán)節(jié)，基金會(huì)可參與工程設(shè)計(jì)規(guī)劃，幫助企業(yè)優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，從而減少工程實(shí)施過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞；在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，基金會(huì)可為企業(yè)提供技術(shù)支持，優(yōu)化其能源利用率，完善企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定，并對(duì)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，減少企業(yè)在生產(chǎn)工作中對(duì)不可再生資源的消耗及污染物排放，幫展理念與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)有效結(jié)合。大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)作為國(guó)際上最大的非營(yíng)利性的自然環(huán)境保護(hù)組織之一，在保護(hù)全球生態(tài)環(huán)境過(guò)程中，重視企業(yè)的力量，積極與企業(yè)展開合作。通過(guò)影響企業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境的影響。ESG202321在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，TNC與農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)、林業(yè)企業(yè)合作，探索第一產(chǎn)業(yè)可持續(xù)的當(dāng)?shù)厝藶榱朔N植大豆砍伐亞馬遜熱帶雨林，加劇了氣候變化，破壞了物種棲息地和水NC式，逐步將土地重新恢復(fù)到自然生態(tài)模式。同時(shí)，利用衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)，TNC辨別在保護(hù)水資源方面，TNC與百事可樂(lè)和可口可樂(lè)合作。由于兩家企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)高度減少水電、能源、礦產(chǎn)開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的負(fù)面影響，減少物種和棲息地破壞。如果工程不得不對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生影響，TNC會(huì)鼓勵(lì)企業(yè)在其他方面采取補(bǔ)償行動(dòng)，抵消負(fù)面?國(guó)內(nèi)：SEE基金會(huì)帶動(dòng)會(huì)員企業(yè)開展ESG轉(zhuǎn)型，同時(shí)通過(guò)評(píng)選供應(yīng)商推薦采購(gòu)名單推設(shè)制造等數(shù)十個(gè)行業(yè)。SEE基金會(huì)從發(fā)起單位的會(huì)員企業(yè)群體入手，幫助企業(yè)植入環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展理念，尋找新型、市場(chǎng)化的低碳解決方案，設(shè)立減排目標(biāo)與氣候變化戰(zhàn)EE會(huì)、萬(wàn)科、朗詩(shī)共同發(fā)起了“中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)綠色供應(yīng)鏈行動(dòng)”。該行動(dòng)制定了綠色采購(gòu)方案和建材品類的評(píng)審規(guī)則，評(píng)審房地產(chǎn)上游供應(yīng)商的環(huán)境表現(xiàn)，評(píng)選環(huán)境表現(xiàn)采購(gòu)，推動(dòng)和規(guī)范其上游供應(yīng)商的環(huán)境整改和提升，踐行“不綠色，不采購(gòu)”，從而實(shí)現(xiàn)整體供應(yīng)鏈的污染減排和碳減排。截至2022年底，已有106家房地產(chǎn)企業(yè)加入該行動(dòng)，共推出13個(gè)建材品類的“白名單”。該行動(dòng)通過(guò)搭建環(huán)境合規(guī)“白名單”查詢名單”供應(yīng)商企業(yè)。與中城聯(lián)采等聯(lián)采平臺(tái)合作，推動(dòng)落實(shí)綠色采購(gòu)，帶動(dòng)了超370。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023中層干部及基層員工開展有關(guān)ESG理念的傳播和培訓(xùn)，幫助企業(yè)“自上而下”進(jìn)行公益文服務(wù)及各類形式的捐贈(zèng)，喚醒企業(yè)員工的公益意識(shí)，使公益理念“自下而上”滲透至企業(yè)的各級(jí)員工。此外，以企業(yè)員工為切入點(diǎn)的公益教育也將發(fā)揮外延式的效果——接受長(zhǎng)期公益文化培養(yǎng)的企業(yè)員工、管理者及合作伙伴將輻射身邊人，積極影響和助推社會(huì)大眾提從企業(yè)視角出發(fā)，讓員工參與公益活動(dòng)這一行為可以更好地提升員工歸屬感。企業(yè)社會(huì)責(zé)任和員工敬業(yè)度軟件平臺(tái)提供商Benevity發(fā)布的《商業(yè)向善研究報(bào)告》(Goodness些不參與此類活動(dòng)的員工。同時(shí)，公益活動(dòng)參與度作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一項(xiàng)考量維度，也利益相關(guān)方的關(guān)注與好感，間接獲得經(jīng)濟(jì)收益。目前國(guó)內(nèi)的工作場(chǎng)所捐贈(zèng)、志愿服務(wù)日益興起。企業(yè)與外部基金會(huì)合作或通過(guò)內(nèi)部發(fā)起的基金會(huì)，組織員工參與志愿者活動(dòng)或?yàn)閱T工提供籌款活動(dòng)配捐。如安踏集團(tuán)發(fā)起的夢(mèng)想營(yíng)志愿者協(xié)會(huì)，與中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)和真愛(ài)夢(mèng)想公益基金會(huì)合作，組織安踏員工、高管和社會(huì)合作伙伴共同參與“茁壯成長(zhǎng)公益計(jì)劃”等志愿活動(dòng)。阿里巴巴基金會(huì)和騰訊基金會(huì)向全體員工發(fā)起每人每年參與公益志愿服務(wù)的倡議，記錄員工志愿服務(wù)時(shí)長(zhǎng)，并對(duì)益服務(wù)進(jìn)行一定比例的配捐等。中國(guó)基金會(huì)應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下，積極探索和開展國(guó)家法律政策允許的投資活動(dòng)，，積極開展符合ESG框架的投資，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)效益與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的雙重回報(bào)。另一方面，探索多層次的影響力投資，發(fā)揮資本的基金會(huì)使命達(dá)成。ESG投資與影響力投資的理念一脈相承，都希望通過(guò)投資推動(dòng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)ESG投資是將環(huán)境、社會(huì)和治理因素納入投資策略和風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)中，利用ESG投資框架更容易篩選出優(yōu)質(zhì)龍頭企業(yè)，增強(qiáng)“黑天鵝”等續(xù)的市場(chǎng)回報(bào)。影響力投資則是在ESG框架篩選的ESG202323ESG投資將企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響、社會(huì)責(zé)任的履行情況以及公司治理結(jié)構(gòu)等因素納入投資分析，其價(jià)值在于幫助企業(yè)規(guī)避下行風(fēng)險(xiǎn)，并創(chuàng)造長(zhǎng)期、可持續(xù)的投資收益?；饡?huì)在ESGESG的投資。TNCESG為投資決策依據(jù)的投資經(jīng)理，引導(dǎo)資金投在可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)排名靠前的企業(yè)上。TNC認(rèn)為，隨著時(shí)間推移，能夠成功規(guī)避環(huán)境問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)并識(shí)探索影響力投資，通過(guò)資本的力量推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和使命達(dá)成J.P.摩根公司、洛克菲勒基金會(huì)和全球影響力投資網(wǎng)絡(luò)(GIIN)共同發(fā)布報(bào)告，將影響力投資定義為一種新興的資產(chǎn)類別。影響力投資雖無(wú)官方的統(tǒng)一定義，但一般來(lái)講指的是以創(chuàng)造可量化的社會(huì)影響力為主要目的且具備財(cái)務(wù)增值潛力的投資。IN球影響力投資規(guī)模翻了2.3倍。國(guó)際金融公司(IFC)報(bào)告顯示，2021年全由于海外的資助型基金會(huì)居多，投資收益成為基金會(huì)重要的資金來(lái)源之一。很多大型洛克菲勒基金會(huì)、克利夫蘭基金會(huì)等大型基金會(huì)所公布的投資體系來(lái)看，可以大致歸類為以下幾種類型(參閱圖7)。為利用資本的力量推動(dòng)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，世界自然基金會(huì)(WWF)推出“WWFImpact”——影響力投資平臺(tái)，用于資助和投資具有開創(chuàng)性實(shí)踐及踐行環(huán)保理念的企業(yè)。WWFImpact目前擁有兩種投資策略，一種是進(jìn)行催化投資(CatalyticngWWF尋找并直接投資于正在開發(fā)新的商業(yè)模式和突破性方法的早期企業(yè)。另一種是聯(lián)合市場(chǎng)合作伙伴(MarketPartnerships)。WWF通過(guò)與知名投資經(jīng)理合作，為開創(chuàng)性企業(yè)提供資金支持，并要求這類企業(yè)具有明確的發(fā)展路徑和成功的商業(yè)模式，未來(lái)能規(guī)模WWF有效賦能了處于初創(chuàng)期的環(huán)境創(chuàng)新型企業(yè)，助力其應(yīng)對(duì)全球最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，做覆性改變。ImpactHub超過(guò)15,000名。影響力中心是一個(gè)由創(chuàng)業(yè)社區(qū)、ImpactHub超過(guò)15,000名。影響力中心是一個(gè)由創(chuàng)業(yè)社區(qū)、(RecoverableGrant)資于與基金會(huì)使命一，以實(shí)命為首要前低于市場(chǎng)水平低息貸款貸款協(xié)議，通股權(quán)投資的進(jìn)行正面或面篩選用會(huì)價(jià)值觀選用以投資ESG表現(xiàn)良好的公力沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)利組織、社區(qū)發(fā)展金融機(jī)構(gòu)(CDFI)組織、早期企期投資的私募進(jìn)行投資(FOF)資于與基金會(huì)使命一性項(xiàng)目，追求、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)重回報(bào)，投資達(dá)到市場(chǎng)水平免投資于產(chǎn)生負(fù)面影，追求財(cái)務(wù)收和經(jīng)濟(jì)效益的，投資回報(bào)要場(chǎng)水平能夠產(chǎn)生可量投資主題相較PRI更為廣泛，將ESG理念融入投資機(jī)會(huì)險(xiǎn)管理中業(yè)融資困目將產(chǎn)生社會(huì)和環(huán)能夠產(chǎn)生可量注社會(huì)責(zé)任投資 (SociallyResponsibleInvestment)與項(xiàng)目相關(guān)的投資 (ProgramRelatedInvestment)與使命相關(guān)的投資 (MissionRelatedInvestment)織、上市或非何投資回報(bào)?投資于符合ESG原則的或非上市公司0%—3%低高0%???立了影創(chuàng)業(yè)工作室和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目組成的全球網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)地區(qū)的影響力中心由當(dāng)?shù)貓F(tuán)隊(duì)發(fā)起和運(yùn)營(yíng)，為創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家提供基礎(chǔ)工作環(huán)境和商務(wù)配套服務(wù)、與企業(yè)創(chuàng)業(yè)者和投資人相互協(xié)作的機(jī)會(huì)與氛圍，以及孵化和創(chuàng)業(yè)加速計(jì)劃支持等，更好地加速全球影響力創(chuàng)新立了影創(chuàng)業(yè)工作室和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目組成的全球網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)地區(qū)的影響力中心由當(dāng)?shù)貓F(tuán)隊(duì)發(fā)起和運(yùn)營(yíng)，為創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家提供基礎(chǔ)工作環(huán)境和商務(wù)配套服務(wù)、與企業(yè)創(chuàng)業(yè)者和投資人相互協(xié)作的機(jī)會(huì)與氛圍，以及孵化和創(chuàng)業(yè)加速計(jì)劃支持等，更好地加速全球影響力創(chuàng)新ESG202325南都公益基金會(huì)作為國(guó)內(nèi)的先行者和推動(dòng)者，積極進(jìn)行影響力投資并發(fā)起相關(guān)南都公益基金會(huì)是國(guó)內(nèi)最早關(guān)注影響力投資的基金會(huì)，嘗試了包括為社會(huì)企業(yè)提供無(wú)與英國(guó)大的資金支持。2014至2016年，英國(guó)大使館推出了社會(huì)投資平臺(tái)，南都公益基金會(huì)開始嘗試為社會(huì)企業(yè)提供無(wú)息貸款項(xiàng)目，單筆額度在50萬(wàn)左右，期限為三年。2018年5,000萬(wàn)，成為該基金公司的有限合伙人(LP)之一。進(jìn)行影響力投資外，南都公益基金會(huì)還于2014年聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)發(fā)起“中國(guó)社會(huì)響力投資。友成基金會(huì)是國(guó)內(nèi)最早關(guān)注和研究影響力投資概念的基金會(huì)之一，并于2013年底率先盟是首家專注于促進(jìn)可持續(xù)金融的國(guó)際化新公益平臺(tái)，連接著基金會(huì)、企業(yè)、投資者和政府，協(xié)同推動(dòng)著社會(huì)價(jià)值投資的發(fā)展。為推動(dòng)社投盟的孵化與建設(shè)，友成基金會(huì)16年，友成基金會(huì)與中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)合作發(fā)布了《中國(guó)社會(huì)價(jià)值投資念在中國(guó)的傳播和實(shí)踐。題指數(shù)——義利99指數(shù)(CI003004R)，該指數(shù)已在上交所掛牌。義利99指數(shù)是根據(jù)社投盟牽頭研發(fā)公司中評(píng)選出可持續(xù)發(fā)展價(jià)值最高的99家公司作為樣本股，以反映滬深兩市上市公司的變動(dòng)關(guān)系。義利99指數(shù)反映了上市公司經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境綜合效益，不僅考量了上市公司過(guò)去的表現(xiàn)以及當(dāng)下的市值，還考察了上市公司持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)造價(jià)值的能力。該指數(shù)為投資者踐行可持續(xù)發(fā)展價(jià)值投資提供了關(guān)鍵信平穩(wěn)的市場(chǎng)表現(xiàn)，引導(dǎo)資金流向創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境綜合價(jià)值的上市公司，促進(jìn)資本市場(chǎng)關(guān)注中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023時(shí)基金合作發(fā)布了中證可持續(xù)發(fā)展100ETF指數(shù)，該指數(shù)被視為促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，是推動(dòng)社會(huì)價(jià)值理念從理論走向?qū)嵺`的重盡管社投盟并不是直接進(jìn)行社會(huì)價(jià)值投資的平臺(tái)，但其通過(guò)制定可持續(xù)發(fā)展價(jià)值評(píng)估體系、發(fā)布社會(huì)價(jià)值投資報(bào)告和主題指數(shù)等方式，搭建社會(huì)價(jià)值投資生態(tài)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)ESG自身做起，在內(nèi)部運(yùn)作和1)積極推動(dòng)信息披露，增強(qiáng)過(guò)程的公開透明性和公益結(jié)果的可量化性基金會(huì)通過(guò)提升工作過(guò)程和結(jié)果的透明度可以更好地建立社會(huì)公信力，并吸引更多資本朝著對(duì)社會(huì)有益的方向流動(dòng)。除常規(guī)的工作報(bào)告、審計(jì)報(bào)告和規(guī)章制度外，基金會(huì)可加和WWF每年會(huì)制定可量化的公益目標(biāo)，在信息披露時(shí)中會(huì)量化公益實(shí)現(xiàn)結(jié)果，如精準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)二氧化碳排放的控制量、突發(fā)氣候事件中的人員保護(hù)數(shù)量、棲息地和自然資源保護(hù)體基金會(huì)在內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和治理體系搭建過(guò)程中可充分嵌入ESG理念，在推進(jìn)自身所關(guān)注領(lǐng)域的可持續(xù)目標(biāo)達(dá)成的同時(shí)，能夠避免對(duì)其他維度會(huì)造成的潛在負(fù)面影響。如教育、扶貧基金會(huì)在進(jìn)行物資捐贈(zèng)、校園或基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等過(guò)程中，可避免向非環(huán)境友好的供應(yīng)商救助兒童會(huì)是一家在全球120多個(gè)國(guó)家開展工作的國(guó)際兒童慈善機(jī)構(gòu)。在項(xiàng)目推進(jìn)的過(guò)程中，救助兒童會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到環(huán)境可持續(xù)和全球氣候變化將對(duì)極度貧困和邊緣地區(qū)巨大威脅。2019年，救助兒童會(huì)發(fā)布了《環(huán)境可持續(xù)性與氣候變化政減少項(xiàng)目運(yùn)作對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，并主動(dòng)為環(huán)境可持續(xù)性和氣候變化行動(dòng)做出積極ESG202327ESCC政策中包含組織運(yùn)營(yíng)、項(xiàng)目開展、倡導(dǎo)呼吁和合作伙伴四個(gè)部分。其中優(yōu)化組織運(yùn)營(yíng)部分提到兩方面工作：一是提升自身環(huán)境治理水平，減輕項(xiàng)目開展過(guò)程中對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，設(shè)定未來(lái)改善目標(biāo)，如做好廢棄物管理、提升資源利用率、減少溫室氣體排放等，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)和公開披露。二是加強(qiáng)員工參與及培訓(xùn)，要求所有救助兒童會(huì)員工堅(jiān)守環(huán)境可持續(xù)性和氣候變化行動(dòng)的原則，強(qiáng)化對(duì)于相關(guān)政策的海外基金會(huì)近年來(lái)逐步重視內(nèi)部團(tuán)隊(duì)的多樣性、公平性和包容性(DEI)建設(shè)。蓋茨基境和包容的文化氛圍，促進(jìn)員工發(fā)揮更加積極的作用。通過(guò)完善自身的DEI建設(shè)，基金會(huì)性和包容性發(fā)展。蓋茨基金會(huì)設(shè)計(jì)了四大支柱以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性的DEI變革，包括領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)責(zé)任承擔(dān)、人才多樣性、文化包容性和合作伙伴話語(yǔ)權(quán)。為推動(dòng)戰(zhàn)略框架的落地，蓋茨基金會(huì)基于戰(zhàn)展調(diào)查，并發(fā)布了首份DEI進(jìn)展報(bào)告。該報(bào)告結(jié)合了員工問(wèn)卷、合作伙伴問(wèn)卷、員工人口學(xué)數(shù)據(jù)和全球各辦公室員工定性訪談，從四大支柱的維度進(jìn)行了基金會(huì)DEI現(xiàn)狀評(píng)估和結(jié)果披露。如在人才多樣性方面，報(bào)告調(diào)研結(jié)果顯示，蓋茨基金會(huì)給予了各性別、種族的員工平等的晉升機(jī)會(huì)——在人才多樣性方面，女性在蓋茨基金會(huì)成員中占比超過(guò)三分之二，在領(lǐng)導(dǎo)層中占比略高于一半；在種族分布上，蓋茨基金會(huì)管理層與匹配。中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023政府和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過(guò)政策倡導(dǎo)及表彰激勵(lì)等形式，鼓勵(lì)并引導(dǎo)企業(yè)、公益組ESG發(fā)展。在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，牽頭開展試點(diǎn)創(chuàng)新，建立容錯(cuò)機(jī)制以鼓勵(lì)創(chuàng)新成果的產(chǎn)出。同時(shí)，在關(guān)鍵議題上可引入各類社會(huì)主體協(xié)同合作，充分發(fā)揮不同社會(huì)主體的智慧與力量。例如，基金會(huì)在公益領(lǐng)域的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及觸達(dá)社會(huì)公眾和本土社區(qū)的能力積累，可成為政府在社會(huì)倡導(dǎo)、政策制定、ESG標(biāo)準(zhǔn)制定等方面的重要助力。此外，可考慮開創(chuàng)政府、企業(yè)和公益組織的伙伴合作模式，成立公私實(shí)踐。ESG基金會(huì)等公益組織能力建設(shè)的支展初期，需要政府給予更多的助力與賦能，具體可圍繞專業(yè)提升、知識(shí)智庫(kù)建設(shè)及公益人才培育三個(gè)方面開展。首先，適度優(yōu)化相關(guān)的政策規(guī)定，讓公益組織在團(tuán)隊(duì)的專業(yè)培訓(xùn)和運(yùn)營(yíng)管理優(yōu)化上有更多的投入和更大的發(fā)展空間。在具體的課題研究或育才計(jì)劃上，還可并推動(dòng)構(gòu)建具有中國(guó)特色的公益知識(shí)庫(kù)。最后，政府可立足于充拓中國(guó)公益人才資源池，以有效助力公益事業(yè)發(fā)展。一是構(gòu)建基礎(chǔ)人才平臺(tái)，在各級(jí)教育中普及公益相關(guān)課程與專此外，在完善行業(yè)收入保障制度的基礎(chǔ)上，攜手社會(huì)一齊營(yíng)造良好的公益領(lǐng)域就業(yè)環(huán)境，加入公益事業(yè)。ESG理念給企業(yè)帶來(lái)的改變和價(jià)值創(chuàng)造是多維且深入的。從海外實(shí)踐來(lái)看，貫徹了ESG理念并將其與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)緊密結(jié)合的領(lǐng)跑企業(yè)，在獲得了更高的資本市場(chǎng)估值的同時(shí)，從品牌聲譽(yù)、運(yùn)營(yíng)成本管理、風(fēng)險(xiǎn)管控等多方面提高了自身的可持續(xù)發(fā)展能力。因此，企業(yè)首先需要正確認(rèn)識(shí)并理解ESG，在強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部多渠道多層次的宣導(dǎo)教育之外，將ESG真正落于實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)問(wèn)題上。例如，節(jié)能減排、安全勞工環(huán)境、消費(fèi)者保護(hù)等運(yùn)營(yíng)優(yōu)化技術(shù)、人力、財(cái)務(wù)等多方面投入，企業(yè)可引入基金會(huì)、咨詢公司等第三方合作機(jī)構(gòu)，更高ESG業(yè)可根據(jù)不同議題引入相應(yīng)的基金會(huì)組織，在關(guān)鍵課題研究上充分借力其專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與公益屬性，圍繞企業(yè)公益文化塑造展開合作。最后，在推ESG202329可更多推動(dòng)行業(yè)內(nèi)部的交流與合作，提升行業(yè)整體對(duì)環(huán)境和社會(huì)的正向影響，增強(qiáng)行業(yè)的行業(yè)內(nèi)部的ESG理念推廣并形成統(tǒng)一認(rèn)知，即基金會(huì)在推動(dòng)ESG發(fā)展中可以發(fā)揮更為主動(dòng)的引導(dǎo)者作用。一方面，積極承擔(dān)和開展ESG相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)生產(chǎn)和傳播工作，發(fā)揮基金會(huì)的公共性和連接性，連通高校、研究所、咨詢公司、商業(yè)論壇、企業(yè)與政府，共同研討和開發(fā)ESG相關(guān)知識(shí)體系、標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，拉齊行業(yè)認(rèn)知，推廣ESG理念，實(shí)現(xiàn)更廣泛的社會(huì)影響力。另一方面，頭部基金會(huì)應(yīng)牽頭發(fā)起ESG題，建立中長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)與衡量標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，基金會(huì)行業(yè)可就共同議題和目標(biāo)開展充分值創(chuàng)造的最大化。營(yíng)決策中更多融入ESG發(fā)展理念。基金會(huì)應(yīng)ESG團(tuán)隊(duì)，ESG標(biāo)準(zhǔn)與要求，優(yōu)化自身年報(bào)。例如，在現(xiàn)有財(cái)務(wù)信ESG公益創(chuàng)投項(xiàng)目，或與資本市場(chǎng)合作探索研發(fā)綠招募更多既有商業(yè)背景又有公益初心的復(fù)合型人才；關(guān)注人才團(tuán)隊(duì)的DEI建設(shè)，保障公益ESG共享優(yōu)秀轉(zhuǎn)型案例。同時(shí)，基金會(huì)可從與自身使命相關(guān)的領(lǐng)域出發(fā)，借助公益領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢(shì)與經(jīng)驗(yàn)積累，幫助企業(yè)尋找符合其商業(yè)模式、ESGESG的融合。ESG應(yīng)更多地鼓勵(lì)企業(yè)各層級(jí)員工親身參與執(zhí)行過(guò)程，在高效完成項(xiàng)目工作的同時(shí)逐步形成公益文化。此外，在投資領(lǐng)域，基金會(huì)可以充分利用自身的資金特性和在公益領(lǐng)域的專業(yè)積累，助力ESG投資體系的創(chuàng)新發(fā)展；在政府合ESG基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展方面建言獻(xiàn)策，推動(dòng)相關(guān)評(píng)價(jià)體定與落地實(shí)施。0中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023《中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書2023》由波士頓咨詢公司(BCG)與上海真愛(ài)夢(mèng)想公益基金會(huì)(簡(jiǎn)稱“真愛(ài)夢(mèng)想”)共同撰寫。作為國(guó)內(nèi)第一份關(guān)于基金會(huì)行業(yè)如何助推ESG發(fā)展的白皮書，我們期待借此報(bào)告拋磚引玉，與基金會(huì)行業(yè)及ESG相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者SGESG3312.2020AnnualImpactInvestorSurvey(2021).GlobalImpactInvestingNetwork.hpublicationimpinvsurvey/html/baijiahao/2022/06/14/770329.html.SG7.Accountabilityatthenatureconservancy.TheNatureConservancy.rtabelement_1455259001.GjyUdRYgVQrA9.ConsolidatedFinancialStatements(2022).Bill&MelindaGatesFoundation./documents/f_331060e-1a_billmelindagatesfoundation_fs.pdf./business/2019/11-13/9006050.shtml.11.ConsolidatedFinancialStatementsandReportofIndependentCertifiedPublicAccountants(2022).notespdf12.Environmental,SocialandGovernanceIntegrationforBanks:AGuidetoStartingImplementationSGESG/articles/2022-12-08/2585447.html.G/dy/article/GJ5IR5AD0538BPYH.html.G/article_7426890874_1baad5c7a001012vkk.html.16.IntegrationofPlasticsImpactEvaluationintoESGAssessments(2021).WorldWildlifeFund./downloads/wwf_plastics_impact_esg_report_2020_v13.pdf.17.KeyfactsonU.S.NonprofitsandFoundations(2021).Candidresearchreports.18.Policy,GuidelinesandRegulation.WorldWildlifeFund.2中國(guó)基金會(huì)行業(yè)助力ESG發(fā)展白皮書202319.ReclaimingNature’sValue:FiveStepstoReformingMainstreamFinance(2020).TheNaturereformingmainstreamfinance.20.Savethechildreninternationalpolicy.SavetheChildren./.21.ShareofTotalFoundationSDGFundingfor2016+inChina.SDGfunders./sdgs/dataset/recent/location/China/.22.ShareoftotalfoundationSDGfundingfor2016+intheUnitedStates.SDGfunders./sdgs/dataset/recent/location/United%20States/.23.SizingTheImpactInvestingMarket(2022).GlobalImpactInvestingNetwork.httpsthegiinorgassetsMarketSizingReportFinalpdf.24.ImpactInvesting.ClevelandFoundation./grants/impact-investing/.25.Strategy.FordFoundation./work/challenging-inequality/mission-investments/strategy/.26.SustainalyticsandUNICEFPublishInvestorGuidanceonIntegratingChildRightsIntoDecisionEFhttpswwwuniceforgpartnershipssustainalyticsandunicefpublish27.Thepeopleandorganizationsbehindthepartnership.WWF&ImpactHubGlobalPartnership.tpswwfimpacthubnetaboututmreferrerhttpsAFFwwfimpacthubnetF28.TheRockefellerFoundationMission-RelatedInvesting.RockefellerFoundation./wp-content/uploads/Rockefeller-Foundation-Social-ngGuidelinespdfpdfntegratingChildrensRightsintoESGAssessmentUNICEF30.TrendsReport2020.GlobalSustainableInvestmentAlliance.UnitedWayWorkplacecampaignUnitedWayofGreaterMercerCounty.32.WhatiseBirdDataBeingUsedfor?(2017).CCBER./news-events/what-ebird-data-being-used.33.WWFGuideforBanksProvidesPlanforSustainableFinance(2014).WorldWildlifeFund.efinance.34.WWFImpactInvesting.WorldWildlifeFund./pages/wwf-impact-investing.讀|美國(guó)工作場(chǎng)所捐贈(zèng)發(fā)展趨勢(shì)給中國(guó)籌款人帶來(lái)的啟發(fā)(2019).方德瑞信./index.php?s=%2FIndex%2Fdetail%2Fid%2F324.html.httpswwwsohucoma66873.ESG333.40.氣候投融資需構(gòu)建起標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)、產(chǎn)品、政策四大基礎(chǔ)——專訪綠色金融60人論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家/s/kmTHlHzldyUTa2leMW9s8Q./gdxw/20111011/1623344537.html.pwwwsocialvalueorgcnaboutus/jjhdt/6335.htm./Brand/Project/2019/1022/87.html.httpswwwmcagovcnarticlexwmtbd00027835.shtml.porgarchives.ntenthtm/s/f2c46FVQp4RacPb68O3AjQ.56.全球視野|社區(qū)投資、社會(huì)責(zé)任投資、與項(xiàng)目相關(guān)的投資、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)資本投資，美國(guó)私人基金會(huì)如