撿到十塊和丟了十塊錢心理上的感受_第1頁
撿到十塊和丟了十塊錢心理上的感受_第2頁
撿到十塊和丟了十塊錢心理上的感受_第3頁
撿到十塊和丟了十塊錢心理上的感受_第4頁
撿到十塊和丟了十塊錢心理上的感受_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

梁鈞平教授是北大光華組織與戰(zhàn)略管理系主任,博士生導(dǎo)師。講課風(fēng)趣幽默。下面是梁教授的課堂實(shí)錄:我給大家匯報(bào)三個(gè)小時(shí)有關(guān)重要企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)實(shí)際上是一種行為的表現(xiàn),我們?cè)诠芾砣说倪^程中,你發(fā)現(xiàn)它是很難用科學(xué)來解釋的,有點(diǎn)像藝術(shù)作品一樣,管理是一種手感,一種分寸感,有很強(qiáng)的藝術(shù)成分。所以我們把它叫做中國企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。但是領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)行為層面,行為科學(xué),是研究領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的基礎(chǔ)。行為科學(xué)實(shí)際上包括三個(gè)內(nèi)容。人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、和心理學(xué)。他們是統(tǒng)稱行為科學(xué)。這個(gè)行為科學(xué)是研究領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的基礎(chǔ)。但是我們知道,在實(shí)踐中經(jīng)驗(yàn)是很可靠的,而不是說十分寶貴的。但是很多經(jīng)驗(yàn)實(shí)際上是不可靠的。我知道大家都非常依賴咱們的管理經(jīng)驗(yàn),但是很多的管理經(jīng)驗(yàn)是不可靠的。所以說我們恐怕有些理念,管理的過程是一個(gè)不斷更正理念的過程。舉例子,比如教育從娃娃抓起。咱們說領(lǐng)導(dǎo)一定要重視背后的假設(shè),如果假設(shè)已經(jīng)不起科學(xué)研究的推敲,那么這個(gè)假設(shè)是不成立的。那么教育從娃娃抓起,背后的假設(shè)是什么?假設(shè)一個(gè)娃娃的健康成長,要對(duì)社會(huì)做貢獻(xiàn),離不開家庭的教育環(huán)境,學(xué)校的教育環(huán)境,和社會(huì)的教育環(huán)境。但是環(huán)境因素對(duì)孩子的成長影響有多大?這個(gè)是一個(gè)謎。美國90年代,對(duì)120多對(duì)同卵雙胞胎進(jìn)行研究,他們實(shí)際上在性格上沒有任何差別的。也就是說拿這個(gè)做樣本實(shí)驗(yàn)是很科學(xué)的,也就是說他們未來成長的過程中,受環(huán)境的影響是很大的,那么他們的差異一定是很明顯的。他們研究了100多對(duì)雙胞胎,這些雙胞胎或者是父母早亡,或者車禍,而且這些小孩的生產(chǎn)環(huán)境差別非常大。這些人長大成人以后,研究他,如果差異很大,那就是環(huán)境在起作用。如果差異很小,那是遺傳因素在起作用。結(jié)果這個(gè)研究表明,遺傳因素對(duì)孩子的影響高大70%,環(huán)境因素影響最多不超過30%。所以說你說教育從娃娃抓起對(duì)不對(duì)?嚴(yán)格來講,教育應(yīng)該從找老婆,找老公抓起這是一個(gè)最基礎(chǔ)的研究。在這個(gè)研究基礎(chǔ)上人們又做了一個(gè)拓展研究,比如研究發(fā)現(xiàn),很多的父母,都高估對(duì)自己孩子的影響力。但是研究表明,父母對(duì)孩子的影響力,一般來講充其量10%。換句話說我們所有的父母都認(rèn)為自己對(duì)孩子的影響力高大10%以上,這是錯(cuò)誤的。所以這樣的話,咱們就沒有必要在孩子跟前喋喋不休了。孩子該轉(zhuǎn)彎了,他自然就轉(zhuǎn)彎了他不轉(zhuǎn)彎你怎么嘮叨都不行。所以說咱們要注意的問題。作為領(lǐng)導(dǎo)的,你一定要注意這個(gè)背后的假設(shè),如果假設(shè)有問題,那么這個(gè)東西經(jīng)不起推敲的。第二個(gè)例子,在對(duì)欺騙行為的看法上。實(shí)際上我們是否本身就存在自欺欺人的問題?大家都覺得欺騙是一個(gè)壞的行為,破壞人和人之間的正常關(guān)系,破壞人的信任感。但是行為科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),欺騙更有它的好處,欺騙的好處甚至大于它的壞處。所以我們對(duì)待欺騙行為的看法上,本身就存在自欺欺人的問題。行為科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),欺騙是人們確立自我空間,保證人的隱私不受到他人侵犯,是一個(gè)組織團(tuán)結(jié)一致的重要手段,是不和諧人際關(guān)系向和諧人際關(guān)系轉(zhuǎn)換的重要手段。我和我愛人就是一個(gè)例子,我們兩個(gè)人的性格都是比較直,經(jīng)常吵架,而且女同志差價(jià)有點(diǎn)像歷史學(xué)家,就是一吵架來,就把你以前所有犯過的錯(cuò)誤都抖摟出來。男人就是邏輯型。后來我看不行,熬不下去了,后來我改變策略了,我不說真話了,開始增加了欺騙行為,我看到老婆一瞪眼,我馬上就說你說得對(duì)。其實(shí),我心里說這個(gè)純屬扯淡。所以說,這個(gè)欺騙行為是有很多好處的。有很多可能善意的欺騙,因?yàn)槟愫蛣e人溝通的時(shí)候,一定要考慮對(duì)方接受的程度。第三個(gè)例子,和咱們高度相關(guān)了,就是為什么我們存在那么多沒有受過MBA教育的企業(yè)家。優(yōu)秀的企業(yè)家,你發(fā)現(xiàn)你看他的背景,哪個(gè)是學(xué)管理專業(yè)出身的?你發(fā)現(xiàn)幾乎沒有。你從一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)家身上,你發(fā)現(xiàn)他不是某一個(gè)方面的專業(yè)人士,往往是半個(gè)會(huì)計(jì)、半個(gè)營銷專家,半個(gè)工程師。而且你先發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)家,他沒有一個(gè)固定的職業(yè)通路。而且都是半拉子的人,每個(gè)方面都懂一點(diǎn)的人,在組織中往往如魚得水。那些專業(yè)人士反而在組織中步履艱難。這個(gè)在企業(yè)中肯定是合理的。因?yàn)槲覀兘M織需要的是滿足工作需求的人才,而不是滿足專業(yè)需求的人才。假定三個(gè)人蓋一個(gè)房子,你問第一個(gè)人為什么蓋房子?他說為了養(yǎng)家糊口,第二個(gè)人說我是為了證明我是世界上最偉大的瓦工。第三個(gè)人我是為了蓋一個(gè)偉大的房子。這三個(gè)人里面有一個(gè)應(yīng)該被炒掉的,是哪一個(gè)?第二個(gè)。因?yàn)樗C明自己是世界上最偉大的瓦匠,他等于把專業(yè)需求等同于工作需求。因?yàn)槠髽I(yè)不是專業(yè)協(xié)會(huì)。另外還有一個(gè)問題,優(yōu)秀的企業(yè)家,為什么存在那么多沒有受過MBA教育的企業(yè)家?這里有一問題,優(yōu)秀企業(yè)家我們大學(xué)能夠培養(yǎng)出來嗎?這就是一個(gè)很大的疑問了?換句話說優(yōu)秀企業(yè)家有沒有天生的因素問題?比如說我去年去上海,見到了我們光華管理學(xué)員的十個(gè)學(xué)生,都是本科生,這十個(gè)學(xué)生請(qǐng)我吃飯,都已經(jīng)畢業(yè)十年了,我一聊天發(fā)現(xiàn),有一些學(xué)生一看就是北大的學(xué)生,有北大的風(fēng)采。有兩個(gè)我看不出來,就是有那種混勁。后來我私下里一打聽你說我是看得出來的混得好,還是看不出來的混得不好?當(dāng)然看不出來的。為什么?因?yàn)樗麄兩砩嫌谢靹?,比如說說話簡(jiǎn)潔,辦起事兒來干脆利落,而且堅(jiān)持己見。你說這些素質(zhì)我們大學(xué)能夠培養(yǎng)出來嗎?恐怕不行。我那年回到闊別30年的東北那個(gè)地方,原來和我一起戰(zhàn)天斗地的姑娘,她有三個(gè)孩子,都在地里務(wù)農(nóng),但是他們家鄰居的三個(gè)小子,一個(gè)是縣里的糧食局的副局長,其他兩個(gè)是什么長,老總什么的。我問什么原因?她說人家那個(gè)是什么種?咱們家這個(gè)是什么種?這就提出來一個(gè)看起來很粗的話,但就提出來一個(gè)偉大的問題。就是優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人和企業(yè)家有沒有天生的因素?恐怕是有的。你看,這兩最新的研究成果發(fā)現(xiàn),優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)家,他這個(gè)人體的化學(xué)元素比正常人的平均值要高很多。什么是RD、R4,就是兒童多動(dòng)癥擁有這種東西。所以你發(fā)現(xiàn)企業(yè)家何嘗不是一種多動(dòng)癥?所以多動(dòng)癥對(duì)社會(huì)是有好處的。所以我們國家在大力治理兒童多動(dòng)癥的同時(shí),你不知道害死了多少的未來企業(yè)家和比爾蓋茨。第三個(gè)問題,為什么我們大學(xué)培養(yǎng)不出優(yōu)秀的企業(yè)家?和我們的教學(xué)制度有關(guān)系。我是怎么懷疑我們的教育制度的?我兒子上初中的時(shí)候找我輔導(dǎo)地理,我是有資格輔導(dǎo)地理的,當(dāng)年我地理高考考了90多分,結(jié)果我一看他那個(gè)地理書都看不懂。開家長會(huì)的時(shí)候,我說你們這個(gè)書怎么看不懂?老實(shí)說這個(gè)書是作為輔助教材的,你必須聽懂我的講課回來才能看懂這個(gè)書,換句話說我們的教育假設(shè)是有問題的,他假設(shè)就是所有的孩子只有一種類型就是傾聽型,但是這個(gè)假設(shè)是錯(cuò)誤的。行為科學(xué)研究的成果發(fā)現(xiàn),不同的人有不同的類型。甚至有些領(lǐng)導(dǎo)人通過跟別人講話的途徑來學(xué)習(xí)。也就是說至少兩大類是最多的,一個(gè)加快傾聽型的,另外一個(gè)叫做閱讀型的。而且這個(gè)是由性格因素決定的,是先天的,而且一個(gè)人很難同時(shí)又是傾聽型的,又是閱讀型。換句話說我們的教育體制,使得那些傾聽型的學(xué)生占了品一了,閱讀型的學(xué)生吃虧了。所以你看我在大學(xué)待了這么多年,你說我們大學(xué)招多少多少狀元,你看看我們大學(xué)招的這些狀元,你追蹤一下他們的職業(yè)生涯,優(yōu)秀的科學(xué)家里頭沒有當(dāng)年的狀元,優(yōu)秀的企業(yè)家隊(duì)伍里頭也沒有當(dāng)天的狀元,狀元基本上都是普通群眾。而且這些優(yōu)秀企業(yè)家,原來在學(xué)校當(dāng)中并不是好學(xué)生,但是這些人基本上都是閱讀型的,因?yàn)閮A聽型培養(yǎng)的是百米賽跑的選手,但是閱讀型培養(yǎng)的是馬拉松式的選手。所以你看各大學(xué)在標(biāo)榜招多少狀元,那個(gè)沒有什么意義。所以,咱們通過這三個(gè)例子告訴我們,是不是對(duì)我們的經(jīng)驗(yàn)提出了挑戰(zhàn)?所以說,我們?yōu)槭裁凑f作為管理者,我們的觀念理念,要不斷地改善,你要不斷地接受這種挑戰(zhàn)。梁教授講到員工績效個(gè)人特性和組織環(huán)境的關(guān)系說:?jiǎn)T工績效是怎么產(chǎn)生的?科學(xué)已經(jīng)證實(shí),人的行為,必會(huì)受到環(huán)境的某些特性的影響。例如所謂激勵(lì)某人,其意思是說,我們要在某人的特性與其所處的環(huán)境的特性之間,創(chuàng)造出一種關(guān)系,以使某人能夠產(chǎn)生出我們所希望的行為。什么叫激勵(lì)?就是給他想要的東西?注意,咱們?cè)趺纯醇?lì),一般的領(lǐng)導(dǎo)就說,激勵(lì)就是要員工按照我所希望的方向行動(dòng)起來。這個(gè)就叫做激勵(lì),是不是這樣?大家看這個(gè)對(duì)不對(duì)?這個(gè)有點(diǎn)片面了。舉例子,一個(gè)狗躺著不動(dòng),咱們讓他動(dòng)起來,有什么招?把母狗招來,或者拿一個(gè)香腸。它要吃這塊肉,你這么一拿,它就動(dòng)起來了。好象表面上符合這段定義,但是你仔細(xì)想想,這個(gè)過程中,是狗受到激勵(lì)了,還是你受到激勵(lì)了。狗的目的是這段香腸,我的目的讓它動(dòng)起來,雙方都達(dá)到目標(biāo)了。所以激勵(lì)首先是一個(gè)互動(dòng)的概念。雙方都受到了某種有益的感動(dòng)。激勵(lì)絕對(duì)不是單向的。絕對(duì)不是虛心假意的,而且有真感情的互動(dòng)。所以在這個(gè)意義上來講,人是不需要激勵(lì)的。你只要有陽光、金錢、水、食物的投入,他自然就有激勵(lì)。嚴(yán)格來講,人是自受激勵(lì)。咱們看這個(gè)圖,這個(gè)P代表員工績效,這個(gè)I代表個(gè)人特性,這個(gè)E代表組織環(huán)境。個(gè)人特性什么意思?你發(fā)現(xiàn)在組織中每個(gè)人都不同的,不同的年齡,不同的教育背景,不同的性格工作態(tài)度,不同的價(jià)值觀,不同的工作能力。組織環(huán)境也千差萬別,不同的文化制度規(guī)章和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等等。所謂激勵(lì)什么意思?無非是在個(gè)人特性和組織環(huán)境特性之間我們要建立一種恰當(dāng)?shù)年P(guān)系,目的是使員工的績效達(dá)到我們預(yù)期的行為。但是為什么說起來容易,做起來難?因?yàn)椋總€(gè)人都不同的。我們拿這個(gè)表示,不同的年齡背景,不同的性格,不懂的工工作態(tài)度,不同的工作能力。組織環(huán)境,你看統(tǒng)一個(gè)行業(yè),有沒有差異?你看我跟幾個(gè)大亨講過課,農(nóng)行,建行、工商銀行、和中銀行,在酒文化上中國銀行上領(lǐng)導(dǎo)都比較矜持,農(nóng)業(yè)銀行的領(lǐng)導(dǎo)都能喝。也就是說這個(gè)差別是很大的。但是你別管文化規(guī)章制度多少復(fù)雜,無非是在向員工傳遞各種信息,是不是這樣?這個(gè)信息兩大類,一類是獎(jiǎng)勵(lì)方面的信息,一個(gè)懲罰方面的信息。為什么傳遞獎(jiǎng)勵(lì)?我告訴員工哪些員工的行為是我領(lǐng)導(dǎo)鼓勵(lì)、支持、欣賞的行為,通過懲罰信息是告訴員工那些是不鼓勵(lì)、不支持、不欣賞的行為。在組織中咱們的獎(jiǎng)勵(lì)有哪些?表揚(yáng)、發(fā)獎(jiǎng)金、漲工資、晉升。但是這些獎(jiǎng)勵(lì)措施等價(jià)嗎?你說你表揚(yáng)一個(gè)人,領(lǐng)導(dǎo)一高興了,多表揚(yáng)幾個(gè),不高興少表揚(yáng)幾個(gè)。但是你要升一個(gè)官容易嗎?假定你要提拔一個(gè)新的總經(jīng)理,你發(fā)現(xiàn)你動(dòng)的心思最大的。顯然不是等價(jià)的。咱們注意,但是問題又來了,我們領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)利,有資源,通過獎(jiǎng)勵(lì)、通過懲罰來影響員工的行為。但是不同的人對(duì)同樣一種獎(jiǎng)勵(lì)或同樣一種懲罰他的反應(yīng)行為一樣嗎?不一樣。比如,年終獎(jiǎng)勵(lì)500元,不同的員工感受一樣嗎?比如一個(gè)民工,對(duì)當(dāng)然有積極性。同樣,這500元,年終獎(jiǎng)勵(lì)我們一個(gè)老總,你感覺怎么樣?也就是說,這500塊錢對(duì)不同的人是有不同感覺的。所以說所謂激勵(lì)機(jī)制一定是把員工的個(gè)性特性,和組織特性,有機(jī)地結(jié)合起來。懲罰也是一樣,懲罰的就是扣工資、扣獎(jiǎng)金、甚至解雇。解雇等于是告訴員工我這個(gè)組織是有底線的,你作為一個(gè)員工不能經(jīng)常觸犯我這個(gè)底線,不然的話我會(huì)解雇你。但是你這個(gè)企業(yè)沒有解雇這個(gè)措施,向員工傳遞信息了沒有?也傳遞了,等于你怎么都行。解雇是一種威脅了,但是這個(gè)威脅對(duì)每個(gè)人感受一樣嗎?拿解雇對(duì)待一個(gè)專業(yè)的會(huì)計(jì)人員、專業(yè)的管理人員效果好嗎?不好。因?yàn)檫@種人的能力他能經(jīng)得住市場(chǎng)的考驗(yàn)。所以這種人的能力具有普適性,這種人是不怕解雇的。拿解雇威脅他,不但個(gè)性績效不會(huì)提高,恐怕組織的績效也會(huì)降低。但是,對(duì)待另外一種人有可能產(chǎn)生威脅。比如說政府官員,這種人的能力具有個(gè)別性,什么意思?他這種資源的能力價(jià)值,只在個(gè)別組織、個(gè)別社會(huì)有價(jià)值,離開這個(gè)組織他就會(huì)大幅度降低。比如在美國當(dāng)政治家的人,到中國來還能到政治家嗎?你發(fā)現(xiàn)什么也干不成。也就是說,這是等于我們探討了一種因果關(guān)系。那么我們的傳遞的各種信息,獎(jiǎng)勵(lì)信息也好、懲罰信息也好,會(huì)對(duì)員工的績效帶來什么樣的結(jié)果,這個(gè)看得很清楚。但是,注意,這個(gè)是太簡(jiǎn)單了,這個(gè)因果關(guān)系。就像母子關(guān)系一樣,咱們假定兒子的孝順程度是自變量,母親的滿意度是一個(gè)應(yīng)變量。兒子越孝順母親的滿意越高,兒子不孝順母親的滿意度越低。有了這個(gè)固定因果關(guān)系之后,你只要看到他兒子就可以有效地推測(cè)他母親是否滿意。那么只是這一點(diǎn)太容易了。就是你能夠做到的事情,別人也能做到。你這個(gè)企業(yè)能做到的事情,別的企業(yè)也能做到。你看中國的商場(chǎng)上,那些優(yōu)秀的企業(yè)和優(yōu)秀的企業(yè)家,在統(tǒng)計(jì)上有一特點(diǎn),一定是少數(shù)人做了正確的事情。大多數(shù)企業(yè)都看準(zhǔn)了的事情,少數(shù)人反而要小心了。我們還要進(jìn)出層次二,就是要理解中介變量和調(diào)節(jié)變量在起干擾作用。企業(yè)中也存在這些,如果我們對(duì)這些缺乏敏感,你這個(gè)企業(yè)的管理肯定不好。咱們假定天下的兒子都是孝順的,但是你發(fā)現(xiàn)母親的滿意度是不同的,因?yàn)槊總€(gè)人的孝順能力是有差別的,導(dǎo)致了母親的滿意度不一樣。這是中介變量的作用。調(diào)節(jié)變量改變了自變量變化的方向,并沒有改變變化的強(qiáng)度。比如兒子的孝順成為是自變量,母親的滿意度是應(yīng)變量。比如兒子取了媳婦兒以后,母親的滿意度就是忽高忽低,也說兒子孝順的程度沒有發(fā)生變化,但是孝順的方向可能發(fā)生巨大變化了,結(jié)婚以前孝順母親,結(jié)婚以后改成順丈母娘了。在企業(yè)中有很多中介變量和調(diào)節(jié)變量,如果我們?nèi)狈?duì)這些的敏感性,那你對(duì)企業(yè)的很多問題都是百思而不得其解?,F(xiàn)在很多企業(yè)搞員工持股計(jì)劃,效果好不好?對(duì)組織的績效帶來正面的影響還是負(fù)面的影響?你發(fā)現(xiàn)看不清楚了。因?yàn)橛幸恍┲薪樽兞亢驼{(diào)節(jié)變量在中間起作用。我問過一個(gè)企業(yè)的老板,你們?cè)瓉砀愕煤煤玫模瑸槭裁从忠@樣呢?他回答說,美國許多企業(yè)搞了員工持股計(jì)劃,說他們都很成功,第二層意思是說他們能成功,我們也能成功。結(jié)果我一研究美國的那些資料,看第一頁發(fā)現(xiàn)出問題了,第一頁下面有一個(gè)注釋,說美國這個(gè)企業(yè)搞員工持股計(jì)劃成功率達(dá)到30%。也就是說70%都不成功,這個(gè)老板告訴我都成功了,你說這是撒謊問題嗎?這是不可能的。這些老板都很誠實(shí)。你說是信息部對(duì)稱的問題?恐怕也不是。因?yàn)樗麄円鲎兏锏姆桨福沂橇私馇闆r,他們也一定看到這個(gè)信息了,但是我看到這個(gè)信息看進(jìn)去了,他們看到這個(gè)信息視而不見,因?yàn)樗麄兲氤晒α?,?duì)于不利于成功的信息,他們可能視而不見,不是有意的。這是一個(gè)覺察問題了。這個(gè)詞兒很重要。這個(gè)英文詞兒翻譯成覺察,有的翻譯成認(rèn)知是不對(duì)的。這個(gè)是我們理解領(lǐng)導(dǎo)行為的一個(gè)五星級(jí)的詞兒。這個(gè)告訴我們什么?告訴我們?nèi)魏稳说男袨槎际菍?duì)覺察到的世界的反應(yīng),而不是對(duì)客觀世界的反應(yīng)。咱們舉一個(gè)例子,第五個(gè)例子,為什么許多企業(yè)花費(fèi)大量的金錢與時(shí)間改善組織的形象?他的假設(shè)是建立在對(duì)你的企業(yè)覺察上的,還是客觀了解上的?如果每個(gè)人的反應(yīng)都是建立在客觀上的,你做廣告還有沒有什么意義?沒有意思。所以我們做廣告就是改變消費(fèi)者對(duì)你企業(yè)的覺察。比如給員工漲一級(jí)工資,你調(diào)查一下員工和領(lǐng)導(dǎo)感覺一樣嗎?所有的領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)傾向于高估對(duì)漲一級(jí)工資對(duì)員工的積極作用,所有的員工都傾向于低估漲一級(jí)工資的積極作用。美國有一個(gè)科學(xué)家,研究了400個(gè)企業(yè),就是研究漲工資的機(jī)理作用,他研究了十幾天,他得出一個(gè)結(jié)論,就是漲工資對(duì)員工沒有什么機(jī)理作用。如果有機(jī)理作用的話,只有一個(gè),就是每一次漲工資都使得員工都期望著下一次繼續(xù)漲工資。在15世紀(jì)之前,人類的行為受地是平的影響,那時(shí)候叫做地心說。那時(shí)候我們感覺是腳底就是一個(gè)平地,影響人的行為嗎?現(xiàn)在咱們明白了,這兩種感覺其實(shí)影響人們的行為大了。你像詩人,15世紀(jì)之前的詩人都是很豪邁的,你像李白,君不見黃河之水天上來?,F(xiàn)在呢,一流詩人還那么豪邁嗎?咱們都知道咱們腳底下就是一個(gè)球,而且相對(duì)于一個(gè)宇宙的話那是太渺小了。還有一個(gè)例子,我們看到火爐想到它是熱的。這是對(duì)覺察到的世界的反應(yīng),是我過去的經(jīng)驗(yàn),父母的教育結(jié)果。還有無數(shù)的例證,比如我們對(duì)一個(gè)城市的人數(shù)的感覺,和離婚人數(shù)的感覺一樣嗎?你發(fā)現(xiàn)不一樣的,很多城市結(jié)婚率事實(shí)上和離婚率都持平了。但是我們總是感覺到,結(jié)婚的很多很多,離婚的很少很少,因?yàn)槿艘唤Y(jié)婚,幾十輛車在馬路上招搖撞騙,離婚都是悄悄進(jìn)行,強(qiáng)烈地影響到我們的覺察。所以,咱們?nèi)魏稳?,都是在偏見中生存的。任何人都難以徹底擺脫這種偏見對(duì)我們的影響。差別是什么?優(yōu)秀的人知道這種偏見對(duì)我的影響,他可以通過理性的分析,科學(xué)的研究來弱化這種偏見的影響。咱們有了這個(gè)概念以后,咱們對(duì)于口口聲聲嚷著堅(jiān)持真理的,甚至自認(rèn)為真理在握的人,你說是警惕還是擁護(hù)?這種人一種人是無知的人,另外一種是不知道自己是無知的人。還有一個(gè)問題,他們說在美國能成功,在中國也能成功。這就涉及到中介變量和調(diào)節(jié)便變量了。美國企業(yè)所處的環(huán)境和中國企業(yè)所處的環(huán)境有沒有差別?當(dāng)然有。你發(fā)現(xiàn)美國的企業(yè)家的行為和中國的企業(yè)家行為都是有差別的,美國企業(yè)家的兩只眼都是盯著市場(chǎng)。所以美國的企業(yè)家嚴(yán)格來講都是對(duì)眼,就是注意力高度集中在中間。但是中國企業(yè)家是一只眼睛盯著市場(chǎng),一只眼睛盯著政府官員。中國企業(yè)家嚴(yán)格來講都是二五眼,這個(gè)玩意兒練不出來的,所以中國的企業(yè)家更需要的是天才。但是大多數(shù)的企業(yè)家都不是天才。我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和美國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不一樣。美國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)單純的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),咱們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種中國特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。也就是說在我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不僅是經(jīng)濟(jì)起作用,行政權(quán)力在里面起作用,黨派權(quán)力在里面也起作用。就像一個(gè)足球隊(duì)里面也混了一些拳擊選手,和一些摔跤選手在里面。這就是在中國的經(jīng)濟(jì)下你發(fā)現(xiàn)經(jīng)常說的兩個(gè)詞匯,一個(gè)是擺平,一個(gè)是搞定。你說擺平能翻譯成英文嗎?這個(gè)意義極其豐富,而且有多個(gè)因素組成,而且有賄賂在里面,不僅僅是經(jīng)濟(jì)賄賂,還包括精神賄賂。比如一個(gè)人從來沒打過仗,非說他是無產(chǎn)階級(jí)革命家。咱們有了精神賄賂了以后,你看所有的官員都在接受不同程度的賄賂。這就涉及到兩種組織結(jié)構(gòu)了,左邊這個(gè)組織是自上而下的溝通。這個(gè)是一個(gè)扁平化的組織,高度組織橫向溝通。咱們看看這個(gè)右邊的是類似于美國的。在這個(gè)里頭成功的,到這里頭不一定是成功的。左邊這個(gè)是一個(gè)人控制,換句話說中國的企業(yè)往往是比較專制的,這樣,你說有效益的且在中國往往是比較專制的企業(yè)吧?但是在美國往往相反,就是有效率的企業(yè)往往是比較民主的。那么為什么我們專制企業(yè)效率高了呢?大家看一下,在擺平和搞定的意義上來講,這個(gè)效率高還是這個(gè)效率高?擺平里頭實(shí)際上包含經(jīng)濟(jì)犯罪,經(jīng)濟(jì)犯罪和政治犯罪本質(zhì)是不同的。全世界的政治犯罪就是一抓起來各個(gè)都是寧死不屈,全世界的經(jīng)濟(jì)犯罪就是一抓起來就招。咱們看一下,抓起來,這個(gè)意味著一個(gè)人入獄,這個(gè)意味著一群人入獄。所以,我們的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)外要相對(duì)做一些齷齪的事情,對(duì)外要做一些正面的宣傳,你說我們的領(lǐng)導(dǎo)行為相對(duì)來講比員工要模糊得多了。但是注意,我們的領(lǐng)導(dǎo)心里想的和言行的高度不一致,你覺得舒服不舒服?這是不舒服的。這在行為科學(xué)上就叫做心理失調(diào),個(gè)持續(xù)下去,遲早要得抑郁癥。但是你發(fā)現(xiàn)不對(duì)了你發(fā)現(xiàn)我們的領(lǐng)導(dǎo)官越大,越健康。但是行為科學(xué)還有一個(gè)研究,發(fā)現(xiàn)雖然每個(gè)人都會(huì)出現(xiàn)心理失調(diào),但是每個(gè)人都能夠有效地作出有效的調(diào)整和調(diào)節(jié),也就是說人都有自我調(diào)節(jié)的能力。那么群眾是怎么解決的?也就是說我們的領(lǐng)導(dǎo)行為,是比較模糊的。換句話說領(lǐng)導(dǎo)在組織中觀察員工容易,還是員工觀察領(lǐng)導(dǎo)容易?中國有一舉成語叫做居高臨下,就是代表你在高處處于優(yōu)勢(shì)地位。美國人覺得高處不好。在中國領(lǐng)導(dǎo)觀察群眾是容易的,群眾觀察領(lǐng)導(dǎo)是比較難的。群眾的行為相對(duì)比較具體。咱們更具體一點(diǎn),相當(dāng)于領(lǐng)導(dǎo)在樹蔭底下,群眾是在陽光下。這個(gè)跟上面的道理是一樣的。群眾看領(lǐng)導(dǎo)只看見樹蔭里有人影在動(dòng),但是不知道他在干什么。而且社會(huì)的本質(zhì)是一種任何人的互惠,企業(yè)這種組織把互惠行為高效率化了。但是老板看清員工,員工看不清老板。當(dāng)然是員工更傾向于明碼標(biāo)價(jià)了。領(lǐng)導(dǎo)傾向于模糊標(biāo)價(jià)。咱們假定有三種報(bào)酬形式,一個(gè)是固定工資,另外一個(gè)浮動(dòng)工資,第三種是員工持股計(jì)劃,咱們那哪一種是明碼標(biāo)價(jià),哪一種是模糊標(biāo)價(jià)?這樣情況下員工拿一個(gè)明碼的工資。老板拿的是一個(gè)模糊的利潤。但是,在這種情況下,你非要搞一個(gè)員工持股計(jì)劃,但是員工實(shí)際被激勵(lì)的水平提高了沒有?可能反而下降了。因?yàn)樵谶@種情況下,我要關(guān)心我老板賺多少錢了。但是我對(duì)一個(gè)看不清的老板,就缺乏信任度,在這種情況下員工傾向于高估領(lǐng)導(dǎo)的工資,反而會(huì)導(dǎo)致更大的不信任。激勵(lì)水平不但沒有提高,反而下降了。因?yàn)檫@種情況下恰恰刺激不公平感。員工傾向于拿一個(gè)明碼的工資,老板傾向于拿一個(gè)模糊的利潤,這種關(guān)系存在上萬年的歷史,當(dāng)然有它的意義。所以咱們?yōu)槭裁匆獙?duì)某些改革家要保持警惕?就是他假定你是傻。現(xiàn)在的人一定比古代的人聰明嗎?我倒是找到咱們比過去人傻的證據(jù)。舉兩個(gè)例子,比如說孔子的學(xué)說咱們搞清楚了沒有?沒有搞清楚。你要搞清楚了,何止與一個(gè)一知半解的小姑娘忽悠了咱們?nèi)种闹袊耍窟€有咱們的都江堰,這個(gè)和咱們的三峽工程比較,那是人類智商下降的明證。所以不要以為改革全是對(duì)的,某些人打著改革的旗號(hào)在行倒退之實(shí)。甚至還步入過去了。還要注意了,一些不可控因素對(duì)員工績效的影響。比如說影響不影響員工的績效?影響。但是咱們不能控制。交通堵塞也影響員工績效,非典也影響員工績效,控制不了。甚至有些看似能控制的,咱們也控制不了,比如說家庭關(guān)系,一個(gè)男同志在咱們公司上班了,他的太太不在咱們公司上班,在家里做家務(wù),那么他太太的行為影響不影響他的績效?比如說他太太是一個(gè)把愛灑滿人間,把潑辣留給老公,那么她對(duì)他的影響可能是正面的。因?yàn)橐粋€(gè)在家受到虐待的男同志,有可能在組織中取得溫暖,這個(gè)人可能會(huì)成為一個(gè)工作狂。這個(gè)情況下你領(lǐng)導(dǎo)千萬不要以為你是管理有方。當(dāng)然注意,這正面效應(yīng),也可能是負(fù)面效應(yīng)。任何人都是一個(gè)情緒人,人的情緒是需要平衡的,一個(gè)在家受虐待的人,他在組織也受別人欺負(fù)嗎?其實(shí)不是的。這個(gè)咱們能控制嗎?這方面的控制成本太高,收益太低。我的意思是,對(duì)我們領(lǐng)導(dǎo)來講,與其我們知道哪些東西能夠控制,卻不如我們知道哪些東西不能控制更為重要。因?yàn)檫@個(gè)東西明白著不能控制,你投入時(shí)間和精力是一種誤入歧途。實(shí)際上咱們對(duì)人性的奧妙遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有把握,知道這一點(diǎn)是非常重要的,你才會(huì)采取一個(gè)謙虛的態(tài)度,才不會(huì)有一種替天行道的非常盲目的想法。這一點(diǎn)是非常非常重要的。當(dāng)然還有層次3的問題,就是探索和發(fā)現(xiàn)。員工的績效和組織環(huán)境的關(guān)系是再一個(gè)組織環(huán)境下運(yùn)作的,我們?cè)倏疾煲幌挛覀兊念I(lǐng)導(dǎo)所發(fā)揮的組織作用。我們看一下這是一種官僚特征的組織體系,越往下人數(shù)越多,權(quán)力越小。這告訴我們,決策的重心,權(quán)力的重心在組織高層。命令是一步步往下走,相關(guān)的信息一步步往上走。越往下橫向溝通的空間越大。越往上統(tǒng)一個(gè)層級(jí)的人數(shù)越少,橫向溝通的空間就越少。到了最高層,這個(gè)一把手就沒有橫向溝通了,因?yàn)樗麤]有同事。換句話說我們領(lǐng)導(dǎo),依賴于縱向的溝通。咱們每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都是相對(duì)意義上的領(lǐng)導(dǎo)人,只依賴于縱向溝通,缺乏他們之間的橫向溝通。問題就來了,你看我每天要接受,或者接納來自生產(chǎn)營銷、財(cái)會(huì)領(lǐng)域的信息,有些涉及到長期決策,有些涉及到短期決策。那么,我要作出符合企業(yè)的命令,我得生產(chǎn)、營銷、財(cái)會(huì)樣樣精通,這個(gè)假設(shè)成立不成立?不成立。如果這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是從生產(chǎn)基層提拔上來的,那么這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)聽到的來自生產(chǎn)的聲音比較大。為什么?因?yàn)椋腥硕紝?duì)他感興趣的和自己專業(yè)的信息比較敏感。人的覺察是一種選擇性的覺察。但這就出現(xiàn)了一個(gè)悖論,因?yàn)殡S著我們?cè)诮M織中的地位不斷地提高,權(quán)力不斷增大,我在我的群眾面前樹立權(quán)威形象的需求一般來講是越大還是越是???越大。那有出現(xiàn)一個(gè)悖論,一方面我要在群眾面前樹立形象,一方面我存在能力結(jié)構(gòu)的缺陷問題。在這種情況下,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)在群眾面前建立全知全能形象的傾向。也就是說我們領(lǐng)導(dǎo)在群眾面前有點(diǎn)類似于云南的孔雀開屏,一見到群眾就是公孔雀見到母孔雀就開屏了。咱們但凡手中有一點(diǎn)群力的人在群眾面前都有點(diǎn)這樣的孔雀開屏的傾向。我現(xiàn)在在光華管理學(xué)員手下管理著十幾人,我也有一種孔雀開屏的傾向。比如,使用這個(gè)PPT教課,開始我不會(huì)使這個(gè),他們都會(huì)使,我只會(huì)使用膠片講課,我就暗示自己,只有高水平的人才使用膠片教課。后來我發(fā)現(xiàn)那些高水平的人也都使用PPT了,我就沒辦法了,我得學(xué)啊,但是我不好意思向那幾個(gè)人學(xué)習(xí),最后我想起來一個(gè)主意,就是向我哥哥學(xué)。咱們領(lǐng)導(dǎo)橫向溝通沒有,縱向溝通還經(jīng)常面對(duì)虛假的溝通。是不是這樣?咱們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)很難的。咱們已經(jīng)分析了,領(lǐng)導(dǎo)在組織中橫向溝通很缺乏,縱向溝通很經(jīng)常面對(duì)很虛假的溝通。你看我跟我哥說話橫向溝通沒有問題,但是跟下級(jí)溝通就不行了,是什么在里面起作用?是權(quán)力。那么注意,也就是說權(quán)力在里面作為一個(gè)調(diào)節(jié)、中介變量在起作用。這就是行為科學(xué)研究的結(jié)果。行為科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)人們對(duì)自己極端重要的事情人的情緒是總是會(huì)高度的波動(dòng),你就變態(tài)了。你看我兒子高考的時(shí)候,第一天考砸了,原因是頭一天晚上說明天的高考是決定你成為一個(gè)剝削階級(jí)還是成為被剝削階級(jí)的分水嶺。也就是說在權(quán)力面前會(huì)出現(xiàn)一個(gè)變態(tài)問題,而且這個(gè)變態(tài)是互動(dòng)的。你看一個(gè)部分平常干活老師的員工,這種人從平均值上來講,他的心理水平不太堅(jiān)強(qiáng)。但是,一些平常不好好干活的員工,領(lǐng)導(dǎo)一來了,他就發(fā)揮得很好。這會(huì)導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)的判斷出現(xiàn)錯(cuò)覺。我們前幾天我們開了一個(gè)會(huì),首先請(qǐng)一個(gè)重要的領(lǐng)導(dǎo)來講話,我發(fā)現(xiàn)很多著名的學(xué)者就拼命記錄。結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)一高興從早上9:00講到11:00多,這叫領(lǐng)導(dǎo)high起來了。講了一小時(shí)以后累了,他也不愿意下臺(tái),就開始得以地掃視大家,掃到我這兒呢,就開始不高興了,他瞪了我一眼,又開始接著講。這下我就害怕了,因?yàn)槲覀兌加忻?,大家都記的情況下,誰不記他就印象清楚了。我就開始拼命記了,但是我只劃圈。后來,會(huì)后我跟其他的人一交流,他們?nèi)沁@樣記的。但是問題來了,在這些人的狂記浪費(fèi)國家的筆墨紙張,向領(lǐng)導(dǎo)傳遞錯(cuò)誤的信息,我那一小時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)正確的信息,按理說我是一個(gè)效率高的聽重,但是領(lǐng)導(dǎo)他瞪了我一眼,我就由效率高的聽眾轉(zhuǎn)化成為一個(gè)效率低的聽眾了。是一個(gè)小的情景,我們把這個(gè)情景擴(kuò)大,擴(kuò)大到整個(gè)組織范圍,如果我們領(lǐng)導(dǎo)一味地樹立權(quán)威形象,作為群眾要在你這里生存發(fā)展,又必須維護(hù)這種權(quán)威形象,就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題,我們?cè)诮M織中究竟是造就精明的員工還是造就聰明的員工?大家對(duì)什么是精明,什么是聰明都有自己的定義。我的內(nèi)在邏輯是,組織的結(jié)構(gòu)性特征影響領(lǐng)導(dǎo)行為和特征,進(jìn)而影響員工的行為特征。我為了服從我內(nèi)在的邏輯,我給自己下了一個(gè)定義,精明的員工就是以個(gè)人利益為重,業(yè)務(wù)能力一般或較弱,善于奉迎領(lǐng)導(dǎo),對(duì)權(quán)力(利)的敏感度高或較高,盡可能逃避責(zé)任的員工。聰明的員工是反其道而行之,以組織利益為重,業(yè)務(wù)能力、創(chuàng)造性強(qiáng)或較強(qiáng),不善于奉迎領(lǐng)導(dǎo),對(duì)權(quán)力(利)敏感度一般或較低,敢于承擔(dān)責(zé)任的員工。當(dāng)然這個(gè)是分類的。我這個(gè)分類并不是說,我精明員工做的所有事情都是精明的,聰明員工做的所有事情都是聰明的。而且做這些事情是精明的,做另外的事情是聰明的。如果我們把員工分成兩類的話,我們?cè)谧念I(lǐng)導(dǎo)是喜歡精明的員工,還是喜歡聰明的員工?當(dāng)然是聰明的。你要署名調(diào)查所有的領(lǐng)導(dǎo)都是喜歡聰明的員工,但是要匿名調(diào)查有一大半的領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)喜歡精明員工。為什么?因?yàn)檫@源于我們領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)假設(shè),一旦我從沒有權(quán)力到有了權(quán)力,我的假設(shè)發(fā)生了變化,就是我和下級(jí)發(fā)生一個(gè)什么關(guān)系?我有更多的批評(píng)你、關(guān)心你、愛護(hù)你、教育你的機(jī)會(huì)。你看趙本山,大家知道這個(gè)演員吧。他的感覺就很好,他自編自導(dǎo)自演一個(gè)代理婦女主任,這個(gè)沒有什么意思,但是一句話很有意思。他自從當(dāng)了代理主任以后,他產(chǎn)生了一種感覺就是見誰想批評(píng)誰。這種權(quán)力的感覺出來了。就是你的假設(shè)發(fā)生變化了。精明員工表現(xiàn)為什么,你交代一個(gè)任務(wù),他絕對(duì)不會(huì)圓滿完成,他要圓滿完成,向你匯報(bào),你找不到機(jī)會(huì)批評(píng)他,這個(gè)時(shí)候可能對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是一種威脅了。所以精明的員工,他要有意地暴出一個(gè)破綻,讓領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),最后這個(gè)任務(wù)完成給領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)什么感覺,就是是在他的英明指揮下完成的。這就是為什么毛澤東教導(dǎo)我們要戒驕戒躁。但是聰明的員工不是這樣。為什么領(lǐng)導(dǎo)打心眼兒里不喜歡聰明的員工,因?yàn)樗麄兝舷M陬I(lǐng)導(dǎo)面前孔雀開屏。這就是我們北大的學(xué)生遠(yuǎn)不如另外一個(gè)學(xué)校學(xué)生討領(lǐng)導(dǎo)喜歡的原因。行為科學(xué)里面有一個(gè)概念,叫做習(xí)得的無助感,是指人在一種不舒服的環(huán)境下,甚至組織環(huán)境中,我就會(huì)做出各種改變的努力,但是通過努力以后,發(fā)現(xiàn)沒有希望,就會(huì)放棄這種努努力,即使環(huán)境發(fā)生了這種有利于努力的變化,他也不會(huì)放棄習(xí)得的無助感。我們?nèi)讼鄬?duì)于一個(gè)組織,相對(duì)于一個(gè)社會(huì),一點(diǎn)兒也不比老鼠聰明。這就是世界上那些非常非常罪惡的政權(quán),他為什么會(huì)產(chǎn)生組織?因?yàn)樗械睦习傩斩紩?huì)產(chǎn)生一種習(xí)得的無助感。在這種情況下,聰明的員工越來越少,精明的員工越來越多。就會(huì)出現(xiàn)什么問題?就會(huì)出現(xiàn)組織的沉默。當(dāng)然這種組織的沉悶并不一定只有領(lǐng)導(dǎo)人的聲音,沒有群眾的聲音了。不同的體制下會(huì)表現(xiàn)為不同的形式。在中國的體制下一般表現(xiàn)為報(bào)喜,不報(bào)憂。有關(guān)一些組織的真實(shí)問題,你得不到。組織的沉默,是組織的一種病。有點(diǎn)兒類似于人體的糖尿病。這種病,人們得了絕大多數(shù)都是因?yàn)樘悄虿〉牟l(fā)癥而死。組織也是會(huì)死于組織的沉默的并發(fā)癥。比如在組織的沉默情況下,這個(gè)組織中會(huì)出現(xiàn)過量的情緒勞動(dòng)。什么叫情緒勞動(dòng)?這個(gè)概念是1997年美國斯坦福大學(xué)一個(gè)社會(huì)學(xué)系的教授提出的概念。這個(gè)概念可以說對(duì)管理學(xué)來講是一個(gè)顛覆性的。他研究美國航空公司幾千個(gè)空姐,得出的這個(gè)重要的概念。他發(fā)現(xiàn)空姐在任何情況下都在乘客面前保持一種微笑,這就要付出相應(yīng)的努力,這個(gè)努力就叫做情緒勞動(dòng)。英文就是,我真實(shí)的心理狀態(tài)是什么,崗位所要求的心理狀態(tài)是什么,那么我要做出相應(yīng)的努力,這個(gè)努力就叫做情緒勞動(dòng)。比如你們?cè)谧默F(xiàn)在叫付出情緒勞動(dòng)。你們都是大企業(yè)的老板,你們?cè)谄髽I(yè)都是很逍遙的,但是按照學(xué)生的要求就得約束自己,你現(xiàn)在就得裝。不能亂說,也不能隨便抽煙,你要付出一定的情緒勞動(dòng)。我是一個(gè)很隨便的人,但是一到臺(tái)上咱們也得道貌岸然。有些工作是要求你付出一些正面的情緒勞動(dòng),比如航空空姐,比如參觀的服務(wù)員。但是也有一些崗位要求你付出一些負(fù)面的情緒勞動(dòng),比如法官。但是這都是正常的。但是在組織沉默的情況下會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)過量的情緒勞動(dòng)。這就導(dǎo)致情緒耗竭,就是大家都沒有情緒了。這就意味這什么?研究表明,情緒是激勵(lì)的來源,如果沒情緒,他的積極性也不可能調(diào)動(dòng)起來。你再面對(duì)這種情況,你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有員工都是無動(dòng)于衷,整個(gè)組織都會(huì)成為一種死寂的狀態(tài)。但是咱們領(lǐng)導(dǎo),學(xué)習(xí)任何東西都要舉一反三。這個(gè)概念是非常偉大的創(chuàng)造。我舉一個(gè)例子,我一個(gè)碩士生,他是一個(gè)農(nóng)村來的孩子,考上了北大。他跟我講,上了北大,他拿到錄取通知書以后,立下了兩大宏愿,一個(gè)是到大學(xué)里面好好學(xué)習(xí),一個(gè)是到大學(xué)里面找一個(gè)既賢慧又漂亮的太太。當(dāng)然是第二個(gè)目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。他有一次坐飛機(jī),他頭一次跟我一塊兒坐飛機(jī),結(jié)果他對(duì)空姐產(chǎn)生了不切實(shí)際的想法,他發(fā)現(xiàn)空姐是漂亮和賢慧的統(tǒng)一體。結(jié)果找空姐,找了三個(gè)都吹了。他說再也不找空姐了,空姐這個(gè)職務(wù)是典型的把愛灑滿人間,把潑辣留給你了。他最后決定找法官。組織沉默還會(huì)使我們領(lǐng)導(dǎo)在組織中上演一場(chǎng)新編的皇帝的新衣的故事。工匠給皇帝做了一個(gè)衣服,實(shí)際上什么都沒有,皇帝裸體出來了,大家看看這個(gè)形象可能不可能?后人的研究證明,發(fā)現(xiàn)安徒生是感覺極的心理學(xué)家。領(lǐng)導(dǎo)都有一種自戀的傾向,老覺得優(yōu)點(diǎn)是自己的,缺點(diǎn)是別人的。就是自我意識(shí)的下降。我相信在座的都是從沒有權(quán)力到有權(quán)利的感覺,你是不是覺得自己是個(gè)東西了?這就是叫皇帝新衣。我原來當(dāng)過排長,那個(gè)時(shí)候,大家選舉,50多個(gè)人選,我是班長都沒選,直接當(dāng)了排長了。一選上排長了,我一連四天覺得自己是個(gè)東西了。這就叫做皇帝的新衣?;实鄢鰜砹?,而且面對(duì)的都是精明的員工,誰敢提你沒穿衣服?但是如果你提的問題是我的衣服漂亮不漂亮?你面對(duì)的都是精明員工,絕大多數(shù)的精明員工都會(huì)說領(lǐng)導(dǎo)穿的太漂亮了,舉世無雙,膽子大一點(diǎn)的會(huì)說這個(gè)衣服顏色真漂亮了,就是有點(diǎn)透明。就是組織的結(jié)構(gòu)特征會(huì)影響領(lǐng)導(dǎo)的行為特征,進(jìn)而影響員工的行為特征。進(jìn)而上演一場(chǎng)新編的皇帝新衣的故事。但是,橫向的溝通沒有,縱向的溝通也是一些虛假的,那么組織不就完了嗎?但是實(shí)際上不是的,為什么?也就是說我們的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)有意無意地采取相應(yīng)的對(duì)策。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)鍵是缺乏一些有關(guān)組織的真實(shí)信息。這個(gè)時(shí)候怎么辦?我研究發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)會(huì)在自己的周圍建立一個(gè)溝通氛圍輕松的圈子。如果有十個(gè)下級(jí)向你匯報(bào),你會(huì)平等地對(duì)待每一個(gè)人嗎?不可能吧。你發(fā)現(xiàn)時(shí)間長了以后,你會(huì)和有的人關(guān)系走得比較近,和有的人關(guān)系走得比較遠(yuǎn)。耶律大石你久而久之,會(huì)形成圈里和圈外的人。圈里的人有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)是制度規(guī)則,沒有制度規(guī)則,上下級(jí)的地位就會(huì)動(dòng)搖。但是正是因?yàn)檫@種制度規(guī)則,由于權(quán)力的作用他得不到真實(shí)的信息。所以他還需要另外一種規(guī)則就是哥們兒規(guī)則,還有一個(gè)就是制度規(guī)則。你發(fā)現(xiàn)什么叫哥們兒?你從溝通的角度來講,鐵哥們兒就意味這無話不談。這個(gè)哥們兒的關(guān)系是中國的文化環(huán)境下最好的一個(gè)溝通機(jī)制。但是看是不是這樣?你發(fā)現(xiàn)跟老爹老媽不能講的話,鐵哥們而可以說。跟下級(jí)不能說的話,鐵哥們兒之間可以說吧?我在美國西部大學(xué),講到這個(gè)哥們兒規(guī)則的時(shí)候,我在美國的語言里找不到對(duì)應(yīng)的詞兒,沒辦法解釋了,我只好跟他們講了幾個(gè)有關(guān)鐵哥們兒的故事。他們明白了,你說的是除了太太不可以分享之外,其他的都可以分享。那么圈里頭,你看我和一幫人走得近一點(diǎn),我們倆既有制度規(guī)則的約束又有哥們兒規(guī)則的約束。我和下面的人走得遠(yuǎn)一點(diǎn),我們倆制度規(guī)則的約束。那么圈子要能夠穩(wěn)定下來,這個(gè)圈內(nèi)一定是一個(gè)相對(duì)公平的交換關(guān)系,交換的內(nèi)容是什么?領(lǐng)導(dǎo)通過這個(gè)圈子,由于哥們兒之間是無話不談的,我能得到組織的真實(shí)的信息,我能得到圈子成員對(duì)我的忠誠以及愛戴,得到一個(gè)普通人的快樂。群眾得到什么好處?由于哥們兒規(guī)則在里面起作用,我能得到領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的特殊關(guān)照,特別是關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)我的特殊關(guān)照,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的信任。所以相對(duì)來講是一種比較公平的交易。你和圈子外面的成員是一種低質(zhì)量的交往關(guān)系。假定都是精明員工,大家看一下圈里面的精明員工和圈外的精明員工有什么差別?是圈里的精明員工拍馬屁的質(zhì)量高,還是圈外的精明員工拍馬屁質(zhì)量高?當(dāng)然是圈里的。因?yàn)椋镉泻軓?qiáng)的信任關(guān)系。至于領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)什么樣的資格條件,把什么人放在圈內(nèi),又把絕大多數(shù)人排在圈外?這是一個(gè)很復(fù)雜的。只能說可能性,一般來講,性格外向的,被領(lǐng)導(dǎo)視為能力比較強(qiáng)的人進(jìn)入圈里的可能性比較大,反之,性格內(nèi)向的,進(jìn)入圈內(nèi)的可能性比較小。個(gè)人的成長背景和領(lǐng)導(dǎo)的成長背景比較近似的人進(jìn)入圈里的可能性比較大。從職位上來看,我這個(gè)好象是誤導(dǎo)大家了,不一定高層才進(jìn)入圈子的。有時(shí)候副總都不是圈子里的,司機(jī)反而是圈子里的。我研究過很多種職位,我發(fā)現(xiàn)所有的職位不穩(wěn)定的可能性比較大,反而辦公室主任和秘書進(jìn)入圈子里的可能性比較大。你看中國歷史上那些皇帝,不管是聰明還是笨的,對(duì)那些開國元?jiǎng)资遣环判牡模哉f一定要消滅權(quán)。他們對(duì)什么人最放心?太監(jiān)。太監(jiān)有什么特點(diǎn),就是被騸沒有任何加害能力了。咱們的秘書、辦公室主任,雖然沒有被騸了,但是精神上有可能被騸了。關(guān)鍵是組織優(yōu)這樣一個(gè)圈子,會(huì)對(duì)組織績效帶來什么影響?我的研究是什么?如果這個(gè)組織的成員互信程度比較高,圈子的成員是以能力為導(dǎo)向的圈子,那么這個(gè)圈子對(duì)組織只有好處,沒有壞處。如果是另外一種極端,如果組織的互信程度比較低,那么這個(gè)圈子只有壞處沒有好處。時(shí)間關(guān)系,我抽一下講。我講一個(gè)報(bào)酬管理。咱們要注意一個(gè)什么問題?咱們國家總是走一個(gè)極端,一個(gè)是改革以前,員工僅能應(yīng)付生活的需要。改革以后,又將晉升、薪資等外在報(bào)酬作為激勵(lì)原購的唯一重要手段。這又是另外一個(gè)極端了。其實(shí)晉升、獎(jiǎng)金、福利一般只能提供短期的激勵(lì),很難提供長期的激勵(lì)。比如拿晉升舉例,晉升一級(jí)能讓我高興多長時(shí)間?因?yàn)楣芾碇杏幸粋€(gè)假設(shè),就是快樂的員工就是高產(chǎn)的員工。科長和處長能讓我們高興多長時(shí)間?高興時(shí)間越長,代表著被激勵(lì)的時(shí)間越長??崎L升處長,能高興多長時(shí)間?如果拿晉升激勵(lì)員工,你是精明員工高興時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論