法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升打印大全

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升打印大全

大題（共10題）一、劉某和任某在兩人砍伐國有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬元,但是要求裝修要用到100萬元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修,裝修實(shí)際費(fèi)用120萬元,但是劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100萬元,當(dāng)鐘某向劉某再要20萬元的時(shí)候,劉某對(duì)鐘某說:“裝修房子的主人是混黑社會(huì)的,如果你還堅(jiān)持要20萬元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費(fèi)用花了120萬，王某聽到后說"太貴了"，只給了劉某10萬。高某和洪某喜歡爬山,到了國家森林,看見沉香樹,于是準(zhǔn)備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國家林業(yè)部門舉報(bào)劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價(jià)值2萬元。后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導(dǎo)致趙某輕傷,但無法查清是誰所致。導(dǎo)致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無法查清是誰所致;導(dǎo)致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯(cuò)誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。問題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說明理由。（如有不同處理意見，請(qǐng)分別說明）【答案】二、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報(bào)復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機(jī)，使用銥源對(duì)謝某的身體進(jìn)行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門，在此過程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達(dá)到輕微傷程度。2014年7月2日21時(shí)許，周某駕駛小轎車，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。22時(shí)許，張某開車行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，該事故第一次碰撞中，周某負(fù)事故全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；第二次碰撞中，周某負(fù)事故同等責(zé)任，張某負(fù)事故同等責(zé)任，徐某無責(zé)任。2014年7月5日，周某在逃跑過程中，穿過一小鎮(zhèn)時(shí)，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時(shí)，在限速40公里每小時(shí)的路段以時(shí)速50公里行駛，曾在限速110公里每小時(shí)的路段以時(shí)速130公里的高速行駛。問題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當(dāng)如何定性?為什么?2．周某駕車沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對(duì)徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當(dāng)如何處理?如果周某的辯護(hù)律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會(huì)影響案件的認(rèn)定嗎?【答案】三、案情：李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時(shí)被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨(dú)任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜，應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡(jiǎn)易程序條件，自己有權(quán)決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中，辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過一個(gè)半月的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日對(duì)李某作出無罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問題：（1）一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?（2）對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤?請(qǐng)說明理由。（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間?請(qǐng)說明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】四、材料一：北京某公司白領(lǐng)姜某在家中跳樓身亡。在生前的博客中，她將自殺原因歸咎為丈夫的不忠，并在博客中貼出了丈夫和“第三者”的照片。這些內(nèi)容在網(wǎng)上公開后，論壇眾口一詞痛罵“負(fù)心郎”王某與第三者。網(wǎng)友展開了“人肉搜索”，將王某及其家人的個(gè)人信息公諸網(wǎng)絡(luò)。在現(xiàn)實(shí)生活中，王某父母的住宅多次被人騷擾，門口兩側(cè)貼滿了誣陷恐嚇標(biāo)語；王某的工作單位也因被騷擾將其辭退。材料二：《刑法修正案（七）》第7條第1款規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反法律規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或提供服務(wù)的過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”問題：結(jié)合上述材料，論述自由和秩序的關(guān)系。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮课?、泰嘉貿(mào)易公司從國外購進(jìn)100噸鋼材，委托某船運(yùn)公司運(yùn)往中國境內(nèi)。一日，該船運(yùn)公司一艘夾載著該船船員私自在國外購買的500多件電器等物的船，在中國海口市擔(dān)桿島附近海域進(jìn)行走私交易時(shí)，被中國某海關(guān)抓獲。該海關(guān)作出決定，將包括該貿(mào)易公司100噸鋼材在內(nèi)的船上所有物品予以沒收。該貿(mào)易公司與海關(guān)交涉，要求返還100噸鋼材未果。對(duì)此，該貿(mào)易公司向該海關(guān)所在地中級(jí)人民法院提起訴訟，并向人民法院提供了合法購運(yùn)100噸鋼材的證據(jù)，要求人民法院撤銷被告沒收財(cái)產(chǎn)的處罰決定，并要求被告返還100噸鋼材。中級(jí)人民法院受理了此案。被告認(rèn)為自己所作的沒收處罰決定是對(duì)走私貨船而不是對(duì)貿(mào)易公司的，貿(mào)易公司與被告不存在法律上的利害關(guān)系，不具有原告資格。在訴訟期間，被告撤銷了沒收貿(mào)易公司物品的決定，但被告稱：船運(yùn)公司貨船走私一案已經(jīng)市公安局批準(zhǔn)立為刑事案件，正進(jìn)行偵查，對(duì)貿(mào)易公司的鋼材是不是走私貨物還未確定，所以不能返還。問題：（1）中級(jí)人民法院對(duì)此案是否有管轄權(quán)?（2）本案貿(mào)易公司是否具備原告資格?（3）被告撤銷了沒收物品的決定后，原告不撤訴，人民法院應(yīng)如何判決?（4）被告撤銷了沒收物品的決定后，原告就改變后的行政行為再行提起訴訟，法院應(yīng)否受理?如何處理?（5）本案中人民法院能否加重對(duì)原告的處罰?（6）對(duì)此案，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】六、案情：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲將一套現(xiàn)房以300萬元的價(jià)格出賣給乙，乙向丙銀行按揭貸款購房。2009年3月1日，甲、乙、丙簽訂了書面按揭貸款購房合同。約定甲須于2009年4月1日交付房屋，但未約定甲給乙辦理過戶登記的期限。因房?jī)r(jià)上漲，2009年4月1日，甲借故未向乙交付房屋，乙當(dāng)日催告甲立即交付房屋，否則訴諸法律。2009年6月1日，因甲仍未向乙交付房屋，乙當(dāng)日書面通知甲解除商品房買賣合同。2009年6月2日，甲向乙表示希望乙不要解除合同。并表示立即交付房屋，賠償因遲延交付房屋給乙造成的損失3萬元，乙表示接受。2009年6月10日，甲向乙交付了房屋。但截至2009年8月1日，因甲的原因，甲未給乙辦理過戶登記。乙因未取得房產(chǎn)證，不能如期將房屋出租收益。2009年8月2日，乙請(qǐng)求甲給自己辦理過戶登記并賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失。2009年9月1日，甲給乙辦理了過戶登記。2009年9月2日，乙將房屋出租給張三（約定：租賃期限3年，租金每月6000元，張三可以轉(zhuǎn)租。雙方未作其他約定），同日（2009年9月2日），張三將該房屋出租給李四（約定：租賃期限5年，租金每月7000元，未約定李四向張三支付租金的期限）。2009年12月1日，王五家的貓將李四放置在陽臺(tái)上的花盆撞落樓下，落下的花盆將趙六停在樓房下的汽車砸壞，給趙六造成5萬元的損失。2010年9月1日，乙因交通意外死亡，乙唯一的繼承人丁繼承了乙的遺產(chǎn)。2010年11月1日，丁辦理了房屋的移轉(zhuǎn)登記，將房屋登記到自己名下。2010年10月1日，丁欲收回房屋居住，丁請(qǐng)求李四返還房屋，被李四拒絕。問題：1．在該按揭購買房屋的事實(shí)中，乙與丙銀行之間成立了何種法律關(guān)系?2．2009年6月1日，乙的解除通知能否產(chǎn)生解除甲、乙間商品房買賣合同的效力?為什么?3．2009年8月2日，乙是否有權(quán)請(qǐng)求甲賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失?為什么?4．張三與李四間房屋租賃合同的效力如何?為什么?【答案】七、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對(duì)被告提供的化驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性不予認(rèn)可，則兩份報(bào)告的證明力如何?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】八、(2008年）案情：因某市某區(qū)花園小區(qū)進(jìn)行舊城改造，區(qū)政府作出《關(guān)于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的通知》，王某等205戶被拆遷戶對(duì)該通知不服，向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復(fù)議告知書》，告知王某等被拆遷戶向市政府申請(qǐng)復(fù)議。市政府作出《行政復(fù)議決定書》，認(rèn)為《通知》是抽象行政行為，裁定不予受理復(fù)議申請(qǐng)。王某等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定，向法院提起訴訟。一審法院認(rèn)為，在非復(fù)議前置前提下，當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定不服而起訴，要求法院立案受理缺乏法律依據(jù)，裁定駁回原告起訴。問題：1.本案是否需要確定訴訟代表人？如何確定？2.行政訴訟中以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的情形主要包括哪些？3.若本案原告不服一審裁定，提起上訴的主要理由是什么？4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)的理由不成立，應(yīng)當(dāng)如何判決？5.本案一、二審法院審理的對(duì)象是什么？為什么？6.若本案原告不服一審裁定提起上訴，在二審期間市政府會(huì)同區(qū)政府調(diào)整了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，上訴人申請(qǐng)撤回上訴，法院是否應(yīng)予準(zhǔn)許？理由是什么？【答案】九、楊某被單位辭退，對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報(bào)復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當(dāng)場(chǎng)殺死。中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑立即執(zhí)行，判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。問題：1．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，對(duì)被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?2．如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級(jí)人民法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決?理由是什么?3．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對(duì)附帶民事判決不服提起上訴，高級(jí)人民法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決?理由是什么?4，被告人楊某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑并下達(dá)執(zhí)行死刑命令后，下級(jí)法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另犯有傷害罪，對(duì)楊某應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】一十、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?，該畫藏于家中，不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟(jì)收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費(fèi)用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫。幾天后，一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某。看過畫后，曹某即以100萬元的價(jià)格求購。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng)，遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價(jià)款，孟某則在1個(gè)月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機(jī)會(huì)，獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬元的價(jià)格購買。孟某聞之大喜，當(dāng)即成交，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫于徐某。徐某則表示，三天后將價(jià)款送來。1月20日，曹某得知名畫易主