個名人治學(xué)故事_第1頁
個名人治學(xué)故事_第2頁
個名人治學(xué)故事_第3頁
個名人治學(xué)故事_第4頁
個名人治學(xué)故事_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

個名人治學(xué)故事第一頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六摘要本ppt講述了我國古今10位名人自學(xué)的故事:1.刨根尋底的潘吉星;2.翦伯贊用稿“三不”原則;3.語不驚人死不休;4.白居易寫詩下苦功夫;5.韓愈改詩;6.尋得素材方寫詩;7.王安石改詩;8.歐陽修作文;9.沈括讀書重調(diào)研;10.李清照夫婦研究金石藝術(shù)。第二頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六目錄1.刨根尋底的潘吉星/42.翦伯贊用稿“三不”原則/63.語不驚人死不休/84.白居易寫詩下苦功夫/105.韓愈改詩/126.尋得素材方寫詩/147.王安石改詩/168.歐陽修作文/189.沈括讀書重調(diào)研/2010.李清照夫婦研究金石藝術(shù)/22第三頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六1.刨根尋底的潘吉星歷來,不少人認(rèn)為“紙”是“纟”字旁,因而認(rèn)為最早的紙是以絲作原料的。為了查證這種說法是否符合實(shí)際,中國科學(xué)院科學(xué)史研究所的副研究員潘吉星,對凡是與“紙”有關(guān)的書籍和史料,都如饑似渴地尋來研究,查閱的書籍有兩千多本,摘錄的卡片有滿滿一箱,涉及到造紙工藝學(xué)、纖維素化學(xué)、制絲化學(xué)、文字學(xué)、植物學(xué)等,還查閱了日、俄、英、法、德等國的大量外文資料,還親自做了實(shí)驗(yàn)。他進(jìn)行綜合分析,最后得出結(jié)論,認(rèn)為早期的紙也是用植物纖維素制成的,歷史上并無蠶繭紙。第四頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六1.刨根尋底的潘吉星【思考】1.潘吉星對傳統(tǒng)說法:“最早的紙是以絲作原料”采取什么態(tài)度?2.“光信書不如無書”這種說法對嗎?試分析之?!军c(diǎn)評】潘吉星這種刨根問底的治學(xué)精神,對我們治學(xué)是很好的教育。在學(xué)習(xí)中,對前人的著述和研究成果,不能盲目相信,而是要用頭腦思考之,用科學(xué)方法分析之,用實(shí)踐檢驗(yàn)之,去偽存真,打破思想僵化,使許多新鮮活潑的見解能夠脫穎而出。第五頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六2.翦伯贊用稿“三不”原則

翦伯贊任《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》主編時(shí),用稿堅(jiān)持“三不”原則:不用錯別字多的稿子;不用學(xué)術(shù)性太弱的稿子;不用托人說情的稿子。

有一次,北京大學(xué)校長馬寅初親手將自己的一篇稿子交給翦伯贊。翦伯贊看后立即還給了馬寅初,并且坦率地說:“學(xué)報(bào)是用來和國內(nèi)外大學(xué)同行交流的。您這篇稿子學(xué)術(shù)味兒不太濃,發(fā)表后恐怕影響不太好?!?/p>

馬寅初聽后說:“這些都是我通過實(shí)踐得來的,怎么不是學(xué)術(shù)?”翦伯贊反問道:“您的稿子里有可靠的實(shí)驗(yàn)嗎?有精確的數(shù)據(jù)嗎?有嚴(yán)格的推演過程嗎?這篇稿子只能算是一篇經(jīng)驗(yàn)之談,而不是學(xué)術(shù)論文。最后,馬寅初校長只好悻悻而去。第六頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六2.翦伯贊用稿“三不”原則【思考】1.你對翦伯贊的用稿“三不”原則持何看法?2.怎樣才能算是一篇好的學(xué)術(shù)論文?【點(diǎn)評】翦伯贊和馬寅初關(guān)系一直很不錯。但是交情歸交情,學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù),這就是翦伯贊的做人原則。這也決定了他的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)原則,作為《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》主編,他態(tài)度鮮明:做學(xué)問時(shí)別拿交情做交易,堅(jiān)持用稿“三不”原則。這對于糾正我國當(dāng)前學(xué)術(shù)界的種種不正之風(fēng),樹立了標(biāo)桿和榜樣。第七頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六3.語不驚人死不休

唐代詩人杜甫在長安寫過一首《曲江對酒》,其中有一句原來寫作“桃花欲共楊花語”,用的是擬人手法,但杜甫覺得不夠好,后來改定為“桃花細(xì)逐楊花落”,是具體描寫。為什么要這樣改呢?杜甫經(jīng)過反復(fù)斟酌,原句單看是寫得好的,但從全詩反映自己的思想來看,卻不大合適。因?yàn)楫?dāng)時(shí)杜甫與當(dāng)權(quán)派合不來,不為朝廷所用,被人所棄,在長安閑著無所作為,心情非??鄲灍o聊。修改句“桃花細(xì)逐楊花落”就把那苦悶無聊的心情形象地表達(dá)出來了。可見,杜甫的好詩,在很大程度上是改出來的。第八頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六3.語不驚人死不休【思考】1.為什么說杜甫的好詩在很大程度上是改出來的?2.杜甫說“語不驚人死不休”反映了他怎樣的創(chuàng)作態(tài)度?【點(diǎn)評】一首好詩并非是落筆就成的,即使像杜甫這樣藝術(shù)造詣很高的著名詩人,也是通過不斷修改,才會有令人愛不釋手的佳作問世,傳誦千古。杜甫在寫作上認(rèn)真嚴(yán)肅、反復(fù)修改、精益求精的寫作態(tài)度,值得我們學(xué)習(xí)。第九頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六4.白居易寫詩下苦功夫唐代詩人白居易的詩歌,讀起來不但瑯瑯上口,通俗明白,連老太太和兒童都能聽懂。為什么他的詩寫得這么好呢?白居易五、六歲的時(shí)候就開始學(xué)習(xí)作詩。九歲時(shí)學(xué)會了寫詩怎樣運(yùn)用聲韻。十五、六歲的時(shí)候,更求上進(jìn),學(xué)習(xí)更加刻苦。二十歲以后,他白天認(rèn)真鉆研詩賦,晚上努力讀書,又?jǐn)D時(shí)間念詩寫詩,忙得連睡覺的時(shí)間都擠掉了。由于過度勞累,以至于滿嘴生了瘡,手上和肘上磨起了老繭。他寫詩為了做到通俗易懂,常常去征求別人的意見。如果別人說“聽不懂”,他就要繼續(xù)修改,一直修改到連老太太都能聽懂的地步。第十頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六4.白居易寫詩下苦功夫【思考】1.白居易的詩歌有什么特點(diǎn)?他是怎樣做到的?2.你從白居易身上可以學(xué)到哪些治學(xué)方法?【點(diǎn)評】白居易的詩歌具有鮮明的大眾化的特點(diǎn),為人民群眾喜愛。他能取得如此高的成就,是因?yàn)樗麑W(xué)習(xí)刻苦,具有扎實(shí)的詩歌功底,寫作認(rèn)真,反復(fù)修改,舍得下功夫。第十一頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六5.韓愈改詩唐朝詩人賈島,寫了一首題為《題李凝幽居》的詩,其中有兩句“鳥宿池中樹,僧敲月下門?!遍_始時(shí)欲作“推”字,又覺不妥,想改成“敲”字,反復(fù)揣摩,一時(shí)拿不定主意,便請教當(dāng)時(shí)著名的詩人和散文家韓愈。韓愈認(rèn)真思考起來,認(rèn)為月下找人,應(yīng)該是敲門,才和幽居相應(yīng)。另外,鳥宿池樹,夜深人靜,明月之下,僧人敲門,景色既美又富有詩意。而且,從音節(jié)上來講,“敲”字也響亮些。于是,韓愈說道:“還是用‘敲’字好?!钡谑?,共二十二頁,編輯于2023年,星期六5.韓愈改詩【思考】1.為什么韓愈為賈島改詩用“敲”字比用“推”字好?2.為什么寫詩作文在選字造句時(shí)要反復(fù)推敲?【點(diǎn)評】韓愈為賈島改詩,在“推”、“敲”二字間仔細(xì)斟酌,反復(fù)琢磨,最后選定“敲”字,使詩作大為增色,更加合情合理,更富詩意。這個故事告訴我們,無論寫詩作文都必須嚴(yán)肅認(rèn)真,注意選字造句,才能寫出準(zhǔn)確精煉、言簡意深的好作品來。第十三頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六6.尋得素材方寫詩唐代詩人李賀,他寫詩常常不是先有題,而是與他的書童早上一起來,便背著一只破口袋,到外面去搜集素材,遇有所得即記載下來裝入袋中,晚上在燈下逐一整理,進(jìn)行創(chuàng)作。日復(fù)一日,年復(fù)一年,眼看李賀日漸消瘦,父親十分心疼地說:“這孩子得走多久呀!是否等到咱把心嘔出來才能罷休?”正因?yàn)槔钯R的詩作是從生活中找來的,所以他的詩歌題材都很別致,很少有空泛的內(nèi)容,在古典詩歌史上,獨(dú)成一家。第十四頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六6.尋得素材方寫詩【思考】

1.李賀的詩歌創(chuàng)作有何特色?2.李賀在搜集、整理、提煉詩歌素材方面有什么令人稱道之處?【點(diǎn)評】文藝創(chuàng)作須扎根于生活中,扎根越廣,開掘越深,寫出的作品越貼近現(xiàn)實(shí),越具有時(shí)代性和人民性。李賀寫詩搜集、整理、提煉素材的方法,令人稱道。

第十五頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六7.王安石改詩王安石是宋朝的大政治家,同時(shí)也是一個大文學(xué)家。他寫詩的時(shí)候要求很嚴(yán)格,從不隨隨便便。有一次,他寫了一句詩:“春風(fēng)又到江南岸”,后來仔細(xì)看看,感覺“到”字太平淡了,想了一下,把它改成“滿”字,再看看覺得還不夠滿意,又想了好半天,最后把它改成“綠”字。為此,他頗費(fèi)思索,還捻斷了幾根胡須。這下改得可真好!“綠”字把春風(fēng)寫得多么活潑生動呀!不是春風(fēng)的來到,才使得江南的大地上都披上了綠色的衣裳嗎?第十六頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六7.王安石改詩【思考】1.王安石為改詩捻斷幾根胡須說明什么?2.王安石把“春風(fēng)又到江南岸”改成“春風(fēng)又綠江南岸”妙在何處?【點(diǎn)評】王安石把詩句“春風(fēng)又到江南岸”改成“春風(fēng)又綠江南岸”,雖然只是一字之差,但卻頗費(fèi)思索、周折,體現(xiàn)了他對待創(chuàng)作的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。詩文只有反復(fù)推敲,不斷修改,才能達(dá)到出神入化、日臻完美的境界。第十七頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六8.歐陽修作文歐陽修是我國北宋時(shí)代著名的文學(xué)家。他的散文寫得非常好,是“唐宋八大家”之一。歐陽修的寫作態(tài)度很嚴(yán)肅,每當(dāng)文章初稿寫成后,即貼在墻上,邊看邊改,直到自己認(rèn)為滿意為止。他這種字斟句酌、反復(fù)推敲的精神,直到晚年還堅(jiān)持不懈。他的老伴勸他說:“你年紀(jì)這么大了,又不是小學(xué)生,難道還怕老師批評嗎?何必這樣自討苦吃!”歐陽修笑著回答說:“我不是怕老師批評,而是怕文章不好,讓后來的人笑啊!”第十八頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六8.歐陽修作文【思考】1.歐陽修對待寫作抱什么態(tài)度?2.你認(rèn)為文章怎樣才能寫得好?【點(diǎn)評】歐陽修對待寫作嚴(yán)肅認(rèn)真,他的“字斟句酌、反復(fù)推敲、不斷修改和對后人負(fù)責(zé)的精神”,十分值得我們學(xué)習(xí)。如果具備了這種精神,還愁寫不好文章嗎?第十九頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六9.沈括讀書重調(diào)研我國宋朝科學(xué)家沈括知識非常淵博,他寫的《夢溪筆談》一書,就涉及了天文、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、地理、生物、冶金、建筑、工程、考古、樂律、語言、文字、藥物等很多方面的知識。他在讀《禮記·月令》時(shí),看到上面有二、八月采藥的說法,便留心研究這個說法是否科學(xué)。經(jīng)過反復(fù)調(diào)查研究,他發(fā)現(xiàn)這個說法有很大片面性。沈括認(rèn)為,規(guī)定二、八月采藥是不科學(xué)的。例如采根做藥,要趁其莖葉還未生長時(shí),養(yǎng)分都集中在根部;而用葉做藥的植物,應(yīng)趁葉子剛生長完滿時(shí)采;用果實(shí)做藥的植物,要等果實(shí)成熟時(shí)采。第二十頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六9.沈括讀書重調(diào)研【思考】1.試評價(jià)沈括讀書重調(diào)研的治學(xué)方法。2.“光信書不如無書?!边@一說法對嗎?為什么?【點(diǎn)評】宋代科學(xué)家沈括對前人的說法,不盲從、不輕信,而是經(jīng)過自己的認(rèn)真調(diào)查和鑒別,提出獨(dú)立見解,從而獲得豐富而可靠的知識,他這種好讀書且又喜歡深入調(diào)查研究的治學(xué)方法,值得我們當(dāng)代人仿效。第二十一頁,共二十二頁,編輯于2023年,星期六10.李清照夫婦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論