法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測題目參考附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測題目參考附答案

大題（共10題）一、案情：山東祥康藥業(yè)有限責任公司（以下簡稱祥康有限公司）成立于2004年，從事醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)。祥康有限公司的股權構成分別為：普善藥業(yè)有限公司（以下簡稱普善藥業(yè)）與山東白山股份有限公司分別各占48％股權，剩余4％股權由自然人股東持股。2013年5月6日，普善藥業(yè)致函祥康有限公司告知將于10日后進廠進行財務查賬審計。3日后，祥康有限公司總裁辦公室函復普善藥業(yè)，以總裁辦公室尚未接到公司董事會的通知為由，拒絕普善藥業(yè)的查賬要求。經(jīng)再次函告無果，2013年5月15日，普善藥業(yè)代表來到祥康有限公司所在地廠區(qū)，提出進廠查賬要求，但被祥康有限公司的保安拒之門外。為此，普善藥業(yè)向法院提起訴訟，要求查閱并復制祥康有限公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務會計報告及會計賬簿等公司文件。法院經(jīng)過審理，支持了普善藥業(yè)的訴訟請求。根據(jù)查閱的情況，普善藥業(yè)發(fā)現(xiàn)祥康有限公司除了最新購買價值800萬元的專利技術外，還購進一臺價值500萬元的機器，用于開展創(chuàng)新轉(zhuǎn)型業(yè)務?？吹焦玖己们熬?，遂繼續(xù)支持公司發(fā)展。2016年，由于業(yè)務發(fā)展勢頭良好，祥康有限公司實現(xiàn)上市交易，更名為山東祥康藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱祥康股份公司）。上市后，祥康股份公司股票頗受二級市場追捧，公司盈利狀況良好。2017年年初，普善藥業(yè)委托A會計師事務所再次要求查閱祥康股份公司的公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務會計報告及會計賬簿等公司文件。鑒于上次敗訴結果，祥康股份公司此次答應普善藥業(yè)的查閱要求，不過拒絕提供公司的會計賬簿。普善藥業(yè)在查閱董事會決議時發(fā)現(xiàn)，祥康股份公司所購買的最近專利技術為無效專利，并非最新先進技術。會計師馬某遂將此消息通過微博發(fā)布，公眾知曉消息后，紛紛拋售祥康股份公司股票，造成祥康股份公司股票大跌。由于會計師馬某泄密導致的市場預期差，祥康股份公司業(yè)績迅速下滑。在此情況下，為保護商業(yè)秘密，祥康股份公司通過修改章程，禁止股東查閱公司股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。同時，公司董事高某為配合公司安排，決定以后對董事會的重要決議不再制作記錄。另，根據(jù)最新資產(chǎn)評估報告，祥康股份公司已經(jīng)有明顯喪失清償能力的可能。問題：1．法院關于普善藥業(yè)的請求查閱公司文件的判決是否正確?為什么?2．祥康股份公司是否有權拒絕普善藥業(yè)查詢會計賬簿?為什么?3．針對會計師馬某的泄露信息行為，祥康股份公司應如何維護自身合法權益?4．祥康股份公司為保密所作規(guī)定是否合法有效?為什么?5．董事高某的決定是否可行?其行為可能帶來哪些風險?6．祥康股份公司能否提出破產(chǎn)申請?為什么?【答案】二、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設立了甲有限責任公司，并制定了公司程。該章程規(guī)定：公司注冊資本為人民幣500萬元；5名股東認繳的出資額均為100萬;出資形式均為貨幣；股東應在章程制定后1個月內(nèi)繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項。公司成立后，第一取得利潤45萬元（提取公積金后的稅后利潤）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應的紅利。但公司第二年經(jīng)營業(yè)績不佳，嚴重虧損。公司以全部資產(chǎn)清償了相關債務尚拖欠乙公司300萬元債務和丙公司200萬元債務，乙丙公司多次上門討債，但均被甲公以無力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營業(yè)開始好轉(zhuǎn)，但股東許某的經(jīng)濟狀況卻每況愈下，為擔保身的債務，還將股權質(zhì)押給了債權人王某。后許某無力還債，王某便訴諸人民法院申請強執(zhí)行。法院按照強制執(zhí)行程序直接將股權轉(zhuǎn)讓給了王某，并責令公司變更股東名冊中的相記載。公司作了相應變更后，但未向公司登記機關辦理變更登記。3個月后，許某與譚某訂了股權轉(zhuǎn)讓合同，并將其出資證明書轉(zhuǎn)讓給了譚某，譚某在支付了全部股款后便向公司張股東權利，王某知曉后，與譚某、許某發(fā)生了爭議。問題：1.在甲公司無力償債的情況下，債權人乙丙公司應采取何種法律措施來維護自身合法益？2.公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除的做法符合法律規(guī)定嗎？為什么？3.股東許某與其債權人王某簽訂的股權質(zhì)押合同何時生效？4.法院的執(zhí)行程序有哪些違法之處？為什么？5.假設法院的執(zhí)行程序合法，則在許某、譚某和王某的糾紛中，誰最終能夠成為甲公的股東？為什么？【答案】三、某天，張某（19歲）對王某（18歲）和李某（17歲）說有一個富商住在縣城的某旅館中，可以從富商那里弄些錢來花。王某和李某起先有些猶豫，怕被抓到。張某表示有他在肯定沒問題,隨后二人也表示贊同，并在張某的帶領下“踩點”，査看路線。某天半夜，李某在旅館房間外望風，張某、王某二人順著窗戶爬進了富商的房間,將躺在床上睡覺的富商捆綁起來并持刀威脅其不許出聲，隨即搜遍了富商的全身及其房間的各個角落’但是二人沒有發(fā)現(xiàn)錢和任何值錢的財物。張某認為一定是富商將錢財全部藏了起來,但因擔心在旅館房間中逗留時間過長可能會被發(fā)現(xiàn),隨即將富商帶到了附近閑置的房屋中。直到第二天早上6點,張某等3人才發(fā)現(xiàn)捆綁的這個人不是富商，而是暫住旅館的外地打工人員，的確已經(jīng)身無分文，便將其放回?！締栴}】1.張某等3人的行為構成何種犯罪？2.張某等3人的犯罪行為屬于何種犯罪形態(tài)，未遂還是中止？3.張某等3人各應負何種刑事責任？【答案】四、案情：甲生意上虧錢，乙欠下賭債，二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙，騙丙使其相信錢某欠債不還，丙答應控制錢某的小孩以逼錢某還債，否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來，電告甲控制了錢某的小孩，甲通知乙行動。乙給錢某打電話：“你的兒子在我們手上，趕快交50萬元贖人，否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子，回了句：“騙子!”便掛斷電話，不再理睬。乙感覺異常，將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現(xiàn)這個孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩，但沒有告訴丙，只是囑咐丙看好小孩，并從小孩口中套出其父趙某的電話號碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財。第二天，小孩哭鬧不止要離開，丙恐被人發(fā)覺，用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住，致其機械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財物，由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運至城外掩埋。第三天，乙打電話給趙某，威脅趙某趕快向指定賬號打款30萬元，不許報警，否則撕票。趙某當即報案，甲、乙、丙三人很快歸案。問題：請分析甲、乙、丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等)，須簡述相應理由。【答案】五、梁某從某地購買了大量食用油，租用由趙某任船長的貨船，欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發(fā)票，被海關限制人身自由達3天之久。后經(jīng)協(xié)商，趙某依海關要求交納了40萬元押金以后，返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來后海關卻說該發(fā)票是假的，拒絕退還40萬元押金。此時，船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省8市人，梁某是丙省C市人，且A、B、C三市均為省會市。問題：哪些法院擁有管轄權?理由何在?【答案】六、材料一：全面推進依法治國，必須堅持全民守法。全民守法，就是任何組織或者個人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動，任何公民、社會組織和國家機關都要以憲法和法律為行為準則，依照憲法和法律行使權利或權力、履行義務或職責……要堅決改變違法成本低、守法成本高的現(xiàn)象，誰違法就要付出比守法更大的代價，甚至是幾倍、十幾倍、幾十倍的代價。當然，這是一個過程，要逐步在廣大干部群眾中樹立法律的權威。(摘自習近平《在十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》)材料二：全面依法治國是中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障。必須把黨的領導貫徹落實到依法治國全過程和各方面，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家，發(fā)展中國特色社會主義法治理論，堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，堅持依法治國和以德治國相結合，依法治國和依規(guī)治黨有機統(tǒng)一，深化司法體制改革，提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)。(摘自習近平《在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據(jù)材料一和材料二，結合十九大報告中提出的深化依法治國實踐，談談在社會生活中違法成本低、違法行為屢次發(fā)生，而守法成本高，正當權利容易受到侵犯，并且受到侵犯后難以得到有效救濟這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因和解決措施?！敬鸢浮科摺?008年）案情：A房地產(chǎn)公司（下稱A公司）與B建筑公司（下稱B公司）達成一項協(xié)議，由B公司為A公司承建一棟商品房。合同約定，標的總額6,000萬元，8個月交工，任何一方違約，按合同總標的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設資金，A公司用其建設用地使用權作抵押向甲銀行貸款3，000萬元，乙公司為此筆貸款承擔保證責任，但對保證方式未作約定。B公司未經(jīng)A公司同意，將部分施工任務交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費5,000元。A公司在施工開始后即進行商品房預售。丁某購買了1號樓101號房屋，預交了5萬元房款，約定該筆款項作為定金。但不久，A公司又與汪某簽訂了一份合同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實。汪某入住后，全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈目眩等不適。經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學指標嚴重超標。但購房合同中未對化學指標作明確約定。因A公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對A公司開發(fā)的商品房行使抵押權。問題：1.若B公司延期交付工程半個月，A公司以此提起仲裁，要求支付合同總標的額20%即1，200萬元違約金，你作為B公司的律師，擬提出何種請求以維護B公司的利益？依據(jù)是什么？2.對于陳某的損失，應由誰承擔責任？如何承擔責任？為什么？3.對于陳某的賠償，應當適用何種歸責原則？依據(jù)是什么？4.對于乙公司的保證責任，其性質(zhì)應如何認定？理由是什么？5.若甲銀行行使抵押權，其權利標的是什么？甲銀行如何實現(xiàn)自己的抵押權？6.丁某在得知房屋賣給汪某后，向法院提起訴訟，要求A公司履行合同交付房屋，其主張應否得到支持？為什么？7.汪某現(xiàn)欲退還房屋，要回房款。你作為汪某的代理人，擬提出何種請求維護汪某的利益？依據(jù)是什么？【答案】八、張洪勝、王穎于1998年12月30日結婚，于2012年7月26日協(xié)議離婚。王洪臣、康榮玲系王穎之父母。2003年，張洪勝所在單位淄博市中級人民法院集資建房，張洪勝向其所在單位交納了購房款17萬元并在銀行辦理貸款10萬元，以上張洪勝及王穎共交納了購房款27萬元。2006年6月6日，在本案房屋的購買合同中，張洪勝以康榮玲為買受人與房地產(chǎn)公司簽訂了《商品房買賣合同》，并在合同的買受人處簽署了“康榮玲”，在委托代理人處簽署了張洪勝的名字。2008年6月，該房屋交付，張洪勝取得了該房屋及車庫鑰匙。2008年7月10日，地產(chǎn)公司及張洪勝所在單位向張洪勝發(fā)出了關于繳納房屋契證、房產(chǎn)證和土地使用證相關費用的通知，張洪勝稱因其欲將該房屋轉(zhuǎn)售他人，為了便于出售并在出售時能直接將房屋落戶至買受人名下，張洪勝未隨單位一齊辦理房權證。2010年4月19日，康榮玲向房產(chǎn)管理局申請辦理了該房屋所有權證，并于2010年5月11日取得了該房屋土地使用證。為此雙方發(fā)生爭議，為明確該房屋所有權，張洪勝于2010年6月10日向法院提起了所有權確認訴訟。(1)王穎未申請參與訴訟，但是判決結果可能影響到夫妻財產(chǎn)的分割，法院應當如何處理?為什么?(2)如果在法庭辯論過程中，張洪勝增加訴訟請求，而康榮玲提出反訴，均和該案房屋有關，應當如何處理?(3)一審判決房屋歸張洪勝所有，康榮玲提出上訴，在二審期間，康榮玲突發(fā)重病去世，留下遺囑，王穎為其唯一繼承人，此時法院應如何處理?(4)一審判決房屋歸張洪勝所有，判決生效后，康榮玲提出再審申請，但考慮到訴訟的精力投入，欲撤回再審申請。但隨后，康榮玲發(fā)現(xiàn)張洪勝提供的一份證據(jù)是偽造的，后再次提出再審申請，法院應當如何處理?【答案】九、A市利達信用社系自主經(jīng)營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權力機構，實行理事會領導下的主任負責制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負責日常工作。宋某在負責工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權擴股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準免去宋某的職務，未得到答復。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責信用社的日常工作，嚴重侵犯了其經(jīng)營自主權為由，以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A市分行停止侵權行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責