法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷題庫帶答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷題庫帶答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷題庫帶答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷題庫帶答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷題庫帶答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷題庫帶答案

大題(共10題)一、??谑嘘惸绸{駛貨輪在我國內(nèi)海航運時,被上海市海關(guān)緝私隊查獲,貨輪上載有我國禁止進口的貨物。上海市海關(guān)對該貨輪作出處罰決定:該貨輪載有國家禁止進口的貨物無合法證明,認(rèn)定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬元,拘留10日,并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足為由,向海關(guān)總署申請復(fù)議,請求海關(guān)總署撤銷該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議,除沒收走私物品的決定予以維持外,將罰款改為5萬元,并決定對陳某處以15日的拘留。問題:(1)陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟,應(yīng)向哪個法院提起?理由是什么?(2)如果陳某提起行政訴訟,應(yīng)以誰為被告?為什么?(3)陳某可不可以不經(jīng)過復(fù)議,而直接向人民法院提起行政訴訟,為什么?(4)如果陳某不經(jīng)過復(fù)議而直接提起行政訴訟,由誰管轄?誰是被告?為什么?【答案】二、(2011年)案情:經(jīng)工商局核準(zhǔn),甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同,由乙公司供應(yīng)加工木材1萬噸。不久,省林業(yè)局致函甲公司,告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定,新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后,方能向工商行政管理部門申請企業(yè)登記,違者將受到處罰。1個月后,省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片,并處以30萬元罰款。期間,省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn),無法履行與乙公司簽訂的合同,乙公司要求支付貨款并賠償損失,甲公司表示無力支付和賠償,乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭蟀浮?010年10月8日,公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留,1個月后,張某被批捕。2011年4月1日,檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定,張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請求,公安局以未經(jīng)確認(rèn)程序為由拒絕張某請求。張某又向檢察院提出賠償請求,檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國家賠償法》,此種情形不屬于國家賠償范圍為由拒絕張某請求。問題:1.甲公司向法院提起行政訴訟,如何確定本案的地域管轄?2.對省林業(yè)局的處罰決定,乙公司是否有原告資格?為什么?3.甲公司對省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟?為什么?4.省林業(yè)公安局對李某的傳喚能否成為本案的審理對象?為什么?李某能否成為傳喚對象?為什么?5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可?地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)?6.對張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國家賠償?為什么?7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪??為什么?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪??為什么?【答案】三?2008年四川)案情:瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜,王某便在全村喊話:“西瓜打了農(nóng)藥(其實沒有打藥),偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”,但此后西瓜仍然被盜。于是,王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥,并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個西瓜內(nèi),并在西瓜地里插上寫有“瓜內(nèi)有毒,請勿食用”的白旗。鄰村李某路過瓜地,雖然看見了白旗,但以為是嚇唬人的,仍然摘了一大一小兩個西瓜,其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的?;丶液?,李某先把小的西瓜吃了,然后出門干活。當(dāng)天,正好家里來了3位客人,李某的妻子趙某見桌子上放著一個大西瓜,以為是李某買的,就用來招待客人,結(jié)果導(dǎo)致2個客人死亡,1個重傷。問題:1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?為什么?2.李某的行為觸犯了哪些罪名?3.李某觸犯的數(shù)個罪名是否構(gòu)成數(shù)罪?為什么?4.李某觸犯的數(shù)個罪名應(yīng)當(dāng)如何處理?5.趙某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?【答案】四、甲企業(yè)是一家有限合伙企業(yè),由張某、李某和趙某設(shè)立。其中張某為普通合伙人,李某和趙某為有限合伙人。2011年2月13日,甲企業(yè)接到乙公司發(fā)出一封電子郵件稱:“現(xiàn)有一批電器,包括某型號電視機80臺,每臺售價3,400元;某型號電冰箱100臺,每臺售價2,800元。如有意購買,請于2月20日前告知?!奔灼髽I(yè)2月17日回復(fù)稱:“只欲購買乙公司50臺電視機,每臺電視機付款3,200元;60臺電冰箱,每臺電冰箱付款2,500元?!?月21日乙公司發(fā)出同意甲企業(yè)的要求的回復(fù)。2月24日,該回復(fù)到達(dá)甲公司。由于張某家中有事,李某自行前往乙公司簽訂買賣合同。簽訂合同時,李某發(fā)現(xiàn)乙公司還有一批微波爐物美價廉,即在合同中增加購買微波爐30臺。雙方約定交貨地為甲企業(yè),貨到付款,另外還約定如雙方發(fā)生糾紛,選擇乙公司所在地的仲裁機構(gòu)仲裁解決。2011年5月,乙公司將電視機和電冰箱運至甲企業(yè),并告訴甲企業(yè),微波爐已改為由丙公司供貨,價格不變,甲企業(yè)當(dāng)即表示不同意。丙公司依然將微波爐送至甲企業(yè),甲企業(yè)發(fā)現(xiàn)丙公司提供的微波爐質(zhì)量不合格,拒絕接受,雙方發(fā)生糾紛。由于購買微波爐給甲企業(yè)造成了一定損失,張某不愿承擔(dān)無限責(zé)任。張某向李某和趙某提出要求:如果甲企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營,自己也轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍⑶覍ζ髽I(yè)設(shè)立以來的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。對此,李某和趙某均不同意。2011年6月,甲企業(yè)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。甲企業(yè)主張:乙公司將微波爐改為由丙公司供貨未經(jīng)本企業(yè)同意,要求乙公司賠償損失。問題:1.乙公司向甲企業(yè)發(fā)出的電子郵件是要約還是要約邀請?甲企業(yè)的回復(fù)是承諾還是新的要約?并說明理由。2.甲企業(yè)與乙公司的合同何時成立?理由是什么?3.如果甲企業(yè)不同意購買微波爐,由此給合伙企業(yè)造成的損失應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?并說明理由。4.張某提出的要求是否正確?說明理由。5.甲企業(yè)是否可以向人民法院提起訴訟?說明理由。6.甲企業(yè)的主張是否正確?說明理由。【答案】五、案情:鴻捷有限公司成立于2008年3月,從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊資本為5000萬元,股東為甲、乙、丙、丁,持股比例分別為37%、30%、19%、14%;甲為董事長,乙為總經(jīng)理。公司成立后,經(jīng)營狀況一直不錯。2013年8月初,為進一步拓展市場、加強經(jīng)營管理,公司擬引進戰(zhàn)略投資者騏黃公司,并通過股東大會形成如下決議(簡稱:《1號股東會決議》)第一,公司增資1000萬元;第二,其中860萬元,由騏黃公司認(rèn)購;第三,余下的140萬元,由丁認(rèn)購,從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變,而其他各股東均放棄對新股的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán);第四,繳納新股出資的最后期限,為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。之后,丁因無充足資金,無法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認(rèn)繳出資的繳納;騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認(rèn)繳協(xié)議,但之后就鴻捷公司的經(jīng)營理念問題,與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧,也一直未實際繳納出資。因此,公司增資計劃的實施,一直沒有進展。但這對公司經(jīng)營并未造成很大影響,至2013年底,公司賬上已累積4000萬元的未分配利潤。2014年初,丁自他人處獲得一筆資金,遂要求繼續(xù)實施公司的增資計劃,并自行將140萬元打入公司賬戶,同時還主張對騏黃公司未實際繳資的860萬元新股的優(yōu)先認(rèn)購權(quán),但這一主張遭到其他股東的一致反對。鑒于丁繼續(xù)實施增資的強烈要求,并考慮到難以成功引進外部戰(zhàn)略投資者,公司在2014年1月8日再次召開股東大會,討論如下議案:第一,公司仍增資1000萬元;第二,不再引進外部戰(zhàn)略投資人,由公司各股東按照原有持股比例認(rèn)繳新股;第三,各股東新增出資的繳納期限為20年;第四,丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶的140萬元資金,由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會決議(簡稱:《2號股東會決議》),甲、乙、丙均同意并簽字,丁雖簽字,但就第二、第三與第四項內(nèi)容,均注明反對意見。之后在甲、乙的主導(dǎo)下,鴻捷公司經(jīng)股東大會修訂了公司章程、股東名冊等,并于2014年1月20日辦理完畢相應(yīng)的公司注冊資本的工商變更登記。2014年底,受經(jīng)濟下行形勢影響,加之新產(chǎn)品研發(fā)失敗,鴻捷公司經(jīng)營陷入困境。至2015年5月,公司已拖欠嵩悠公司設(shè)備款債務(wù)1000萬元,公司賬戶中的資金已不足以償付。問題:1.《1號股東會決議》的法律效力如何?為什么?2.就騏黃公司未實際繳納出資的行為,鴻捷公司可否向其主張違約責(zé)任?為什么?3.丁可否主張860萬元新股的優(yōu)先認(rèn)購權(quán)?為什么?4.《2號股東會決議》的法律效力如何?其與《1號股東會決議》的關(guān)系如何?為什么?5.鴻捷公司增加注冊資本的程序中,何時產(chǎn)生注冊資本增加的法律效力?為什么?6.就鴻捷公司不能清償?shù)?000萬元設(shè)備款債務(wù),嵩悠公司能否向其各個股東主張補充賠償責(zé)任?為什么?【答案】六、楓橋公司通過以物抵債取得了一棟樓的所有權(quán),獲得了一棟寫字樓的所有權(quán),位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層,其中楓橋公司1-17層自己使用,將第18、19、20三層進行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個子公司,其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個公司與楓橋公司簽訂租賃合同,分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元,三個月一付,不能對基本工程(硬裝修)進行改造,但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個子公司的租金支付義務(wù)出具獨立保函為合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。甲公司進場后,發(fā)現(xiàn)樓層通風(fēng)設(shè)備有問題,楓橋公司反復(fù)修也沒好。于是甲公司就自行修,花費維修費60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金,楓橋公司不同意。于是甲公司第二個季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院,要求二者支付租金。訴訟中,楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬元并非租金,而是另一個合同的貨款,要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決:支持楓橋公司訴訟請求,甲公司償還租金90W和利息(同期利息計算),恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向甲公司追償。一日,乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項目,欲簽訂標(biāo)的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場,不料大風(fēng)刮來大樹斷了,砸到丁某的車,錢某修車花費數(shù)十萬元,因修理費問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查,寫字樓的租戶很早之前就曾反應(yīng)過樓下的樹比較危險,需要加固,但楓橋公司沒有反應(yīng)。楓橋公司抗辯自己不知道,法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載,楓橋公司確實不知情。乙公司對此事也完全不知情。因為汽車糾紛一事,丁公司與乙公司關(guān)系也不是很好,最終導(dǎo)致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心,于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因為欠債,就把房子整體賣給了己公司,但并沒有通知甲乙丙公司,甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權(quán),由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情,回答下列問題:1.楓橋公司起訴時由哪個法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個合同款項的事實,誰來進行舉證?如法院無法完成自由心證,則應(yīng)如何認(rèn)定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?4.恒通公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰承擔(dān)?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂,能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】七、案例1:2006年7月7日,南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖,召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后,一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時,趙江河谷突發(fā)山洪,“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后,發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤,遂打電話報警。隨后,搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久,胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日,南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決,要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服,上訴至南寧市中級災(zāi)民法院。2009年3月,這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù),主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補償:梁某3000元、余者各2000元,共計25000元。案例2:2005年,利源公司以注冊商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后,利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導(dǎo)消費者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認(rèn)為,《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?!鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中,使用他人注冊商標(biāo)中含有的地名來標(biāo)注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的,不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q,維持一審判決。請運用相關(guān)法理學(xué)知識,談?wù)勀銓ι鲜鰞蓚€判決的看法。答題要求:1.在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上,運用法學(xué)知識闡述你的觀點和理由;2.說理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢、表述準(zhǔn)確;3.字?jǐn)?shù)不少于500字,不必重復(fù)案情【答案】八、(2008年)案情:因某市某區(qū)花園小區(qū)進行舊城改造,區(qū)政府作出《關(guān)于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補償安置工作的通知》,王某等205戶被拆遷戶對該通知不服,向區(qū)政府申請行政復(fù)議,要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復(fù)議告知書》,告知王某等被拆遷戶向市政府申請復(fù)議。市政府作出《行政復(fù)議決定書》,認(rèn)為《通知》是抽象行政行為,裁定不予受理復(fù)議申請。王某等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復(fù)議申請的決定,向法院提起訴訟。一審法院認(rèn)為,在非復(fù)議前置前提下,當(dāng)事人對復(fù)議機關(guān)不予受理決定不服而起訴,要求法院立案受理缺乏法律依據(jù),裁定駁回原告起訴。問題:1.本案是否需要確定訴訟代表人?如何確定?2.行政訴訟中以復(fù)議機關(guān)為被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一審裁定,提起上訴的主要理由是什么?4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機關(guān)不予受理行政復(fù)議申請的理由不成立,應(yīng)當(dāng)如何判決?5.本案一、二審法院審理的對象是什么?為什么?6.若本案原告不服一審裁定提起上訴,在二審期間市政府會同區(qū)政府調(diào)整了補償標(biāo)準(zhǔn),上訴人申請撤回上訴,法院是否應(yīng)予準(zhǔn)許?理由是什么?【答案】九、(2010年)案情:甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購大蒜,張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權(quán)委托書前往。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同,約定由乙公司代辦托運,貨交承運人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元,貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款,貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定,甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元,如任何一方違約,需向守約方賠付違約金30萬元。張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售,認(rèn)為時值綠豆銷售旺季,遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同,總價款為100萬元,仍由乙公司代辦托運,貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。2010年4月1日,乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司,甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同,丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運至甲公司。2010年4月5日,甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉(zhuǎn)賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲,甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司,并指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日,丙公司運送大蒜過程中,因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款,甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。后綠豆行情暴漲,丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的己公司,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論